看板 Gossiping作者 drea (星空下的背影)標題 [新聞] 與吳怡農、蔣萬安相比支持率僅7%? 黃時間 Mon Aug 17 19:17:25 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者胡瑞玲
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
與吳怡農、蔣萬安相比支持率僅7%? 黃珊珊:不回應
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
桃園市議員王浩宇在臉書比較台北市副市長黃珊珊、民進黨智庫副執行長吳怡農、國民黨
立委蔣萬安支持率,其中黃珊珊支持率只有7%,對此,黃珊珊僅表示,「王浩宇,我就
不回應」。
王浩宇昨在臉書公布一份黃珊珊、吳怡農、蔣萬安競選2022台北市長選舉民調,其中,蔣
萬安支持率44%、吳怡農31%、黃珊珊僅7%。王浩宇表示,民眾黨就這樣了,如果柯文
哲那張嘴再不改的話,絕對完蛋。
針對這份民調,黃珊珊一聽僅回答「王浩宇的我就不回應」。但是否自行評估過選情?黃
珊珊不斷表示,不要想選舉才會有選票,她是行政職,要把事情做好,「百姓是人不是票
」。黃珊珊說,選票不是用算的,最重要的是讓民眾知道做了什麼,重點不在於選舉。
是否會披民眾黨戰袍?黃珊珊僅說,時間還早,大家想太多,不要想太多。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7323/4786264
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
柯黑看到沒,誰說我們民眾黨只有4%的,我們在台北市可是有7%的實力,7%耶
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEcT8oi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597663048.A.CAC.html
→ james732: 王浩宇到底有沒有在做桃園市議員的工作啊1F 08/17 19:17
→ ufap: 到底是哪些人投王浩宇的啊4F 08/17 19:18
噓 christiano: 真正會做事而且有在做事的比不上那些硬捧出來的政治明星啦 臺灣愚民就是低能沒判斷力5F 08/17 19:19
→ ferb: 吳怡農幹過啥?7F 08/17 19:19
→ popy8789: 民進黨會派吳怡農才怪 要派也是派高嘉瑜9F 08/17 19:19
→ dslite: 難怪阿北沒選票10F 08/17 19:19
→ kingtama: 沒回去投票的北漂仔還有3%11F 08/17 19:19
→ dslite: 整天想選舉13F 08/17 19:19
→ popy8789: 什麼經驗都沒有就在選市長 不就跟連勝文一樣14F 08/17 19:19
→ soria: 派吳是找死吧 根本沒當過任何公職15F 08/17 19:19
推 zold: 柯粉: 這種民調準嗎? 我們八卦版黃33市長支持度80%!16F 08/17 19:20
→ popy8789: 民進黨派吳怡農 跟國民黨派連勝文一樣啦17F 08/17 19:20
→ dvdr2001: 不錯不到幾天就追回3%,照這追法一下子就把他們兩甩開18F 08/17 19:20
→ beyoursky: 短短兩天從4%變7%!成長近一倍啊!我北威武!19F 08/17 19:20
噓 s540421: dpp的不是看臉看嘴巴就會上了,哪時有看過能力了22F 08/17 19:20
推 dapple: 柯文哲當初也是沒有任何經驗就出來選市長~~23F 08/17 19:20
→ popy8789: 只是差在一個爸爸吳乃仁 比較帥而已24F 08/17 19:21
→ ferb: 幹過醫生啊26F 08/17 19:21
推 rwhung: 心中無選票28F 08/17 19:21
→ lisasa: 綠白別想了 派誰都被萬安公子海放29F 08/17 19:21
推 akway: 7%仔30F 08/17 19:21
推 venson: 王浩宇真有錢,一直做民調31F 08/17 19:21
→ soria: 柯文哲又不是民進黨的32F 08/17 19:22
→ popy8789: 吳怡農只是比較帥的連勝文而已33F 08/17 19:22
→ beyoursky: 樓上為什麼要挑撥乃仁跟乃德兄弟間的感情34F 08/17 19:22
→ dvdr2001: 派吳是培植他選下次立委的實力,萬安仔當市長中山這區35F 08/17 19:22
→ dvdr2001: 就空了,容易攻下這席立委。37F 08/17 19:22
→ james732: 欸勝文瘦下來又高又帥的好ㄇ39F 08/17 19:23
→ dapple: 吳怡農在高盛工作過 財經專業不是比醫生更適合當市長嗎40F 08/17 19:23
→ soria: 章萬安我覺得也很扯 根本不記得它當立委幹了啥41F 08/17 19:23
→ zold: 我猜蔣萬安 會上。 台北市 藍 》 綠43F 08/17 19:23
推 mooda18: 還沒考 人家都幫忙算成績了 認真點 不要在怪別人了44F 08/17 19:24
推 abel0201: 台北 dpp本來就要派奇兵比較有機會45F 08/17 19:24
→ ApAzusa126: 萬安喔,他不是多次公督盟票選的優秀立委嗎
比黃國昌次數還多46F 08/17 19:24
推 rwhung: 為什麼沒做韓的民調?48F 08/17 19:24
→ ferb: 你說連勝文比柯文哲更適合當市長?49F 08/17 19:24
→ ferb: 樓下幫我回答連勝文在哪裡幹副總51F 08/17 19:25
→ cutys: 這7%台北市民真屌52F 08/17 19:25
→ ferb: 樓上幫我回答了,謝謝55F 08/17 19:25
推 uini: 吳可以等蔣8年後選台北市長,應該可以上56F 08/17 19:25
→ rwhung: 吳 臉、身材、論述能力、當過兵 都大贏勝文好嗎!!57F 08/17 19:26
→ soria: 連勝文還是華爾街金童咧 笑死58F 08/17 19:26
推 peterwu4: +<><應該是全程助選啦,累積實力~~~59F 08/17 19:26
→ rwhung: 萬安成名作在 擋勞基法修惡,和被陳玉珍貼吧62F 08/17 19:28
推 popy8789: 對喔 吳乃仁是他叔叔 是吳乃德才是他爸63F 08/17 19:28
→ soria: 哦 感謝提醒64F 08/17 19:28
噓 AUwalker: 只要能打柯 亡號魚這種廢物講的也有人推65F 08/17 19:28
→ teremy: 柯主席不也忙著選舉?!66F 08/17 19:29
→ drea: 最忙著選舉的就是柯文哲,六都中最混市長68F 08/17 19:30
→ soria: 要是我就直接收編黃33出來選啦 浪費時間69F 08/17 19:30
→ soria: 33才是真正的市長好嗎71F 08/17 19:30
推 sck921: 柯粉已經淪落到拿柯比連了,柯憐吶73F 08/17 19:30
→ boogieman: 黃珊珊早被柯收編了lesnaree你是在裝什麼小萌新?76F 08/17 19:31
推 satonoo: 吳宜農做過啥事? 就靠潘若迪的臉就可以出來選喔77F 08/17 19:31
→ lesnaree2: 黨籍就是親民黨的 有人眼睛瞎了 我也沒辦法78F 08/17 19:31
噓 Kylol: 看到佛地魔一次噓一次79F 08/17 19:32
→ lesnaree2: 用你的屁眼看過幾次再告訴我 黃珊珊現在什麼黨籍81F 08/17 19:32
推 rwhung: 33掛親民黨籍出來選會不會比較有機會?83F 08/17 19:33
→ asdf70044: 這兩個要選 其他人真的完全不用想了84F 08/17 19:33
→ soria: 她回到kmt比較有機會85F 08/17 19:34
→ soria: 章萬安啊87F 08/17 19:34
→ rwhung: 我比較希望DPP派鄭麗君出來選88F 08/17 19:35
推 WTF1111: 吳宜農不就長比較好看的神豬,到底什麼背景直接要選台北89F 08/17 19:35
→ soria: 我本來想說這個人是誰 看到他爸就完全明白了90F 08/17 19:37
噓 G12134: 吳怡農根本就年輕的潘若迪92F 08/17 19:38
推 Kamelie: 吳本人真的滿帥氣的93F 08/17 19:39
噓 McDaniel: 還有7%欸!阿北七嘸簡單喔!94F 08/17 19:39
推 nunogomes: 不就是差在背後的政黨嗎?誰在乎選的人會不會做事?95F 08/17 19:39
推 rwhung: 我覺得光他放棄美國籍,回台灣當兵去海軍陸戰隊服役,就海放勝文,和一堆替代役及逃兵的政治人物96F 08/17 19:39
推 OEC100: 誰投王浩宇的?98F 08/17 19:40
噓 amare1015: 真的 這種民調最準 我相信菸粉都是絕對支持信任王浩宇99F 08/17 19:41
→ netio: 佛地魔很閒耶~100F 08/17 19:41
→ rwhung: 不過我還是比較喜歡 鄭麗君101F 08/17 19:41
→ amare1015: 王浩宇支持度一定有96% 真是值得信賴的政治人物阿103F 08/17 19:41
推 piliwu: 提高持有成本黃珊珊選台北市才笑話大順風立委還選不上104F 08/17 19:43
推 rwhung: 萬安問政不算差,尤其在國民黨那群XX立委中更是鶴立雞群加上血統,能和他力抗的應該只有韓總105F 08/17 19:44
→ piliwu: 萬安就是賣臉勝文都比他有料107F 08/17 19:44
推 boogieman: 王浩宇估7%真的算低了 我估8%兩個吳益政比較準108F 08/17 19:45
→ piliwu: 黃珊珊沒有選票啦一定是老三109F 08/17 19:45
→ rwhung: 如果真是這二個出來,33會被棄保110F 08/17 19:46
→ boogieman: piliwu爸爸錢買來當的VP有什麼料?笑死人了你111F 08/17 19:46
噓 cbstgb: 要也是蔣萬安 或黃珊珊 有經驗的來選 農農算了吧112F 08/17 19:46
→ piliwu: 高嘉瑜的選區四年前是黃珊珊選輸給KMT113F 08/17 19:46
推 chbio: 台灣人就愛政二代啊,空降部隊甚麼都沒做,就可以出來選115F 08/17 19:47
→ rwhung: 33只能期望二黨派 綠版勝文或藍版文智出來選116F 08/17 19:47
→ piliwu: 勝文至少有論述能力我也反對他但他至少能講政策
蔣萬安有能力完整講一件政策嗎?117F 08/17 19:47
→ rwhung: 勝文至少有論述能力??? 講了也是白講的白講論述法吧?119F 08/17 19:48
→ piliwu: 蔣公子好好去當公子出來選市長差遠了120F 08/17 19:48
推 OEC100: 講政策後會不會執行才是重點吧121F 08/17 19:49
→ cbstgb: 有論述? 能不能講幾個你認為他強的論述?122F 08/17 19:49
→ rwhung: 勞基法修惡那段時間,萬安講的還不錯124F 08/17 19:50
推 piliwu: 黃珊珊台北市經營這麼久選不上立委極限就是在那
市長就是越級打怪,不是誰熟台北市就選的上否則丁丁比柯125F 08/17 19:50
→ rwhung: 我是覺得33缺少群眾魅力127F 08/17 19:51
→ piliwu: 更熟台北
政治現實如此選舉是多方面因素
高嘉瑜這種政治初級能贏港湖黃珊珊不能說明一切128F 08/17 19:51
→ u9005205: 天龍國就是比學歷比職位比住哪裡…132F 08/17 19:53
推 benian: 33 不是親民黨的? 神掌是直接被收編了嗎133F 08/17 19:53
推 lyt5566: 佛地魔那麼有錢喔一直做民調134F 08/17 19:53
噓 mokihana: 所以現在是在選市長還是花瓶?139F 08/17 19:56
→ ApAzusa126: 比如可能沒有貓貓機關槍之類的
啊一堆人把市長當花瓶選啊140F 08/17 19:57
→ stvn2567: 吳學某墨綠御醫掛無黨籍外皮參選會比較有機會142F 08/17 19:58
→ ApAzusa126: 假設所有投票人都認真看過政見、過去實績然後評估過候選人能力才是搞錯了什麼吧143F 08/17 19:58
推 cancboy: 不敢回應就是孬 男女都一樣145F 08/17 20:00
→ ApAzusa126: 不要說少數,我看大概六七成的投票人都沒做到
不然怎麼會出現「基本盤」這種名詞146F 08/17 20:00
噓 s540421: 只在野雞公司就職過才會以為台北只看家世吧 呵呵149F 08/17 20:03
噓 s540421: 而且愛比身家的不就是中南部傳產嗎, 怎麼牽拖到台北來了152F 08/17 20:06
推 tn950811: 暴漲1.75倍!阿北我愛你!154F 08/17 20:07
噓 ngt047: 不監督桃園市政的議員155F 08/17 20:08
推 a4302f: 4%仔問柯文哲有沒有在做市長啊 跑台中幹嘛?157F 08/17 20:09
推 fjucharlie: 還真的有人以為吳真的是高盛金童 勝文也當過摩根副總裁呢158F 08/17 20:10
推 SantaNM: 和4%比很突出了吧161F 08/17 20:19
推 advise: 黃33還是洗洗睡 沒機會了163F 08/17 20:21
噓 acxsport: 這性向不明的好意思指責別人的嘴噢。164F 08/17 20:22
推 sleepyrat: 吳益政最後民調有到10%喔~~
民調7%,棄保之後大概剩一半~~170F 08/17 20:28
推 holeleo: 妳老闆一天到晚都在想選舉173F 08/17 20:30
→ YuenYang5566: 新政治就是檢討選民?只會選硬捧的?
你是說第一屆要選的柯文哲嗎?175F 08/17 20:33
推 mackulkov: 到底為什麼媒體要一直報這個一元的臉書啊?177F 08/17 20:33
噓 p26220828: 王那張最也沒比柯好多少 臭嘴仔 早晚害死民進黨180F 08/17 20:40
推 foxwu: 沒多好也是比較好啦,佛地魔只嘴柯,柯嘴全世界勒,誰慘明顯吧?181F 08/17 20:42
推 GUMIGUMI: 下一任超爽的,可以收割柯p的政績185F 08/17 20:49
推 a00OO00: 有差嗎? 還不是都蔣公子上186F 08/17 20:51
推 tLuesuGi: 他到底哪來這麼多錢做民調==187F 08/17 20:51
推 joke3547: 可憐整天關心台北的議員,中壢選民罷不掉,真的可悲,難怪桃園>中壢
*中壢議員189F 08/17 21:02
推 caumu: 真的是這樣也只能說太可悲的選民素質192F 08/17 21:04
推 newti: 黃珊珊做得不錯啊 只是台灣只看立場的人太多了195F 08/17 21:09
推 raphin: 她真的政績夠亮眼就有機會,我覺得台北市民蠻現實的,不太看藍綠196F 08/17 21:15
推 david624: 笑死 33就親民黨的 最好柯會派她選啦198F 08/17 21:15
推 vcyc: 7%>>>>>>>4%200F 08/17 21:22
→ games: 浩宇管全國!201F 08/17 21:24
推 bahrainer: 珊珊做得比阿北好 出來選會考慮投她205F 08/17 21:45
→ kinki999: 黃33目前表現有很差嗎?207F 08/17 21:48
推 wulaw5566: 吳怡農讓蔣萬安2020得票狂超2016,得票廢到笑還能死皮賴臉在政壇也是厲害。209F 08/17 21:49
推 k1400: 台派意見領袖王浩宇講的中肯214F 08/17 22:21
推 aokitaka: 因為有兩個3所以加個3%變7%也是合理的215F 08/17 22:27
推 kaku5217: 要爆啦~~~居然突破4%天險這麼多!217F 08/17 22:43
推 leterg: 這3個都是人才,讓其邁去北市選吧!218F 08/17 23:10
推 bestmoe: 這兩個出來選黃是絕對沒機會的219F 08/17 23:10
推 achi56: 以目前選黨不選人的氛圍下,覺得最終會可惜了黃所累積的行政經驗與能力220F 08/17 23:16
推 allin26: 蟑螂男神\佛地魔/222F 08/17 23:22
→ s555666: 7%? 4%而已吧226F 08/17 23:47
推 pecablue: 王浩宇去選台北市不知道支持度有沒有7%227F 08/17 23:50
推 shi21: 佛地魔真的很愛當不分區議員230F 08/18 00:05
推 ADEMAIN: 33超慘的 要是跟4%切割乾淨應該還有機會231F 08/18 00:07
推 BBQOO: 好喔 藍綠之外 就值得投啦~232F 08/18 00:08
推 Kimmmmmi: 下一屆九成是蔣萬安當市長啦 到底在爭什麼235F 08/18 01:50
推 TR104: 突破4%了!236F 08/18 02:01
推 kazetatsu: 蔣萬安出來選上的機率很高啊……看看勝文239F 08/18 04:43
→ TEAJA: 黃要選上的機會很低啦 柯師傅現在根本沒啥政治魅力了 台北會再回到kmt掌握一段時間240F 08/18 05:26
推 daifish: 選舉非選能力的,是選形象品牌力的,行銷沒持續銀彈去做,都是枉然,要看清台灣選舉本質,才能對症下藥243F 08/18 09:10
噓 bluemmb: 那張垃圾嘴要不要也來選?245F 08/18 11:07
推 ZAXUS: 純論能力33真的蠻強的屌打這兩個 但話題熱度輸很多246F 08/18 12:31
--