看板 Gossiping
作者 pl132 (pl132)
標題 [新聞]不認F-16V匹敵殲20 陸《環時》專家:缺乏
時間 Tue Aug 18 18:00:29 2020



1.媒體來源:
 ETtoday新聞雲



2.記者署名:
記者陳政錄


3.完整新聞標題:
不認F-16V匹敵殲20 陸《環時》專家:缺乏基本常識

4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4662/d4662929.jpg
▲位在嘉義空軍基地的F-16V戰機。(圖/記者呂佳賢攝)

記者陳政錄/綜合報導

美國國防部日前公佈軍售案,包括售台66架F-16V戰機,引發F-16V與大陸殲20對抗誰佔上
風的討論。對此,大陸鷹派官媒《環球時報》引述軍事專發分析稱,前者根本沒有與殲20
這類第五代隱形戰鬥機近身纏鬥的機會,在戰時只會有兩種命運,「要麼被摧毀在地面上
,要麼一起飛就會被發現、鎖定、擊落。」


大陸軍事專家稱,台灣對於購買美製武器裝備性能,歷來有誇大其詞的習慣。比如,
F-16V可望搭載AN/APG-83雷達,是美軍AN/APG-80雷達的簡化版,和美軍F-35戰機的雷達
性能有很大差距,根本談不上什麼宙斯盾雷達縮小版。

https://cdn2.ettoday.net/images/4446/d4446407.jpg
▲解放軍殲-20掛彈表演。(圖/CFP)

他還稱,F-16V作為傳統四代機,並不具備隱形戰機性能,無論再怎麼進行升級改造,氣
動佈局也不可能達到第五代隱形戰鬥機的水準。報導認為,「F-16V連解放軍已經列裝的
殲-10C都比不了,更不用說具有代差優勢的隱形戰機殲-20了。」


大陸軍事專家還說,本次美對台軍售中,無論是「魚叉」反艦導彈,還是所謂的美製攻擊
彈藥,射程都相對有限,無法實現防空火力圈外打擊。

值得注意的是,針對F-16V與解放軍殲20抗衡的議題,國防部長嚴德發曾於去年該案提出
時,就在立院備詢表示,F-16V抗衡殲-20沒有問題,國軍飛官技術高超,「一對一絕對把
它(殲20)打掉。」


空軍作戰指揮部指揮官、時任空軍參謀長劉任遠說,雙方性能在伯仲之間,殲20匿蹤能力
會好一點,另現行空戰中,一對一空戰機率不高,都是視距外作戰,而F-16V擁AESA雷達
,有視距外的優勢。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200818/1787733.htm


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEwQ_FS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597744831.A.3DC.html
y30048: 又不敢打 有毛用1F 08/18 18:01
nightwing: 支那《環島》專家又來了2F 08/18 18:01
mnhyuiop: 好了啦 讓你們還不開心 等你們打來啊3F 08/18 18:01
phix: 美軍賣太好的  情報又會被偷賣了 國軍水準....4F 08/18 18:02
ksco: 無論哪一種都是構築在幻想之上。祖國萬歲5F 08/18 18:02
Yu: 既然比不上還那麼氣氣氣?6F 08/18 18:02
anchime: 改名 冠-19 應該是無敵了7F 08/18 18:03
emptie: 你們的J20還沒辦法大量部署啊……8F 08/18 18:03
zaa0210: 說那麼多要不要打看看阿9F 08/18 18:04
emptie: 先做出實機能達到你們宣稱的性能行嗎……10F 08/18 18:04
a103232: 讚!祖國解放臺灣,解放世界11F 08/18 18:04
derekhsu: OP12F 08/18 18:04
Poerip: 中共飛機有什麼實戰成果嗎 還不是吹13F 08/18 18:05
qsxwdc: 紙上談兵!紙上分析!毫無實績的趙括!可悲14F 08/18 18:05
ggttoo: 真的嗎,那趕快打看看啊15F 08/18 18:05
yang421: 居然有人會覺得16>20..16F 08/18 18:06
d9123155: 喔17F 08/18 18:06
akuma183: 喵的 F104要飛出來了 比數字咧18F 08/18 18:07
kbcnh: 那還不快打,廢物支共國19F 08/18 18:07
dvdr2001: 既然覺得f16爛,那台灣買就不用在旁邊唉唉叫了。20F 08/18 18:08
evanc: 土共不爽 那就是做對了21F 08/18 18:09
smalljacky03: 打了就知道誰沒穿褲子22F 08/18 18:10
Yanrei: 說的沒錯,認為殲20可以的都缺乏常識……23F 08/18 18:11
b258963147: 打就知道了 屁話一堆24F 08/18 18:11
samed: 上次被泰國電爆的事怎麼不講25F 08/18 18:12
Anvec: 從帳面上來看是一回事 但殲20沒有任何實戰記錄可言26F 08/18 18:12
Pt1: 這是交保護費 戰機不是重點27F 08/18 18:15
firewell: 既然如此為何不鼓勵台灣多買一點?28F 08/18 18:20
gacktmm7633: 那幹嘛反對29F 08/18 18:20
JER2725: 殲20不是模型ㄇ?30F 08/18 18:22
raqg: 這麼強怎不學f35隱形飛進台灣領海試試看是誰會被擊落啊31F 08/18 18:22
ruby00514: 所以說 那個J20量產呢?32F 08/18 18:25
bruce20053: F16v 最多=j10,裝了最新雷達依然是那個F100,那個外觀33F 08/18 18:25
globeMIX: 這對對岸的民眾算基本常識 呵呵34F 08/18 18:25
jokc7839: 殲20不是中國軍方騙經費的嗎?
性能吹這樣 實機沒半台35F 08/18 18:26
DSB520: 那幹嘛反對 呵呵37F 08/18 18:26
GooglePixel: 0戰績打嘴砲38F 08/18 18:27
w45452515: F16被完虐 支那賤畜們還在等什麼?39F 08/18 18:27
GooglePixel: 有啦 支那COVID-19戰功滿滿40F 08/18 18:28
skyangle0607: 姦習近平20次41F 08/18 18:29
azuel: J20就多一個從洛克希德馬丁偷來的匿蹤,阿參數都有了
F-16V掛上可以偵測J20的雷達之後,J20的優勢是在哪?42F 08/18 18:31
james0146: 那還不快把奸-20開出來嚇嚇台灣跟美國 美國最近一直在你們那邊繞耶
結論就是聽你在放臭屁45F 08/18 18:33
vicklin: 把匿蹤和氣動混為一談,阿共不易外48F 08/18 18:33
winglight: 我不知道減20強不強,先來繞島後再說49F 08/18 18:33
azuel: 匿蹤特性砍了之後,超視距飛彈放一放,然後呢?
要跟空戰黑手黨的F-16打狗戰嗎50F 08/18 18:34
jjez168: 其實就是誰先用雷達發現到對方誰就贏了,殲20匿蹤能力是問號,F16v的電戰莢艙能力也是問號52F 08/18 18:34
bruce20053: 匿蹤戰機地面雷達都很難發現了,更何況機載雷達,其實也沒什麼好比的55F 08/18 18:35
azuel: J20的匿蹤特性只有正面而已57F 08/18 18:36
linshuhui: 叫F-64就隱形了58F 08/18 18:36
jjez168: https://reurl.cc/Ld3eya59F 08/18 18:36
kepf: 東風吹十年 才剛開出去就被石頭擊落,j20大概是機身接飛彈60F 08/18 18:36
math79: 趕快打呀 垃圾61F 08/18 18:36
kepf: 實力62F 08/18 18:36
baddad: xddd哈哈哈 你20開出來阿
笑f16電艙的是沒看上次以色列拿出來電喔63F 08/18 18:36
jjez168: 電戰莢艙就是戰機下方會打開的第方,以前美軍電子戰機曾經打贏F22匿蹤戰機過,台灣空軍可以朝增強電戰能力下手。65F 08/18 18:39
dieorrun: 實戰過 VS 吹牛67F 08/18 18:40
CC97: J20發動機問題不是獨眼龍都知? F16V最硬會碰到的是SU35吧?68F 08/18 18:41
kepf: 共匪:猛士狠甩悍馬 性能碾壓,實際情況是猛士開出來被石頭擊落,嗯哼!69F 08/18 18:43
md3q6e: 殲二十的匿蹤能力XD71F 08/18 18:45
riceberg: 共匪不爽 做的好72F 08/18 18:45
windersword: 我好怕喔,趕快打過來啊73F 08/18 18:46
colbert0626: 其實要問的是J20是否夠格叫五代機74F 08/18 18:59
sjclivelo: 這麼爛 中共在生氣什麼75F 08/18 18:59
ohohamy: 奸20只量產20架是要打什麼?76F 08/18 19:00
Sciarra: 好歐 那你們也不用緊張在哪麼氣噗噗啊77F 08/18 19:04
berice152233: 我們買F16V不是為了要跟奸20打,是在繳保護費給美78F 08/18 19:07
ffaatt: 比誰比較不會掉80F 08/18 19:09
ucherey: 山寨20有實戰過嗎?哪來的自信啊?遼寧號吹得多厲害,開出去繞兩圈就進廠大修;國產鋼板實戰被印度人用石頭打穿,共產黨確定山寨20沒偷工減料?81F 08/18 19:16
greenday0827: 那美國賣台灣這個你們應該大方一點呀84F 08/18 19:18
ohohamy: Apg 83 也不比 Apg80 差, 但比J20的好多了85F 08/18 19:19
greenday0827: 不知道在氣啥 哈哈哈86F 08/18 19:19
fcuspy: 支那豬氣噗噗就明白了!87F 08/18 19:20
amienhuang: 近代戰機本來就沒在近身纏鬥的,視距外就被打掉了。88F 08/18 19:20
vikingman: 不服來戰89F 08/18 19:21
mar5566: 強國最強*---嘴砲!!!90F 08/18 19:22
xavier08: 姦20沒實戰過,美國阿爸賣的武器都有實戰過91F 08/18 19:27
mimeory: 我記得之前看的消息 J20的引擎不是到現在還沒能量產嗎?說做不出來 先拆su-35的引擎來用
還有J20的數量到現在還是謎92F 08/18 19:30
MKIU: 支那官媒反著看就對了95F 08/18 19:32
wsx26997785: SU30還無法可回  但J20沒實戰96F 08/18 19:35
abcdefgh11a: 買再多戰機也不會打拉 勝敗只存在腦補中97F 08/18 19:37
wsx26997785: 而且F16V也有匿蹤性能  又不是只有J20才有98F 08/18 19:37
mimeory: 我到現在依然覺得 J20應該是被幻覺化了 生產至今甚至沒什麼照片畫面出來 連驗證資訊都沒多少...
甚至到現在都還不知道J20到底生產了多少99F 08/18 19:38
xxxg00w0: 說實話 肯定有吹牛部分 但是要說16V全贏也太過了 高空就物理限制 這邊吃虧也正常102F 08/18 19:51
msms: 趕快打一下來證明啦,笑你不敢104F 08/18 20:04
Sinful: F16V頂多跟你伴飛,真的對手可不是F16V呢 ^^105F 08/18 20:05
prog: 姦20什麼垃圾?106F 08/18 20:08
seraph01: 一個4代提升的4.5 一個不足5代的4.5107F 08/18 20:27
sgsg5566: 廢物支那仔就會出張嘴108F 08/18 20:51
fju0911: 開出來玩嘛109F 08/18 21:02
orange22: 可惜姦20發動機太爛 解放軍根本不敢讓姦20出海110F 08/18 21:03
somefatguy: Rape-20111F 08/18 21:19
russellluo: 好棒棒 怕你不敢打112F 08/18 21:23
DOOT: 那還氣的要命 是在?113F 08/18 21:32
nelso: 16 不強 堪用就好吧114F 08/18 21:34
harrie: 那外交部發言人在抗議啥?115F 08/18 21:59
selvester: 做一台 馬-19116F 08/18 22:05
sweety655633: 論帳面數字殲20可是世界第一
比f35還好看
只看帳面數字的話喇117F 08/18 22:32
victoy0909: 他的邏輯很支那120F 08/18 22:34
paul5566: 來喇,打一場喇,只會放話,孬種,臭俗辣121F 08/18 22:35
crohns: J20要不要先處理一下鴨翼和大菊花?122F 08/18 22:54
okmijnuhyex: 會怕就好啦哈哈哈哈,姦20是有幾台笑死123F 08/19 00:42
jingyan9107: 甲午戰爭前中國也不認為自己會輸124F 08/19 02:56
wario2014: 賤二十那個鴨翼,哩西咧咩匿蹤三小,來來來,飛過來
飛過來,就知道有沒有,嘻嘻125F 08/19 11:17
streit: #中國或成最大贏家127F 08/19 12:46

--