回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
abc12812
()
標題
[問卦] 美國為什麼發展不出時力民眾這種小黨政治
時間
Wed Aug 19 06:32:38 2020
在台灣的鄉民都知道 兩黨政治就是各種藍綠惡鬥
惡鬥完之後再一起分贓
所以發展出時力民眾這些小黨政治才能制衡太過囂張的兩大黨
但美國好像就沒有這種制衡機制
整天就是共和黨民主黨在惡鬥
記得前幾年是有個茶黨異軍崛起 推了很多正妹候選人出來
但沒多久後就式微
為什麼美國無法發展出像台灣一樣的小黨政治呢?
難道美國人不討厭藍紅惡鬥?
有沒有掛?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VF5S8LT (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597789960.A.55D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 美國為什麼發展不出時力民眾這種小黨政治
08-19 06:32
abc12812.
Re: [問卦] 美國為什麼發展不出時力民眾這種小黨政治
08-19 09:46
huntersa.
噓
kerry0496x
: 1.台灣不是小黨政治典範
1F 08/19 06:34
推
popy8789
: 實質上全球都是兩黨政治 實力不夠確實不敢出來鬼吼鬼叫
2F 08/19 06:34
→
kerry0496x
: 2.美國也有茶黨這種一度有影響力的小黨
3F 08/19 06:34
→
genheit
: 去讀一讀義大利的政治史,小黨林立才是真正噁心
4F 08/19 06:34
推
ronnyvvang
: 外圍組織遊說團體掌控兩黨
5F 08/19 06:34
→
genheit
: 兩黨制才是穩定
6F 08/19 06:35
推
Colitas
: 美國第三勢力的規模不一定比台灣差,歐洲有很多不是兩黨
7F 08/19 06:36
→
genheit
: 是有多天真才會相信小黨?
8F 08/19 06:36
→
Colitas
: 制的,像德國就有好幾個大黨
9F 08/19 06:36
→
kaodio
: 制度問題 人家柔性政黨
台灣沒小黨生存空間的 醒醒吧 一堆菜雞
10F 08/19 06:36
→
twpost
: 小黨林立 很容易偏激化 極端化 小丑化
12F 08/19 06:38
噓
ericinttu
: 台灣小黨政治? 還是你不知道米國的小黨?
13F 08/19 06:39
→
palapalanhu
: 台灣現在是一黨
14F 08/19 06:40
→
zazasa
: 都是側翼,哪來第三勢力
15F 08/19 06:40
推
AUwalker
: 這問題滿有意思的其實
16F 08/19 06:42
推
peiring
: 你以為時力民眾可以存活多久?
17F 08/19 06:45
推
XDDDpupu5566
: 輝格黨(不是火鍋黨):QQ
18F 08/19 06:45
→
bear123
: 忘了哪國好像都是小黨大亂鬥
19F 08/19 06:45
推
elfria
: 小黨政治只是舒服而已,自古以來對國家發展都不太好
大黨雖然會傾向財團,地主,有錢人,但反而對國家穩定
20F 08/19 06:50
→
a0986188522
…
噓
a0986188522
: 義大利小黨大亂鬥
22F 08/19 06:51
→
a0933898215
: 小黨難發展啊,你看這裡都是小黨風向文就知道躲恐怖
23F 08/19 06:52
推
whitefox
: 美國以前有三黨啊,後來倒了二個,又整併起來一個才變二黨
24F 08/19 06:52
推
cchart
: 選舉就是棄保,不能當第二就別著重選舉
誰說黨一定要謀大位的?
25F 08/19 06:52
推
roidvin
: 有啊 就自由意志黨 不過這黨比4趴更慘
27F 08/19 06:52
推
stlinman
: 因為美國沒有皇室
28F 08/19 07:06
推
ter2788
: $$$$$
打一次總統選戰要花多少 小黨怎麼打?
另外小黨都會被大黨打壓 那個國家都一樣
29F 08/19 07:07
推
hihjktw
: 有kkk黨
32F 08/19 07:09
→
ter2788
: 政黨目標是什麼很多人應該不知道 就是取得政權
33F 08/19 07:10
推
cttw19
: 美國曾經一黨獨大 經過分裂 重組 變成現在的民主黨 共和黨
34F 08/19 07:11
推
jessicali
: 無執政機會位置不夠遲早會滅亡
35F 08/19 07:12
→
kaede0711
: 美國兩個都是美國黨 台灣有一個是中國黨
也就是說台灣真正的兩黨制動能其實是為了抵制KMT而聚集
在DPP底下
36F 08/19 07:13
推
dendenomg
: 記得日本也是一堆小黨吧
39F 08/19 07:14
推
duduhow
: 北歐國家也是多黨制 他們不就好好的
40F 08/19 07:15
→
monkeyboy
: 他們沒有柯師傅這種民族救星
41F 08/19 07:15
推
jessicali
: 柯師父沒有新大位足以安置黨內精英(如果有)這黨也危險
42F 08/19 07:17
噓
a1277034
: 台灣現在只有4%跟96%的差別,4%仔閉嘴去洗洗睡
43F 08/19 07:18
推
jessicali
: 美國也是惡鬥連墮胎這種都能吵百年
44F 08/19 07:20
→
omfg5487
: 這讓小黨發展的左膠意識反而噁心
45F 08/19 07:20
推
aoisaiky
: 多元聲音不錯 但國家推動事物就是會緩慢些
46F 08/19 07:28
推
cama
: dpper就怕kmt倒啊 沒有萬惡kmt怎麼綁架選民
47F 08/19 07:32
推
bightv19018
: 美國是柔性政黨,跟台灣不一樣喔
48F 08/19 07:38
→
diyaworld
…
推
diyaworld
: 美國很多小黨啊,日本也一樣,你無知的情況就好像外國
49F 08/19 07:40
→
diyaworld
: 人也以為臺灣只有藍綠兩黨
→
bightv19018
: 我記得不是柯p當初也要搞柔性政黨,怎麼過這些日子粉
絲們都忘記了,我還特別去瞭解一下美國柔性政黨的性
質,結果創黨後整個走鐘。
51F 08/19 07:40
→
xbit
: 小黨選不上眾議院.就算選上人數也頂不過2大黨
54F 08/19 07:41
噓
kkl
: 真的笑死,兩黨雖然傾向財團但國家穩定,這個想法跟中國韭菜
有87%像哈哈哈哈
55F 08/19 07:45
→
a87569650
: 哇操 4%讓民進黨跟國民黨在一起變96%了?
57F 08/19 07:48
推
boogieman
: 美國兩黨沒有國家認同問題啊 只有台灣是異類 竟然讓兩
個右派政黨 一國家認同有問題的政黨在那裡輪替
58F 08/19 07:59
噓
keyofdejavu
: 白色是比藍綠更爛更噁心的垃圾
60F 08/19 08:14
推
owlman
: 就算要兩黨政治 一堆粉在那裏呵護國民黨不知道在聰三小
61F 08/19 08:21
推
Qoo302
: 德國小黨搞到後面政見也都差不多
62F 08/19 08:36
推
wingthink
: 反正美國沒賣美勢力,但是台灣有
63F 08/19 09:05
推
LoveFood
: 因為你看的太少 各週都有類似好不
64F 08/19 09:25
噓
Pourquoi31
: 兩大黨? 藍綠都跟財團貼這麼近 越走越像 隨便舉例實
價登錄跟囤房稅 根本笑話
65F 08/19 09:35
推
nosheep
: 台灣只有4%跟96%兩黨而已吧
67F 08/19 09:53
推
abbag
: 沒錢就沒人才 但給財團金主贊助就必需聽話…QQ
68F 08/19 10:01
→
modernpkman
: 這兩大黨是柔性政黨
69F 08/19 11:01
→
salkuo
: 而且議會制和總統制的國家政黨定位也會有點不同 不過也沒
一定的標準就是了
70F 08/19 11:11
推
luckymore
: 我是不喜歡小黨小黨的叫啦 把小黨養大才是我要的
72F 08/19 11:39
推
jjXie
: 在議事規則中有份量才叫小黨政治,不然就只是小黨而已。
73F 08/19 12:34
--
→
dispgogogo
台灣 08-19 23:01
側翼就側翼,什麼小黨?
→
freedomxi
台灣 08-19 23:12
美國共和黨,民主黨是沒有國家意識嗎?
反觀台灣KMT,TMD,新黨,親民黨,統促,愛國同心會
有被倪永杰歸類為統派力量的
藍,泛藍,都是國家認同錯誤的吧
沒國家意識,想模糊統的政黨
這才是問題所在,不是小黨大黨,是不是那個國家的問題
→
tsukiyumi
台灣 08-20 09:45
他整個制度就是兩黨制,其實台灣也是...
所以制度不改,多黨就發展不起來,KMT要死就會DPP獨大一陣子,直到有夠強勢的第二個黨出來,中間多黨也只是過渡期