看板 Gossiping作者 kouta (F.U.)標題 [新聞] 北市推400元全市路邊機車停車月票 每月25時間 Tue Aug 25 17:18:22 2020
1.媒體來源: 中央通訊社
2.記者署名: 中央社記者李宛諭台北25日電
3.完整新聞標題:
北市推400元全市路邊機車停車月票 每月25日販售
4.完整新聞內文:
最新更新：2020/08/25 14:32
https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20200825/800x600_770157945121.jpg
台北市停管處25日宣布，即日起販售全市路邊機車收費停車格位月票，每車每月售價400元。（中央社檔案照片）
（中央社記者李宛諭台北25日電）為減輕民眾負擔，台北市停管處今天宣布，即日起販售全市路邊機車收費停車格位月票，每車每月售價400元，月票僅限線上訂購，可線上或現場付款，使用線上支付再折100元。
台北市停車管理工程處上午召開記者會，停管處營運科科長羅至浩表示，為簡化民眾繳費程序並減輕負擔，推出3項措施。第一為「全市路邊機車停車月票」，即日起，停管處官網將販售全市路邊機車停車月票，每車每月售價400元，每月25日起販售次月月票。
羅至浩表示，月票僅限線上訂購，分成線上付款與現場付款2種支付管道，使用線上支付再折100元，現場付款則可至各行政區指定停車場購買。而原路邊區域性月票（內湖科學園區、松山車站和士林夜市周邊）即起停售，呼籲民眾轉向購買全市機車月票。
第二，羅至浩表示，停管處也推出「全市每日1張單」措施，9月7日開始實施，即每日不論停車次數，最多只會收到一張停車繳費單，舉例來說，若在兩個地方停車，開單員在收費前會先查車號，若有開過單，就不會再開一次。
交通局局長陳學台補充，針對每天都有使用需求的民眾賣400元月票，在北市停機車就不會收到繳費單；偶爾用車、每日有多個旅次目的的民眾，相較於以往在不同商圈停車都須繳費，「全市每日1張單」措施能減少停車費負擔。
第三是「電動機車維持停車免費」，羅至浩表示，配合北市綠能政策，電動機車登記數占本市機車登記數未達13.5%前，將持續以停車免費措施，鼓勵民眾汰換燃油機車。
另外，停管處表示，108年起推動北市4階段機車全市收費政策，第1階段商圈部分已完成16處商圈機車停車格納入收費，實施後減少機車久佔情形，未來仍將分階段推動第2階段捷運站周邊收費。
羅至浩表示，預計9月7日起將捷運板南線龍山寺至昆陽各站周邊約6500格機車停車格納入收費，並於109年底前將市中心區的捷運淡水線納入收費。未來捷運站周邊收費完成後，將繼續檢討第3階段主要幹道及第4階段其他次要路段收費。（編輯：張銘坤）1090825
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008250138.aspx
6.備註:
二輪的勝利，包月包起來，這次應該不會被追蹤足跡了，
線上支付還優惠一百，這樣一個月只要三百吧？
不過收費的機車格要增加一萬個，使用者收費，幫市府還債，
汽車格要不要也出月票？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHDTWnO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598347104.A.C58.html
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/25/2020 17:19:27
→ fonzae: 應該要把付款機制做好先3F 08/25 17:19
推 KZS: 推 德政5F 08/25 17:19
推 em4: 付錢但沒位置停 怎辦？6F 08/25 17:20
推 poeoe: 這也太便宜 這樣不好吧8F 08/25 17:20
推 LanceLiu: 韓導看到沒有 這才叫發大財啦11F 08/25 17:20
→ hbj1941: 結果是錢繳了還是找不到地方停，當我白癡12F 08/25 17:20
→ mnhyuiop: 直接全國停車收費好了，有機車有汽車全收，就沒路霸了13F 08/25 17:20
→ su4vu6: 機車格一格就該一台 現在一格兩台太擠了14F 08/25 17:21
→ qilar: 還OK啊，可是400其實沒有多便宜15F 08/25 17:21
噓 windom: 北齊哦 這是鼓勵多騎機車就對了？？16F 08/25 17:21
→ inb: 柯糞快去搶 台北市負債靠你們解決了17F 08/25 17:21
噓 epson5566: 又不是包停 傻子才買 汽車都搞過了還來18F 08/25 17:21
→ cisyong: 汽車在台中早就有了20F 08/25 17:22
推 poeoe: 停車格收費很合理啊 只是過於便宜也不好吧21F 08/25 17:22
推 menshuei: 現在你要捷運轉乘不如直接騎過去
怎麼停都比轉乘捷運要便宜啊，特別是捷運還漲價了。22F 08/25 17:22
→ menshuei: 如果要徹底消滅機車的話，應要把機車月票直接設定在1280吧。25F 08/25 17:23
→ menshuei: 很多公司就乾脆買這個了吧，有沒有避免商用條款？28F 08/25 17:24
推 cidcheng: 這怎麼看都是機車格全面收費+全面取締的前置啊29F 08/25 17:25
→ menshuei: 怎麼覺得這幾個措施下來，有些地方的機車數量會炸裂？30F 08/25 17:26
→ hbj1941: 直接把公司前的停車格買光光，比買地便宜太多31F 08/25 17:26
推 GeeBen: 接下來是黃牛進場的時候了32F 08/25 17:28
→ wangsanmin: 又沒有限定停哪個 是要買個屁 公司幫出也只是不用繳黃牛要幹嘛? 出借車牌歐zZ33F 08/25 17:28
噓 AIIT: 汽車勒35F 08/25 17:29
→ kouta: 要生活靠近收費格的才有用 如果都停免費的 就白買月票了36F 08/25 17:29
推 KKB: 包月300 不包月一天上限20 根本德政還能敢走萬年停車賴著不走的37F 08/25 17:29
→ chirex: 沒位子是停個屁啊？40F 08/25 17:31
推 pkpk23456: 四百還不夠便宜喔？ 一天二十，不到一個月就賺回來了..搭捷運都不止這個價格了41F 08/25 17:31
→ dly: 讚讚讚收爆它，然後違停的也瘋狂拖吊他，國庫賺到爆！43F 08/25 17:32
→ chirex: 台北停車位一位難求好嗎？汽機車都一樣。45F 08/25 17:32
→ pkpk23456: 應該是看車牌的吧！又不是固定車位，怎麼商用？46F 08/25 17:33
→ haofutw: 首先要確定我一定有位置停吧48F 08/25 17:34
推 menshuei: 公司車本來要找停車場，出車還要繳戶外停車費啊，現在可以直接停外邊就好了。51F 08/25 17:36
→ menshuei: 台北現在汽機車太多了，應實行總量管制55F 08/25 17:37
推 ja2200: 基隆機車停車都不用錢57F 08/25 17:39
推 preisner: 一堆人都直接想像最壞的結果來批, 不試行又怎麼知道?58F 08/25 17:40
噓 Bub: 最後就是全市機場停車都要收費囉？市民：根本搶錢61F 08/25 17:41
推 pimba17: 機車原來要繳停車費啊
但也太便宜了吧？！63F 08/25 17:42
→ bnn: 到最後一步停車格全面收錢才會減低機車總量,沒到鼓勵吧65F 08/25 17:43
噓 dsfrf: 馬的製杖，台北市路邊機車停車格早就砍半再砍半了。買這月67F 08/25 17:43
推 MBV1698: 這真的不錯 推一個69F 08/25 17:43
→ dsfrf: 票是能夠停到紅線上逆70F 08/25 17:43
推 KTFGU: 攢讚讚 不然一堆報廢車 在那邊卡位不動71F 08/25 17:43
推 tonyian: 說便宜的是傻了嗎，等同一天15元一周五天一個月四周，剛好300元72F 08/25 17:44
→ kouta: 賺你沒停的日子 還有停在免費的時候75F 08/25 17:45
噓 dsfrf: 不信的話樓下叫個熊貓外送，看看他機車是路邊隨便停還是找停車格77F 08/25 17:45
推 wangsanmin: 覺得不划算就不要包月阿 現在單日只能開一張也會省79F 08/25 17:45
噓 TZUKI: 他媽的先讓機車真的能一台一格再來搞這個阿80F 08/25 17:46
→ pkpk23456: 台灣那邊可以一台一格？人多的地方一定是會不夠停啊
82F 08/25 17:48
→ kouta: 新北市：85F 08/25 17:49
推 a000114: 一堆搞不好根本沒車的人也在吠...下去啦86F 08/25 17:49
→ wugi: 便宜87F 08/25 17:49
推 teiai: 新聞 400停車月票用到1萬元做快遞？柯文哲下令查3千元以上89F 08/25 17:50
→ akway: 付錢就有位置停嗎？你媽的先生出停車位90F 08/25 17:50
推 stvc: 綠畜都違停，先檢討柯文哲91F 08/25 17:53
噓 john5380: 應該是使用者付費吧，用多少付多少92F 08/25 17:56
推 eeccms: 小英政績+193F 08/25 17:57
推 uless: 不錯啊 算一算一天才10塊 還可以弄走萬年停著不動的機車94F 08/25 17:59
→ adort: 太便宜 至少要一段捷運的價格95F 08/25 17:59
→ uless: 和長期佔用的商家外賣機車96F 08/25 17:59
推 yang7712: 難怪忠孝東路整條人行道在那邊施工 橫跨板南 準備收費97F 08/25 17:59
推 HisVol: 訂閱制不錯99F 08/25 18:04
→ zucca: 有人會用兩台車輪流停一整個月霸佔車位100F 08/25 18:05
→ Citer: 用的到就買啊 多一個選擇也能靠背103F 08/25 18:12
推 kiopl: 保證有位子我才要買104F 08/25 18:13
推 cosmite: 推 真的不錯 使用者付費105F 08/25 18:13
噓 tomlin2100: 說沒位置的本來就這樣啊 公有汽車停車場也是月票不保證有位置啊 為什麼機車就要一定有位置106F 08/25 18:14
推 nfhlve: 不划算不要買阿…109F 08/25 18:18
推 xhung: 北市內 每日一單 這很讚耶110F 08/25 18:21
推 henrydai: 本來一天20，一個月400合理111F 08/25 18:22
噓 tagodbless: 改車格尺寸來假造車位變多，這很柯學，柯糞以後買披薩記得切100片112F 08/25 18:24
推 ter2788: 笑死 不划算不會不要包月嗎
又沒有強制力 如果每月超過的人不就划算了114F 08/25 18:26
→ wzshi: 台中電動車停車不用錢 根本德政阿116F 08/25 18:28
推 Strangers: 會不會以後車牌辨識,沒繳錢的不准過橋進城117F 08/25 18:29
推 AGODC: 柯黑蟑螂7pupu，要減少機車麻煩叫完全執政的全面禁止機車或是提高稅金，別在這邊嘴118F 08/25 18:29
→ route22: gogoro在偷笑122F 08/25 18:32
→ route22: 一年$4800 十年4萬8 電動機車起飛124F 08/25 18:33
→ BBQOO: 德政啊～有做事給推！125F 08/25 18:36
→ sami2125: 版上一堆乞丐連停車費都繳不起126F 08/25 18:45
推 DCcheng: 共享機車怎麼算？
一堆亂停127F 08/25 18:47
推 yao03911: 一車一格是很好，但這樣更多車沒位置129F 08/25 18:50
→ Gamelop: 之後會不會說有人花400！給我到處停還有人停一個月！131F 08/25 18:53
推 aa874125: 個人認為要停車費10倍 才能逼大家用大眾運輸132F 08/25 18:59
噓 za9865: 買這個有含保障有位停嗎 智障133F 08/25 18:59
推 tnnua: 除非保障停得到位子不然就沒有吸引力135F 08/25 19:07
推 duduhow: 先把路上的老廢機車跟噪音機車打掉136F 08/25 19:08
→ kkoo5888: 過幾天就有蟑螂說停不到車位，柯屁下台138F 08/25 19:14
推 l11k755013: 不要什麼事情都扯蟑螂或柯糞，政策是要好好討論的啦，整天搞對立也很累啊139F 08/25 19:21
→ F299: 機車可以拉 一堆沒收費的141F 08/25 19:23
→ blue721023: 不然大家都開車不要騎機車啊 看交通會不會癱瘓143F 08/25 19:26
噓 KJC1004: 這北七政策啊 就是要流動率現在跟你說付錢就不用 只是想收費而已啊幹144F 08/25 19:30
→ zegale: 唉，是有錢也停不到147F 08/25 19:34
推 joice76x: 看到上面推文很疑惑：為什麼機車停車格不用收費？148F 08/25 19:48
推 P5566: 每月400可以150F 08/25 19:57
推 s540421: 難道有人包月後機車就停著不開？ 你的流動率想法哪來的還是你以為包月後機車格就有一格變你的？152F 08/25 20:05
→ barlin: 付錢就有得停 我再推154F 08/25 20:22
推 sugoi5566: 覺得不划算就不要包月啊 划算的就包
不包月就一定有位置停？了解邏輯中
覺得最大受益者是熊貓和吳柏155F 08/25 20:23
推 DONX4: 如果配合全市全機車格全收費 就很划算158F 08/25 20:35
推 Amiwen: 使用者付費，蠻不錯的呀！但是可以多畫些紅線嗎？有些車硬停路邊，形成一邊有車格收費，另一邊沒車格不收費的亂象，巷道擁擠真的很痛苦！159F 08/25 21:07
推 soyjay: 照樣停騎樓啦 說要清清多久了 收費停車格滿了還不是亂停 如果有付費一定有位置停比較吸引人吧162F 08/25 21:20
推 dias7812: 隨處都保證車位就不會是這個價格了辣 想得美哦
這個好在到處停不多收費 另手市府賣出月票>車位就嘿嘿164F 08/25 21:49
→ rxkonami: 是不是只有台北市在搞這個?166F 08/25 21:59
推 A0908: 好政策，使用者付費，而且還比現在便宜168F 08/25 23:37
→ hhbbookao: 溫水煮青蛙 真的成功了 157真聰明169F 08/26 00:20
推 aaagang: 唉,dpp真的跟綠蟑一樣低能171F 08/26 00:53
推 farmoos: 400嫌貴？？ 公共空間全面禁止停車吧？172F 08/26 00:53
推 Tossdog: 很好啊 使用者付費 而且有持續還債 總比只會大撒幣
養蟑螂帶風向的黨好吧173F 08/26 00:54
→ runedcross: 連路邊臨停停車格都能賣阿 好險我不騎車了177F 08/26 01:39
推 missin: 棒棒，多畫一些格子吧178F 08/26 03:17
--