#台灣大內宣
這則新聞是綠共政府的大內宣假新聞經典範例喔，請大家轉去仔細看原文喔！詳細資料我有空會補上，這篇德國新聞的原意是，用快篩試紙測試本來就會有感染初期兩周內不準的問題，所以意思不是說不要普篩，而是快篩試紙的檢測結果不能作為放行的標準，上面的普遍留言都失智了嗎？看不懂大內宣假新聞嗎？這是一個很好的案例，請大家仔細把它看清楚！
晚點我會補上失智政府陳賤人陳建仁的1%偽陽性的話術，正確的算法應該是什麼，還有現有的檢驗技術，一起揭穿綠共的詐欺話術！
PCR的精確度極高，1%偽陽性所以會導致醫療資源吃緊，是失智政府運用失智邏輯來欺騙失智人民的，以下就是陳賤人陳建仁的綠共邏輯的詳細拆解析，另外失智綠共們還舉了一個例子是，如果拿了驗孕試紙去驗全台灣1200萬個男人，就會因為偽陽性機率0.1%所以導致出現1.2萬個人被驗出偽陽性，這些偽陽性就會造成醫療資源崩壞，這只是在欺騙失智人民，因為真正要驗的是需要被驗的對象：如入境者、疑似感染者，但政府是刻意設置極端不合理的層層門檻，並收取高單價去防止民眾檢測，繼續推論你可以發現偽陽性根本不是問題，假使1.2萬偽陽性那麼採檢第二次只會剩下12人偽陽性。
實際上IgG/IgM和PCR兩種檢驗方式，應盡量採取後者，前者像是在診所，在沒有檢驗儀器下，但又想要快速了解病情的替代方案，而且需要感染後兩周驗準確度才會高，這是這種檢驗方式的致命缺點，後者的準確度非常的高，96孔PCR全自動檢測儀器的手動操作時間只需約2分鐘，檢驗時間在一小時以內得出96檢體的結果，檢驗成本相對其實更為便宜，平均驗一個檢體的成本在50元台幣以下。
繼續推論，假如IgG/IgM檢驗試紙檢驗準確度只有80%，所以有20%的機率不準，那麼第二次採檢的準確率就會提升到96.4%，第三次的準確率就會提升到99.2%，第四次的準確率就會提升到99.84%
算式是 1 - ( 1 - 準確率) ^ 次數
所以是 1-(1-0.8)^4=99.84%
假如PCR的偽陽性1%，那麼檢驗第二次的偽陽性機率就是0.01%，，所以說偽陽性會導致問題是騙人的，這是連續驗出兩次偽陽性的機率，所以二次檢驗結果的信度就提升到了99.99%，檢驗次數和偽陽性機率的關係算式是 偽陽性機率 ^ 次數
除了96孔的PCR全自動檢測儀，還有一種新式技術是美國的SalivaDirect，不再需要侵入性的方式取得呼吸道黏液樣本，而是直接採取唾液檢驗，便能達到極高精準度，此種全自動檢測儀器一次檢驗92個唾液檢體，檢驗時間在三小時內得出92個檢體的結果，採樣更簡便而且價格更親民，平均驗一個檢體的成本在（$ 1.29- $ 4.37)鎂之間。
https://www.google.com/search?q=SalivaDirect&oq=SalivaDirect
進一步了解相關資訊，你還可以知道，如果政府真的想要製作疫苗，那麼大量採檢並採取本土病毒樣本，才是製作疫苗的前置動作，因為covid-19的變異性極高，還有人種、氣候、防疫方式等等環境問題，都會影響病毒的變異，所以事實疫苗要有效，最好的方式是本土生產適合台灣的疫苗，不過既然綠共下定決心堅持不量產高準度的快篩，也沒有要做疫苗的意思，並現在就是在走集體免疫路線，其實直接對民眾老實講才是最好的，因為民眾失智不是永遠的，綠共砸了大量資源才能讓民眾失智或讓人民以為大量人民失智了，但我覺得那都不一定，失智也未必找不回來，歷史也會被還原，客觀和科學負責任的描述歷史，對現代來說很重要，其實也容易辦到。
而且只要相信民主的人都知道，在民主不被政商利益集團等少數掌權者，人為的惡意操控之下，民主是可以讓整個社會自行演化進步的，民主能讓人民集體提昇素質並展現集體智慧，但綠共堅持要摧毀民主，並已催毀，現在還對民主抱持一些信念的朋友們，就只能等待時間證明了，看看台灣人究竟是真的普遍失智了，還是事實上只有少數人失智，其實到現在都還看不出來，還有現實經濟層面，繼續看下個十年，美元霸權的衰落速率有多快了，綠共們這樣做會不會其實根本不只在戕害整個台灣社會，其實也正在戕害她們自己和後代呢，讓我們繼續看下去‧‧‧‧‧‧