看板 Gossiping作者 praiseZun (praiseZun)標題 Re: [問卦] 東京33坪透天 只賣1416萬台幣算便宜嗎？時間 Sun Aug 30 10:27:29 2020
※ 引述 《TyuzuChou (子瑜我老婆)》 之銘言：
這種反駁是認真的嗎???
點進去看同價位同交通時間的透天全部屋齡25年以上
(而且大眾交通通勤時間更長的也不少)
原po給的他媽是新建案(屋齡1年)
這就是典型東京23區外圍的房價
足立江戶川練馬都是這價錢
到東京都心上班整趟一小時內，而且是靠地鐵
另外到底為什麼一堆人會覺得捷運(地鐵)通勤生活品質會和開車一樣???
通勤的生活品質就是捷運>>公車>自駕
什麼像日本人通勤一小時不能忍
自駕加上停車時間大台北一堆人都嘛也要一小時
大台北要找同通勤時間同屋況甚至同生活品質的
(東京23區外圍生活品質>>>新北)
根本就非常難
這些還不提東京薪水屌打台北的事實
替台灣房價護航的到底是認真覺得台灣房價很合理還是都是房蟲???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.4.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VImwJPk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598754451.A.66E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 東京33坪透天 只賣1416萬台幣算便宜嗎？
08-30 10:27 praiseZun.
推 mick90207: 蟑螂吧 一堆蟑螂自己也是魯蛇 洗腦成功莫過於此1F 08/30 10:28
→ babyMclaren: 看第一段就知道你是外行人了
台灣40年老房跟新房一樣貴你知道嗎2F 08/30 10:29
你是認真的嗎?????
同價位屋齡鎖定5年10年內整排直接不見
你買30年屋齡的自住20年是想要住50年的嗎
→ mick90207: 一堆側翼在臉書洗什麼台灣房價很合理 媽的 連國際數據都可以無視 早點移民比較實際 不然只是把你的勞動所得給菸黨金主收走了4F 08/30 10:30
如果30分鐘以內的確差別不大啦
啊時間拉到一小時光是精神消耗兩邊差多少，還是你覺得開車可以腦袋放空?
→ whrth2002: 多看看房子討論區，一堆人沒辦法忍受大眾交通運輸一個小時的通勤，雖然我也覺得很扯8F 08/30 10:31
→ x000032001: 樓上雲通勤嗎 塞在路上 稍微拉開車距就有白目硬切11F 08/30 10:31
→ Anvec: 開車光是可以丟一堆東西在車上就很爽 但找車位很煩
在車上你可以丟下班要用的東西 比如運動鞋 換洗衣物12F 08/30 10:32
※ 編輯: praiseZun (101.12.4.115 臺灣), 08/30/2020 10:32:50
→ babyMclaren: 舉例新店，5分鐘到捷運，等5分車來。到中山站20-3014F 08/30 10:32
→ Anvec: 丟個購物袋 菜籃車 都可以 下班也可以去買個菜帶回家15F 08/30 10:33
→ babyMclaren: 分，走到公司5分。最少也45分鐘了
真的喔 因為台灣新房公設32%以上16F 08/30 10:33
→ Anvec: 辦公室團購 買個兩箱也不怕18F 08/30 10:33
→ Anvec: 但找車位真心煩 除此之外都還好20F 08/30 10:34
推 baobomb: 台灣人最愛開車 出社會賺錢第一件是就是貸款買車 可憐吶21F 08/30 10:34
推 tearness: 民進黨智商堪慮 不要那麼認真22F 08/30 10:34
※ 編輯: praiseZun (101.12.4.115 臺灣), 08/30/2020 10:34:57
→ laman45: 執政黨換人，腦袋就會更新了，居住正義就會再回來，一群23F 08/30 10:35
推 eterbless: 新房老房一樣貴就是標示不良沒用實坪算的問題24F 08/30 10:35
→ baobomb: 車子就負資產 台北公共交通發達成這還非買車不可 不知道26F 08/30 10:35
→ Anvec: 搭大眾運輸通勤 能拿的東西就很少 攜帶的東西一多 就很不便27F 08/30 10:35
→ babyMclaren: 開車我每天開兩小時喔，就是放空
可能我不喜歡人多的地方，捷運公車29F 08/30 10:35
尖峰時段恍神開車就車禍了，而且如果喝酒了要怎麼回家
另外買菜等生活必須品消費至少日本的話會在居家附近買
→ Anvec: 很多職業都還是需要車子唷31F 08/30 10:35
→ baobomb: 搞到最後就是一堆家庭五個人但有六台車的一堆 這才是塞車的原因之一32F 08/30 10:36
→ baobomb: 職業需要車子沒問題阿 我說的是沒有必要的車輛35F 08/30 10:36
推 aigame: 這價格在新宿區也能買到3LDK新房台北四十年屋齡老房大概要三千萬真的很可笑36F 08/30 10:37
→ babyMclaren: 以前以為台灣新房買不起買20年公寓...現實很殘酷的38F 08/30 10:37
→ Anvec: 上班有人會沿路送老婆小孩 再進辦公室 然後開始上貨 型錄開始往外跑 而且有車才有辦法買房在新市鎮39F 08/30 10:38
→ Anvec: 一堆同事住在林口 中壢 龍潭 往台北跑來上班42F 08/30 10:39
推 piliwu: 你在講什麼？有車開誰要坐捷運跟人擠下雨天鞋子都濕43F 08/30 10:39
※ 編輯: praiseZun (101.12.4.115 臺灣), 08/30/2020 10:39:45
→ babyMclaren: 目前只有一次小擦撞。中壢來台北可能就40分鐘加塞車喝酒沒辦法，請代駕2000多元...很慘
我是覺得日本一定比較好...整體
是日商也住過日本幾個月...光物價台灣就跟日本一樣貴看到郊區獨棟土地+建築費3-4000萬日圓就很心動
好啦 不歪樓了，抱歉一開始很嗆。純分享討論45F 08/30 10:40
推 dhccc: 東京地鐵舒適度超差的吧 一對人擠在一起 我寧願開車51F 08/30 10:44
推 aa874125: 到台北市中心通勤1小時 差不多是淡水的距離53F 08/30 10:51
推 Dioooo: 政府就是被建商把持啊 然後當然一堆既得利益請媒體護航54F 08/30 10:52
噓 hohojenny: 為什麼台北會變成台灣
1450萬台灣透天很多啊57F 08/30 11:14
噓 nidhogg: 老實講台北自駕爽度高很多，成本也不高
天氣熱跟下雨開車就是爽，一堆公司有車位或讓你租60F 08/30 11:23
→ vev: 確實以捷運通勤比較，台灣比較貴，台灣還有虛坪在內
台灣房價或薪資勢必需要調整...63F 08/30 11:37
推 swordje: 說下雨開車會爽的是有開車通勤過嗎？下雨路上神經病三寶超多超多66F 08/30 11:53
→ milly0922: 如果是地鐵通勤1小時 阿不就跟青埔差不多....一坪25-30上下 1300可以買50坪
同樣捷運紅線邊緣也差不多這價格吧...
不過台北地鐵是真的發展相對慢啦...土地徵收困難又有一堆效率問題，現在有鐵路的房子價格相對真的高很多
汐止跟南港隔壁而已房價大概差一兩倍....
（汐止只有小部分有大眾交通vs南港三鐵）70F 08/30 12:40
推 homer00: 現在政府像中共一樣罵不得，洗地的很多77F 08/30 13:42
--