看板 Gossiping作者 youdung (米其林寶寶)標題 [新聞] 桃園離岸風場案突喊卡 投資廠商震驚時間 Thu Sep 3 20:30:10 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
公視新聞網
2.記者署名:
黃立偉 莊志成
3.完整新聞標題:
桃園離岸風場案突喊卡 投資廠商震驚
4.完整新聞內文:
桃園離岸風場投資案宣布暫停,主要是民航局評估有飛安疑慮。但今天上午投資廠商達德
能源開記者會提出證據,痛批民航局駁回內容不明確,考慮要提出行政訴訟。
達德能源上午召開記者會,集團營運長還透過網路視訊親上火線,強調桃園離岸風場投資
案突然宣布喊卡,讓他非常震驚。
達德能源集團營運長歐貝合信表示,「我們現在才發現說,因為民航局的反對,我們的籌
設許可有可能會受到影響,這對我們來說造成了很大的憂慮。」
達德能源強調旗下「麗威風電」在桃園外海興建的離岸風場,早在2017年7月就通過環評
,卻因為因為民航局以飛安為由否決。經濟部能源局以「要件不符」退回電業籌設許可,
成了環評通過、卻仍遭退回的首座離岸風場。達德提出11項證據,強調規劃場址,並沒有
蓋在「禁限建」範圍內,即使最靠近一座風機,距離約3.6海浬,並不影響飛安,也提出
國際案例佐證,並強調也不影響航空通訊等11項證據,痛批民航局駁回內容「不明確」。
財團法人航空事務教育基金會顧問曾隆威表示,「禁限建的高度呢,在他的範圍以下,所
以說沒有飛安的問題,所有起飛的飛機降落的飛機,百分之百沒有飛安的問題。」
達德能源董事長王雲怡表示,「所有的風機都不在ILS的範圍之內,如果你知道的非常清
楚,你其實可以把風機的編號告訴我們,這些他們完全都沒有來跟我做進一步討論跟分析
。」
對於達德能源質疑,民航局發四點聲明回應,強調桃園機場,每年有5千萬人次進出,飛
安絕非假議題,更強調民航局從2015年起,23度表達桃機外海,不宜設置離岸風場。並指
出風機雖然不在禁限建範圍內,但對飛航作業與雷達有影響,但也強調,基於支持綠能政
策,同意由業者進行航空研究,如果結果顯示,並無飛安影響,或相關影響可具體、有效
排除,民航局可例外處理。
達德集團表示,由於這項投資案,與經濟部簽約、籌設許可由"能源局"核可,未來如果打
行政訴願,會是主要對象,但仍在內部評估討論中。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/492728
桃園離岸風場案突喊卡 投資廠商震驚 - 公視新聞網
桃園離岸風場投資案宣布暫停,主要是民航局評估有飛安疑慮。但今天上午投資廠商達德能源開記者會提出證據,痛批民航局駁回內容不明確,考慮要提出行政訴訟。
達德能源上午召開記者會,集團營運長還透過網路視訊親上火線,強調桃園離岸風場投資案突然宣布喊卡,讓他非常震驚。
達德能源集團營運長歐貝合信表示,「我們現在 ...
6.備註:
我隨手標畫了一下,會影響飛安?笑死人了
https://i.imgur.com/2rO7vAB.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.213.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKE7LmP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599136213.A.C19.html
推 seysem: 飛天少女影響的啦1F 09/03 20:30
→ bamama56: 換一家蟑螂承包商可能就能蓋了2F 09/03 20:31
推 pkpk23456: 4%是不是,說好的可以擋共軍的風扇怎可以不蓋?5F 09/03 20:31
推 skyswolf: = = 高度差那麼多會影響?6F 09/03 20:32
噓 Leo4891: 震驚三小 飛安問題你要負責??8F 09/03 20:32
推 sofaly: 沒有靠山吧? 要不然風機沒有毒 為什麼不能插在海裡9F 09/03 20:32
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 來囉。後面誰賺錢我賭政風不敢查10F 09/03 20:32
推 kids1991: 政府內部態度前後不一,廠商哪敢再來13F 09/03 20:33
推 tiandou: 確實...101旁每天都有飛機起降14F 09/03 20:33
推 gh34163: 3.6海浬外那高度會影響飛安XDDD25F 09/03 20:35
推 clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDD 一定是沒台灣價值26F 09/03 20:36
推 chiuic: 飛安這麼重要,況且這麼的大型建設,當初應該都有評估過27F 09/03 20:36
→ scott0104: 都拿國際案例佐證不影響飛安了,嘻嘻,應該是台灣價值28F 09/03 20:37
推 ssam506: 下次招標就是自己人了31F 09/03 20:38
噓 lokiwash: 備註顯示你不懂航線 可憐哪36F 09/03 20:40
推 leecliff: 有夠明顯戲碼XD 來台灣做生意還敢沒拜碼頭 合法也變非法37F 09/03 20:40
推 ru04hj4: 而且桃園機場事台地38F 09/03 20:41
→ CYL009: 影響雷達耶!!!!!!!!! 林北從沒聽過風機會影響雷達耶39F 09/03 20:43
→ aa874125: 離機場都多遠了 最好是會影響41F 09/03 20:43
推 Madao0149: 跟雙子星一樣啊 這政府雙標又不是一兩天的事42F 09/03 20:44
→ leoz69927: 臺灣式政策專門坑殺廠商,評估不完全就在弄又突然喊卡43F 09/03 20:44
→ CYL009: 喔 對惹 哪種雷達啊 飛機頭的氣像雷達嗎 ㄎㄎ44F 09/03 20:44
推 g10: 電風影響雷達 又不是高度45F 09/03 20:44
推 youGG: 降10cm 然後每支+200萬就過了?48F 09/03 20:45
推 leoz69927: 重點是人家環評那些都走完了用個奇怪的理由擋人家49F 09/03 20:48
推 mmchen: 蟑螂公司摩拳擦掌51F 09/03 20:49
→ Puye: = = 接著看52F 09/03 20:51
→ AlianF: 歹 灣價值不足54F 09/03 20:52
→ yejidu: 民航局絕對有鬼吧55F 09/03 20:53
噓 ukfuture: 對飛航作業與雷達有影響
民航局早就已經講了 風電再硬幹嘛56F 09/03 20:53
推 krodang: 台灣價值不夠 該給錢囉59F 09/03 20:55
→ fedona …
推 fedona: 五星違建市日常60F 09/03 20:56
→ neoa01 …
→ neoa01: 是不是該充值了?62F 09/03 20:57
--