看板 Gossiping作者 psee (mine?)標題 [新聞] 調查對瘦肉精美豬立場 澄社人本已讀不回時間 Fri Sep 4 12:49:45 2020
https://udn.com/news/story/120884/4829296
調查對瘦肉精美豬立場 澄社、人本已讀不回
2020-09-02 16:38 聯合報 / 記者李光儀
2012年抗議美牛開放的民間團體超過百個,這次含萊克多巴胺美豬開放,公開表態反對的
民間團體卻寥寥無幾。記者寄發詢問各團體立場是否改變,在政治性的團體部分,澄社、
人本教育基金會已讀不回。公民監督國會聯盟由執行長張宏林親自答覆,表示反對立場不
變,但會把戰場放在監督立委。至於台灣教授協會則表示,協會決議都須經過執委同意。
記者詢問25社團 調查對美豬立場
2012年表態反對美牛進口的百餘社團中,全國性社團共37個;其中有臉書粉絲專頁或社團
者共有27個。扣除已經表態的消費者文教基金會和主婦聯盟環境保護基金會,記者9月1日
上午廣發調查採訪題目給其餘25個社團,詢問其對瘦肉精美豬進口之立場是否改變。
調查採訪的問題如下,一、貴團體反瘦肉精添加的立場是否仍一致?如已改變,請問原因
為何?二、貴團體是否會依循8年前作法,將支持或反對理由陳述後公布?三、如貴團體
仍持反對立場,是否會用8年前的作法如走上街頭?參與或發起連署、要求官員下台?
澄社、人本教育基金 粉專無相關訊息
這25個民間團體中,政治性質較強烈者包括公民監督國會聯盟、台灣教授協會、澄社和人
本教育基金會。其中公督盟在2012年的各項抗議活動中均扮演吃重角色,甚至與主婦聯盟
一起到台北地檢署按鈴控告官員瀆職。台教會、澄社和人本基金會長期立場鮮明。2012年
抗議美牛期間,澄社社長是時力前立委黃國昌;台教會時任環保組委員的吳焜裕,後來擔
任民進黨不分區立委。人本基金會董事長史英之子史哲,目前為高雄市副市長。
從這四個政治性團體的臉書訊息顯示,均已讀取記者所發送之調查採訪提問簡訊,但澄社
和人本基金會截至今天中午為止,對訊息已讀不回,同時臉書粉專也並無任何關於萊劑美
豬、放寬美牛進口標準之訊息。
台教會:重大議題需在執委會討論決議
至於台教會,近日其臉書粉專多聚焦國安議題,今天最新文章是關於護照改版。對於美豬
、美牛進口放寬議題並未提及。
台教會回訊記者,表示「本會採合議制,重大議題需在執委會討論決議。」另外也表示「
台教會向來主張政府應基於協調主義,為台灣人民之福址,秉持公正、科學、善意之精神
處理國際事務。」至於是否會採取與2012年時相同立場,則未提及。
公督盟:角色以監督立委為主
2012年在各場反美牛抗爭活動均十分活躍的公督盟,在記者昨天上午寄出調查報導提綱後
20分鐘,分享了一則捷克國會議長到立法院參訪前,國民黨立院黨團在議場前抗議瘦肉精
美豬的新聞。不過貼文中並無任何立場說明文字。
公督盟執行長張宏林受訪表示,公督盟立場與過去反對黑箱、反對用食安換經濟的立場不
變。不過他也說,公督盟的角色還是以監督立委為主,8年前反美牛活動,是以主婦聯盟
等團體為主。
張宏林 在個人臉書發聲
張宏林說,他是環保團體出身,雖然公督盟臉書粉專上沒有表達立場,但他第一時間就在
自己臉書上抨擊民進黨政府黑箱作業。他也批評國民黨同樣立場反覆,同樣是在操弄議題
張宏林表示,公督盟是以監督國會為主的團體,未來會密切觀察國會是否盡到監督責任。
對於民進黨打算跳過立法院監督,直接以行政命令處理,立法院可能根本無從施力,張宏
林指出,還是可以透過委員會質詢,或者立委主動立法的方式,達到監督目的。
是否再戰街頭?張宏林:與其他團體討論
如果民進黨還是決定開放瘦肉精美豬,公督盟是否會沿用2012年的抗爭手段,諸如走上街
頭?張宏林表示,當年這些社團的主要組成者,現在很多都已經不在位子上,所以是不是
要串聯或怎麼串連,要看其他團體的態度。他同時透露,自己和很多團體也有群組,確實
有討論到這個議題。
張宏林說,公督盟現在人力較8年前充足,未來會對此議題做更完整的闡述,也會去了解
各政黨對此議題的立場。他同時點名時代力量立委陳椒華,說陳當初也是反美牛的要角。
---
相較不回應躲起來裝死的側翼打手們
張宏林的臉皮還是比較薄知道羞恥心
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKSTisq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599194988.A.DB4.html
推 deann: 就綠營側翼阿 當然已毒不回1F 09/04 12:50
推 ABA0525: XDDDD
不意外,照妖鏡3F 09/04 12:50
推 radi035: 柯韓粉好了啦。要上街頭靠自己去ok?5F 09/04 12:51
推 CMPunk: 張宏林也只敢用個人名義講而已 幾乎沒團體敢講8F 09/04 12:51
推 ilw4e: 一堆綠共側翼啊9F 09/04 12:51
噓 beta0907: 都垃圾團體 失去8年前的良知12F 09/04 12:52
推 k1400: 國昌又在扯後腿15F 09/04 12:53
推 keydata: 側翼團體直接不演了19F 09/04 12:53
推 Kurisu: 無聊 側翼群就是看顏射決定食安的廢物20F 09/04 12:54
推 naly0617: 這個新聞切入點很有趣.剛好看看這些團體立場究竟是甚麼21F 09/04 12:54
推 stlinman: 張宏林還算有格調,裝死不回應的連個面對態度都沒有....22F 09/04 12:54
→ larailing: 大家都學會了時空忍術? 看來這招不難阿24F 09/04 12:54
推 turbomons: 厚道一點 人家沒出來護航算已經很知羞恥了 反觀護航的26F 09/04 12:54
噓 z0953781935: 幹dpp真的賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤賤27F 09/04 12:54
推 pkmu8426: 綠糞側翼現在都轉變成中國價值啦28F 09/04 12:54
→ Kurisu: 以前走路工地下電台辛苦的要死 現在躲在網路中心就可以控29F 09/04 12:55
噓 amurorei: 聯合報開始清算民間社團了,呵呵30F 09/04 12:55
→ Kurisu: 制網路言論 多爽32F 09/04 12:55
推 waijr: 調查的好 用心的報導36F 09/04 12:56
推 pixer: 陳淑華只少飯爐渣有貢獻37F 09/04 12:56
→ waijr: 真的監督還是只是利用這個當藉口謀取政治利益39F 09/04 12:57
推 abula2008: 都是喝民進黨奶水的團體 有膽造反嗎40F 09/04 12:57
推 CenaC: 公督盟真的被看破手腳41F 09/04 12:57
推 dundus: 笑死 垃圾 雙標 側翼現形記46F 09/04 12:58
→ Tchachavsky: 笑死 全被點出來 原來這些都老側翼XDDDDDDDDDDDDDDDD47F 09/04 12:58
→ lwamp: 一堆垃圾民進黨側翼有什麼好期待的49F 09/04 12:58
噓 julia66: 重工難道希望這些社運團體和KMT一起上街,笑死50F 09/04 12:58
推 waijr: 連回答都不敢 根本就垃圾51F 09/04 12:58
→ Tchachavsky: 年輕的側翼10年過去了 老了當官的當官 裝死的裝死52F 09/04 12:58
推 sugoi5566: 好有趣XDDD 問的問題也一針見血53F 09/04 12:58
推 PPTmilktea: 這樣點名不錯 我覺得以後任何類似議題都可以比照辦理56F 09/04 12:59
推 sheepxo: 這個追蹤報導不錯 馬上知道這些團體立場61F 09/04 12:59
推 uiue: 好歹演一下啊64F 09/04 13:00
噓 yiersan: 好了啦 沒人上街頭可憐哪68F 09/04 13:01
推 YLTYY: (づ′・ω・)づ外圍團體69F 09/04 13:01
噓 krodang: 都看破手腳了 一群既得利益的垃圾70F 09/04 13:02
→ pouy: 官場現形記 不演了 不演了 XD71F 09/04 13:02
推 George728: 難怪民進黨一堆人一直貪,要養很多側翼組織的呢。73F 09/04 13:02
推 fireforce: 人家臉很腫了啦 還一直想拖出來鞭屍 壞壞75F 09/04 13:02
→ rapnose: 人本雖然主要監督的是教育理念與技術,但這種有可能禍害76F 09/04 13:02
→ rapnose: 學生的食物,不用出來講個幾句,意思意思一下?79F 09/04 13:02
→ leinru: 綠營側翼無誤80F 09/04 13:02
推 dnek: 繼xi英文照妖鏡後是美豬照妖鏡81F 09/04 13:03
→ Almon: 追蹤調查,一個個去問,新聞自己跑,這點值得鼓勵82F 09/04 13:03
→ rapnose: 有夠丟臉。跟歐美左膠一樣可恥。83F 09/04 13:03
→ dogkid: 扣掉公督盟,剩餘報導中提到的基本上都是親綠的,所以安靜或無聲本來就在意料之中84F 09/04 13:04
→ CYL009: 早說太陽花是策畫過的政治鬥爭 你們韭菜平民被利用真是活該88F 09/04 13:04
推 iiichu: 張宏林算有誠意了 這本來就很誇張的事 唉90F 09/04 13:05
→ coollfd: [url=https://imgur.com/ZB9C5DR]https://i.imgur.com/ZB9C5DR.jpg[/url] 雙標民進黨好棒棒92F 09/04 13:05
推 iiichu: 現在是在偏共媒體裡有點良知跟能力的記者們表現的機會 第96F 09/04 13:08
→ iiichu: 一次想說 (好的)記者加油………98F 09/04 13:08
推 SABA0: 公督還好吧 算有認真監督的99F 09/04 13:08
推 Almon: 看看九萬,看看范雲,馬前卒做得好就有收編機會,難怪小黨小派們會心動啊100F 09/04 13:08
推 gg20ff: 就一堆走狗你怎麼會期待會回應103F 09/04 13:09
推 minlochen: 綠營側翼 現在不用演了啊XDDD104F 09/04 13:09
推 q13461346: 這些就只是搞政治鬥爭的團體zzz108F 09/04 13:11
推 tomcop: 不能忤逆爸爸跟爺爺,不然零用錢會被扣的。109F 09/04 13:11
推 dundus: 本來就是一路的110F 09/04 13:11
→ linceass: 側翼現形記 政治打手看有多誇張111F 09/04 13:11
→ Ceferino: 一群被利用的棄子混亂不知如何是好,可憐哪112F 09/04 13:12
推 suntex: 聯合報你這樣搞是什麼意思114F 09/04 13:12
→ oboh: 多點這種採訪才有趣116F 09/04 13:13
推 TIPPK: 顏色對了 嬰兒都能吃瘦肉精119F 09/04 13:14
推 peachnest: 幾十個不要臉的側翼,隱身社團欺市道俗123F 09/04 13:15
推 mxr: 一場瘦肉精 見證最純菸粉誕生125F 09/04 13:16
推 funkD: 笑死 連演都不會演喔127F 09/04 13:16
推 headcase: XDDDDDDDDD 聯合報記者好認真ㄛ 推個130F 09/04 13:17
推 gowang19: 哈哈 這件事看清一些團體134F 09/04 13:18
推 resbond: 一點都不意外 共產黨就是靠大內宣起家的 我是在罵中共136F 09/04 13:18
推 seal998: 這才叫媒體第四權138F 09/04 13:19
推 griswold: 支持與否看顏色,這就是覺青社團的概念140F 09/04 13:20
推 lase: 很明顯這些公民團體 幾乎都是側翼 等別人執政他們就會站出141F 09/04 13:21
推 mmchen: 這些本來就是側翼143F 09/04 13:22
→ waijr: 我覺得 立場改變沒關係 至少回答為什麼 連答都不敢 只能說真可悲144F 09/04 13:22
推 basslife: 啊公督盟要不要質疑一下這次連進都沒進立院的狀況146F 09/04 13:22
推 mioaria: 看看之前反對的,現在乖的跟什麼一樣147F 09/04 13:23
推 k145: 笑死…這時候就閉嘴不敢講話了?148F 09/04 13:23
推 oidkk: 推記者149F 09/04 13:23
→ PHXD: 查無不法 不爽去告154F 09/04 13:27
→ Anvec: 你們就知道 某黨的外圍側翼團體 多到一種可怕的地步
而這些假鬼假怪的團體 每次都裝做中立立場 在偷打政治155F 09/04 13:27
→ Anvec: 所以不要傻傻以為以前上街頭是人民自發的159F 09/04 13:29
推 billybbb: 反kmt而已啦 還以為甚麼崇高理想咧160F 09/04 13:29
推 FlashMan: 進口瘦肉精最大收穫是看出一堆假良心假正義團體161F 09/04 13:29
→ Anvec: 都是一堆外圍側翼策畫的 其他在野黨要學 先去混個20年162F 09/04 13:30
推 twpisces: 不就都是一些領錢辦事的團體163F 09/04 13:31
→ pumacu: 這些人之前願意出來是否是有條件的?噁167F 09/04 13:33
→ applez: 人一綠 屎都能當飯吃168F 09/04 13:33
→ Anvec: 公民團體 (X) 綠吱團體 (X) a了中華民國補助又要顛覆中華民國的綠吱團體 (O)172F 09/04 13:35
推 shivent: 標準都一樣,當初喊這麼大聲,現在一個屁都不敢放 XDD174F 09/04 13:35
推 edc3: 變成濁社跟萊本了^^175F 09/04 13:35
推 bluemmb: 一堆化名為民間團體的側翼組織179F 09/04 13:37
推 neoson: 記住這些妖魔社團180F 09/04 13:38
→ KMTATM: 爸爸都要請吃飯了當然要收斂一點181F 09/04 13:38
推 zerg999: 推張宏林 至少不是一昧瞎挺182F 09/04 13:38
推 Ooxxeeoo: 都學到精髓了,時空背景不同之術!183F 09/04 13:38
→ Kuang12: 人本是關注教育議題吧......186F 09/04 13:40
推 s790412: 笑死連個屁都不敢放 一堆噁心側翼189F 09/04 13:41
→ mave0: 點名側翼有用喔 顆顆190F 09/04 13:41
推 netio: 側翼不演了~193F 09/04 13:42
推 KUMA2016: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈194F 09/04 13:43
推 jboy: 想知道37個社團中,哪些立場改變, 哪些不變197F 09/04 13:44
推 STi2011: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈198F 09/04 13:44
推 stuxxv: 要回什麼 你敢罵老闆嗎199F 09/04 13:44
→ Anvec: 挺? 反對立場不變 但會把戰場放在監督立委???
監督立委??200F 09/04 13:45
推 Cwren: 一群側翼202F 09/04 13:46
推 minlochen: 監督?那是只有KMT執政才需要做的假公義啦203F 09/04 13:46
→ Anvec: 此案被繞過國會 跟立委沒半點關係204F 09/04 13:46
→ Anvec: 有人用漂亮的話晃點了大家206F 09/04 13:47
推 oklagg: 從早年地下電台.公民團體之後網路世代又各種粉專, 與時俱進208F 09/04 13:47
→ spector66: XDDDDDDDDDDDD垃圾側翼 會怕齁218F 09/04 13:52
噓 geral74026: 只會講側翼 我是覺得再野很多團體也可以出來反對阿219F 09/04 13:52
→ geral74026: 只會在那邊說 檢討在野 人少舉不贏 就是要上街阿221F 09/04 13:52
推 mikezip: 3000蟑螂現實版222F 09/04 13:52
推 jasondaio: 側冀公民團體是個屁,台灣的民主是不成熟的假民主225F 09/04 13:55
推 keyman2: 各社團的階段性任務已達成,嘻嘻228F 09/04 13:57
推 diiky: 附隨組織XD229F 09/04 13:58
推 jimei2: 原來是附屬組織230F 09/04 13:59
推 spector66: 黨政府抓不到用中國口罩混充MIT或在農田埋爐渣的業者但要處理你們這些側翼團體 綽綽有餘 會怕就好232F 09/04 14:00
推 TCPai: 之前粉專用假新聞對抗中國假新聞還理直氣壯後,我就直接退234F 09/04 14:02
推 joke3547: 就是要把那些雙標仔抓出來!可悲235F 09/04 14:03
推 mygigifox: 台灣價值覺青已發大財 甚麼?你還沒發財嗎236F 09/04 14:05
推 ja1295: 側翼一直雙標 綠粉就是愛 出事就拿國民黨坦 國民黨爛啊241F 09/04 14:09
推 xhung: 人本廢到笑 政治性社團 噁噁噁246F 09/04 14:14
推 StevenAn: 某樓說「失去8年前的良知」我倒認為打一開始就沒是非247F 09/04 14:14
推 monkeydog119: [url=http://imgur.com/lrcsNHP]http://i.imgur.com/lrcsNHP.jpg[/url]250F 09/04 14:15
→ StevenAn: 原來人本是民進黨的側翼,人本在PTT被大家噓爆的說251F 09/04 14:15
推 vincentMus: 那些本來激進的社運團體,大部分都是民進黨養的255F 09/04 14:25
噓 Lions: 聯合... 你知道這裡是台灣國 這裡是卡神板嗎?258F 09/04 14:31
→ coffee112: 民進黨 養的狗嗎?? 我只是質疑喔 不是在造謠喔259F 09/04 14:32
→ catvsdog: 就綠共側翼啊 雙標 噁心 幹260F 09/04 14:34
→ Shermie: 不跟著附和才是愛臺灣 政府會好好給你們補助262F 09/04 14:37
→ oklagg: 等別的黨執政就會又出來當小牙籤了266F 09/04 14:40
推 all22tw: 潮水退了 現在就知道誰是綠共的狗了267F 09/04 14:43
噓 selfloss: 想上街自己揪人啦 整天點名覺青側翼不出聲是有個屁用喔271F 09/04 14:49
→ segio: 1450只能躲在這邊哭了..呵呵..272F 09/04 14:50
推 Goog1e: 哈哈哈 一堆側翼組織頓時無語273F 09/04 14:51
推 Stunts: 垃圾側翼275F 09/04 14:53
推 sucao: 笑死 一整串279F 09/04 14:59
推 imsphzzz: 垃圾綠色蟑螂窩,噁心死了280F 09/04 15:03
推 matuser: 一堆岳不群 噓不出來抗議的 是這麼怕被發現偽善嗎281F 09/04 15:03
→ imsphzzz: 讓大家知道這些都是垃圾綠色側翼282F 09/04 15:04
推 weijinsusu: 台灣馳名雙標,只看顏色論事,管你子子孫孫去死286F 09/04 15:10
推 who5566: 養25側翼 綠共很有錢啊 拿錢辦事287F 09/04 15:12
→ wirecut: 這就知道誰在養的啦288F 09/04 15:13
推 mw3: 蟑螂們被堵麥堵怕了289F 09/04 15:13
→ Brucetk: 社會上問事情,要問竹聯幫啦,記者根本菜鳥290F 09/04 15:15
推 KKB: 美豬照妖鏡 一堆豬八戒291F 09/04 15:16
推 wugi: 名字那麼好聽廢一廢 算了295F 09/04 15:22
推 es612: 粉專連篇瘦肉精文章都沒有 跟對岸吃河蟹的黨媒差在哪296F 09/04 15:23
推 glave: 一照側翼全都現形了298F 09/04 15:27
→ joejohn: 再洗文章啊這些側翼300F 09/04 15:33
→ saedn: 繼續檢討民眾國民檔301F 09/04 15:34
推 euudknrs: 馬的綠共拿納稅錢養一堆黨媒網軍側翼,綠圾執政賣台保證302F 09/04 15:41
推 Allen320: 說個笑話,這些社團是『民間』社團,一般人真的想加入還可能沒辦法304F 09/04 15:43
→ h25949: 真的現形一堆雙標側翼
這才叫沒中心思想307F 09/04 15:48
推 AlianF: 監督立委? 可是沒過立法院啊309F 09/04 15:51
推 DerLuna: 側翼團體附隨組織310F 09/04 15:56
→ ksxo: 側翼真的很扯 演一下都懶了314F 09/04 16:06
推 Hod: 這位記者的勇氣可嘉316F 09/04 16:25
推 x0003: 雙標黨的側翼當然也都是雙標仔,不意外318F 09/04 16:33
推 amare1015: 哈哈 幹 跟菸粉一樣丟臉 看顏色顧健康的XDDD319F 09/04 16:35
推 Almon: 上面有人提醒了,這件事直接用行政命令通過了,根本沒進立320F 09/04 16:38
推 marknm: 可憐哪 証實側翼?321F 09/04 16:39
推 Almon: 院,監督立委是要督三小?322F 09/04 16:41
推 ichool: 綠色還是橙色?325F 09/04 16:54
噓 kouta: 聯合這種報社還有人在那稱讚記者XD326F 09/04 17:01
推 Almon: 是是是~報社只有自由最公正~327F 09/04 17:07
噓 kkb512sk: 再來一次轉促會把這些團體掃掉329F 09/04 17:33
→ hodj: 笑死,選舉還沒到啦334F 09/04 17:53
推 covenant: 呵呵以前還真以為每個團體都為了理念在監督 逼哀啊336F 09/04 18:11
推 NEDYA: UCCU哈哈哈342F 09/04 19:11
推 hoodi: 只看顏色跟韓糞差在哪?綠色韓糞343F 09/04 19:31
推 resbond: 側翼現在連撐香港都懶的提了何況是美豬345F 09/04 21:01
推 smallz: 一群廢物347F 09/04 23:20
推 shi21: 這些團體怎麼遇到跟DPP有關的議題 就變成在比廢351F 09/05 01:09
推 thera216: 有沒有發現2016民進黨上台,社運團體的聲音都不見了呢!352F 09/05 02:33
--