回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
iori1020
()
標題
[問卦] 蔣介石是真的厲害還是被瞎捧出來的?
時間
Wed Sep 9 10:28:54 2020
如 題
我是念國立殯儀館版本課本長大的
國高中課本說蔣介石是國父孫中山先生的繼承者
建立黃埔軍 還打了北伐戰役 領導中國戰區贏得第二次世界大戰
後來......的故事大家就比較清楚了
想問的是他在舊中國地區真的很威嗎?
有沒有相關的掛?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VM3tfXP (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599618537.A.859.html
→
cattgirl
: 敗仗將軍
1F 09/09 10:29
→
kingtama
: 他老婆比較厲害
2F 09/09 10:29
推
RRADA
: 細數他打仗的政績 大概跟連戰、朱立倫選舉結果一樣吧
3F 09/09 10:29
→
kingtama
: 三個老外都很哈
4F 09/09 10:29
推
proprome
: 最厲害是花園口潰堤吧
5F 09/09 10:30
→
Jason0813
: 很強 打成這樣還能一直當領導人
6F 09/09 10:30
噓
cycling
: 88
7F 09/09 10:30
→
hmt17
: 錯在沒把社會主義摻進資本主義
8F 09/09 10:30
→
cycling
: 政問
9F 09/09 10:31
噓
kurecarlos
: 這麼厲害還逃來台灣真是委屈他了
10F 09/09 10:31
→
ryan0222
: 16個月
11F 09/09 10:31
推
qqq87112
: 蝦捧出來 最強孫立人
12F 09/09 10:32
推
ray90910
: 你可以說他打仗還是政治不好,但他算是很會抓準時機的人
13F 09/09 10:32
→
jeff12280
: 被自己學生打爆的校長 笑
14F 09/09 10:32
→
qqq87112
: 不合原因 宋2姊看妹妹人生順遂
15F 09/09 10:33
→
airlow
: 個人武力應該比較有看頭,年輕時是刺客教條一員
16F 09/09 10:34
推
Kimmy
: 他算偉人呀,不然台灣早給大陸統治了
17F 09/09 10:34
→
patentshit
: 他就算再無能也是讓全台灣人被迫臣服在他底下
18F 09/09 10:35
噓
jaju
: 沒什麼八卦 就獨裁殺人魔而已
19F 09/09 10:36
→
rLks02
: 貨真價實的 殺人魔
20F 09/09 10:36
→
a2334436
: 和其他獨裁者差不多 有功有過
21F 09/09 10:37
推
chino32818
: 幫孫立人QQ
22F 09/09 10:38
噓
fenix220
: 時代的失敗者
23F 09/09 10:39
→
turst
: 有功也有過,至少跟老美周旋幾十年,守住台灣..
24F 09/09 10:39
→
rofellosx
: 算厲害吧 他還活著
25F 09/09 10:40
推
grant790110
: 換人站那個位置不曉得多少人撐得住
26F 09/09 10:42
推
karta018
: 之前還有人護航,為了暫緩日軍進攻,花園口決堤犧牲民眾
是應該的
27F 09/09 10:43
推
hdw
: 他自己捧自己的阿~~
29F 09/09 10:47
推
mikechang829
: 不犧牲 到大躍進也會死光...
30F 09/09 10:48
噓
Amanz
: 跟不上潮流,呵呵
31F 09/09 10:50
推
z0953781935
: 花園口決堤的確有達到戰略效果,值不值得就見人見智
了
他不殺人就是共產黨提早執政或是某個軍閥取代他而已
難道說蔡英文生在那個時代一樣會統一中國抗日然後民
主化中間都不用殺人嗎?覺得她沒這個本事吧XDDD
32F 09/09 10:51
→
ak904
: 威的話就不會丟掉中國了
37F 09/09 10:59
→
KCKCLIN
: 超強的 被美國認證一家都是賊
38F 09/09 11:01
推
furuta27
: 單以打仗來說 打贏日本跟北伐不能算弱 只是老毛軍神
39F 09/09 11:02
噓
jasontzymann
: 失敗的人可是沒有辯駁的權利
40F 09/09 11:02
推
soulboy330
: 如果花園口決堤當初有覺青來幫忙 早就殺翻日軍了 根
本不會搞到決堤 焦土作戰
41F 09/09 11:05
推
sheepxo
: 你看他的Wiki就知道多厲害了
43F 09/09 11:08
推
heyd
: 一直是敗仗王 靠得主要是收買
44F 09/09 11:08
推
soulboy330
: 鄏b亂世上位本來就有過人之處。以當年中國軍事水準
能支撐日本八年 非常不容易 何況蔣還只是名義上的中
45F 09/09 11:09
→
sheepxo
: 花園口決堤是白崇禧提出來的
47F 09/09 11:09
→
soulboy330
: 國共主。底下一堆軍閥。打完八年戰爭接下來還要處理
內戰。軍隊抗戰都先被消耗一輪了 依各方史料 共產黨
抗戰對日本沒有戰損 什麼樣的軍隊打仗可以沒有戰損呢
? 因為根本沒有交戰過
48F 09/09 11:09
→
heyd
: 打贏日本就算了 主要是拖到日本投降
52F 09/09 11:10
→
soulboy330
: 蔣沒有拖住日本的話 日本佔領中國搞強徵 美國在太平
洋島嶼面對的抵抗會更多
俄羅斯當年拿到情報 日本沒有從東邊進攻的打算 所以
把軍隊加重部署在西部抵擋德軍 也是非常慘烈。如果日
本當時拿下中國。俄羅斯的兵力等於要多分一點防守東
部防線 這就會造成 西邊擋不住德軍
53F 09/09 11:12
推
u9161031
: 北伐靠蘇聯,抗日先靠德國後靠美國,沒外國支持就吃土。
只是中國其他勢力也沒高明多少。
59F 09/09 11:15
推
soulboy330
: 蚍w國當年失敗跟俄羅斯在東線幫忙拖住德軍有關 假設
俄羅斯沒辦法拖住德軍 西線的英美聯軍 要面對更多德
軍主力
德國當年失敗
61F 09/09 11:17
推
karta018
: 我以為軍人是要保家衛國的,平民都死光剩軍人自己獨活,
幹那不就是廢物軍人嗎
65F 09/09 11:20
→
Blue6
: 瞎捧阿 整個中國都丟了
67F 09/09 11:22
→
karta018
: 而且日本哪可能佔領中國,當時戰場四處開,兵力根本不夠
68F 09/09 11:22
推
QuickTime
: 打敗仗是真的 但比一堆動不動就靠自殺解決問題的覺青強
69F 09/09 11:29
→
soulboy330
: 日本兵當年是義務役受訓一兩年左右單兵素質好多了。
有裝甲車坦克機械化部隊。中國有多少機械化部隊呢?
臨時抓人上戰場 來不及訓練 兩三個人共用一把槍 拿大
刀上戰場戴斗笠穿草鞋 日本本來戰略構想是由北往南打
佔領中國 蔣後來把日本進攻戰略引導成由東向西進攻
。靠縱深拖住時間拉長日本補給線 這就差很多了
中國古代 從漢朝開始王朝定都喜歡找長安洛陽那塊不是
沒有理由的。戰略觀就是中原大亂的時候如果無法處理
則閉關屯田自守。如果兵力足夠 就順流長江而下可以運
送糧食補給蕩平海內 如果敵人要由東向西進攻就是要
逆流而上 或是被西高東低的地勢阻礙攻勢還有糧食輸送
70F 09/09 11:34
→
miture
…
→
miture
: 只能確認蔡英文是被瞎捧出來的
81F 09/09 11:42
→
YCLiu1984
: 他至少能很堅定抗日
82F 09/09 12:10
→
soulboy330
: 蔣在台灣幹的事情的確有爭議 但是硬要抹其他不相干的
地方就不對了
83F 09/09 12:12
推
sweetorz
: 厲害啊當然,甚至比日本人厲害…在殺台灣人這方面
85F 09/09 12:18
→
nask
: 世界史的英雄 台灣史的...
86F 09/09 12:29
推
ck901372
: 蔣校長作戰是真的強,內政不行
87F 09/09 13:30
--
→
CtFrank
台灣 09-09 17:12
對日抗戰..消耗軍閥軍隊..茁壯自己黃埔軍
黃埔軍幾乎只在保衛自己的權力範圍.
其他軍隊被圍困.不會去馳援..
只打自保的戰役..淞滬戰役就是了...
其他的地方就焦土政策.不讓日軍有糧食.相對的老百姓也沒有
黃河決堤.日軍走不了..老百姓也走不了
長沙大火.沒有任何通知.直接把城市燒掉.老百姓直接被燒死在城裏面