看板 Gossiping作者 v929598 (游勇馳)標題 [問卦] 為什麼美國要堅持贏家全拿的選舉制度?時間 Tue Sep 8 21:16:35 2020
美國總統採勝者全拿(Winner-take-all)
該州的贏家可以拿走所有選舉人票,輸家不論輸多少都只能兩手空空
所以過去曾出現總票數贏,但是選舉人票數輸掉的總統候選人
弱弱的問一下
為何美國這麼堅持要用選舉人票?
直接反應民意不好嗎?
選舉人票不是變成大州的人民比較優越
小州才幾張人票,拿不到就算了
--
有個美國人千辛萬苦集齊了七顆龍珠。
神龍華麗地出現!並用日文問他:”あなたは何を望む?”
美國人愣了愣:”can you speak english ? ”
神龍:”sure ~”
然後神龍就走了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.213.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLuGtC4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599570999.A.304.html
推 alexott: 因為美國的每個州都是實質主體2F 09/08 21:17
推 DIDIMIN: 每個州可以視為一個國家y6F 09/08 21:17
推 puppyscat: 美國其實算是50個國家組成的「聯合國」8F 09/08 21:19
推 wbreeze: 整合每個州(成員國)的意志投出的票9F 09/08 21:19
→ puppyscat: 每個國家一票 那一票由該國公投決定10F 09/08 21:19
推 kixer2005: 美國是由很多小國家組成的聯邦 每州都一樣大懂嗎11F 09/08 21:20
推 zone0016: 因為這樣的話加州可以打爆一堆州
直接改成加利福尼亞共和國就好了13F 09/08 21:20
推 s800525: 照顧弱勢小州啊~ 不然就直接被人數多的霸凌了15F 09/08 21:21
推 LoveMakeLove: 中西部農業州是川普票倉的原因
反而大都市洛杉磯紐約舊金山都是民主黨鐵票19F 09/08 21:24
推 norder: 美國的國名就是美利堅合眾國,很像是一群國家的組合,一國裡誰拿選舉人票多,就代表那個國投票結果是選誰當本國總統21F 09/08 21:25
推 kbten: 都市:民主黨,鄉下:共和黨。搖擺州:佛羅里達23F 09/08 21:25
→ LoveMakeLove: United States of America 美洲聯邦26F 09/08 21:26
→ soria: 每州都是同等的地位27F 09/08 21:26
噓 enel1111: 台灣才應該改成選舉人制 不然人少的縣市整天被欺負28F 09/08 21:27
推 kbten: United states of America 。ststse 可以翻成國家30F 09/08 21:27
→ toshizo: 聯邦制,總統是選舉人代理投票31F 09/08 21:27
→ kbten: 因為美國用states ,所以聯合國才用nation33F 09/08 21:29
推 dnek: 直選不也是贏者全拿34F 09/08 21:29
推 Nfox: 假如台灣也要加入聯邦 你會支持贏者全拿嗎?35F 09/08 21:29
推 paul5566: 我理組都能回答你,問到爛了37F 09/08 21:32
噓 gk1329: 聯邦其實比較好 比較照顧區域平衡
台灣直選 也就是台北新北桃園就有1000萬票惹38F 09/08 21:32
推 icou: 簡單說 就把每一州視為獨立個體44F 09/08 21:43
推 max60209: 除了聯邦 既得利益者也會阻止投票方式的變化47F 09/08 21:47
推 q3824k: 還能有失信選舉人比較不合理吧51F 09/08 21:53
推 curlymonkey: 這樣大州影響力越來越大 最後出來說 我要獨立就不好囉53F 09/08 21:57
噓 luckysummer: 搞錯一件事,當初推這制度是叫各州選出的州代表投票,本來就沒有要讓選民投總統,有一點類似台灣以前國大選總統56F 09/08 22:06
噓 GoogleTalk: 這個制度半菁英+半民主 平民老百姓容易被煽動
高雄韓國瑜跟政黨票選台眾不選國昌 就是最好例子59F 09/08 22:09
→ diyaworld: 1個州的人口抵20個洲你覺得公平嗎?61F 09/08 22:10
→ GoogleTalk: 別認為每件事情都民眾投票 就是最好
事實上 平庸的人佔多數 菁英只有少部分62F 09/08 22:12
推 tsairay: 這是為了聯邦各州平衡的機制,設計得很好64F 09/08 22:13
→ tsairay: 小州如果沒任何好處,為何要加入聯邦呢
其實台灣也有機會加入合眾國的,夏威夷也是近代才加入66F 09/08 22:13
推 zxcvbbb: 州=省
小週可以不要加入阿
小州可以不要加入阿 美國差小州70F 09/08 22:43
推 joanrey: 把台灣總統大選看成是美國第52州就可以理解了73F 09/08 22:49
推 attpp: 台灣這樣有比較好嗎74F 09/08 22:58
→ Kyo5566: 修憲採舉手表決 無人反對這種制度才是最佳制度75F 09/08 23:08
噓 barlin: 因為美國是聯邦制 如果按你的做法大州就會無視其他州的人76F 09/08 23:48
推 melao: 其實票票等值才不是實值民主,你深思熟慮的票跟8+9是一樣77F 09/08 23:54
推 Cordierite: 國際組織投票也照國家人口數分配權重的話 那不就中國說了算?還玩甚麼79F 09/09 00:07
推 umum29: 其實美國人自己也很多意見 覺得這種制度已不符合潮流81F 09/09 00:27
推 salkuo: 不過上面提到的每州/國家一票也不是對的 不然就不會有2016加州+55還是輸的笑話了....82F 09/09 01:09
噓 mstar: 選舉人票一樣是依照各州人口比率來算,等於眾院席次。84F 09/09 01:47
噓 k44754: 因為人家是聯邦體制86F 09/09 05:12
噓 AInnor: 可悲 聯邦都不知道87F 09/09 06:50
推 q90915: 不是贏者全拿,你要韓總當你誰?88F 09/09 07:32
噓 cole945: 你結論講反了吧 小州人少卻和大州等值89F 09/09 08:28
推 abbag: 老闆富人也覺得基層窮民憑什麼可以投票90F 09/09 11:54
--