看板 Gossiping作者 skyprayer (SkyBotany)標題 Re: [新聞] 北市擬刪除樹高列保 護樹團體批「殺雞用時間 Mon Sep 14 02:11:08 2020
很久沒遇到樹木的議題了
這次台北市受保護樹木標準修正的議題
其實以前就有不少專家向市政府提出疑問了
台北市是六都中唯一把高度超過15M之樹木列為受保護樹木標準的直轄市
這也導致台北市出現大量棕梠樹被認定為受保護樹的情況
其中又以大王椰子和亞歷山大椰子最為常見
新聞中說如刪除樹高15公尺以上 會影響的樹木只有兩百多株
其實遠遠低估
主要是因為大多數列冊受保護樹木是行道樹和公園樹木 由公園路燈管理處提報
但還有數量龐大的棕梠樹種在台北市大專院校 國高中小學中.........
超過15公尺未列冊的棕櫚樹數量可能是上千株
這樣的標準當初其實就是忽略了某些棕櫚樹可以在短期內快速長高....
以前有處理過台北市某國小的受保護樹木移植計畫
該國小民國74年創校時種了一批大王椰子樹樹苗 (一般椰子樹樹苗2~3m高)
結果民國105年時 這些大王椰子樹已經長超過五層樓高 (一層樓3m 五層樓超過15m)
也就是說 大王椰子大概在40年內就可以長到台北市受保護樹規格.....
那時也因為這樣的條件 整個學校調查完畢後 出現了大量的受保護樹
台北市某樹保委員還說 「哇 這一個小學全校就有39株受保護樹 真是太珍貴了」
(裡面大王椰子樹就佔了21株啊........)
該國小因為興建時期剛好是海砂屋最盛行的年代 也不幸用到混了海砂的混凝土
整個校舍結構開始崩壞
為了師生安全 台北市政府趕緊編列預算 想要重建校舍
但偏偏學校出現了一批達到標準的受保護樹木 得編寫受保護樹木保護暨移植計畫
因為台北市的受保護樹標準和審查程序真的是全國最高
所以整個計畫多花了一年才通過....
在大會審查時 還有樹保團體衝進來 堅稱說那些大王椰子樹是日本時代就種植的老樹
(創校日期是民國74年啊!!!! 種的位子就剛好在穿堂前 排了兩排 誰跟你日本時代)
台北市有最嚴格的樹保規定
所有受保護樹木的修剪都要在施工前 填寫報表送至文化局審查
審查通過後才能施工 施工後如果有不合規定之情況 也會重罰
(台北市也是六都中唯一由文化局主管受保護樹木 其他縣市大多由農業局處理)
超過15m的這項規定 造成許多大王椰子樹 所有人想要修剪葉子 得由廠商提送報告審查
通過才能修剪 (通常出現在鄰里公園、國高中小 有少部分出現在民宅社區)
但是一份報告的製作得花上不少時間 即便文化局已經將範例和表格放在網頁上
不過很多老師傅根本就不會用電腦去填表和繪製修剪施工說明圖.....
(弄錯的話 修剪計畫會被退回 又得重送.... 成本增加不少)
所以很多園藝廠商根本不接台北市的棕櫚樹修剪
最後很多學校和社區只好花更多錢 架設攔截大王椰子樹葉片的網子
(公園路燈管理處因為是市府綠化專職單位 可以直接修剪棕梠樹 不用提送計畫)
其實當初各地的受保護樹木標準其實都很粗糙
因為當初訂定標準的人 森林或園藝背景的專家比例偏低
很多人以為樹木越老 就一定長的越粗或越高
卻不知道不同種類樹木及不同生長環境 其生長速率可能會差上數十倍....
(有些盆栽樹 超過兩百歲 高度還是不到1公尺 樹徑也不到20cm)
某些珍貴樹木 長的速度十分緩慢
有時長到二樓高度 園藝市場價值就超過20萬以上了
(田代氏石斑木 梔子花 月橘 樹蘭.....)
但這種樹通常反而不會符合任何一個縣市的受保護樹木標準........
所以也真的遇過 很稀有的樹木 因為長的規格沒達受保護樹木
直接被當垃圾清掉...
受保護樹木的相關法規本意本來是好的
但是因為在初期沒有諮詢夠多的專業人士
所以導致規定設立後 在執行時 各方面反而都沒辦法顧好
有些珍貴樹種沒受到保護 反而生長超快速的榕樹 印度橡膠樹 大王椰子樹變成寶....
------
受保護樹木相關的法條和管理背後還有很多複雜的故事
最近兩年涉入的過程中
真的感受到這是一團混雜各種利益 誤解 私心 天真想法的爛攤子....
目前只能盡力看看怎麼調整和修正.....
如果大家對這話題有興趣 本文被推暴
會再跟大家聊聊這後面複雜的故事......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.85.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNc2--I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600020670.A.F92.html
※ 同主題文章:
09-13 17:51 wizardfizban.
Re: [新聞] 北市擬刪除樹高列保 護樹團體批「殺雞用
09-14 02:11 skyprayer.
推 kokone: 推...樹跟文資都是很蝦的法令2F 09/14 02:15
推 asook: 想知道大巨蛋那批護樹團體真的真心在保護樹嗎?還是…3F 09/14 02:15
推 kokone: 護樹跟左膠都一樣啦5F 09/14 02:17
推 gibbs1286: 這個故事也太ㄎㄧㄤ了,真的是沒諮詢專業而導致的慘事7F 09/14 02:18
推 minimio: 推推,不過太晚了…這種認真文就很可惜@@8F 09/14 02:19
推 bronn: 推10F 09/14 02:20
推 richjf: 護樹很好 但是爛樹還要護通常是別有用心啦11F 09/14 02:21
推 rockman73: 這種團體就是一堆__ 不意外 不管什麼護三小的都是呵13F 09/14 02:25
推 MouPigBat: 整篇都是對樹木的專業才是護書,某團體扯啥開發,到底是護樹還是禁開發14F 09/14 02:25
推 dafo: 推 某些護樹團體在我眼中快變成怪人組織了25F 09/14 02:34
推 areyouok: 很多護xx的實際上……就是政治團體33F 09/14 02:41
推 aa01081008tw: 討論個樹能被瘋狂討論的也只有台北吧XD 其他縣市喔直接全砍了...八卦連一篇文也不會有35F 09/14 02:41
推 yting: 推37F 09/14 02:42
推 aa874125: 護樹團體根本宗教團體 有些根本走火入魔38F 09/14 02:43
→ Gallardo: 還有得吵呢 陳椒華還正在弄樹木修剪的法規39F 09/14 02:43
推 ccas: 想聽故事推40F 09/14 02:44
推 patentshit: 護xx團體就一堆綠營側翼,換綠營當家就直接裝死41F 09/14 02:44
推 facefear: 推 專業分享!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!45F 09/14 02:49
推 jesusk: 專業分析 推一個!46F 09/14 02:49
推 lostt: 推49F 09/14 02:53
推 GazingM: 好奇為什麼相關法規不能放進但書?譬如15m以上非棕櫚科喬木 列保 之類的51F 09/14 02:56
推 ETTom: 推專業53F 09/14 02:58
→ laserguy: 相關法規是要列但書,所以擬定修法阿,但就有人不分青紅皂白的作文章56F 09/14 02:59
推 vwwv: 大王椰子有夠危險61F 09/14 03:04
推 sqnl: 推!感謝分享!62F 09/14 03:05
→ su4vu6: 護樹不用懂樹阿 人權 女權 等等各種權力 哪有懂了才護71F 09/14 03:21
推 es612: 專業推76F 09/14 03:31
推 rayccccc: 推推 護樹團體有些意見真的很智障85F 09/14 03:47
推 shbowm: 推認真好文89F 09/14 04:06
推 genic: 認真給推91F 09/14 04:08
推 Chelsex: 又是一個沒建設搞破壞的廢團體92F 09/14 04:11
推 LuMya: 椰子樹真他媽的爛樹98F 09/14 04:34
推 jira: 推105F 09/14 04:58
推 saedn: 加油 感覺這很臺灣107F 09/14 05:11
推 ideal5566: 護樹團體根本94一堆爛咖 J麼有心怎麼不去山裡抓山老鼠108F 09/14 05:13
推 imkp: 推後續110F 09/14 05:19
推 app122: 想聽故事,推推112F 09/14 05:24
推 Doub1eK: 好奇護樹團體後面有什麼利益關係113F 09/14 05:26
推 jickey: 長知識了115F 09/14 05:29
推 showoo: 護樹團體 呵呵117F 09/14 05:35
推 xru03: 推121F 09/14 06:01
推 askey: 幫台北市府講話的都是中共同路人125F 09/14 06:17
→ riker729: 樹高15m真的是笑話 有些樹種10年就超過了130F 09/14 06:25
推 wate5566: 會舔怪手的 精神狀態正常嗎...?131F 09/14 06:31
推 Asato163: 推,該與時俱進了,只是扯到利益唉唉132F 09/14 06:32
推 suzer: 推你,非專業垃圾不少135F 09/14 06:36
推 uni1: push136F 09/14 06:38
推 Ooxxeeoo: 推,用高度決定還蠻智障的說139F 09/14 06:42
推 hans0913: 很多法令不合時宜卻沒人能改,只能夢中求進步140F 09/14 06:42
推 Dvdoer: 專業推,不過蟑螂看不懂142F 09/14 06:43
推 lushoulian: 以渄齡來分就好,樹高第一次聽到,亞馬遜一堆。146F 09/14 06:48
推 s8800892000: 大王椰子樹有啥好保存著的啊 抓帝哪呢爛還會砸傷人抓地那麼爛還會砸傷人150F 09/14 06:52
推 a8824031: 樹保跟動保都差不多啊 呵呵158F 09/14 06:59
推 pgsa: 推161F 09/14 07:03
推 Immune: 專業文!166F 09/14 07:07
推 gLid3: 來 推爆169F 09/14 07:08
推 hkai: 專業187F 09/14 07:22
推 shi21: 推專業文199F 09/14 07:31
推 x21198: 不知修改什麼內容 但是舊法規有洞201F 09/14 07:32
→ neverspeak: 所以搞得越解釋越糟 我想妳心裡並沒有真正獨立堅強202F 09/14 07:34
推 luie: 寫樹保計畫血淚推 樹高>15m、樹徑>80cm都是保護樹,棕櫚、南洋杉、長得亂七八糟的榕樹橡膠樹隨便都中啊206F 09/14 07:43
推 aiuta: 推209F 09/14 07:45
推 kc: 很多團體就...216F 09/14 07:49
推 lcw1995: 推 只要有人的地方都喜歡搞得複雜217F 09/14 07:49
推 yan1979: 護樹可以有甚麼利益啊 想知道220F 09/14 07:50
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 上一篇護航護樹罵北市府的某人呢?221F 09/14 07:51
推 p597fg: 護樹團體是低能還是黑心?222F 09/14 07:51
推 donoh183: 護樹又不是重點 批柯才是228F 09/14 07:56
推 johnny3: 推 樹種不同本來就該分開229F 09/14 07:57
噓 skyringcha: 說實在的,一般人根本不會在意什麼樹木!護樹團體只230F 09/14 07:57
推 tanby: 護樹不看樹種的 你一碰樹就會被罵 身邊就有這種人233F 09/14 07:57
推 uhbygv45: 智障護樹團麻煩滾去台東對抗山老鼠好嗎235F 09/14 07:58
推 plqa: 推239F 09/14 07:59
→ uhbygv45: 社民黨不就有一個護樹上節目的嗎240F 09/14 07:59
推 GeniiN: 推專業種樹243F 09/14 08:00
推 tallolz: 行道樹真的很糟糕,台中一堆紅綠燈被樹擋住251F 09/14 08:12
推 trendfish: 一堆老鼠屎的xx團體,弄黑了真正在做事情的,然後老鼠屎的某些人卻已經在政府裡253F 09/14 08:13
推 STi2011: 日本時代 XDD260F 09/14 08:17
推 guest3year: 推 你這知識好生活化 可以拿來引導教育小孩欸261F 09/14 08:19
推 codingM: 這篇竟然沒蟑螂....264F 09/14 08:20
推 aegisWIsL: 所以護那些莫名的椰子樹有什麼油水可以抽啊266F 09/14 08:23
推 mkfish9999: 說實在話,您的文章內容讓我覺得某些護樹團體真的------267F 09/14 08:23
推 OGC218: 夠老才有得爽,和公務員一樣270F 09/14 08:25
推 xjiang: 把特殊樹種列舉不就好了?271F 09/14 08:25
→ ryanwen: 本末倒置,為了護樹結果人都不管了274F 09/14 08:28
推 Mrmo: 優文推283F 09/14 08:36
推 reynaud: 蠻想了解在你經歷中,護樹團體專業及搞笑的比例284F 09/14 08:37
推 Anda: 謝謝分享 想聽更多故事285F 09/14 08:38
推 aegiss: 護樹團體是針對特定人而已吧290F 09/14 08:42
推 hicangetsu: 看到那段護樹團體護椰子樹就更覺得這團體問題很多293F 09/14 08:44
推 Zeroyeu: 護樹團體被看破手腳嚕294F 09/14 08:44
→ Cybermark: 一樣毒性為什麼不種杉木,防蟲根又硬297F 09/14 08:46
推 ikeep: 這真的很重要 台灣又是颱風重災區不得不好好面對老樹維護和安全的問題310F 09/14 08:58
推 len53: 推316F 09/14 09:00
推 callo: 推317F 09/14 09:00
推 coffee112: 推一個 D能雙標綠畜真的是台灣最大亂源 整天搞事鬥爭319F 09/14 09:07
推 kuyar: 推320F 09/14 09:08
推 TimeEngine: 推護樹也要有腦,不是胡亂蝦挺,修正法規使之完善,才是正確的做法322F 09/14 09:10
推 whale12: 還有南洋杉吧 長有夠快324F 09/14 09:12
→ yf05: 專業325F 09/14 09:12
推 geniusw: 至少柯會叫市府團隊解決問題328F 09/14 09:13
推 hqu: 保護大王椰子 是頭殼在想什麼329F 09/14 09:13
→ hqu: 想到之前人設計了胸徑15公分的流蘇 有人不知道傻傻進來標
結果就是拿錢請人家放樹給他 樹的成本佔快工程的2成 笑死331F 09/14 09:16
推 diiky: 推~~334F 09/14 09:20
推 fago: 專業推。335F 09/14 09:21
推 ulosy: 應該修法==343F 09/14 09:31
推 TCPai: 推個認真文;所以有可能修法嗎?344F 09/14 09:32
推 dnek: 護樹團體只護台北市的根本司馬昭之心345F 09/14 09:33
推 nihom: 天真想法導致很多爛攤子給推349F 09/14 09:39
推 andan: 專業推350F 09/14 09:39
推 j9145: 推352F 09/14 09:42
推 brabra: 我現在對腦殘護樹團體非常感冒,社團粉專上盡是不專業文353F 09/14 09:42
→ brabra: 根本就熱心有餘而專業不足355F 09/14 09:42
→ j9145: 也沒什麼只護台北,單純就台北樹太少
台北有些閒人就因為很珍貴356F 09/14 09:42
推 BigDK: 專業就是推358F 09/14 09:46
→ j9145: 有些樹就真的不適合種在那邊359F 09/14 09:50
推 DCSHK: 那些護樹的大家都知道是誰養的啦363F 09/14 09:54
推 bluemmb: 推
那群護樹團體幾乎只針對台北市啊...366F 09/14 10:07
推 ds361007: 另外詢問 現在臺北市公務員沒有長官約喝茶聊天的文化了吧372F 09/14 10:24
推 cccwahaha: 推專業!! 真的很多人把護樹掛嘴邊 但都講怪怪的話374F 09/14 10:26
推 williebm: 本科推,護樹團體真的是笑話376F 09/14 10:26
推 deach: 推這篇377F 09/14 10:27
推 npcxx: 專業推378F 09/14 10:28
推 foxey: 推想聽故事...大王椰子有個好處是蠻好的蜜源吧?
小時候學校窗外看到的大王椰子樹開的花都是成群蜜蜂在採蜜383F 09/14 10:38
推 eterbless: 護樹就跟之前環團女權差不多 拿來政治鬥爭的瘋狗385F 09/14 10:39
推 garra: 推一個 專業分享386F 09/14 10:47
推 donjenet: 樹保團體 理想主義 哈哈387F 09/14 10:48
推 QQfat: 現在看到15m以上一律趁颱風破壞 樹保計畫煩死人388F 09/14 10:49
推 girl2006243: 如果能修法成真正合乎實際情況 樂觀其成啊… 但這也只能靠專業人士爭取了…加油…389F 09/14 10:57
推 RW2010: 推專業文401F 09/14 11:39
推 Diouf: 滿滿的痛苦味402F 09/14 11:43
推 bug9: 推,希望分享更多後面的事!!406F 09/14 11:49
推 asidy: 我想聽後續409F 09/14 12:03
推 shawb: 推412F 09/14 12:32
推 Timmy21: 幫推 想看下一篇418F 09/14 12:59
→ saiboos: 礦業法砍一堆樹就沒關係~419F 09/14 12:59
推 nyms: 推425F 09/14 14:08
推 jader: 推認真 想聽故事428F 09/14 15:34
推 chang564: 有趣,看到比建校還久的日治時代老樹就笑崩~推~432F 09/14 18:20
推 vlee: 推434F 09/14 19:38
--