回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 joy2105feh (土土兀)
標題 Re: [新聞] 賴品妤開直播反擊時力　「我的穿著、戀情
時間 Sat Sep 12 10:29:19 2020

雖然沒什麼料大家都很清楚

但既然本人要看專業

就來看看專業吧

我在YOUTUBE打上賴品妤 質詢

最前面幾個就只有這三個質詢片段

https://youtu.be/bqWaIUEYOXE

https://youtu.be/I-i6KG_7I4s

https://youtu.be/P0vUFRNw13Q

其中一個還是小公主跟院長一搭一唱的表演

不知道能不能稱上質詢

剩下的影片幾乎都是略為搞笑輕鬆的

就只貼標題出來給大家看看了

漏網鏡頭》質詢蘇貞昌手板突掉落 賴品妤尷尬噴笑秒定神(翻攝立法院議事轉播IVOD)

史上最辣女立委！賴品妤秀低胸V領照展現好身材引網轟動　不少人直言想被質詢

最年輕新科立委！賴品妤變裝紅到國外


短髮為改變形象？　賴品妤：我剪因為我高興


至於質詢內容

不勉強各位看官

大家有興趣打開的話可以開1.5x聽個一分鐘就好了

體驗一下小公主的專業內容

被質詢人很像大學教授在教國中生...




--
蘇貞昌管理哲學-所謂的用人唯才
https://imgur.com/sgkYE8g

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VN3A2Ky (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599877762.A.53C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 賴品妤開直播反擊時力 「我的穿著、戀情和專業沒實質關係」
09-12 09:21 ptt987654321.
Re: [新聞] 賴品妤開直播反擊時力 「我的穿著、戀情和專業沒實質關係」
09-12 09:54 Doica2445.
Re: [新聞] 賴品妤開直播反擊時力 「我的穿著、戀情
09-12 10:29 joy2105feh.
Re: [新聞] 賴品妤開直播反擊時力 「我的穿著、戀情
10-02 09:43 joy2105feh.
推 mick90207: 被側翼捧成綠營女戰神XD1F 09/12 10:30
推 hasimofo: 那些年 太陽花的女神們2F 09/12 10:30
推 Tiphareth: 哈哈 要看前真的要做好浪費自己生命的覺悟3F 09/12 10:30
推 AUwalker: 然後還簽署支持減少取締4F 09/12 10:31
推 CMPunk: 我之前試著要聽過 根本慘不忍睹 所以覺得記者只採訪她的花邊很正常5F 09/12 10:31
我只覺得 就算是讀學店
應該有上台報告過吧?
推 OochunoO: 綠粉就愛這味 看到罵時力罵柯就高潮 其他事不重要7F 09/12 10:31
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.49 臺灣), 09/12/2020 10:32:27
推 kismetss: 可笑，這種水準的質詢8F 09/12 10:32
→ OochunoO: 對惹 最近罵時力比較重要 沒人有空罵中國惹9F 09/12 10:32
推 Glucophage: 蟑螂沒有好爸爸永遠145010F 09/12 10:32
推 bbrcce: 可憐哪~~11F 09/12 10:32
推 CMPunk: 她是唸夜間部的也許不用報告？12F 09/12 10:33
→ mij: 現在網紅就是真理 即便跟老人一樣腦殘13F 09/12 10:33
推 greensaru: 哈哈哈14F 09/12 10:33
→ morichi: 文組是要多有程度15F 09/12 10:33
噓 IsMe5566: 學店你期待什麼？16F 09/12 10:34
推 aeug2005: 靠爸仔17F 09/12 10:34
→ linceass: 花瓶專業 應該是園藝系畢業的18F 09/12 10:34
→ bigcho: 人家女森欸 才27睡你要求太高19F 09/12 10:35
推 mightshowgun: 內容真的沒料 唉20F 09/12 10:36
推 teddy72: 連議員都沒當過就直上立委   這種表現不意外21F 09/12 10:36
推 freetempo: ...22F 09/12 10:36
推 waijr: 現在網路行銷都可以買 人家爸爸是董事長 怕什麼23F 09/12 10:37
推 CMPunk: 她跟淡水蔡依林差不多 甚至我覺得更爛 至少淡水蔡依林沒跟瘋狗一樣到處咬24F 09/12 10:37
推 feliz5566: 智障 幹拎娘26F 09/12 10:37
→ goetze …
→ goetze: 衝組請不要期待27F 09/12 10:37
推 Eternal1028: 綠畜蟑螂94愛這一味28F 09/12 10:37
推 s655131: 賴眉蓁29F 09/12 10:37
推 InMemoria: 政黑女神你敢嘴30F 09/12 10:38
推 takeda3234: 慘 我就印象中質詢真的不行又沒亮點31F 09/12 10:38
噓 kmshy: 穿真多 沒看的價值32F 09/12 10:38
→ andy199113 …
→ andy199113:                      【大草包】33F 09/12 10:38
→ andy199113:                      【大草包】
推 OneDianHwen: 誰選他的啦？35F 09/12 10:38
→ DORAQMON: 我老婆36F 09/12 10:38
推 morichi: 大學部上台報告沒那麼硬吧 又不是菸酒生 咪挺即戰爭37F 09/12 10:38
推 CCNK: 專業質詢啊(網紅的一日立委感)38F 09/12 10:38
推 shimazu: 除掉新潮流三公主身份，就只是個草包39F 09/12 10:38
推 FrankCastle: dpp隨便派都能選上 這種程度 真是悲哀40F 09/12 10:39
推 chanollili: 專業就是搞笑41F 09/12 10:39
推 Lorry119: 講稿哪個幕僚寫的 不知所云 沒有重點42F 09/12 10:39
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.49 臺灣), 09/12/2020 10:40:51
→ eeccms …
推 eeccms: 笑死。不過在爐渣粉心中Cosplay 仔>>>黃國昌43F 09/12 10:39
推 degneva: 期待下次大選阿館可以找她直播 一定很有趣44F 09/12 10:39
→ takeda3234: 推文也小心就是 多查他專業內容就好45F 09/12 10:40
→ kedoby: 所以也是人民選的？46F 09/12 10:40
推 sharkimage: XD47F 09/12 10:40
推 skyexers: 政黑水準差不多就這樣48F 09/12 10:40
推 chunfo: 台灣的民主是假民主 黨進黨出是共產黨的特色
美國可以看到共和黨員公開反對川普 台灣絕對不會發生49F 09/12 10:40
推 Mradult: 淡水蔡依林至少也是私大，這咖這年紀+背景，還只能唸進修部就知道根本8+951F 09/12 10:42
推 asukaseen: 瘋狗53F 09/12 10:42
推 reason: 看不完盡力了54F 09/12 10:42
噓 cohone: 她應該要有一個稱號啊55F 09/12 10:42
→ way7344: 可憐的是曾…唉56F 09/12 10:42
推 CMPunk: 所以我一直好奇她想要大家注重她的什麼專業57F 09/12 10:42
推 temjin707: 要求太多是肥宅們的錯58F 09/12 10:42
推 louis5265: 選前謙卑選後59F 09/12 10:42
→ CMPunk: 有啊 汐止明日香 但是這稱號侮辱肥宅神作 所以沒啥人用60F 09/12 10:43
→ chunfo: 連D比起來根本高學歷61F 09/12 10:43
→ joy2105feh: 很好奇他爸幹嘛不送他去國外洗學歷 拿個進修部很吃虧62F 09/12 10:43
→ dinel7821967: 不看還好一看傻眼63F 09/12 10:43
推 Tiphareth: 曾說他跟賴的價值觀跟想法一樣 所以我就覺得曾應該實際64F 09/12 10:43
→ Mradult: 她下一屆還是會上啦，靠豬哥票加鐵票就贏了65F 09/12 10:44
推 gin10791: cos傳到泰國 整個被嘴爛66F 09/12 10:44
→ Tiphareth: 上是個很糟糕的人w 會看上這種咖然後不分青紅皂白護航67F 09/12 10:44
→ joy2105feh: 洗學歷回來至少沒人抓這個一直笑XD68F 09/12 10:44
→ Tiphareth: 不用期待曾真正是有多優秀69F 09/12 10:44
推 monkeyboy041: 不期不待沒有傷害70F 09/12 10:45
推 a195732684: 選她的智商堪憂71F 09/12 10:45
推 SDIpringles: 價值質詢，懂？72F 09/12 10:45
推 hanarain: 草包現形記73F 09/12 10:45
推 CMPunk: 曾就被愛情沖昏頭 我看過他質詢 還蠻認真有準備 但是他離黨理由是他不想當橡皮圖章很好笑 拜託 你女友就是立法院74F 09/12 10:45
推 needmmmoney: 進修部公主還期待什麼？76F 09/12 10:46
→ CMPunk: 的橡皮圖章好嗎77F 09/12 10:46
→ bestteam: 夜間部需要上台報告嗎? 我看光人有到老師就很高興了吧78F 09/12 10:46
→ Tiphareth: 想想黃捷 他質詢不錯 但是?79F 09/12 10:46
噓 flybirdy: 人家講話就這樣 高不高興隨便你 質詢不好要被關膩80F 09/12 10:46
→ joy2105feh: 曾的質詢是真的有準備有料的 尤其在苗栗那地方81F 09/12 10:46
推 zukidelko: 像呱吉說的 你要求人家幹嘛 可憐哪82F 09/12 10:47
推 liao18: 滿好笑的83F 09/12 10:47
→ iPadProPlus: 綠共84F 09/12 10:47
推 iAmPtt: 真的是呂孫綾2.0 上去不知所云硬充專業 選出這種垃圾真慘85F 09/12 10:47
推 skyexers: 只會當鸚鵡學柯語錄嗆人的智障 當作有料www 真可悲86F 09/12 10:48
推 a12141623: https://i.imgur.com/UEYU7E6.jpg87F 09/12 10:48
推 Mradult: 她那年紀升學只要把考卷寫完都能上大學吧88F 09/12 10:49
台北大學進修部門檻真的超低
推 r250fx: 有努力 但專業真的不太行89F 09/12 10:49
→ joy2105feh: 呂孫綾劣化版吧 人家沒料還懂得笑笑當吉祥物90F 09/12 10:49
→ wirecut: 又是個草ㄅㄠ91F 09/12 10:49
推 xm30: 半瓶水響叮噹都算是抬舉他了，可憐靠爸仔這程度....唉92F 09/12 10:49
→ joy2105feh: 賴品妤到處嗆人 不知所云93F 09/12 10:49
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.49 臺灣), 09/12/2020 10:50:16
推 LoCKeR941010: 淡水蔡依林 這位是汐止…？94F 09/12 10:49
推 sasmanu20: 4%仔又來亂95F 09/12 10:50
推 dlter: 她是上去質詢還是聊天啊？好空洞的內容96F 09/12 10:50
推 CMPunk: 呂孫綾我記得她一開始質詢被看破沒料嘲笑完後好像就惦惦97F 09/12 10:51
推 lmf770410: 真的沒什麼問政品質，充其量的橡皮圖章98F 09/12 10:51
→ CMPunk: 了 就這女的一直要大家看他專業 啊妳專業就很差啊99F 09/12 10:51
推 TDKnight: https://i.imgur.com/MpzLNaV.jpg100F 09/12 10:51
民進黨女拳要抓你出來開扁了喔
推 mayday75816: 好慘的水準 難怪沒媒體想報101F 09/12 10:51
推 cyp001: 綠營的就愛這種 富二代無腦 掛個黨徽就捧上天了102F 09/12 10:52
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.49 臺灣), 09/12/2020 10:52:51
推 liangda: 反觀，嘻嘻103F 09/12 10:52
推 ggsk2: 這質詢能力.......跟大學生上台報告沒兩樣104F 09/12 10:52
推 lmf770410: 選民只是怕席次被KMT拿走才勉為其難投妳，不是因為妳所謂的專業，妳的專業在一開始就沒有，如果沒料就應該105F 09/12 10:52
推 CCNK: 言之無物就是這樣107F 09/12 10:53
推 ARTORIA: 大學生都比她好嗎 她就高中生108F 09/12 10:53
→ lmf770410: 好好學習，而不是整天搏版面嗆人，除非是有目的性109F 09/12 10:53
推 kai91: 到底哪些智障會投給這種人來代表自己啊110F 09/12 10:54
推 fullhouse: 4%忽略自家立委那副德性？ 賺積分也要有點良心好嗎111F 09/12 10:54
你可以回一篇阿 看你說的4%是民眾還時力
隨便一黨貼一篇沒料的來看看 拜託你了
積分你要幫我算嗎 感恩
推 jayouch: 她還唸得出稿已經很厲害了，別在苛求她了拜託112F 09/12 10:54
推 WeiMinChen: 跟淡水蔡依林就差在一個有覺青包裝護航 一個沒有113F 09/12 10:54
推 XXV0: 說黨意立委還算抬舉他了 根本就是去立法院玩的114F 09/12 10:54
推 cyp001: 台灣就一堆這種人 靠老爸有錢 結果卻誤認自己有才能115F 09/12 10:54
→ CCNK: TD大婦女部外找116F 09/12 10:54
推 updowner: 根本沒資格當立委117F 09/12 10:55
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.49 臺灣), 09/12/2020 10:56:33
推 KUMA2016: 人家有好爸爸好媽媽就贏了118F 09/12 10:55
推 snio2427: 推119F 09/12 10:55
推 jader: 聽了核電那個 感覺太拘泥於不是重點的地方 不過口齒清晰年120F 09/12 10:55
→ pp27t99 …
噓 pp27t99: 低能覺青瞎捧的智障 妓女 臭母豬 肉便器121F 09/12 10:55
→ xm30: fullhouse誰在賺積分、賺什麼積分說清楚啊嘻嘻。不要跟自己的草包小公主一樣程度，指控一半就消失啊122F 09/12 10:55
→ jader: 輕人會有好感 相較之下主委顯得太緊張了124F 09/12 10:56
→ xm30: 會當小公主粉絲，難怪跟她差不多程度，果然啊～125F 09/12 10:56
推 YCLLZDBZM: 哈哈哈126F 09/12 10:56
推 yu76: 進修部的你能要求她什麼？人+4女森127F 09/12 10:57
推 Tiphareth: 民眾黨的立委都是第一次當民代質詢但表現比賴品妤好到好幾萬倍好嗎?128F 09/12 10:57
推 voyage0917:130F 09/12 10:57
→ notneme159: 幫高調131F 09/12 10:58
推 RenRenBoy: 就花瓶啊 只是顏色對了132F 09/12 10:58
噓 jack8759: 真的很遜,不過就是贏落跑的133F 09/12 10:58
→ pkmu8426: 質詢問韓國...134F 09/12 10:58
→ DLHZ: 不意外 小丑就小丑 還想用自己選上來反駁135F 09/12 10:58
→ air951951: 哀...汐止人出來講清楚136F 09/12 10:59
推 funwing: .......137F 09/12 10:59
推 endlesskarma: 民進黨問政水準低落不意外138F 09/12 10:59
推 Xecver: 用亡國感偷渡的人之一139F 09/12 10:59
噓 NewShiisDog: 紅明顯 大家推文小心點 綠共的政客很愛告人的140F 09/12 10:59
推 our5566: 這樣鞭 很可以141F 09/12 11:00
推 paulabxz123: 女戰神 嘻嘻142F 09/12 11:00
推 crow13: 可以下架她嗎？143F 09/12 11:00
推 no1361: ㄏ144F 09/12 11:01
推 CMPunk: 我是覺得沒料就閉嘴好好學習不要搞一堆無聊花邊 +<><也常常有什麼唱歌啊的新聞 但是大家看她質詢內容跟在地服務都知道她很認真 所以挺的人很多餓 賴品妤被酸只會說要大家看專業 就看不到啊不然？145F 09/12 11:01
推 sion1993: 根本不想關注她 都是她自己出來炒新聞的吧...149F 09/12 11:01
推 max60209: 汐止連勝文150F 09/12 11:02
推 pobby920: 台灣的民主151F 09/12 11:02
推 Vassili242: 專業靠爸媽 懂？152F 09/12 11:02
推 liwang21320: 他下次選舉靠電子花車跳鋼管就會上了153F 09/12 11:02
推 hanarain: 別說立委表現 一個講話就破功的人能有什麼料154F 09/12 11:02
推 ericliung: 這是什麼鳥質詢…155F 09/12 11:02
→ max60209: 黃國昌如果留下來汐止跟她生死戰 汐止也不會這麼委屈156F 09/12 11:03
推 CCNK: https://youtu.be/fDxD6zNBtko 來+<><的質詢157F 09/12 11:03
噓 givar: 柯憐158F 09/12 11:03
推 s89013349: 綠蟑螂就愛這一味阿，被記者採訪抖抖奶就好了159F 09/12 11:04
→ sarspieya521: 讚讚，台灣人專選出這種台灣價值滿分的立委意外嗎160F 09/12 11:04
→ CCNK: https://youtu.be/Aod87y7lSjU161F 09/12 11:04
推 bbc0217: 覺青真可憐 只選得出這種162F 09/12 11:04
推 Hsieh455125: 各位留言小心，民進黨很會告人163F 09/12 11:04
→ Housetobe …
→ Housetobe: 啊就國中生程度啊 爸爸有錢就是爽 難道你要投國民黨164F 09/12 11:05
→ fedona …
→ fedona: 賴包日常 汐止人智商XDD165F 09/12 11:05
推 libur: 超廢的166F 09/12 11:05
→ CCNK: +<><真的贏公主太多了167F 09/12 11:06
推 max60209: 國中畢業的網紅都比她專業168F 09/12 11:06
噓 g9122xj: 怯戰神自己怯戰怪誰？169F 09/12 11:06
推 LukeSkywaker: 好了啦170F 09/12 11:06
推 king22649: 可憐哪171F 09/12 11:07
推 dai26: 817都這種水準，選這種當然不意外172F 09/12 11:07
推 abxtpml56: 當個立委一堆花邊 仆街 吐舌 超無聊..173F 09/12 11:08
推 pprisa: 你期望一個靠爸選上的人能有多少專業？174F 09/12 11:08
→ spaciba: 推175F 09/12 11:08
噓 k33536: 沒政治能力的咖洨 台灣真得很慘 選這種人當立委176F 09/12 11:08
→ vev: 你貼這三篇質詢想評論的重點是什麼?我看了半天....177F 09/12 11:08
推 CMPunk: 你們要知道+<><因為沒爸沒靠山熬了多久才有選立委的機會178F 09/12 11:08
推 steven24205: 噗179F 09/12 11:08
噓 flash789: 二毛公關集團真恐怖180F 09/12 11:09
→ CMPunk: 賴品妤一個靠爸仔跟呂孫綾一樣二十幾歲就有機會選了呢181F 09/12 11:09
→ vev: 第一個影片談論科學園區在防疫上的作為，第二個談論核能園182F 09/12 11:09
噓 allenchang52: 沒這麼糟啊！你說的跟影片不太一樣耶！183F 09/12 11:09
→ vev: 區防疫缺陷，第三個談論促轉會處理過去人民被不當沒收財產歸184F 09/12 11:09
推 ja1295: 汐止人愛的要死 汐止不要做事的 你認真質詢在汐止選不上185F 09/12 11:09
推 CCNK: 釣出崩潰汐止仔的樣子 怎麼不投賴嘉倫186F 09/12 11:09
→ vev: 還問題.....187F 09/12 11:10
推 Tiphareth: 愛到卡慘死 沒這麼糟?www188F 09/12 11:10
推 Shermie: 內容重要嗎 有愛臺灣的心就夠了 4%仔別再帶風向189F 09/12 11:10
→ vev: 沒有特別出色，但是好像也沒你講的問題....
你是真的有在關心各黨議員質詢嗎?
看不出內容問題在哪?有人可以講個有內容的評論嗎?190F 09/12 11:10
推 miaudele: 花瓶政二代193F 09/12 11:12
推 George728: 覺青又不聽質詢....他們只聽反共標語。跟以前國民黨一樣。194F 09/12 11:12
推 she801231: 可以跟李沒貞、呂孫綾組閃亮三姊妹了196F 09/12 11:12
推 Zerogos: 真的是…慘不忍睹197F 09/12 11:13
推 nature1021: 這種水準說不糟？光想我的納稅錢要養這種人就覺得可悲198F 09/12 11:13
推 beergap: 汐止人智力測驗XDDDD199F 09/12 11:13
推 windangellin: 優質立委 覺青們的最愛200F 09/12 11:13
推 dreamelf: 可憐201F 09/12 11:13
推 afgfg: 就是個賣臉的橡皮圖章不解釋202F 09/12 11:13
推 drung1110: 浪費了納稅錢唉203F 09/12 11:13
推 ttff: 勸你不要嘴喔 他爸爸是誰你知到ㄇ204F 09/12 11:13
推 Tiphareth: 有人都說沒這麼糟了還反過來質疑別人沒看過各黨的質詢就知道捧這種擠奶COSER這種人真的有存在205F 09/12 11:13
推 fakeoldboy: 第一段在問科技業防疫措施 結果…全部都作了…毫無意義207F 09/12 11:14
→ Tiphareth: 可悲的是還很督人 唉唉 汐止人要加油呀~
很多人209F 09/12 11:14
推 lmf770410: 有人說怯戰神的，照你的邏輯，柯建銘也是怯戰喔，而且211F 09/12 11:15
推 lingahong: 就民進黨投票部隊+嗆人用的212F 09/12 11:15
→ lmf770410: 還把自己排在安全名單呢？怯到不行呢呵呵213F 09/12 11:15
推 Cwren: 可憐214F 09/12 11:15
推 kissy: 頗ㄏ215F 09/12 11:16
→ joy2105feh: 不覺得糟就不覺得糟啊 我覺得糟我不能講？笑死216F 09/12 11:16
噓 genheit: 4%集散地217F 09/12 11:16
→ pkmu8426: 先不說其嘎 光科技部質詢 問的問題都只是過場218F 09/12 11:16
推 NT520: 看標題完全不想點，有點弱智感...219F 09/12 11:16
推 kensues: 政黑的垃圾水準大概就是這樣了 到頂了220F 09/12 11:16
噓 gotornado: 他有專業？221F 09/12 11:16
→ Tiphareth: 所以到底說沒那麼糟是甚麼意思?他的質詢看起來就是222F 09/12 11:17
→ joy2105feh: 整篇覺得糟的多還是覺得還好的多 相信你沒瞎啦 嘻嘻223F 09/12 11:17
→ Tiphareth: 過場沾水而已 想要反過來捧對方做得好也捧得很爛224F 09/12 11:17
推 thbw666: 民進黨就靠他來打敗了225F 09/12 11:18
→ pkmu8426: 完全無法對社會有幫助 最多也就凸顯當前行政結構的無力226F 09/12 11:18
推 std910866e: 這叫質詢....227F 09/12 11:18
推 a000114: 跟霉真一樣被看破手腳...上台真的沒料還要辯228F 09/12 11:18
推 ringohejia: 才幹過人 XDDDDD229F 09/12 11:18
推 kevinacc084: 沒有花邊就沒重點的230F 09/12 11:18
推 armedlove: 整天喊4% 結果4%還真多人啊 品妤粉有本事把這篇噓下去啊231F 09/12 11:19
推 marknm: 藝人？233F 09/12 11:19
→ pkmu8426: 簡單說 無法改善任何東西的質詢  就是浪費時間234F 09/12 11:19
→ Tiphareth: 我看他本身根本不了解他質詢的對象處理得事務是甚麼235F 09/12 11:19
推 ship1228: 哪個選區的啊 可憐236F 09/12 11:20
推 a195732684: 政黑低能兒們最愛這種咖小了237F 09/12 11:20
推 tim200513: 不糟啦畢竟不用「監督」只要問問題變相捧這些官員就夠了，這樣程度可以了XD238F 09/12 11:20
→ joy2105feh: 這篇沒被噓下去蠻意外的 假日還沒上班嗎240F 09/12 11:20
噓 kdh: 還是屌打蔡璧如啦！4%真的沒人才241F 09/12 11:20
推 guolong: 比韓導還廢242F 09/12 11:20
推 kevin540: 王世堅強多了243F 09/12 11:20
推 vespa1652: 在臉書放放砲還行 要上場就被看破手腳了244F 09/12 11:20
噓 nightstory: 專業不是只看質詢而已，立院只是作秀場245F 09/12 11:21
推 ToyotaPrius: 可憐的質詢能力246F 09/12 11:21
推 whhw: 西瓜一顆247F 09/12 11:22
→ wakaura: 真的很不專業248F 09/12 11:22
→ joy2105feh: 來了來了 那他連作秀都不會做 也太可悲吧249F 09/12 11:22
推 kerberoSun: 比你想的還有.....250F 09/12 11:22
推 smallxxoo: 這女的沒料，又不懂的低調，又狂妄囂張，投她的是有
Q虐傾向是嗎251F 09/12 11:22
推 yianhua: 一堆草包黑道能選上，台灣政治都在退步253F 09/12 11:23
推 no2muta: 專業不是看質詢XDD不然是看老爸嗎XDD254F 09/12 11:23
推 ngt047: 跑地方靠豬哥票就輕鬆連任啦255F 09/12 11:23
→ joy2105feh: 立委工作之一就是質詢 還不是看質詢 看露奶嗎？256F 09/12 11:23
推 chenitsung: 還好吧，平常沒事的時候質詢就是這樣普普通通阿。頂多能嗆的點只有面對自己黨內爭議政策，民進黨的委員都不敢談。但那是民進黨整體的問題。257F 09/12 11:24
噓 gametv: 4%仔躲在4%版說我們人數眾多XDDD260F 09/12 11:24
推 a0226958831: 綠畜還要拿他黨來鬼扯 你家主子爛就是爛 害怕人說喔？笑死261F 09/12 11:24
推 xmoonlight: 北大進修部263F 09/12 11:25
推 no2muta: 平常沒事質詢普通？看一下女胖虎的質詢啦264F 09/12 11:26
→ chanceiam: 不然你要投國民黨檳榔黨？我投檳榔黨喔265F 09/12 11:26
推 wesleywesley: 不好說 這黨很會告人的266F 09/12 11:26
推 prkfcpr: 你誤會了，蟑螂說的專業是「專業黑柯」267F 09/12 11:26
推 shinkiro: 綠共的品質笑死268F 09/12 11:27
噓 pttha: 柯昌粉269F 09/12 11:27
→ joy2105feh: 要護航的看一下高嘉瑜的啦 看沒事的時候有沒有差距270F 09/12 11:27
推 alex10282: 夜間部水準不意外，可悲草包271F 09/12 11:27
推 davidbright: QQ272F 09/12 11:27
推 chch2011: 乾 汐止人真的是..273F 09/12 11:28
推 tupacshkur: 天啊...這種咖竟然是人民的代表！274F 09/12 11:28
推 bear8521: 不要為難小公主，小心女拳教授制裁你275F 09/12 11:28
推 kobe5566183: 推276F 09/12 11:28
→ coffee112: D能兒的最愛277F 09/12 11:28
推 jackhg: 到處坐車 選民服務 到處玩 看書看法案太累了 交給助理278F 09/12 11:28
推 tanby: 菸粉的偶像 結果這個樣子 會不會太好笑了點279F 09/12 11:28
→ loveup: 菸糞女神  再罵小心等等出征你們280F 09/12 11:28
噓 ejrq5785: 笑死 跟黃國昌怎比281F 09/12 11:29
→ anndy: 跟菜壁爐比綽綽有餘282F 09/12 11:29
推 eatgod002: 說的好283F 09/12 11:30
推 STi2011: 人家96%愛阿284F 09/12 11:30
推 oh123oh: 台灣的立委素質真的ooxx285F 09/12 11:30
推 hubert0719: 4%286F 09/12 11:30
推 garcia: 人家就愛這味 四趴仔好了啦287F 09/12 11:30
推 Chaser1482: 汐止連勝文288F 09/12 11:31
推 chigo520: 立法院快要跟網紅一樣了 正妹就是門檻低289F 09/12 11:31
→ abeef …
推 abeef: 蟑螂快護航阿 丟臉丟到家290F 09/12 11:31
→ Alphaz: 什麼人民就有什麼民代啊XD291F 09/12 11:31
→ DavidGuetta …
推 DavidGuetta: 草包292F 09/12 11:32
推 jakewu1217: 夜校靠爸仔 爸爸在黨內有地位就沒關係293F 09/12 11:32
推 melluu: 這麼爛的質詢不能只有我看到 推爆他294F 09/12 11:32
噓 Syffence: 開出來看了30秒 不知所云 不知道重點在哪
幹真的浪費生命295F 09/12 11:32
推 LeonKuo: 看完她再看+<>< 真的落差超大XD297F 09/12 11:33
推 runningboy: 台灣選出這些也真的可憐298F 09/12 11:33
推 Gram: 不要侮辱國中生程度好嗎299F 09/12 11:33
推 EBVirus: 真正的草包連總機轉接都不會300F 09/12 11:33
推 OEC100: 現在的辯護方式用質詢本來就沒用只是作秀在辯護了301F 09/12 11:34
推 freakwei: 聽完就覺得沒啥資格說別人草包302F 09/12 11:34
推 ya8957: 爛品魚不是叫假的303F 09/12 11:34
推 suckme: 這咖真的沒用304F 09/12 11:34
→ OEC100: 別人有能力的質詢叫作秀，那種無能的質詢就變有做事了305F 09/12 11:35
噓 narotic: 這種質詢   來當橡皮圖章的吧306F 09/12 11:35
推 mozo: 蟑螂最愛不意外307F 09/12 11:35
推 jacky0207: 逼哀308F 09/12 11:35
推 paul31788: 可悲啊309F 09/12 11:35
→ milleniue: 台灣立委選舉那麼多年了還是能選出這種草包
就知道我們選民素質有多麼好了310F 09/12 11:36
推 ejrq5785: 我覺得陳玉珍質訊品質都比她高...312F 09/12 11:36
推 virusDA: 身材比較好的淡水蔡依林阿313F 09/12 11:36
推 logitech2004: 國家之不信314F 09/12 11:37
推 silentfly: 熟悉的芒果最對味315F 09/12 11:37
→ OEC100: 不能預知那個人是不是真的廢物啊，等她能連任再來怪選民吧316F 09/12 11:37
→ logitech2004: 幸317F 09/12 11:37
→ s860134: 阿人家就沒專業... 要專業就不會選它了318F 09/12 11:37
→ MOSMOSQQ55: 你不知道人家媽媽是幹嘛的嗎？319F 09/12 11:38
→ milleniue: 選前就說過她很沒料，不過當時會被賴爸公關蟑螂鬥320F 09/12 11:38
推 lought1234: 化妝立委321F 09/12 11:38
→ neoa01 …
→ neoa01: 夭壽 慘不忍睹，他還是回去開直播好了322F 09/12 11:38
噓 attpp: 比淡水蔡依林更可笑323F 09/12 11:39
推 duringduring: 加魚輸了324F 09/12 11:39
推 hirosue5566: 這程度敢笑國昌，笑死人嗎325F 09/12 11:39
推 mimimaomao: 學店@@326F 09/12 11:39
→ auxiliary11: 超猛，根本逼近基進黨的水準327F 09/12 11:39
推 gg20ff: 沒老爸就是去林森露奶的咖你期待多有料328F 09/12 11:39
推 vincentMus: 幹嘛在意那些綠衛兵講的話，他們就只是為了護航而已329F 09/12 11:39
推 DARKMS: 不想開，太噁心，看了會想吐，330F 09/12 11:40
推 ymfx000a: 某文學：不想當橡皮圖章331F 09/12 11:40
推 molsmopuim: 嘉瑜海放這花瓶政二代332F 09/12 11:40
推 nunogomes: 大家再怎麼酸，她就是堂堂台灣立委。333F 09/12 11:40
→ doctor75: 看完我覺得我可以當立院院長334F 09/12 11:40
推 OEC100: 政二代本來就沒社會歷練大部分都很廢335F 09/12 11:40
推 attpp: 某樓他媽媽是幹嘛的？336F 09/12 11:41
→ milleniue: 王婉諭也沒當過議員但質詢不差，純粹賴太沒料337F 09/12 11:41
→ OEC100: 不食人間煙火只是正常表現338F 09/12 11:41
推 George728: 被質詢的都超爽。因為都沒準備。哈哈哈。339F 09/12 11:41
推 petez: 加油好嗎340F 09/12 11:41
→ duringduring: 她到立委的路可是比加魚短很多341F 09/12 11:41
推 dwright: 他要是沒露奶裝coser 還真不知道他是誰342F 09/12 11:42
推 Evoque: 哈哈哈，菸粉覺得這種咖比民眾黨棒棒343F 09/12 11:42
→ milleniue: 時力民眾的立委她都看不到車尾燈啦344F 09/12 11:42
推 tonyhome: 學店素質345F 09/12 11:42
推 m931642: 選她的理由只是為了難道你要投給KMT嗎？從來就不是因為有什麼專業吧346F 09/12 11:42
→ fab5 …
噓 fab5: 廢到笑348F 09/12 11:42
推 koreasuck: 我的質詢就是這樣.喜不喜歡隨便你349F 09/12 11:42
→ OEC100: 這表現連議員都不如還跟立委比啊350F 09/12 11:43
推 katzlee: 都不知道她到底在跩什麼351F 09/12 11:43
推 TBBT1: 毫無專業可言...352F 09/12 11:43
→ f5555: 綠色國小公主～353F 09/12 11:44
→ OEC100: 只要有在反應問題的質詢都能贏她354F 09/12 11:44
推 hank11235813: http://i.imgur.com/wtPzee2.jpg355F 09/12 11:44
→ TBBT1: 還好有個綠爸爸356F 09/12 11:44
推 cblade: 跟曾多學學吧，曾的質詢就很好357F 09/12 11:44
推 facefear: 賴品妤 賴品妤 賴品妤 賴品妤 賴品妤 賴品妤 賴品妤!!!!賴品妤 賴品妤 賴品妤 賴品妤 賴品妤 賴品妤 賴品妤!!!!358F 09/12 11:44
推 remainrain: 哈哈360F 09/12 11:45
→ milleniue: 侯漢廷當議員質詢都比他強多了361F 09/12 11:46
推 cloudyoyo: 這樣要求一個草包cos立委會不會太過分362F 09/12 11:46
推 fade11: 如果他民眾黨的應該早被報導到剩4%363F 09/12 11:46
→ milleniue: 不過台灣選民就愛看包裝投，內容裝草都沒關係ㄎㄎ364F 09/12 11:46
推 renfro928: 草阿包女神365F 09/12 11:47
→ cbstgb: 選民怎麼選的阿366F 09/12 11:47
推 chkao: 你大概誤解了，專業是coser367F 09/12 11:47
推 tonyhome: 選他的是看他的奶368F 09/12 11:47
推 jhkujhku: 真的爛369F 09/12 11:47
推 magiteemo: 我國立委啊 笑死 跟台中那個草包差不多370F 09/12 11:47
推 jick156: 還是選得上 讚啦371F 09/12 11:48
噓 visa829: 這種水準的立委真的是悲哀372F 09/12 11:48
推 yumiq17: 小時不讀書,長大選立委373F 09/12 11:48
推 KerKerKerX3: 學歷太低其實心底都會自卑 而且是一輩子的374F 09/12 11:48
推 ssaic2006: ...這種到底憑什麼375F 09/12 11:48
→ iamnotme: 私事不評論 但專業能力極差376F 09/12 11:48
推 hesashiaaron: 幹，什麼廢物質詢啊377F 09/12 11:48
→ KerKerKerX3: 奉勸在大學或是高中的鄉民真的要好好多唸書378F 09/12 11:49
推 Doub1eK: 路邊8+9都比他好吧379F 09/12 11:49
推 fatetree: 連這種學店仔的都可以嗆法學博士你就知道臺灣有多悲哀了380F 09/12 11:49
→ markloss: 這種人到底為什麼可以當上立委= =381F 09/12 11:50
→ kkoo5888: 女子無才便是德382F 09/12 11:50
推 momo3921d: 政黑板女神欸你們敢嘴？383F 09/12 11:52
推 ding0725: 她有老爸跟奶啊  你有什麼384F 09/12 11:52
噓 munemoshune: 這種東西批國昌385F 09/12 11:53
噓 Jungle520: 沒有爸爸 什麼都不是386F 09/12 11:53
→ ueiueiuei: 就只是個會搞笑的讀稿機387F 09/12 11:53
推 odaaaaa: 對綠色政二代的要求不要太高388F 09/12 11:53
推 x0003: 反正投他的也只在意黨籍正確跟奶子，專業是啥? 好吃嗎?389F 09/12 11:53
噓 thjyrsj: 沒讓嘉倫上真的選民該檢討390F 09/12 11:54
推 d74123: 邏輯超差 質詢科技部長第一支影片開頭：台灣防疫好>台灣科技部有些地方沒做好>韓國疫情很嚴重>韓國幾家公司佔產值1/4>部長你知道韓國經濟影響多大？
到底是在問殺小 所以台灣科技部哪裡沒做好391F 09/12 11:55
推 kickflip: 看第一個影片  講落落長到底要講啥小395F 09/12 11:56
推 s942816: 改名叫賴皮396F 09/12 11:57
推 nosheep: 有露奶嗎？沒有就算了，沒價值397F 09/12 11:58
噓 ERiC0308QQ: 阿就不敢選啊 太離譜了 真的太離譜了398F 09/12 11:58
→ kickflip: 跟小學生一樣  吵架互罵蠻厲害  但沒專業399F 09/12 11:58
推 w6010946: 一堆噓文的無法反駁這篇的論點只能提完全不相干的選舉支持度來救援 可憐啊
中共在中國的選舉支持度應該也不低ㄅ400F 09/12 11:58
推 harry881210: 北大進修部學店靠爸仔 集結了一身關鍵字403F 09/12 11:59
→ j9145: 汐止人可憐哪404F 09/12 11:59
→ abeef …
推 abeef: 聲音好低好難聽 又沒專業內容 真的看不下去405F 09/12 11:59
噓 kc: 選民就喜歡這種的啊，黃國昌出來一定保證會輸賴30萬票406F 09/12 11:59
→ lumia1120: 哪有什麼問政真材實料呢407F 09/12 11:59
→ kc: 監督公主立委的是不是中共同路人啊?對民進黨不爽就是不爽台灣408F 09/12 12:00
推 songsu: 完全看不出來專業在哪？！讀稿立委吧！409F 09/12 12:00
→ tom760230: 不會看報表都能當總經理，選賢與能？呵呵410F 09/12 12:00
推 BIGETC: 真的是學店 完全沒有一個大學生應有的基礎論述能力 除了爸411F 09/12 12:00
推 aiam: 真的 淡水蔡依林至少沒有自己被路人酸就氣到直接抓黃國昌起412F 09/12 12:00
→ BIGETC: 爸的黨證 他到底憑甚麼413F 09/12 12:00
→ kc: 看綠粉護航賴公主就是爽，完全可以看出政治當信仰的決心414F 09/12 12:00
→ aiam: 來罵415F 09/12 12:00
推 Ujdhw3425: 開始懷疑汐止人的智商416F 09/12 12:01
噓 qwaqwa2007: 可憐吶，讓一堆無能上台417F 09/12 12:01
推 breccia: 現在政治人物都變藝人的感覺= =哎 真可悲418F 09/12 12:01
→ BIGETC: 呂孫凌雖然程度也不好 至少不像他這麼囂張419F 09/12 12:01
→ spector66: 夠廢
呂孫綾至少會藏拙  賴品妤好像巴不得大家不知道他的廢420F 09/12 12:01
→ BIGETC: 有夠悲哀422F 09/12 12:02
→ spector66: *巴不得大家都知道他的廢423F 09/12 12:02
推 chean1020: 聽說這是綠共最愛的草包女神^_^424F 09/12 12:03
推 LonyIce: 蟑螂就是推文隨便造謠一些內容不拿證據就消失 跟他們的425F 09/12 12:03
推 shocklino: 政二代426F 09/12 12:03
→ LonyIce: 主子一摸一樣427F 09/12 12:03
推 sanxiao: 真的可以讓這咖把立院當遊樂場？428F 09/12 12:03
推 aidraz: 啊賴品妤就靠爸灑錢選上啊！
人渣文本：賴委員這一生最大的敵人是賴勁麟，無法自我超越就是下一個淡水蔡依林罷了！429F 09/12 12:03
→ areysky: 汐止人到底怎麼選的432F 09/12 12:04
推 fsuhcikt: 菸粉女神 她比你想像的有料433F 09/12 12:04
推 vicious666: 質詢內容比高雄市府新聞局那張桌子還貧乏。434F 09/12 12:04
推 j9145: 前一任都示範立委怎麼當了，還能選個草包。汐止人真的可憐435F 09/12 12:04
推 LBJKOBE5566: 花瓶就算了 還一直出來秀下限436F 09/12 12:05
→ Edwarce: 看起來又是風向仔437F 09/12 12:05
推 akira27: 這傢伙選立委太難了，下次當里長吧。自強活動給你辦438F 09/12 12:05
推 timmy90615: 立委還是小丑439F 09/12 12:05
推 HANJIUN: 汐止那時候真的一堆拐瓜劣棗出來啊  還好我投廢票440F 09/12 12:06
→ smile6615 …
→ smile6615: 露ㄋㄟㄋㄟ的政二代441F 09/12 12:07
→ smile6615: 汐止人真廢
噓 jasonlu168: 最少人家敢選戰神不敢選的，還經營選區經營的不錯443F 09/12 12:08
推 jesuscries: 不要貼出來逼我看..XD444F 09/12 12:08
推 aeug2005: 草包一個445F 09/12 12:08
噓 BV033GFT: 又要跟陳幸妤一樣大逃殺了446F 09/12 12:08
推 aquaticplant: 得意忘形447F 09/12 12:08
推 gosin: 這...程度？448F 09/12 12:09
噓 ioosoo: 沒料又整天亂嗆人，噁心449F 09/12 12:09
推 billylinlin: 草包450F 09/12 12:10
推 abcdeffg: 說賴品妤經營地方不錯的麻煩舉個例好嗎？451F 09/12 12:10
→ tim32142000: 可能選區選民喜歡看cosplay452F 09/12 12:11
推 j9145: 我有個隨隨便便就能拿幾千萬出來選的老爸，我也敢出來選啊講得好像錢是她自己賺得一樣453F 09/12 12:11
→ abcdeffg: 黃國昌離開前好歹也弄了瑞芳十三層遺址點燈，賴品妤？455F 09/12 12:12
推 ses2: 大腸花那群人是能期待什麼456F 09/12 12:12
推 handsomeGG: 嘻嘻457F 09/12 12:12
推 nask: 可以系白淡水蔡依林了吧458F 09/12 12:13
→ abcdeffg: 幫馬崗爭取到每天多開兩班公車也能列立委政績真的笑死459F 09/12 12:13
→ CNCl: 綠色草包460F 09/12 12:13
→ kymcoco: 汐止人的驕傲你敢嘴？461F 09/12 12:14
推 gn01246204: 比大4生報專題還慘，可憐娜462F 09/12 12:14
噓 ellinbe: 貴黨很多這種人才啊，這樣才能吸年輕腦衝選票啦～463F 09/12 12:14
推 tprktpps: 爛到不行464F 09/12 12:15
推 lin900117: 可有可無的立委，浪費人民納稅錢，繳稅繳的很不爽。465F 09/12 12:15
推 adleyhjc: 這種人有資格嘴國昌？笑死466F 09/12 12:16
推 tupacshkur: 汐止人到底在搞什麼阿!!!!!!!!467F 09/12 12:16
→ hahaha021225: 代表學店生階層468F 09/12 12:16
推 jailkobe5566: 汐止人的智商呵呵469F 09/12 12:17
推 jack529: 有夠沒料==這樣也可以當立委，台灣價值點滿真的躺贏470F 09/12 12:18
推 k66787: 這殺小水準471F 09/12 12:18
推 wcchi69: 都黃國昌不選害的，不然她不會選上。472F 09/12 12:18
推 ringil: 立委都這種的難怪立出一堆智障法473F 09/12 12:18
推 fsuhcikt: 由此可見DPP包裝就是強 草包變鳳凰474F 09/12 12:20
推 wingl: 慘不忍睹，綠粉水準，呵呵475F 09/12 12:20
→ thigefe …
推 thigefe: 除了靠穿著博版面，還有什麼可拿出來講的富2代476F 09/12 12:21
推 Aquatics: 什麼叫做言之無物？什麼叫做忝不知恥？477F 09/12 12:21
推 poisonshing: 智障綠粉最愛幹478F 09/12 12:22
推 russellluo: 質詢沒什麼用479F 09/12 12:22
推 windcounter: 曾玟學眼光也太....480F 09/12 12:23
推 GIE13: 幹 這啥智障質詢 問科技部長經濟問題 87481F 09/12 12:24
推 dwighthsu: 這種就是沒出國社會沒歷練過的自以為的覺青啊，就跟中二的國中生一樣，真的就沒料啊，到底是在跩什麼啊！482F 09/12 12:24
→ GIE13: 汐止草包484F 09/12 12:25
推 lauxc: 醜人多作怪485F 09/12 12:26
推 afrazhao: 只能看靜態圖，好像很專業，一開口就是浪費生命486F 09/12 12:26
推 tupacshkur: 這種水準竟然可以代表人民進立法院?? 慘487F 09/12 12:26
→ GIE13: 她到底有沒進去過園區啊 大公司防疫有多嚴格不知道? 那個488F 09/12 12:26
→ momo3921d: 你各位年輕人賺錢繳稅給這種人在立法院爽玩四年，開不開心阿？489F 09/12 12:26
推 es612: 沒料還敢到處嗆人 膨脹到一個不行491F 09/12 12:26
→ GIE13: 國中工讀生幫她寫的講稿492F 09/12 12:27
推 evaal: 我覺得我的側臉很像菜10，你覺得呢493F 09/12 12:27
推 benh28028: 噁心494F 09/12 12:28
推 CCBaxter: 跟淡水蔡依林比起來呢?495F 09/12 12:28
推 Sammingy: 水準就真的只有這樣，不要太苛求496F 09/12 12:28
推 Orz9106: 佛地魔最近被比下去了 加油好嗎497F 09/12 12:28
推 ak47good: 台派小s498F 09/12 12:31
推 aikensh: 汐止人可憐哪 選這種咖499F 09/12 12:31
推 hlb5828: 可憐XDDDD500F 09/12 12:31
推 ap4318: 我繳稅就是養這些廢物，當然國民黨也很多501F 09/12 12:32
→ f422665566: 這要是非綠營的立委我看早就被新聞媒體炮轟到爆了 只報花邊是現在賴的媒體價值502F 09/12 12:32
推 jun680825: 這種水準 爛透了504F 09/12 12:32
噓 GodsRevival: 八卦渣男就愛這味，找年輕女性的麻煩，超噁505F 09/12 12:32
推 Xargon: 只能嗆人搶封面了506F 09/12 12:32
推 donoh183: 跟3Q一樣 硬被綠蛆封神的草包507F 09/12 12:33
推 helloffx: 要對學店寬容點508F 09/12 12:34
推 revon: 你可以去找國會直播再剪輯509F 09/12 12:34
推 ChenYenChou: 號稱智力測驗快篩的女人510F 09/12 12:34
推 Instru01: 有這種國會議員 是國家的損失511F 09/12 12:35
推 liusean: 草包一個512F 09/12 12:35
推 friand: 智力測驗有過？513F 09/12 12:36
推 Amanz: 腦子幽默，我綠最愛，午休後到辦公室找我514F 09/12 12:36
推 pr9558: 質詢只有國昌能看啦515F 09/12 12:37
→ PttWaHaha: 哈哈哈 適合無腦綠粉看！  有趣516F 09/12 12:37
推 ion10000: 囧517F 09/12 12:37
推 panbanana: 還是+<>優質，可惜沒靠山518F 09/12 12:37
推 gghost1002: 原來要專業也沒專業 這樣也敢嗆 可憐519F 09/12 12:38
推 aquahau: 跟國民黨那幾個年輕議員一樣，520F 09/12 12:38
推 TommyWu1991: 幹 夠爛 汐止女韓521F 09/12 12:38
推 wallace1202: 吱蟑親衞隊快來護女蠅！但還是吃不到，只能吃屎522F 09/12 12:38
→ gghost1002: 哪 我大嘉魚屌打523F 09/12 12:38
推 Golbeza: 汐止人的優質選擇524F 09/12 12:38
推 wryyyyyyyy: 草包525F 09/12 12:39
推 zbar411387: 國昌輸給民進黨又不是輸給這咖526F 09/12 12:39
推 marsaqua: 她的支持者每次捧他的內容也都是搞笑、打扮、長相527F 09/12 12:40
噓 a104018: 不會質詢就下去吧，立法院不是開夏令營的528F 09/12 12:40
推 p2p8ppp: 我也看過好幾部  覺得能護航的不是沒看過就是不知羞恥529F 09/12 12:40
→ tupacshkur: 好不爽讓她可以在立法院可以玩四年.........530F 09/12 12:41
推 xm30: GodsRevival又要靠性別議題來掩飾自己的無能偶像啦531F 09/12 12:42
推 AaronWang: 草包532F 09/12 12:42
→ xm30: 加油噢，讓你們同溫層截圖po到臉書批鬥都是噁男
不然這種可憐的靠爸仔程度，也只有腦粉挺的下去了533F 09/12 12:43
噓 tinglottery: 這咖選上領那些薪水到底在幹三小535F 09/12 12:44
推 kenxxxxx: 誰選這咖536F 09/12 12:44
推 wugi: 大概上台演講兩小時能力都沒537F 09/12 12:45
推 iamtc769: 這咖coser在立院根本就是國恥538F 09/12 12:46
→ curranmath: 她會質詢？不要開玩笑好嗎？539F 09/12 12:46
推 ul6na: 可能進修部不用報告8540F 09/12 12:47
推 mnyan0503: 草包公主當立委 是為國恥541F 09/12 12:47
→ curranmath: 他可以當藝人，跟韓總機應該蠻搭配的542F 09/12 12:47
推 Kelvinchen: 進修部水準就這樣，沒專業結果只能露奶搏版面543F 09/12 12:48
→ curranmath: 某種程度也是國家米蟲等級544F 09/12 12:48
推 mekkb79856: 厲害了545F 09/12 12:48
噓 Informatik: 覺青女權本來就都這種咖小了，夜間部的你有什麼期望？546F 09/12 12:49
推 eplovecm: 可是她很紅。。547F 09/12 12:50
推 FishYBoy: 人家是藝人 到底要講幾次才懂？548F 09/12 12:50
推 cymtrex: 不然 你 要投 國民黨 嗎？549F 09/12 12:51
推 redblouse: 高下立判550F 09/12 12:51
推 kl2991: 不知道在幹嘛的委員551F 09/12 12:52
推 hornisse0416: 我想怎麼評論就怎麼評論552F 09/12 12:52
→ kl2991: 中興法商法律系夜間部贊贊贊553F 09/12 12:52
噓 BreezeMaple: 慘554F 09/12 12:53
推 zzzzzzzzzzzy: 神聖的一票居然是選出這種咖555F 09/12 12:53
→ Chengzer: 其實就是知識不足的結果556F 09/12 12:53
→ mcucte: 推測她就不想唸書啊！家境也確實不需要557F 09/12 12:54
推 qsccft123: 一些年輕菸糞 很捧她阿558F 09/12 12:54
推 ENCOREH33456: 好爛XD559F 09/12 12:55
推 ultraccs: 就是沒用功去做功課560F 09/12 12:55
推 NDSLite: 真的慘，大概0.1個黃國昌561F 09/12 12:55
推 krodang: 爛的誇張...誰投的阿562F 09/12 12:55
推 hsupochun: 網紅治國不ey563F 09/12 12:56
推 neos042: 好慘...564F 09/12 12:57
→ piliwu: 戰神不敢選她敢選，你們只會在網路自慰565F 09/12 12:57
→ saiboos: 我爽就好的立委= =566F 09/12 12:57
→ piliwu: 整天捧黃國昌笑死人567F 09/12 12:58
推 ZAXUS: 就智障啊 不懂怎麼捧這麼高568F 09/12 12:58
→ hornisse0416: 不錯了啦，沒有亂露，不然大家以為西方人都跟她一樣569F 09/12 12:59
噓 KerKerKerX3: 她看得懂英文文章嗎？該不會用google翻譯吧571F 09/12 13:00
推 UandIandU: 平常國師質詢看多了...572F 09/12 13:01
→ KerKerKerX3: 政治就該菁英政治 在這時代精英=高知識正相關573F 09/12 13:01
推 Sephiroth: 完全聽不下去…574F 09/12 13:01
推 wind7065: 蔡璧如質詢比這咖認真多了 腦子充滿價值就別出來笑人了575F 09/12 13:01
→ Jarden: 新潮流...ㄎㄎ576F 09/12 13:01
推 person0618: !!!577F 09/12 13:02
推 jaredex02: 質詢內容真的爛578F 09/12 13:02
噓 nick9362: 我就是從賴品妤這咖小看破民進黨手腳的579F 09/12 13:02
推 bananaduck: 投她選民也是智能不足580F 09/12 13:02
推 LoserLee: 那這種咖小跟國昌比真的很低能...581F 09/12 13:03
噓 piliwu: 檢討選民不檢討不敢選的人，時力一路好走582F 09/12 13:03
噓 tomdyer: 其實高雄人看過質詢韓國瑜的，覺得這些都覺得小case583F 09/12 13:03
推 p26220828: 學店夜間部生 你期待什麼？別浪費時間看這個了584F 09/12 13:03
推 jim99952: 投票大隊不意外阿585F 09/12 13:04
→ ChenXY …
噓 ChenXY: 果然平時沒在關注國會只會看媒體報導&人家剪的二手影片586F 09/12 13:04
→ starfishfish: 這也是一種專業好嗎？引導式質詢587F 09/12 13:04
推 wayne121212: 聽兩分鐘就聽不下去了 叫個大學生來報都比她有重點588F 09/12 13:06
噓 flamax: 昌神教徒特別愛釘賴品妤呢589F 09/12 13:06
推 lau6m2002: 可憐。1000個這種爛咖應該也比不過國昌老師590F 09/12 13:06
推 danceding: 誰選的？591F 09/12 13:07
噓 a97586266: 還沒上就知道了 選舉時什麼話都講不出來592F 09/12 13:07
推 yi0513: 人家北大法學士餒593F 09/12 13:07
噓 outofsurvive: 夜校學店咖能期待什麼，他只要扮演好民進黨乖乖聽話的狗這角色即可594F 09/12 13:08
推 fundme: 政二代就是爽 反觀各位賤民領低薪596F 09/12 13:08
推 sr20detll: 哈哈哈 這貨根本極品597F 09/12 13:08
推 cvbn7910: 汐止龜殼花598F 09/12 13:09
噓 fablife: 人民的納稅錢...........599F 09/12 13:10
推 Takiko: 有夠悲慘 不好好認真本業還這麼高調炒花邊600F 09/12 13:11
推 phabit: 靠爸的cosplayer有什麼好期待的601F 09/12 13:12
→ Takiko: 支持者自己都知道專業程度很可憐了只會說要給她時間602F 09/12 13:12
噓 TPEcat: 抱歉 我汐止人我道歉603F 09/12 13:13
→ Takiko: 但是除了把時間花在批政敵跟到處吃吃喝喝外 有在幹嘛?604F 09/12 13:13
推 abakama: 扣掉爸爸 她還剩什麼?605F 09/12 13:15
噓 danieltu: 廢X咖606F 09/12 13:15
推 mgntcn: http://i.imgur.com/drbZvbH.jpg607F 09/12 13:16
推 protoss97: 有報考就上的時代，還念進修部，這樣能當立委就知道台灣沒救了，韮菜自己也愛被割608F 09/12 13:16
推 standbyyou: 她比較適合上節目閒聊當網紅610F 09/12 13:17
推 TimeEngine: 她就是比較兇的呂孫綾啊～沒料又只想靠外表製造話題611F 09/12 13:17
推 prpllark: 指望啥612F 09/12 13:17
推 farren7410: 台灣有這立委真的好可憐613F 09/12 13:17
推 sss1524: 民進黨給年輕人機會根本是屁 你要有背景不然就是要會拍馬614F 09/12 13:18
推 DimlyLit: 低能過人615F 09/12 13:18
→ sss1524: 屁616F 09/12 13:18
噓 Newschool: 真的爛，還是硬著頭皮代替國昌上戰場，還選贏，真的有夠爛617F 09/12 13:19
推 bluu: 人家是腥毒瘤小公主欸～嘴啥呢？619F 09/12 13:20
推 darkgoblin: XDDDD620F 09/12 13:20
噓 okwep: 這種卡拜託別在選上了，根本浪費錢621F 09/12 13:21
推 knuckles1982: 完全看不懂那區選民的智商622F 09/12 13:21
噓 standbyyou: 跟國昌比，這些靠外貌引起話題的，真的是廢咖623F 09/12 13:22
推 babydeer: 妝容看起來氣質好差 老氣624F 09/12 13:22
推 bluesky2: 醜人愛作怪就是說這個625F 09/12 13:23
推 hopesong: 我笑了626F 09/12 13:23
推 lxf: 那區也是可憐，選出這種的627F 09/12 13:23
推 tlnrs: 你中共同路人?628F 09/12 13:24
推 HiSop: 靠包裝的咖 他就以為自己是網紅藝人明星 根本不夠格當立委629F 09/12 13:24
推 HuangJS: 跟黃國昌紮實的質詢比起來，像幼稚園在扮家家酒630F 09/12 13:25
推 q12341234: 酸三小 有種去選啊631F 09/12 13:27
→ lingerptt: 立委民代，台灣好賺輕鬆的少數職業之一632F 09/12 13:27
→ ms0545173: 真的好賺 不需要任何專業633F 09/12 13:27
推 GLung: 學店仔也能左右朝政台灣的悲哀634F 09/12 13:28
推 hsshkisskiss: 腦袋空空 可憐www635F 09/12 13:28
推 catvsdog: 又草包又醜 噁636F 09/12 13:28
推 peterchou: 可憐 這種人也選得上637F 09/12 13:28
噓 bluesee: 說她草包，是不是沒把蔡壁如放在眼裡？638F 09/12 13:28
噓 yeng1217: 就沒料啊 只准自己嘴人，嘴她還會生氣的那種639F 09/12 13:28
推 ymes9112: 笑死了反正她也不是第一個
淡水蔡依林也很棒啊640F 09/12 13:29
推 chong17: 夜間部真的有差，賴品妤 質詢內容慘不忍睹642F 09/12 13:29
推 GLung: 蔡壁如比這咖好多了 沒經驗沒學歷的拿來比較都嫌爛643F 09/12 13:29
推 sate1128: 她質詢真的超爛 民進黨還狂捧她 笑死644F 09/12 13:29
→ foxtse: 進修部的學生 你是要苛求什麼645F 09/12 13:29
推 dido0208: 菜鳥不充實自己，整天砲轟政敵跟花邊新聞，讓人瞧不起而已646F 09/12 13:29
推 fanix21: 跟黃比真的爛到不行648F 09/12 13:30
推 babyMclaren: 誰選的自己去認領649F 09/12 13:30
噓 Timba: @bluesee 你意思是 他就比較年輕的 蔡碧如 ?650F 09/12 13:30
推 mozo: 蟑螂女神不意外651F 09/12 13:30
推 lan1118: 她還是繼續搞怪比較好，這質詢嘛……652F 09/12 13:30
推 luckysummer: 一定是黃國昌和時代力量的錯653F 09/12 13:30
→ dido0208: 這種質詢內容浪費公帑還有人在那邊力挺，顏色對了什麼都可以654F 09/12 13:30
→ imnottheone: 很弱的政2代656F 09/12 13:31
→ dido0208: 蔡碧如質詢內容比這位好太多了好嗎？整天用刻板印象評論事情657F 09/12 13:31
推 R3210: 完全得證汐止選民根本弱智659F 09/12 13:32
推 new8gi: 這質詢真的爛的徹底660F 09/12 13:32
→ dido0208: 蔡碧如是不討人喜歡，但至少是護理專業,這位有甚麼專才或是專攻的專業議題?661F 09/12 13:33
→ new8gi: 應該是民進黨的連質詢都不敢應該站到官員那一側去吧
時代力量啊，她的專才就是時代力量663F 09/12 13:33
推 justiceyes: https://m.youtube.com/watch?v=6ncLfulLj8Y665F 09/12 13:34
→ jhun: 可憐吶666F 09/12 13:34
推 ZIQQ001: 選她就是一個笑話667F 09/12 13:34
推 SUZUKI5566: 汐止人 笑死668F 09/12 13:35
噓 GodsRevival: 趴趴！沒有咆哮就不算質詢啦669F 09/12 13:36
→ mayii1020: 沒料的花瓶 也不是多好看 到底用處在哪呢~670F 09/12 13:37
推 yenchihh: 立法院昔有淡水蔡依玲，今有汐止小公主671F 09/12 13:41
推 jaworuji: 真的很慘 這種程度的質詢 浪漫國家資源...672F 09/12 13:41
推 ivanos: 汐止蔡依林？673F 09/12 13:41
推 ap4318: 只能扯咆哮了哭哭674F 09/12 13:41
推 ds361007: 汐止人會不會被笑 QQ675F 09/12 13:42
→ LoserLee: 都是別人女友了還要護航 可憐哪676F 09/12 13:44
噓 smaller: 你知道她爸是誰嗎？  還不快閉嘴677F 09/12 13:45
推 wate5566: +<><台大的拿來和學店夜校比 你是比爸爸是誰嗎?678F 09/12 13:46
推 Cecicly: 妝變醜了……除了外表難有關注點啊…679F 09/12 13:46
推 ja000123: 她男友質詢能力比她好太多了680F 09/12 13:46
推 maverik: 可憐.....還敢找國昌辯論www681F 09/12 13:46
推 huk40199: 可憐台灣人只配選這種咖682F 09/12 13:47
→ dalmatian: 少年得志 爽歪歪 下次應該選不上吧683F 09/12 13:47
→ huk40199: 東南亞糞島不是叫假的684F 09/12 13:47
推 dido0208: 汐止人當初發動罷免黃國昌早就是笑話了685F 09/12 13:48
推 rabbit2233: 智障正常發揮？686F 09/12 13:48
推 cloudfantasy: 被立委擔誤的諧星687F 09/12 13:48
推 hazeli: 這是質詢？哈哈哈哈688F 09/12 13:49
噓 icesweater: 沒料又不自覺，家業打手689F 09/12 13:50
推 PTTymarch: 夜間部素質不意外啦690F 09/12 13:50
推 johnpotato: 專業靠背景 沒本事 綠糞最愛691F 09/12 13:50
推 alert96: 87F XDD692F 09/12 13:51
噓 rock0747: 唸書時有這種同學真的很痛苦，小組報告不知道怎麼搞定的693F 09/12 13:51
推 x23602360: 我不想繳稅了 不然就請他把薪水吐出來給人民694F 09/12 13:51
噓 cool10528: 汐止水準695F 09/12 13:51
推 yenchihh: 曾玟學質詢很不錯，不知道這質詢影片他打幾分？696F 09/12 13:52
→ changrabbit …
推 changrabbit: 投她的真的好屌...697F 09/12 13:52
推 Morgan318: 笑死698F 09/12 13:53
推 novashine: 汐止之光 我汐止人我驕傲699F 09/12 13:54
推 Xecver: 有賴嘉倫可以投  還選這咖？700F 09/12 13:54
推 lulocke: 汐止就爛 怕了吧701F 09/12 13:56
推 Dvdoer: 就跟呱吉說的類似，教育問題問小S幹嘛。同理吧702F 09/12 13:56
推 LocustMan: 不就是林姿妙中年版703F 09/12 13:57
推 standbyyou: 她男友比她有料多了704F 09/12 13:57
推 Ogano: 曾玟學好好教女友問政好嗎705F 09/12 13:57
推 lecheck: 幫露出 讚讚讚706F 09/12 13:58
→ sjqs: 沒有用啦K黨以為台大學歷穩贏下次選舉一樣要輸707F 09/12 14:00
推 a103wul6: 什麼樣的立委就代表什麼樣的人民素質708F 09/12 14:00
推 rfireptt: 這種還可以當立委709F 09/12 14:01
推 marisaac: 才幹過人 厲害厲害710F 09/12 14:01
推 GLung: 從科技部問到原能會都在問防疫拖時間 有夠智障711F 09/12 14:02
推 riveror: 料就這麼多712F 09/12 14:02
噓 GodsRevival: 秀王國昌才是問政典範，其他都嘛不夠看713F 09/12 14:04
→ b06606005: 想到當初開票兢兢業業擔心她有沒有上就不敢看...714F 09/12 14:04
推 terresa916: 賴這咖夜間部這麼沒料還敢嗆國昌715F 09/12 14:04
推 nihom: 花邊新聞比質詢還值得報導716F 09/12 14:04
→ b06606005: 我就87我就爛717F 09/12 14:04
推 dog377436: 立院小模正常發揮，叫一個小模質詢太為難他了718F 09/12 14:05
推 just8811: 女韓國瑜719F 09/12 14:06
推 enjoyit: 真的是有點無語720F 09/12 14:06
推 ter2788: 靠爸學店生怎麼看不清自己實力721F 09/12 14:08
噓 novashine: 好想看她質詢韓國瑜喔 頂尖夢幻對決722F 09/12 14:10
→ sgheart: 奇怪為什麼有人不選連任，真的是怪723F 09/12 14:10
推 yubirch: 唉724F 09/12 14:10
噓 hegemon: 因為他們在需要讀書的時候都在搞政治活動呀725F 09/12 14:11
推 vicious666: 秀王國昌？賴北區的新聞搜完你敢說她不夠秀？726F 09/12 14:11
噓 ayaaya: 誰選的啊？727F 09/12 14:11
推 Renaud: 有奶的國瑜不意外728F 09/12 14:12
推 rapnose: ……。729F 09/12 14:14
噓 bluelikeme: 政治人物早就變世襲制了吧  笑話730F 09/12 14:14
→ evilmia: 國中生口條...731F 09/12 14:14
推 ivyvi012012: 腦殘綠粉覺得專業就是專業732F 09/12 14:14
→ tomomo520: 不就邱議瑩2.0？733F 09/12 14:15
推 fidelity77: 誰投她的自己承認啊呵呵734F 09/12 14:16
推 samuelosk: 這就是抗中保台的大義下，阿狗阿貓都能當立委的案例735F 09/12 14:17
推 fxntdsxdr: 比開班會還沒內容736F 09/12 14:18
噓 bluelikeme: 只要臉皮跟妝都夠厚 誰都能當立委737F 09/12 14:18
推 warren123: 我記得文化的對嗎738F 09/12 14:18
推 henn: 上圍有料 肚子沒料 就是這麼簡單739F 09/12 14:19
→ joy2105feh: 比文化爛多了吧740F 09/12 14:19
推 xox5678: 低能綠共之一741F 09/12 14:19
推 gn01246204: 你各位1450不要再笑憨粉，投這咖嘛差不多742F 09/12 14:19
推 raychant: 靠爸的智障立委743F 09/12 14:19
噓 garyhsinli: 這種咖744F 09/12 14:19
推 jil: 政二代培養一下專業好嗎745F 09/12 14:21
→ giaour …
推 giaour: 說個笑話，汐止有立委。746F 09/12 14:22
→ nintenblo: 跟加魚比起來，真的很渣747F 09/12 14:22
噓 marco79811: 比一堆網紅還沒料 靠爸白癡政二代748F 09/12 14:24
→ sgheart: 一堆鍵盤立委，不用選就上了749F 09/12 14:25
推 ceros: 沒料750F 09/12 14:25
推 d86506: 唉唉唉，沒讀書的覺得有讀書不能大小聲。751F 09/12 14:26
推 daifish: 覺青立委跟網紅沒兩樣752F 09/12 14:26
推 suckme: 再笑一次753F 09/12 14:27
噓 q20136: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈754F 09/12 14:27
推 bonus7y: 不說其他政黨，單論民進黨高嘉瑜就完虐...755F 09/12 14:27
推 seou: 現在只要會批鬥就能當選了 一堆智障756F 09/12 14:28
推 nccuer: 第二次選前之夜民進黨的造勢活動 有一part是限時內讓幾個立委候選人講自己想講的 可能是認真的政見也可以是偏民粹的言論 嘉瑜和農農都講的有條有理 但品妤一聽她的回答就真757F 09/12 14:29
→ bigsun0709: 你可以看看國民黨的質詢 你就突然覺得她很專業了760F 09/12 14:29
→ joy2105feh: 又淪落到要跟國民黨比了喔761F 09/12 14:29
推 konas: 果然是才幹過人762F 09/12 14:30
推 NovemberQAQ: 早說過她講話邏輯比水餃餡還糟了763F 09/12 14:32
推 CEO2B: 然後還薪水領那麼多...只是薪水的部分喔！764F 09/12 14:32
推 tensan: 不要再勉強人家了！765F 09/12 14:33
推 exca: 空降公主系靠爸仔，到底有什麼用==766F 09/12 14:34
推 souldrinking: 對橡皮圖章按鈕器要求什麼標準？767F 09/12 14:35
推 finzaghi: 汐止人的優質選擇 抗中保台 問政最佳你敢嘴768F 09/12 14:35
推 a103wul6: 爽領薪水 其他人只能領1450769F 09/12 14:37
推 suckpopo: 頭髮撩過老二，讚770F 09/12 14:37
推 konas: 認真聽了5分鐘，實在空洞到聽不下去771F 09/12 14:39
推 nccuer: 第二次選前之夜民進黨的造勢活動 有一part是限時內讓幾個772F 09/12 14:40
→ WWIII: 法律進修部你能期待什麼773F 09/12 14:40
→ nccuer: 立委候選人講自己想講的 可能是認真的政見也可以是偏民粹的言論 嘉瑜和農農都講的有條有理 但品妤一聽她的回答就真的母湯
歹勢 app怪怪的 居然推文推兩次774F 09/12 14:40
推 leoeeeaaa: 草包778F 09/12 14:41
推 Watanabe: 可憐啊選出這款立委779F 09/12 14:44
推 moonsheep2: 幫推 嘻嘻780F 09/12 14:45
→ monkeydog119 …
推 monkeydog119: 當初就說是草包惹，嚼青菸粉就是不相信啊781F 09/12 14:45
推 darkdark008: 寺趴仔還敢嘴阿？！70%就是問政品質啦782F 09/12 14:45
噓 chi2chi77: 這樣都可以當立委？783F 09/12 14:46
推 yosh1568: 嗯，說是花瓶都還比不上784F 09/12 14:47
噓 zardmih: 好了啦 都分手惹時粉還像個恐怖情人管那摸多膩？785F 09/12 14:49
噓 Ayanami5566: 有夠可憐  色違韓國瑜都不配786F 09/12 14:51
推 nogood86: 蔡依林至少有認真為在地政策做功課 這咖完全都在吵 沒787F 09/12 14:51
→ jason486 …
推 jason486: 就靠爸夜校生草包一枚788F 09/12 14:51
→ laytomall: 八卦版最愛789F 09/12 14:52
推 bbq123: 我有位同事超愛她的。但確實就是因為喜歡賴的清涼照片790F 09/12 14:53
推 numoon: 汐止人水準哈哈哈791F 09/12 14:54
噓 femlro: 哈哈哈，新北選民都白癡嗎？ 選這種貨792F 09/12 14:54
推 B0080: 想翻白眼793F 09/12 14:56
推 keroro39: 想看碧如姐的表現794F 09/12 14:56
→ a37821910: 很意外嗎795F 09/12 14:56
推 mikemiao1492: 突然覺得蔡依林還不錯是正常的嗎796F 09/12 14:56
推 crow13: 汐止人不要丟臉了，下架她好嗎？797F 09/12 14:57
推 dodomen: 學店終究是學店，太衝動了798F 09/12 14:58
推 kiralin: 還蠻丟臉的...隨便找一個每週跟教授報告的碩士生都比他強799F 09/12 14:58
推 AaronCross: 不意外800F 09/12 14:59
推 interact: 撇開意識型態，吳斯懷質詢都比賴品X好801F 09/12 14:59
推 yf05: 慶富員工都知道慶富老闆跟民進黨什麼關係802F 09/12 14:59
推 wtfconk: 這種就是只會在前線叫囂殺來殺去但完全沒策劃跟實戰力的803F 09/12 15:00
推 jamescle23: 笑 立委網紅804F 09/12 15:00
推 iamgolong: 就淡水菜10等級805F 09/12 15:01
→ wtfconk: 而且講話都結結巴巴語調心虛,連曾先生都狠甩她幾條街806F 09/12 15:01
→ ak47good: https://i.imgur.com/plbQvnd.jpg807F 09/12 15:02
推 a12345675678: 學店靠爸仔808F 09/12 15:02
推 lovemost: 垃圾不分藍綠，代表選民看顏色投得，一堆自以為通過智力測驗的大白痴809F 09/12 15:03
推 plokm1221: 綠蟑螂最愛的女神 XD811F 09/12 15:03
推 steven24205: 奶大就是娘812F 09/12 15:03
推 saiboos: 草包夜間部 哈哈哈813F 09/12 15:03
→ iyawen: 汐止人的悲哀814F 09/12 15:05
→ coiico: 這就是選舉的弔詭 黨要推有能力的 還是能選上的？815F 09/12 15:10
推 zhouzhu: 有台灣價值就好啊！我還寧願看恰吉質詢816F 09/12 15:11
→ coiico: 民主是要每個投票者都要有責任感 每次投票只花30秒思考就只能選出這種貨色817F 09/12 15:13
推 salix: 誰選的出來道歉好嗎819F 09/12 15:13
推 Starstarboy: 曾文學的眼光喔...我也是笑...笑的820F 09/12 15:14
噓 kobelakers: 你打國民黨 質詢 才不要笑死我821F 09/12 15:14
推 pumacu: 這樣也能當立委，菸粉好意思笑韓導？822F 09/12 15:16
推 dido0208: 國民黨比他爛的奇葩也沒幾個吧823F 09/12 15:17
推 j1o2s3e4p5h6: 這種程度然後狂噴國昌，真的笑死824F 09/12 15:18
推 salix: 拉國民黨來救援是覺得他爛到要和國民黨比了嗎825F 09/12 15:18
推 IdenTits: = =826F 09/12 15:18
噓 Kazetachinu: 草包立委 一堆沒意義的內容827F 09/12 15:19
推 wang460313: 家事背景厚 就是人生勝利組 沒料也是新科立委 備受寵愛的小公主
以長相來說 是正妹 以專業來說 就是草包 但是新潮流小公主 草包也沒關係828F 09/12 15:19
→ internate100: 若沒有背景跟家勢，她什麼都不是832F 09/12 15:23
推 harry155007: 沒事啦，在綠粉眼中 不要說這質詢大於國民黨，還大約黃國昌好嗎833F 09/12 15:25
推 tbere2002: 喔喔835F 09/12 15:26
推 a989876: 一直都覺得這咖很爛 居然還能選上真的可悲836F 09/12 15:30
推 Frankaze: 慘不忍睹837F 09/12 15:31
→ joelay: 只記得她有建商背景，沒其他印象838F 09/12 15:33
推 SWS7983: 問題有夠亂 真佩服那些官員還能回答XD839F 09/12 15:33
推 mitomo: 她被戰學歷跟外表就乖乖閉嘴才是上策，等被檢視問政才是糗840F 09/12 15:36
→ monkeydog119 …
推 monkeydog119: 年輕人要參與政治一定要入民退黨尤其是新潮流，讚啦841F 09/12 15:37
推 jimwithsc: 一個夜間部coser是能期待什麼842F 09/12 15:38
推 kprc: 可憐阿843F 09/12 15:45
推 AHAAA: 就沒內容阿笑死844F 09/12 15:45
→ tupacshkur: 被一個夜間部的coser到立法院玩四年....超不爽845F 09/12 15:45
推 seebrave:846F 09/12 15:45
→ clone29: 露多點，我比較有興趣847F 09/12 15:46
推 WORLDKING56: 笑死848F 09/12 15:46
推 abc1212050: 沒料的政二代849F 09/12 15:47
推 vodkaisgood: 目前戰績=搞笑髮型服裝850F 09/12 15:48
推 chomolungma: 可悲草包立委  DPP這樣很可以  哈哈851F 09/12 15:48
推 Brooklyn1000: 口條很爛，還一直我覺得我覺得852F 09/12 15:50
噓 des1005d: 柯昌粉自慰現場853F 09/12 15:54
推 willion003: 顆顆叫她男友教他啊854F 09/12 15:55
推 undream: 無腦網紅有看過嗎？就是一樣的東西改成政治版855F 09/12 15:57
推 ilovemlb40: 小公舉好棒856F 09/12 16:00
噓 RiverMan1: 人家女森857F 09/12 16:02
推 fcz973: http://i.imgur.com/gCks8GI.jpg 都跟你說是蟑螂了858F 09/12 16:03
噓 williamyen: 可撥八卦厭女仔反指標 看看下次剩幾趴859F 09/12 16:07
推 PttDreaming: 看看他們支持者就知道了 沒什麼腦袋860F 09/12 16:10
噓 simoncage: 她真的只剩花邊跟靠爸了861F 09/12 16:12
推 birdinthesea: 汐止從國昌換成這種東西，可悲862F 09/12 16:12
推 yenchihh: 立法院的呂布863F 09/12 16:15
推 g1assesb0y: ...864F 09/12 16:16
推 there53880: 真是丟臉沒料865F 09/12 16:19
推 nokla2008: 一個選區裡只有咖喱口味的大便跟大便口味的咖哩可以選，選民怎麼挑都是吃屎啊866F 09/12 16:19
推 joyeszhang: 側翼捧的爛貨 嘻嘻868F 09/12 16:21
推 j821005: 為什麼我們要花錢養這種立委？869F 09/12 16:23
噓 lockeyman: 不用幫刷點擊，根本不想看870F 09/12 16:24
推 kevin86tp: 爸爸對了 當立委就是這麼簡單871F 09/12 16:25
推 jeff0801: 選低能872F 09/12 16:25
推 gsinin: 可悲水準，國中生報告可能都好一點873F 09/12 16:28
推 xxxxxxxcat: 夜間部不意外874F 09/12 16:30
→ warluck: 蛆蛆蠕動中875F 09/12 16:32
推 kiralin: 覺得一堆邏輯清楚的網紅還比她有料 看這人質詢真的浪費生命876F 09/12 16:33
推 GRR: 懷念國昌878F 09/12 16:34
推 beeolive: 等等1450就出來圍剿了879F 09/12 16:36
推 staffordan: 唉880F 09/12 16:37
推 GRR: 連國中生辯論都比她厲害881F 09/12 16:37
推 Bujo: 汐止人真的很廢882F 09/12 16:39
→ craymond: 台灣的民主是大笑話啊883F 09/12 16:40
推 fjm00507: 毫不意外884F 09/12 16:47
推 PttWaHaha: 綠蛙眼中，顏色加奶就一定吱持！885F 09/12 16:51
推 gy29289957: 這樣也能當立委886F 09/12 16:52
→ Saimmy: 國昌跟賴比根本雞腿比懶覺....887F 09/12 16:54
推 learnpig: 民粹選舉下的產物，你各位自找的麥該888F 09/12 16:54
推 hopesong: 真的笑死889F 09/12 16:55
噓 joy0520: 支持減少取締的垃圾890F 09/12 16:56
推 godzillalala: 汐止人是怎麼選的？選出一個妝比北斗晶還濃的女丑來亂！891F 09/12 16:56
推 jaydenkoo: 富二代當花瓶，爽爽過893F 09/12 16:57
→ sonicguy: 我不意外894F 09/12 16:57
→ JayceYen: 夜間部水準895F 09/12 16:58
推 q5228859: 台灣人就愛包裝的爛咖啊896F 09/12 16:58
噓 dickhole5566: 專長：cosplay (以下空白） 興趣：質詢897F 09/12 17:00
→ ajim36: 汐止人智障阿898F 09/12 17:03
噓 markkao456: 看直播好嗎，看Youtube了解世界？？？？899F 09/12 17:05
推 st264201: 可憐的民粹產物 有沒有料大家一看就知道啦 1450快出來護航啊900F 09/12 17:05
→ jimmy508: 草包又怎樣，民進黨給新人機會，4%仔懂屁902F 09/12 17:06
推 a31670323: 花瓶903F 09/12 17:06
推 sanshin: 笑死人904F 09/12 17:12
噓 fqsuperman: 爽，不知道我dpp罵小黨就有票？905F 09/12 17:12
推 mio8390: 國師跟這種水準比真是羞辱906F 09/12 17:14
推 Hiiragi: 汐止只有他跟kmt出來選喔 可憐哪907F 09/12 17:16
推 snowfirefox: 通常都是在野才戰力十足，正常表現908F 09/12 17:17
推 hideo21: 毫無問政品質，可以拼最廢立委了!909F 09/12 17:20
→ narutotha: 真不知道會投給這種廢物的是什麼樣的白癡910F 09/12 17:21
噓 jack529: 投她的到底腦裡裝啥幹他媽的台灣人真的很屌911F 09/12 17:24
噓 rax1010: 她不是在cosplay立委嗎？912F 09/12 17:25
推 xlf: 但是人家選上了913F 09/12 17:28
噓 a6444long: 這咖意外嘛?914F 09/12 17:30
推 aidraz: 靠爸立委真的沒料，曾玟學至少可以教她怎麼質詢吧XD915F 09/12 17:38
推 pchome321: 小心916F 09/12 17:42
噓 don741026: 好弱 我的選區勒917F 09/12 17:43
→ tengfan: 黃國昌自己放棄的，弄到不敢選918F 09/12 17:51
推 rosemarylo: 就捧啊接著捧
總有一天業力引爆919F 09/12 17:51
推 ggyy21201: 怎麼會期待coser??921F 09/12 17:54
推 anendfox: 靠聲勢上來的922F 09/12 17:55
推 provider17: 草包923F 09/12 17:57
噓 chang564: 看完我只能翻白眼924F 09/12 17:58
噓 airforce104: 不都說穿著戀情很專業和問政無關了, 你們肥宅還想怎樣925F 09/12 18:01
→ fishbliss: 真的傻眼，一群腦衝把他送上國會927F 09/12 18:06
推 fge16: 賴的質詢比較像是在訪問，而不是針對問題猛打928F 09/12 18:18
推 visviva: 能看完你也算強人，我上次看不到一分鐘就關了。看完這種咖小，我整個覺得對3Q 連勝文很抱歉，原來有更爛的。法律系的不用練口條喔？高中生上台報告都比她強吧929F 09/12 18:27
推 ichool: 嘻嘻932F 09/12 18:43
噓 mind324: 可憐進修部 要也補個日間的學歷933F 09/12 18:54
噓 kouta: 要追殺退黨的人多久 黃色是恐怖情人黨？934F 09/12 18:58
→ joy2105feh: 關退黨屁事 賴品妤是時力的嗎935F 09/12 19:00
推 mind324: 沒追殺吧 他的程度懂科學和核能？法律進修部？
教育文化你他媽的不會問文化和教育部？？問三小科技部長936F 09/12 19:03
推 MidoBanA: 草包938F 09/12 19:13
推 adsl9527: 只有我覺得這質詢還好嗎 還是只有我看過更扯的？939F 09/12 19:23
→ jnecoj: 4%仔懂什麼 人家政治資源好940F 09/12 19:40
→ abbag: 可是人家選得上捏…941F 09/12 19:52
噓 koala77777: 夜間部942F 09/12 20:05
推 aidraz: 補一部黃國昌質詢大創案，前後任比較一下XD
https://youtu.be/eOFcMbi1csQ943F 09/12 20:05
→ Wall62: 綠粉最愛945F 09/12 20:10
噓 k66787: 台灣人都被這些人空轉946F 09/12 20:12
噓 mitomo: 投胎專業戶wwwwwwwwww947F 09/12 20:21
噓 fge16: 進修部很多醫生會計師等去修相關課程，但她的表現只能說，進修部在學生或許質詢比你更好948F 09/12 20:33

--