看板 Gossiping作者 Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)標題 [新聞] 支持零檢出萊豬進入北市?柯文哲未簽:邏時間 Thu Sep 17 15:56:08 2020
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者楊正海
3.完整新聞標題:
支持零檢出萊豬進入北市?柯文哲未簽:邏輯不對!
4.完整新聞內文:
台北市議會新會期昨天開議,市長柯文哲下午赴議會進行施政報告。國民黨市議會黨團聚
焦美豬議題,藍營議會黨團扛出一隻粉紅豬道具,要求柯文哲對反美豬表態,以及是否支
持反美豬公投,並請柯文哲簽署拒絕美豬的承諾。不過,柯文哲對於承諾的第一項有疑問
,認為文字的邏輯不對,並未簽署。
承諾書內容列出四項,分別是第一,全力支持零檢出萊豬進入北市;第二,全力嚴格把關
食材溯源;三、維護市民健康,全力做好源頭管理預防性風險管控;第四,全力支持北市
食安自治條例規範。
柯文哲對二、三、四的選項均打鉤,但對第一項,卻未打鉤,反而寫上「 既然零檢出就不
叫萊豬,邏輯不對,需再修改。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/4867710
6.備註:
菸糞白高潮了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.196.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOnQRvP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600329371.A.E59.html
※ 編輯: Tsucomi69 (114.33.196.118 臺灣), 09/17/2020 15:56:39
推 fuhaho: 跟核食一樣 阿北沒上當7F 09/17 15:58
推 jab: 都萊豬了 哪可能零檢出 KMT邏輯小學程度?8F 09/17 15:58
→ saisai34: 零檢出的萊克多巴胺美豬有問題嗎?10F 09/17 15:58
推 kk8921647: 這樣很討厭,尤其是糾正整個黨的邏輯12F 09/17 15:58
推 glacierl: 是說這二三四項怎麼好像廢話?13F 09/17 15:58
推 vyjssm: 檢驗誤差訂寬點16F 09/17 15:58
→ Doub1eK: 零檢出美豬 這樣才對20F 09/17 15:59
推 jiaching: 零檢出萊豬 這哪個低能寫的23F 09/17 16:00
→ gameking: 國:最討厭像你這種直覺敏銳的阿伯25F 09/17 16:00
推 aiglas0209: 有道理阿,有餵不會測不出,測不出自然就是沒有29F 09/17 16:01
推 waijr: 可以寫零檢出美豬 萊豬就不對了30F 09/17 16:01
推 glacierl: 零檢出萊豬的意思是可以讓你用瘦肉精把豬養大(萊豬無誤),但變成培根後不得檢出這樣嗎?38F 09/17 16:03
推 Dvdoer: 哈哈,果然國民黨就是爛40F 09/17 16:03
推 allencc: 勾了綠媒就選擇性報導柯P同意萊豬 媒體就是這麽噁心42F 09/17 16:04
→ keane9112: 柯怎麼敢簽 人家之後還要美國阿爸的力量幫一下44F 09/17 16:04
推 frank00427: 第一個為什麼不直接寫進入北市豬肉不得檢出瘦肉精?46F 09/17 16:05
→ qilar: XDDDDDDDDDDDD47F 09/17 16:05
→ a71085: 上面點的786042篇有放原圖更好笑 寫的是全力拒絕53F 09/17 16:08
推 loveoichi: 國民黨廢到笑,難怪民進黨再怎麼惡搞都躺著選54F 09/17 16:08
推 junhai: 蠻有道理的欸XD 都零檢出了 哪會有萊克多巴胺55F 09/17 16:08
噓 miacp: 玩政治講邏輯,難怪被人玩成這樣。56F 09/17 16:09
→ a71085: 原文是全力拒絕零檢出萊豬 這篇還幫KMT改了一下58F 09/17 16:09
推 k23: 教授腦 怕61F 09/17 16:11
推 a76126: 有道理 不是為簽而簽 有在看呢62F 09/17 16:12
→ a71085: 原始版應該是把零檢出拔掉就好了 結果那個支持不知道是不64F 09/17 16:12
→ colawei: 都用瘦肉精養大了還零檢出 這你敢信? 檢驗過程動手腳嗎?65F 09/17 16:12
→ a71085: 是KMT看到不對勁又改的 改下去更混亂了66F 09/17 16:12
→ Tiphareth: XDDDDDDDD喂!!!!
你在改考卷逆???XDD67F 09/17 16:13
推 s81048112: 會怕齁 哈哈哈 美牛也禁一禁阿 笑柯P雙標不敢70F 09/17 16:15
推 kk8921647: 支持應該不是柯改的,柯的字太醜了很好認71F 09/17 16:15
推 iamsocool: 好啦....的確是題目有問題 ..應該安全下莊了..嗎?72F 09/17 16:16
推 nosheep: 這群議員學生,上課囉73F 09/17 16:16
推 wirecut: 囧 沒讀書的一元…75F 09/17 16:17
→ tyrone0923: KMT什麼地方都能秀下限............81F 09/17 16:20
推 tomx: 聰明85F 09/17 16:23
→ dnek: 有道理XD86F 09/17 16:23
推 artdeco1: 零檢出萊豬是什麼?萊X富便利豬?哈哈哈90F 09/17 16:24
推 Gocoba: 靠就算很多理組一眼看選項一也不會質疑的94F 09/17 16:29
推 areysky: kmt真可悲 到處鬧笑話105F 09/17 16:40
推 cjepj: 智商壓制106F 09/17 16:40
→ hikari22: 0檢出就不是萊豬,是萊豬就肯定不會0檢出啦,我邏輯及格108F 09/17 16:40
推 kevinpc: 被刻紋摺濕炎戳到笑點XD115F 09/17 16:44
→ ringcoke: 八卦是第一階段聯署通過了 有多少人已經簽了阿QQ123F 09/17 16:53
→ eeccms …
推 eeccms: 邏輯正確,柯教授得一分126F 09/17 16:56
推 memalina: 是在改考題是咩 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD127F 09/17 16:59
推 JJJZZs: 還說智商157 有打但檢不到就是了啊130F 09/17 17:02
推 kersihi: XDDDDDDDD134F 09/17 17:05
→ GABA: 柯簽的話 只要是疑似萊豬但是又有零檢出文件照樣可以在北市流動
這就是漏洞 K黨應該不是鄉民恥笑的沒邏輯 而是真的這樣訴求137F 09/17 17:06
推 owen5611: 真的無法反駁 邏輯有瑕疵= =140F 09/17 17:08
→ after1: 正確......142F 09/17 17:10
推 aidaP: 這次柯真的沒錯144F 09/17 17:12
推 mb: 柯屁一眼就看出破綻,沒入坑145F 09/17 17:13
推 g3sg1: 唉 真的是安定的KMT水準146F 09/17 17:13
推 kevinpc: 第一個選項越看越奇怪 全力拒絕零檢出萊豬進入北市
KMT是不是傻了
拒絕零檢出 不就是 一定要檢出的意思嗎148F 09/17 17:14
推 dafo: 被教授電的概念151F 09/17 17:15
→ kevinpc: KMT到底是想吃萊豬還是不想吃152F 09/17 17:16
推 Getbackers: 意思是歡迎有檢出萊豬嗎?
寫得太奇怪,我有點混亂中154F 09/17 17:16
推 washltz: 低能菸糞哭暈在廁所157F 09/17 17:22
推 hirok: 全力這個定義也很奇怪 分心別的市政就不算全力了欸158F 09/17 17:22
推 FFFFFFFF: 這邏輯很清楚XDDDDD kmt是沒人才了嗎?159F 09/17 17:24
推 bybus: 邏輯真好161F 09/17 17:29
推 h25949: 我的天,這可行162F 09/17 17:31
→ attpp: 推163F 09/17 17:32
推 Jwfsm: 邏輯滿分165F 09/17 17:38
噓 rufugy: 哈哈哈哈哈 菸黨 :抓到了,柯不同意零檢出167F 09/17 17:39
推 RW2010: 有笑有推172F 09/17 17:45
推 Goog1e: 笑死 國民黨不意外 中文程度有夠差173F 09/17 17:45
推 bluemmb: 政治圈待久了 用字太隨便會被挖坑跳的XDDD174F 09/17 17:49
→ Dayton: 真的就是這樣啊176F 09/17 17:52
推 Amanz: 焦糖生氣,我綠最聰明,總統一定贏178F 09/17 17:53
推 prkfcpr: kmt英文差就算了,中文程度也差179F 09/17 17:57
→ chenglihao: 人家臺大醫科專業...寫這文案的是工讀生 嗎??184F 09/17 18:05
推 BBQOO: 哈哈哈 靠北 那些議員沒唸書嗎?187F 09/17 18:12
噓 tengfan: 最近有柯文哲的文章都會推爆,太刻意了188F 09/17 18:19
推 garcia: 哈哈台北市議員哈哈189F 09/17 18:25
推 chysh: 邏輯就是藍綠蟑螂腦最缺的192F 09/17 18:40
推 kimfor: XD改考卷193F 09/17 18:41
推 soyjay: 台北不錯啦 不像G邁只會空口講把關 然後follow中央196F 09/17 18:50
→ aqsss: KMT只想像2018推公投 然後衝選票吧?198F 09/17 18:55
推 Fanchiang: 這才叫科學治國好嗎 文組治國只會賣弄文字鑽漏洞 噁心201F 09/17 19:14
推 ElrosHsun: 這麼直觀的題目也能寫錯 有夠低能205F 09/17 19:29
→ aaaa8247: 零檢出萊豬 這哪個低能寫的。哈哈哈207F 09/17 19:42
推 Asucks: 藍綠邏輯零分208F 09/17 19:54
推 taisam23: XDDDDD 台北市的議員只要是藍綠的真的一堆智障212F 09/17 20:35
推 KenHorse: 邏輯真的很重要,綠共才會先有預算再作錢贓計劃。216F 09/17 20:56
→ anendfox: 沒辦法 全台唯一有智商的市長224F 09/17 22:30
推 mystage: 這問題也不在邏輯,而是撰稿人國文不及格吧
能不能語意通順一點啊,寫得像國中生在造句225F 09/17 22:39
推 allin26: 藍綠腦殘多...230F 09/17 23:24
推 LeeBing: 有這種在野黨才會造成執政黨現今如此囂張...哀231F 09/17 23:31
推 pjason: 這…國文老師要哭了…真的要改啦234F 09/18 01:00
--