看板 Gossiping作者 Lineage097 (狐狸壽司)標題 [新聞] 快訊/台鐵撞貨車「瞬間全毀燒成火球」 時間 Fri Sep 18 10:55:14 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:et新聞雲
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:
記者葉國吏/綜合報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
快訊/台鐵撞貨車「瞬間全毀燒成火球」 新埔-通霄雙向延誤
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/ZBQIJ8N.jpg
▲台鐵撞貨車「瞬間全毀燒成火球」。(圖/翻攝自Facebook/交通部臺灣鐵路管理局 TRA)
台鐵2511次區間車,今天早上在新埔站至通霄站的平交道撞上小貨車,小貨車瞬間全毀燃燒成火球,導致新埔站至通霄站各次南下及北上列車有延誤情形,預估上午9時30分排除。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200918/1811760.htm
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
火車就是愛飆車
火車沒有防衛性駕駛
火車看到車來還不閃
貨車違規沒關係 你看到你要閃啊
不排除提出國賠
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.154.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VP26LaG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600397717.A.910.html
推 ben0715: 恐龍法官:火車駕駛應注意而未注意!6F 09/18 10:56
→ li04: 國家棟梁、社會支柱、禁不起事故的、火車怎麼不煞車呢、不會8F 09/18 10:56
→ HAIWEI: 台鐵全線區間測速測起來9F 09/18 10:56
→ li04: 閃一下嗎10F 09/18 10:56
推 H2SO3: 沒聽到廣播12F 09/18 10:56
推 reppoc: 下次別闖平交道16F 09/18 10:58
推 poloo9: 所以是火車脫軌去撞貨車? 還是貨車去給它撞17F 09/18 10:58
推 PPPGGG: 學長拚經濟 台鐵搞毛阿???18F 09/18 10:58
→ lingsk: 已經有當時平交道的影片嗎?23F 09/18 10:59
推 loxic: 又要國賠了= =25F 09/18 10:59
推 Fino5566: 台鐵真是無奇不有 下次是不是要撞飛機26F 09/18 10:59
噓 mmnnm: 是貨車撞台鐵....28F 09/18 11:00
推 kevin190: 文組法官表示火車駕駛也有過失傷害責任31F 09/18 11:01
推 eko112: 看來要不排除申請國賠了 律師:以為一個告示牌就能免責嗎32F 09/18 11:01
推 inshadow: 台鐵怎麼開的 怎麼到處撞車??35F 09/18 11:01
噓 DWR: 火車過路口居然不減速 真的是該死拉 國賠申請起來37F 09/18 11:01
推 bobo919: 車子就在軌道上跑而已,車子好可憐39F 09/18 11:02
→ deuce: 跟歹丸鯛求償 幾個賠得出來?反而呆鐵可能還得拿出慰撫金喔 歹丸式人情味 真好40F 09/18 11:02
→ polo608: 國賠啦,不懂尊重大哥嗎42F 09/18 11:02
推 Ilat: 台鐵怎麼又去撞貨車了?三寶在開的?47F 09/18 11:03
→ Ilat: 台鐵看到學長怎麼沒有退三軌49F 09/18 11:04
噓 scum5566: 所以是火車追著貨車撞 懂了51F 09/18 11:05
推 flaneurbk: 火車經過路口要減速,不排除提出國賠52F 09/18 11:06
→ CenaC …
→ CenaC: 林佳龍還在睡嗎XD53F 09/18 11:06
推 z8903: 律師:不能只怪民眾違規,火車也有責任54F 09/18 11:06
推 flaneurbk: 律師:民眾違規停留在軌道不代表火車可以民眾撞死59F 09/18 11:08
噓 ian41360: 火車過路口不減速…要求火車全線區間測速降低肇事率60F 09/18 11:09
→ zong780405: 國賠 火車駕駛員全責~ 小貨車可是國家GDP64F 09/18 11:10
→ dlam002: 台鐵以為立個平交道就能免責嗎?65F 09/18 11:10
噓 scum5566: 你躺在鐵軌被撞 不排除向台鐵提出國賠67F 09/18 11:11
噓 szymwf: 火車看到學長不會退三步是不是 耖勒69F 09/18 11:12
噓 ptychodera: 貨車撞火車好嗎 火車一直在鐵軌上是會跑出來喔70F 09/18 11:14
噓 wylscott: 平交道沒有保護機制 國賠 叭叭72F 09/18 11:15
噓 rock0747: 以為有平交道就免責嗎?台鐵不會轉彎嗎?不排除申請國賠77F 09/18 11:18
推 taisam23: 對照上禮拜10台摩托車闖平交道被罰6萬7的新聞78F 09/18 11:18
噓 team1245: 火車又沒出軌 明明是貨車撞火車79F 09/18 11:18
推 konmugen: 火車看到貨車沒有退三步啊!80F 09/18 11:21
推 taco20: 小貨車大概是被A柱擋住視角 情有可原84F 09/18 11:21
噓 lulocke: 不會用中文動詞你要講呀88F 09/18 11:25
推 m1234: 火車駕駛沒有做到停看聽之動作,需付一半責任89F 09/18 11:28
噓 JT0624: 台鐵撞貨車還是貨車去給台鐵撞91F 09/18 11:35
噓 echoo: 台鐵幹嘛無緣無故把鐵道開在我們大車學長的行進路線上?92F 09/18 11:36
→ littlepogi: 法律規定不可以這樣子 但貨車被撞 火車還是該負點責任93F 09/18 11:39
推 keyman2: 小貨車學弟菜逼八,聯結車學長笑而不語95F 09/18 11:48
噓 qq3092: 貨車遭火車撞上 疑未煞車釀禍98F 09/18 11:57
→ lavign: 4%故意的?99F 09/18 12:04
推 newlie83: 雖然貨車違規 火車看到貨車 沒有預先通知貨車司機移車應該要求國賠102F 09/18 12:13
推 whhw: 台鐵司機準備背鍋104F 09/18 12:14
推 lats: 火車老司機應注意而未注意,可以改行賣火車便當105F 09/18 12:22
推 diabloX: 打99通電話給大律師?106F 09/18 12:24
推 BlackCoal: 台鐵立個告示牌禁止進入平交道,不代表台鐵能完全規避國賠的責任110F 09/18 13:01
→ wcj5566: 依這樣看 以後有人跳軌家屬都能索取國賠了112F 09/18 13:07
噓 Rosmarin: 是貨車撞台鐵吧,這什麼爛標題誤導大眾113F 09/18 13:11
推 galilei503: 你平交道立告示牌難道就一點責任都沒有了嗎? 火車速度太快了 也有責任114F 09/18 13:21
推 freedom80017: 貨車學長:國賠辣幹,你以為弄個告示板+噹噹噹的就可以不用負責嗎?116F 09/18 13:32
→ NEWGG: 火車的錯 平交道停看聽118F 09/18 13:57
噓 blpapf: 誰撞誰啦幹119F 09/18 14:08
--