看板 Gossiping作者 linarema (......)標題 [新聞] 臉書貼大巨蛋解約要賠300億 柯Ｐ今坦言時間 Fri Sep 18 16:39:16 2020
臉書貼大巨蛋解約要賠300億 柯Ｐ今坦言：這數字其實沒根據
蘋果日報
陳思豪/台北報導
大巨蛋日前正式復工，引發外界不小批評，對此台北市長柯文哲日前在臉書發文，強調大
巨蛋解約要賠300億新台幣，為了不損失市民稅金，所以才不打算解約，但議員苗博雅今
質疑這300億數字從何而來？追問柯是否有依據？柯隨後坦承，大巨蛋解約要賠多少，市
府並沒有鑑價，300億的數字沒有根據。
相關新聞：柯P談大巨蛋「干我屁事」 王世堅轟：停工復工到開幕都干柯的事
柯文哲今下午赴議會進行施政報告，苗博雅拿出柯臉書6月24日的貼文，上寫道大巨蛋案
若解約，市府必須賠300億元，苗質疑這數字到底從何而來？她也嘲諷北市府趁議會休會
讓大巨蛋復工，完全是柯文哲政治手腕的展現。
在台上備詢的柯文哲看完圖片，竟反問苗博雅：「這數字哪裡來的？」這讓苗哭笑不得，
回覆這是柯文哲臉書上的資料，質疑柯是不是被盜帳號？
接著苗博雅又翻出2016年新聞，當時遠雄宣稱市府若解約，會要求市府賠370億新台幣，
當時柯文哲態度強硬說「呷卡賣」，質疑當初柯不認同這數字，為何今天改變立場，反而
替遠雄背書？追問柯：「你看了什麼資料，讓立場有這麼大轉變？」對此柯坦言，此為遠
雄提出數字，市府並沒有實際去估這價格。
苗博雅表示，自己看過大巨蛋契約，若雙方合意解約，遠雄要在沒有任何過失情況下才能
拿到全額賠償，假設遠雄有過失而導致解約，市府買回還要扣除賠償金額，且大巨蛋出過
這麼多問題，還被勒令停工，法院在此事也贊同北市立場，所以真的提解約，其實市府不
需要付出多少錢。
苗博雅批柯文哲，現在就是拿300億數字來恐嚇市民，還有不少柯粉拿這數字到議員臉書
護航，最後要求柯文哲能否改變賠300億的說法，柯說可以，因為沒有真正去鑑價。（陳
思豪/台北報導）
https://0rz.tw/nAdV3
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.80.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VP78sXK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600418358.A.854.html
推 kilof: 鑑完大概10年吧2F 09/18 16:39
→ elfria: 不管怎麼說，建照發了已經蓋下去了。。。也沒啥壞處啦3F 09/18 16:40
推 iamsocool: 我先講 你要是估完超過300億怎麼辦？4F 09/18 16:40
→ elfria: 卡著幾十年，又不拆又不蓋才是最壞的5F 09/18 16:40
→ deann …
→ deann: 還姚姚一個公道了!!!! 下屆應該讓姚姚來選 來解約大巨蛋6F 09/18 16:40
推 benothing: 萬一估完不超過50億又怎麼辦？
板南線的通道變橢圓形，根本沒人在意阿7F 09/18 16:41
→ snow3804: 不用300億，說不就3000而已9F 09/18 16:41
推 zoeapezoo: 覺青在dpp執政前 希望大巨蛋長滿藤蔓吧10F 09/18 16:41
→ elfria: 姚姚堅持卡著沒好處啊。。要嘛就拆，要嘛就蓋11F 09/18 16:42
噓 sted0101: 請議員鑑價IPhone一雙賣多少才合理12F 09/18 16:42
→ iamsocool: 不可能 人家當時至少貸80億 就算50億市府議會也不願賠13F 09/18 16:42
→ elfria: 沒本事拆的話，確定安全的話就蓋一蓋吧。。14F 09/18 16:42
推 CINBIN: 那塊地浪費四年的成本，不如一開始決定拆15F 09/18 16:43
→ u9005205: 孫逸仙紀念館拆掉那腹地就夠大…16F 09/18 16:43
→ iamsocool: 我剛剛有看苗博雅說的那個 質詢 那只算蓋 還沒算拆的18F 09/18 16:44
推 zucca: 這篇不會爆19F 09/18 16:45
推 benothing: 貸款有本事的都會超貸吧，把握手上金流21F 09/18 16:46
噓 chris0694: 還在吵大巨蛋哦 苦無證據之後勒 一切都依照規定修改了22F 09/18 16:47
→ benothing: 問題是根本不確定安全阿，消失的安全梯，補回來的到底24F 09/18 16:47
→ chris0694: 又開始說解約可能不用花這麼多錢 到底在吵啥 都決定要25F 09/18 16:47
→ benothing: 是什麼樣式，還有補回來的點，這個柯文哲根本在科科。26F 09/18 16:47
→ benothing: 沒有唷，還沒有送審，就搶先開綠燈放行護航。28F 09/18 16:48
推 iamsocool: 還有工程延宕時間 官司成本 議會不會出錢的 苗出？29F 09/18 16:48
噓 inb: 原來又被柯騙了 慘31F 09/18 16:49
推 benothing: 先說一下捷運板南線變橢圓形隧道的安全性吧32F 09/18 16:49
→ jorden: 阿北務實 阿北可愛33F 09/18 16:49
→ benothing: 根本沒有人敢繼續問下去，量體太大。
工程延宕是肇因於遠雄沒有按圖施工，干北市府屁事34F 09/18 16:50
推 pttchis: 可以說明CF講什麼都可以 柯韓糞都吃37F 09/18 16:50
→ benothing: 依法行政，法院判決停工，然後柯糞硬要牽拖，護航。
柯文哲還花了大錢搞個影片說明大巨蛋公安問題，作秀嗎吃完飯，一切問題都不是問題了，信徒還護航咧38F 09/18 16:51
→ pkmu8426: 殺人都無罪了 大巨蛋算什麼啦41F 09/18 16:52
推 dvleo: 很多政客遇到集團就腿軟42F 09/18 16:52
推 waijr: 連打官司的錢議會都不出了 一定卡住的43F 09/18 16:53
推 benothing: 柯文哲輕放大巨蛋，只留一句「告我阿！」45F 09/18 16:54
噓 chris0694: 真不愧是蟑腦完 已經壓著遠雄逼他們修改才復工的 可悲蟑螂還在繼續跳針47F 09/18 16:56
推 jiayuan: 就讓市府賠錢人民買單就好了 4趴到底要亂到什麼時候49F 09/18 16:57
推 benothing: 所以稱他「柯痞」也很合理吧。說好依法行政，然後不等送審就急著開綠燈。50F 09/18 16:58
噓 benka: 蚵學52F 09/18 16:58
→ benothing: 沒有壓著遠雄阿，公關稿都變成「盡量符合」53F 09/18 16:59
→ benothing: 「盡量」到底是三小，「盡量了但是辦不到」55F 09/18 16:59
推 omit18: 好啦 啊就算一下解約到底要賠多少啊56F 09/18 16:59
噓 chris0694: be講話也是毫無邏輯的那種 前面問安全問題 後面說柯文哲拍影片說明是作秀 快笑死57F 09/18 16:59
噓 bkm1: 樓上又一堆菸糞開始造謠了60F 09/18 16:59
→ hbj1941: EY嗎？先嚇嚇你當人白癡62F 09/18 16:59
→ benothing: 拍了影片說公安重要，後來又輕放，這不正好是作秀？63F 09/18 17:00
→ chris0694: 壓著遠雄五年 把不合法的地方修改完 被說是輕放64F 09/18 17:00
推 yniori: 阿北又調皮了～沒關係！阿北可愛!阿北中肯!阿北好棒～～65F 09/18 17:01
→ chris0694: 我真的佩服樟腦邏輯 基本上就是自己在打自己66F 09/18 17:01
→ benothing: 沒有修改完阿，還沒送審「檢驗」，是誰說改完的？
垃圾公關稿還說「已要求盡量改善」是改三小
勞基法可以跟慣老闆說「盡量合法」嗎？
幹，就是不合法阿，盡量到底是三小。67F 09/18 17:01
→ Dia149: 沒事啦，換成你們愛的綠色又歌舞昇平了71F 09/18 17:02
→ benothing: 消失的安全梯，說放了梯子回去，放在哪裡？什麼規格？72F 09/18 17:02
→ benothing: 幹你媽，現在降低人數，之後增加就不是柯屁責任
你先去看看板南線橢圓形通道好嗎74F 09/18 17:03
→ chris0694: 大巨蛋案停工5年多，歷經台北市政府都審、環差審查、防火避難評定後，台北市建管處昨天已同意復工76F 09/18 17:03
→ benothing: 每天多少的通勤族通過，都在危險當中78F 09/18 17:03
→ benothing: 繞過「送審」，逕自放行開綠燈，就是護航80F 09/18 17:04
噓 chris0694: 他馬樟腦跳針夠了沒 呱吉帶了一群人去看 最後苦無證據85F 09/18 17:06
推 mozi: 阿北務實！數字亂講就是阿北的務實！86F 09/18 17:06
→ benothing: 更改的設計要送建築師公會，確認符合法規，不過柯文哲87F 09/18 17:06
→ chris0694: 你也是一個 只會跳針 送給你審 審過才準蓋好不好阿88F 09/18 17:06
→ benothing: 繞過去，直接先開工。
廢話，椅子都裝上去了，柯文哲一起裝傻阿
沒錯，他沒有送審，然後柯文哲讓他先開工89F 09/18 17:06
→ spector66: 阿不然你議會過個決議要求市府去鑑價阿
一堆智障還在扯椅子92F 09/18 17:08
推 reexamor: 苗博雅有做功課，強力監督推推！95F 09/18 17:08
推 benothing: 依照規定，需要先送建築公會，審過了才開工，不然要再做一次變更審查，不過搶在審查前，柯文哲直接開綠燈讓大巨蛋開工。
幹，柯文哲隨口說三百億，現在又要護航讓議會要求柯文哲去鑑價。柯文哲造謠三百億沒事情？96F 09/18 17:09
噓 chris0694: 幹你娘綠畜賤種真的是智障造謠仔我回完就黑單不再回覆椅子又拿出來 之前就有新聞了
目前北市府皆定期派員巡視大巨蛋工地，據悉，前天市府101F 09/18 17:12
推 benothing: 開始躲了，你終於看完新聞，發現柯文哲的問題104F 09/18 17:13
→ chris0694: 官員巡視工地，並未看見座椅，但昨天突然冒出好幾張，遠雄發言人楊舜欽表示，是為了測試座椅顏色，才安裝9張不同顏色的樣品，原本裝完就會拆除。105F 09/18 17:13
推 dahlia7357: 重點是一跑法院求償程序，這顆蛋可以爛在那邊20年108F 09/18 17:14
→ benothing: 好啦，柯文哲很棒，繞過審查沒關係，隨口說賠償加碼也沒關係，大巨蛋不安全，板南線危險也沒關係109F 09/18 17:14
→ chris0694: 造謠綠畜賤種蟑螂繼續沒關係 造謠一次我就要去查證貼證據 你胡說八道卻沒關係 真的是可悲112F 09/18 17:16
推 benothing: 沒有胡說八道阿，都是在「新聞」可以找到。114F 09/18 17:17
噓 hamaski3330: 300億是遠雄講他們目前花的金額 實際要賠多少當然是要法院判決115F 09/18 17:17
→ benothing: 我甚至還沒有說大巨蛋塗裝閃瞎小學生眼睛耶
結果剩下柯糞在謾罵，真理性
說五千億我都信了xddd柯文哲真是停趙藤雄的話117F 09/18 17:17
噓 Hiromitsu: 五大弊案要拖垮台灣多少時間金錢，你4%科當然算不出來120F 09/18 17:19
推 benothing: 蠻欣慰的啦，至少你看到，柯文哲在建築師公會審查前護航開工。121F 09/18 17:19
噓 hipmyhop: 幹他媽垃圾沒拆大巨蛋就看破這婊子123F 09/18 17:21
→ www115ui8: benothing的柯違法證據呢？
技師公會表示124F 09/18 17:22
推 benothing: 頂多只能告柯文哲沒有依法行政，然後被監察院糾正130F 09/18 17:25
噓 lmc66: 柯粉都講四年了你才在跟我們說沒根據131F 09/18 17:25
推 benothing: 這種不會被關，沒有什麼用的規定，柯文哲當然不怕135F 09/18 17:31
推 flybirdy: 柯p:柯學數字就是亂喊的 喜歡不喜歡隨便你136F 09/18 17:33
推 dreamyello: 內文不就寫是遠雄提供的數字嗎？又在騙無腦菸粉
阿 有腦會看中文就不會當菸粉了啦
#台灣價值 #相信黨 #黨的對手都超爛
#停台灣最大建商五年工是官商勾結140F 09/18 17:42
推 iceroy: 選蚊子就沒這問題了145F 09/18 17:45
推 dreamyello: 共產黨很需要菸粉這種無條件相信黨的 快滾過去146F 09/18 17:46
推 colaer: 會不會解約其實市府賠得比苗買哀鳳被騙的還少阿XD149F 09/18 17:52
噓 hohohoha: 數字一定不低 苗還是洗洗睡吧151F 09/18 17:52
噓 mark117: 垃圾柯文哲，用說本騙選民，沒有評估根本就是隨便給數字152F 09/18 17:53
→ Kyo5566: 1IQ算2億 157算起來300億157F 09/18 17:57
→ benothing: 我突然想到，柯文哲不怕告的原因。大概因為根本沒有罰則吧。看來柯文哲真的長大了呢！違法但是免罰C162F 09/18 17:59
噓 a000114: 監督沒問題啊...4%仔悲憤啥？不然勒164F 09/18 18:00
→ rkb84: 這就是柯學166F 09/18 18:09
推 ImBBCALL: 苗連律師都沒有，幾百億的案子說不用付多少錢？168F 09/18 18:17
→ startiger …
推 startiger: 一餐多少有根據?[url]https://imgur.com/PqKtWBz[/url]170F 09/18 18:27
噓 v5270: 被詐騙的人又出來亂了171F 09/18 18:27
→ startiger …
→ startiger: [url=http://imgur.com/WiYGehW]http://i.imgur.com/WiYGehW.png[/url]172F 09/18 18:27
噓 MasCat: 標題殺人173F 09/18 18:31
噓 gime0226: 就寫雙方合意解約了 你苗議員認為遠雄是吃素的?175F 09/18 19:26
噓 Loloya: 拆西站賠3000萬議會該該叫，拆巨蛋賠多少議會可以接受？176F 09/18 19:36
推 pencil: 阿北太唬爛了喔178F 09/18 19:48
→ inmatao: 所以300沒證實，市府就一直拿來宣傳哦？？the 騙180F 09/18 22:34
--