看板 Gossiping作者 HMTking ()標題 [問卦] 每個都市都想鐵路立體化 新竹只要大車站時間 Wed Sep 16 02:12:48 2020
台灣每個都市都想鐵路立體化
基隆 半地下化 已完成
台北 地下化 已完成
板橋 地下化 已完成
桃園 地下化
台中 高架化 已完成
彰化 高架化
員林 高架化 已完成
嘉義 高架化
台南 地下化
高雄 地下化 已完成
屏東 高架化 已完成
但只有新竹不地下化也不高架化 新竹車站只要大車站計畫
新竹幫台灣賺了很多錢 但新竹卻最溫良恭儉讓 幫台灣省很多錢
新竹就像竹科的工程師宅宅一樣付出最多卻得到最少 好人一個
為什麼新竹不要鐵路立體化只要大車站計畫呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.132.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOGGYe1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600193570.A.A01.html
你沒看到很多鐵路立體化的都市都不是六都嗎？
※ 編輯: HMTking (59.115.132.184 臺灣), 09/16/2020 02:15:10
推 vios10009: 新竹客家人多，在網路上被罵都不反擊了，當然被那些閩南人吃死死。7F 09/16 02:19
→ popopal: 新竹實在 為你們喝采9F 09/16 02:19
推 winken2004: 因為新竹過鐵軌的高架跟地下道已經太多了，要動工會很恐怖11F 09/16 02:24
推 vios10009: 工程師也善良，但好人沒好報，不然怎麼這麼多綠帽。13F 09/16 02:24
推 popopal: 台中選高架以後也好拓啊 地下就好看而已14F 09/16 02:29
推 k2450: 新竹連蓋個公園都嫌鋪張浪費了16F 09/16 02:49
推 ezra: 市長蓋公園都被新竹人嫌了 老新竹人只要溫飽跟發財啦 看看知名景點城隍廟的鳥樣 有夠丟臉17F 09/16 03:07
推 k123b1127: 反觀台中 高雄火車站只剩下廢墟有比較好嗎？ 文化韻底比較深而已19F 09/16 03:57
推 goldhan: 客家人比較省啊，高架跟地下化都那麼貴21F 09/16 04:29
推 wohtp: 就這個城市已經放棄治療了嘛。
我住青椒這邊，每次等藍1去火車站都要先看著五六班台北來的客運開過去。
沒車又想吃老店的滷肉飯？寧夏夜市比城隍廟還方便。
蓋公園被嫌應該啊，喵的公園是有鳥用啦。22F 09/16 04:30
推 fatz: 竹科都開車或坐高鐵，很少搭火車了28F 09/16 06:20
→ kinmengon: 試試啊！換個味道看跟地下化或高架化未來發展差別29F 09/16 06:43
推 potoce: 高雄地下化又搞輕軌，讚讚30F 09/16 07:06
推 YCL13: 合理懷疑：建商市長的背後財團是蓋房子的，不是蓋鐵路的
因為鐵路地下化或鐵路高架的工程並不是一般建商能做的工程32F 09/16 07:25
推 pecablue: 其他縣市都勞民傷財，新竹才是永續經營38F 09/16 07:55
→ dean1990: 新竹人大多都搭高鐵了，學生老人或外勞才比較多搭火車39F 09/16 07:55
→ lazuli: 員林還是雲林呀@@40F 09/16 08:02
推 kenro: 是因為開車的較多吧，住新竹桃園附近的怎麼可能都搭高鐵45F 09/16 08:26
推 taikoo: 日本東京都那邊能高架就不地下化 有用才蓋 盡量省錢47F 09/16 08:45
→ shotakun: 鄉下要有鄉下的樣子啊，花錢搞這個又要被臭嘴黨靠北48F 09/16 09:23
→ op520: 員林這麼有榮幸被你拉到縣市層級作比擬49F 09/16 09:29
推 Fice: 工具人51F 09/16 10:18
→ niko0202: 新竹又不需要車站 整座城市炸掉蓋成園區就好52F 09/16 10:38
推 aitela: 後龍高架更早吧！不一定哪個最好，只有最合適，符合科學怪的是一堆人假設自己城市像上海一樣多自豪，結果領28K
什麼高架、捷運、商場，干你屁事啊！又是你的喔！自己的口袋裝滿比較實際啦！老了還要等勞保金？都倒光了53F 09/16 10:43
推 TWkiller: 員林段還是中部最早高架化的咧58F 09/16 12:43
→ not5566: 題外話 新竹的大眾運輸就是一坨屎59F 09/16 12:48
--