看板 Gossiping作者 r5e97nk63 (DoUNo)標題 Re: [爆卦] 陳椒華FB 學甲新業段380,381,387,388地號 埋爐石時間 Sat Sep 19 16:54:13 2020
立法委員 陳椒華的直播影片。
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/videos/1025360154582534
在學甲工業區
學甲興業段380,381,387,388地號埋放爐石
里長說101年埋放爐石,牽扯到和銀行貸款
合理懷疑可能要蓋工廠,以利掩蓋事實
里長有向檢察官申訴
挖土拿去賣,放爐石回填發大財
里長當心會不會有地下水汙染
希望台南環保局和檢察機關趕快來調查
明顯是爐石,銀行竟然放款5580萬(不確定5880還是5580萬),里長非常納悶
銀行有派人到現場看來進行環評,明明能夠看到爐石竟然還放款
陳椒華委員會請金管會說明。
里長開示爐石煉金術:
到工業區買地挖一挖,把土賣出去,然後從其他地方運爐石來回填蓋工廠,
然後可能的外部成本(地下水等汙染)全部丟給農民,
幹,爐石煉金術發大財。
------------------------------------------------
第二段直播
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/videos/1262722044075019/
61-1 61-2 61-3
合作金庫有爐石爐渣的土地,貸款2億4000萬
要做為科技公司的用地
里長有向環保局和檢察官檢舉,2019/11/25是和農地一起檢舉,
可是環保局當場向檢察官說:「工業區不要緊(發音不清楚)」
檢察官好像有行動了
-------------------------------------------------
第三段直播
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/videos/361905035178322
舊案105年(2016) 地號 1754
新案(2019)地號 1746 1747 1748
地號1754 105年不起訴
本來是魚塭→魚塭回填→爐石清除→尚未恢復
當年(2015)環保局向檢察官說1754是粒料,話術誤導法官和檢察官,
檢察官搞不清楚能不能埋粒料(環保局說可以再利用),不起訴
里長說就算粒料也不行埋,而且是爐石(事業廢棄物,有重金屬疑慮)。
2019/04/01 里長向檢察官檢舉時,環保局還堅稱是舊案,而且是粒料
里長堅稱是爐石灰,而且是新案
事後檢察官說不管填的是什麼都要開挖,
檢察官開挖(應該是最近8月中),
結果檢察官發現 1746 1747 1748
當初環保局說的不鏽鋼(粒料)全部都變成爐石灰
而且爐石直接接觸地下水,約1~2m深
證明里長沒有說謊,都是爐石灰才不是什麼不鏽鋼(粒料)。
里長希望:
檢察官追回明祥馨公司不法獲利,環保局別再欺騙檢察官,
把土地恢復原狀,希望以後不要再有這些非法行為,
真的很沒有良心。
----------------------------------------------------
第四段直播
https://www.facebook.com/watch/live/?v=2760937510862317
學甲秀昌里第六公墓
動保園區? 埋爐渣?
屯土要3000多萬,里長認為不如選另個地方,3000萬拿來直接用在動保園區,
不用再屯土了。
里長表示:天然滯洪池,如果填土可能會淹水,附近還有垃圾場,不適合做動保園區。
里長認為應該要用其他公有地,並且評估完要跟里民好好溝通。
----------------------------------------------------
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.118.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPSSu33 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600505656.A.0C3.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 陳椒華FB 學甲新業段380,381,387,388地號 埋爐石
09-19 16:54 r5e97nk63.
推 frommr: 這樣回家更方便惹,直接搓就可以到家惹5F 09/19 16:55
推 tonyhome: 黃西瓜 人渣哲 丟盡台南人的臉 台南之恥 嚇細嚇浸7F 09/19 16:57
→ jokem: 爐石戰記10F 09/19 16:57
→ giaour …
推 giaour: 綠色 是爐渣的顏色12F 09/19 17:01
推 Kurisu: 爐石戰記打起來13F 09/19 17:05
→ keirto: 雙標粉的最愛~14F 09/19 17:10
※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.118.157 臺灣), 09/19/2020 17:13:51
※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.118.157 臺灣), 09/19/2020 17:19:31
※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.118.157 臺灣), 09/19/2020 17:25:13
※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.118.157 臺灣), 09/19/2020 18:13:02
※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.118.157 臺灣), 09/19/2020 18:24:55
應該就這樣了吧QAQ
第三段比較難聽懂
不過懂了之後
真的覺得台南環保局有夠可惡
爐渣說成粒料,新案說成舊案
※ 編輯: r5e97nk63 (114.47.118.157 臺灣), 09/19/2020 18:55:28
推 DChsu: 推34F 09/19 18:49
推 WINxx: 推!39F 09/19 19:36
推 xxxg00w0: 如果屬實…當初把爐渣說成粒料的環保局承辦準備糗了……42F 09/19 19:52
推 UriahFan: 環保局的人要重判吧!!??59F 09/20 00:42
→ bnn: 八卦是那個檢察官是誰...61F 09/20 01:09
推 shi21: 推62F 09/20 01:32
--