---

║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645821.jpg             ║
║白俄羅斯首都明斯克一名反政府示威者跪在鎮暴警察防線前，攝於 8 月 30 日。 ║
║多少人走上街頭才能引發政治變革？武裝起義有用嗎？哈佛大學政治學教授切諾韋║
║斯（Erica Chenoweth）曾得出「3.5% 定律」，即一國之中有 3.5% 人口投入就幾║
║乎能成功，非暴力運動的成功率則是武裝運動的兩倍。她最近更新進度，將近10年║
║的示威納入研究得出兩個新趨勢，但對近期的白俄羅斯與泰國示威者來說，恐怕不║
║切諾韋斯教授主要研究獨裁政權下的動亂，因為民主體制能透過選舉促成政權輪替║
║儘管民主和獨裁的定義還有爭論，部分示威活動類型也不容易歸類，但某些社會運║
║動仍可輕易分辨本質。切諾韋斯與美國和平研究所（USIP）非暴力活動研究主管史║
║蒂芬（Maria Stephan）2010 年出版的書籍指出，暴力會侵蝕運動支持基礎，非暴║
║這是因為非暴力抗議的參加風險低、體能要求不高、無需高深技術，更能吸引民眾║
║積極投入，女性、老幼與身障人士參與率也更高。當運動規模越大，軍警就越有可║
║像是促成南斯拉夫米洛塞維奇（Slobodan Milosevic）政權垮台的「推土機革命」║
║（Bulldozer Revolution）中，部分士兵事後受訪表示，他們認識部分抗議者，不║
║抗議規模要多大才能成事？切諾韋斯給出一個非常精確的數字：一國總人口的3.5%║
║。但這並非鐵則，有時活動參與率偏低，仍成功達到訴求。同樣的，曾有１到２場║
║反政府示威獲得廣泛支持，最後功敗垂成。研究者認為，除了人數外，抗議者保持║
║此外，3.5%聽起來容易，但實際上很難達到。在台灣這代表至少要有 80 萬人投入║
║；民運史上，只有倒扁紅衫軍的凱道示威宣稱超過 150 萬，突破這個門檻。     ║
║美聯社曾報導白俄羅斯首都明克示威人數最多超過 20 萬，但白俄總人口 900萬。║
║也就是說，要逼總統魯卡申科（Alexander Lukashenko）下台起碼需要 30 萬人現║
║泰國 19 日發生學生組織號召的示威，主辦單位喊出 10 萬人參加。但泰國總人口║
║切諾韋斯教授最近更新研究，發現非暴力運動大致上確實比暴力運動更為有效，卻║
║一是非暴力運動近期已躍為全球抗爭主流，遠比武裝暴亂或武裝鬥爭要多。若以十║
║二是整體示威成功率下降：暴力活動失敗率現在高達９成，非暴力抗議的成功數也║
║不若以往，從過去的二分之一下降到三分之一，領導人下台也變得罕見。        ║
║一個可能原因是社群媒體與數位革命的雙面刃。儘管網路與社群媒體興起，讓發起║
║者擁有傳遞各種抗議相關訊息的有力工具，但專制政府也在進化中，懂得反過來利║
║切諾韋斯指出，「數位組織活動的方式很容易被監視滲透」，政府也可用社群媒體║
║像白俄羅斯示威者被扣押後，手機會被政府定期檢查，以確定他們是否追蹤即時通║
║「Telegram」上的反對派頻道。一旦頻道經營者被捕，Telegram就會急速關閉他們║
║儘管魯卡申科可能沒辦法死撐著不下台，持續維持不得人心的政權，但從過往的抗║
║爭史來看，現在還不到他垮台的時刻，更別說距離 3.5% 門檻還有很大一段距離的║
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645823.jpg             ║
║白俄羅斯首都明斯克６日發生反政府示威，參加者一家老小與鎮暴警察隔著鐵絲網║
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645822.jpg             ║
║https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/27/realtime/8645820.jpg             ║
║俄羅斯哈巴羅夫斯克邊疆區民選首長弗格（Sergei Furgal）7月初突遭逮捕後，數║

--

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.66.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VS8p3rV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601211587.A.D5F.html