回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
GiuliaQV
(義式浪漫)
標題
[問卦] 這樣不算肇逃喔?
時間
Mon Sep 28 10:13:58 2020
內個 我剛剛被歐巴桑從路邊出來撞
因為低速撞擊沒啥事就等警察來
結果等待途中那個歐巴桑堅持要先回家
都叫她別跑惹 攔也攔不住
等警察來時他鄰居叫她出來 才把機車一起牽出來
後來她跟鄰居一搭一唱叫我要敬老尊賢小事別搞那麼大麻煩警察這樣
聽惹很不爽 氣死
最後我跟popo說他這樣連人帶車跑走過一陣子才回來算肇事逃逸吧
484要開罰單扣她駕照啊?
沒想到popo說她跑走但有回來處理 不算,實務上只能算未依規定處置
三小啊 唬爛我嗎? 最後也不知道有沒有開單
車禍先牽車跑回家等popo來後有出現
就不是肇事逃逸了 怎摸跟我認知不一樣 有卦???
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.97.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VSKRel_ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601259240.A.BFF.html
→
sunsam
: 哪部
1F 09/28 10:14
噓
Yude0109
: 車子有痕跡嗎? 沒有是等警察幹嘛?
2F 09/28 10:14
推
kutkin
: 這是吃案
3F 09/28 10:14
推
King5566
: 申請大法官釋憲 加油
4F 09/28 10:15
→
kutkin
: 但重點你有受傷嗎
5F 09/28 10:15
沒啊
→
s820912gmail
…
噓
s820912gmail
: 告她很難嗎
6F 09/28 10:15
噓
q347
: 貼出來啊
7F 09/28 10:15
推
yilin11
: 沒人受傷比較單純
8F 09/28 10:15
→
kutkin
: 沒有受傷就沒有肇逃
9F 09/28 10:16
有啦 只罰錢跟扣照
推
TienWo
: popo是什麼?
10F 09/28 10:16
→
kutkin
: 要受傷才有刑責
11F 09/28 10:16
→
kgb1019
: 損失是什麼@@ 車尻到嗎
12F 09/28 10:16
→
kutkin
: 不然只是民事
13F 09/28 10:16
推
Woodoo9
: 警察這是吃案喔 去檢舉 只要離開現場就算肇逃了
說沒受傷就不構成肇逃的人拜託去看一下法律
14F 09/28 10:16
※ 編輯: GiuliaQV (42.77.97.114 臺灣), 09/28/2020 10:18:23
→
Woodoo9
: 基本上不管是誰撞誰,人有沒有受傷,事故發生後在警察來
之前都不能離開現場
16F 09/28 10:18
推
sanders
: 你去驗個傷 那怕是稍微一點瘀傷就構成刑事肇逃 1年起跳
沒受傷就是罰單+民事賠償 沒刑責
18F 09/28 10:19
噓
CCWck
: 樓上才該看一下法律, “駕駛動力交通工具肇事,致人死傷
20F 09/28 10:20
噓
lsps40803
: 純噓上面 沒受傷也是有肇逃好嗎 只是沒那麼嚴重
21F 09/28 10:20
→
CCWck
: 而逃逸者”
22F 09/28 10:20
推
ABA0525
: 現在沒受傷就沒肇逃 改了,去驗傷
23F 09/28 10:20
推
jason30325
: 一個是刑法一個是道交條例之類的,這警察一看就知道吃
案,可以檢舉
24F 09/28 10:21
推
PanaS0Nic
:
https://www.tba.org.tw/1351
26F 09/28 10:22
台北律師公會Taipei Bar Association
推
lee85313xd
: 沒受傷本來就沒刑事責任 噓的人是在??
駕駛動力交通工具 [致人死傷]而逃逸 才會構成
27F 09/28 10:22
推
littlelinsyu
: 這警察有想呼嚨你的樣子呢
29F 09/28 10:23
推
PanaS0Nic
: 道路交通管理處罰條例第62條是行政處罰
30F 09/28 10:24
推
kutkin
: 你就問警察有沒有開他單就好
31F 09/28 10:25
推
SSKKT1
: 只有財損算肇事駛離 違規而已
32F 09/28 10:26
推
Woodoo9
: CCWck 拜託再去看詳細點 不要只看想看的部分
33F 09/28 10:29
推
BaGaJone
: 沒受傷肇逃是行政罰
34F 09/28 10:29
推
ryan21100879
: 條子的刑法你敢信喔
35F 09/28 10:29
推
vizjeco
: 垃圾老人 當然是告死她啊
36F 09/28 10:30
推
Woodoo9
: 事故的發生同時涉及到的不只有刑法
37F 09/28 10:31
噓
system303179
: 跟他說啊 跟我們說幹嘛
38F 09/28 10:33
→
autokey
: 請問什麼是行政罰?這個一般人不能告嗎?
39F 09/28 10:38
→
t81511270
: 驗傷就對了 有傷才有刑事
40F 09/28 10:41
推
kinomon
: 去地檢署阿
41F 09/28 10:41
推
l225
: 雙方都沒受傷就沒有刑事上的肇事逃逸喔
42F 09/28 10:42
噓
AGIknight
: 有夠神經病的,擦撞一下明明沒事現在要告人肇逃告警察
吃案,肇逃法律的立意根本不是這樣用的
你們在哪亂搞其他地方會出現反作用力的
現在警察怕被告吃案,清楚能辨的小事都送檢察官,民眾
沒事要直接跑地檢署
你不要說你不是為了保險報案,不然完全不知道你在幹嘛
43F 09/28 10:49
我想讓她被扣駕照啊
推
obovqq
: 沒受傷沒肇逃問題喔
毀損而已
49F 09/28 10:55
推
vviiccttoorr
: 吃按了吧 去向廉政暑檢舉
51F 09/28 10:58
噓
avcool
: 一堆亂教
52F 09/28 10:59
→
KJC1004
: 吃屎 離開現場就是肇逃管你有沒有回來
53F 09/28 10:59
※ 編輯: GiuliaQV (42.77.97.114 臺灣), 09/28/2020 11:00:05
→
KJC1004
: 不要聽警察幹話 沒幾個警察真的懂法律 他們只是為了省自
己的事
54F 09/28 10:59
→
a3831038
: popo是三小
56F 09/28 11:00
→
KJC1004
: 最好是沒受傷就沒肇逃 受傷是和過失傷害相關 肇逃只要造
成車禍並且逃離現場就成立 不論有無受傷
57F 09/28 11:01
噓
avcool
: 未致人死傷是道交處罰啦
59F 09/28 11:02
推
wirecut
: 吃案啊 哪裡的警察?
60F 09/28 11:03
→
cloud3455
: 你就去醫院驗傷說你頭暈想吐,就有腦震盪的單了
61F 09/28 11:16
推
kps1247
: 這警察唬爛你啦 該不會是台南的?
62F 09/28 11:16
推
water0202
: 警察唬你的 只要有事故離開現場就是肇事逃逸
63F 09/28 11:19
→
GiuliaQV
: 高雄的啦
64F 09/28 11:25
噓
mjj90138
: 支持上八卦爆卦台灣條子吃案
65F 09/28 11:38
→
new71050
: 年輕人不要騎這麼快
66F 09/28 11:40
→
Housetobe
…
→
Housetobe
: 你讓她跑了?你完了 兩個月後等著驗傷單被提告
67F 09/28 11:44
→
taxisy
: 上面幾個邏輯我也是看不懂
68F 09/28 12:03
--
→
a0987789369
台灣 09-29 10:10
···
告給他傾家蕩產啊…錄影舉證啊!
→
scm577
台灣 09-29 10:31
只要你知道她去那了,而且能找回人來處理就不是肇逃了......
→
dmark
香港 09-29 18:02
上面都有人把案例跟解釋的網頁貼出來了
"如果受害人當場並無法看出有任何受傷跡象,且亦無任何需要援助、救護的情況,即使肇事者先離開現場,也不會因此對受害人的生命、身體造成危害,而無法構成肇事逃逸罪。"
→
dmark
香港 09-29 18:03
不過有傷就能告過失傷害,6個月內記得提告阿