看板 Gossiping作者 Cetuximab (單株)標題 [問卦] 死刑槍斃vs終生關押不得假釋?時間 Fri Sep 25 23:17:38 2020
台灣死刑犯打了麻醉劑,恍恍惚惚的被槍斃,其實沒太大痛苦吧
罪大惡極的犯人啊,與其這樣不如用電椅活活燒死他們
或是終生單獨關押在沒窗戶的一兩坪大小牢房內,永遠不得假釋也不會有人跟他們見面說話
哪一種才是最殘酷而能恰當的讓這些兇手後悔自己犯下罪行的刑罰呢?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.81.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRWeKss (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601047060.A.DB6.html
推 k1400: 當然是終身監禁1F 09/25 23:18
推 k47100014: 台灣別想終生監禁啦,死刑就好了管他有沒有受折磨6F 09/25 23:20
推 k1400: 客家人逆?7F 09/25 23:20
→ k47100014: 要是有一屆總統心情爽特赦了一些死刑犯不就ㄏㄏ11F 09/25 23:21
推 heyd: 台灣的死刑ㄅ 不知什麼時候才會執行的徬徨感12F 09/25 23:23
推 shala: 做科學實驗16F 09/25 23:32
→ soulboy330: 當然是那種度日如年的。每天聽到獄警走過去都以為要槍斃 關到發瘋17F 09/25 23:35
推 ct412133: 臺灣重點不是比較這兩個,而是你法律要有用
沒屁用的法律,這兩個東西都不存在19F 09/25 23:36
推 xxxg00w0: 真的終生監禁馬上就會有廢終生監禁團體出來了 放心22F 09/25 23:40
噓 thehsu: 八卦肥宅邏輯是殺人要槍斃,那是否一視同仁,違停導致機車騎士撞死,要槍斃嗎?同儕霸凌造成自殺身亡要槍斃嗎?怎樣殺人才需要償命,你心目中的理想法律有標準嗎?24F 09/26 00:01
推 AIman: 抓去做人體實驗會不會更有貢獻一點?27F 09/26 00:03
→ nutritioner: 死刑犯最後一餐有米酒喝的樣子,但是沒有麻醉
天天擔心忽然被推出去槍決其實也挺可怕的28F 09/26 00:16
→ KJC1004: 你以為死刑可怕是在執行的時候?錯 重點是在宣佈死刑到執行前 你可以看到一個人完全崩潰的過程
要給予處罰就在死刑犯吃最後一餐時在他面前準備死刑器具順便把流程清楚告知
過程中完全人道公正透明合法 也能對死刑犯造成最大心理傷害32F 09/26 00:50
推 wwvvkai: 死刑槍斃啊 浪費資源給他老死幹嘛38F 09/26 00:58
推 gin10791: 看受害家屬怎麼選啊 不用尊重受害家屬?
有的判無期 但犯人活著對受害家屬來說每天都是煎熬39F 09/26 01:05
推 AkikaCat: 理想就交給受害家屬判啊。他們願意放下你就可以滾。41F 09/26 01:19
推 exporn: 應該說,某Hsu把過失致死跟故意殺人相提並論
呵呵43F 09/26 01:38
→ YuzanJhang: 終生關押雖然殘酷,但你要考慮關他一輩子要花多少錢心裡傷害好像和人道扯不上邊45F 09/26 03:05
推 elmoonly: 4f,監警的成本你也算了嗎?48F 09/26 06:37
→ yarnt: 犯行全天投影49F 09/26 07:45
推 aa874125: 終身監禁當苦工 不得假釋 勞力所得支付成本跟賠償受害者家屬52F 09/26 10:49
--