看板 Gossiping作者 CHL98 (CHL)標題 [新聞] 機車族看過來！內政部預告修法 人行道機時間 Wed Sep 30 15:59:23 2020
TVBS NEWS
機車族看過來！內政部預告修法 人行道機車格將全面撤除
記者 藍于洺 / 攝影 葉俊宏 報導 2020/09/29 22:46
內政部日前預告修法，未來人行道上將不再設置機車格，這項措施也引起正反討論。畢竟
在都會區機車車格非常不足，像是新北市就有兩百多萬輛機車，但車格卻只有166萬格，
供應量僅僅只有八成左右，台北市同樣也是如此，未來增加人行空間，固然是好事，但如
何補上少掉的機車格，也考驗著政府的智慧。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/29/20200929223751-e7058291.jpg
記者藍于洺：「政府現在考慮修法，未來在人行道上的機車格，全部都要取消掉，這樣可
以增加人行空間，但同樣的會減少機車騎士的停車位置，這中間的天秤又該如何取捨呢。
」
眼前這一排都是機車格，但未來這些車格，都將撤出人行道，內政部預告將修法，人行道
未來原則上將不設機車停車格，這項措施機車族跟行人怎麼看。
機車族：「我們也希望還給人民啊，問題我們要停哪裡嘛，我問政府我們要停哪裡嘛，叫
我們騎著嗎騎著機車上班嗎。」
機車族：「其實也滿困擾的啦，因為我們常常沒有地方停，這樣我們容易被拖吊。」
行人：「所以我覺得我們應該因地制宜，一致性(不設停車格)來講的話，其實會造成很多
問題。」
行人：「其實劃掉對我這種專門走路的人來說，其實會比較方便，就不用一直閃來閃去，
有時候還要走到馬路上。」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/29/20200929223749-9508455a.jpg
支持反對各種聲音都有，畢竟對台北地區來說，機車格真的很少，以台北市來看機車登記
數量有94萬7879輛，加上上班來的外縣市機車，每日至少破百輛進出，全市的停車格80萬
4754格，其中路邊停車格23萬7206格，人行道機車格4萬695格佔17.1%，以中正區最多，
共8266格，其次大安區也有7954格，第3則是中山區的4092格。
台北市政府停管處股長葉志韋：「車道上面看有沒有適合地方，或者說如果有配合人行道
更新的話，我們會檢討看是不是要設置機車彎，來減少車輛影響到人行車行通行的問題。
」
不只台北困擾新北車格更是供不應求，全市登記機車數218萬多，全部的機車格166萬約八
成，路邊畫設機車格29萬2千多，空間同樣不足現在中央出招，放出人行空間車格變少，
地方政府也有相關措施。
新北市交通局局長鍾鳴時：「那我們新北市兩百多萬輛機車，事實上不管是用合法，或者
是相關的這些路外建築物附設，也只能提供大概八成左右，第一個我們會把路邊的一些，
原來的汽車格位，或者是可以供停車的空間作一些規劃，它的替代是非常重要的。」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/09/29/20200929223753-0869926a.jpg
雙北擬定目前策略，像是縮減路段空間設計車格，紅線若是路口10公尺，如果沒影響行車
安全，部分路口可以縮短到5公尺，多出的部分改為停車格，或將部分調整為機車停車格
或者多增設機車彎，加強大眾運輸以及共享單車機車等宣達，甚至考慮強化夜間紅線停車
來增加更多停車空間。
國防大學運籌管理系教授王中允：「行人空間和其他的車種空間，如果說混雜的話，其實
對行人風險是非常非常高的，第二個就是說我們通常，希望推動一個人本的交通環境，如
果說把行人空間來挪用，或者說跟其他車種，不管是停車或共用行人空間，基本上就不是
一個人本的環境。」
學者樂觀其成盼望將空間還給行人，但龐大的機車數量仍舊難以消化，各種方法雖然能暫
時舒緩，想要完全達到供需平衡難度仍舊高，這行人空間跟機車族的天平，恐怕短時間還
是難以平衡。
https://news.tvbs.com.tw/life/1393060
機車族看過來！內政部預告修法 人行道機車格將全面撤除│TVBS新聞網
內政部日前預告修法，未來人行道上將不再設置機車格，這項措施也引起正反討論。畢竟在都會區機車車格非常不足，像是新北市就有兩百多萬輛機車，但車格卻只有166萬格，供應量僅僅只有八成左右，台北市同樣也是如此，未來增加人行空間，固然是好事，但如何補上少掉的機車格，也考驗著政府的智慧。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VT3hWHq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601452768.A.474.html
噓 dijkstra: 高官爽爽專車跑趴 機車賤民誰管你2F 09/30 16:01
推 fuhaho: 人行道禁行機車卻有停車格 奇葩4F 09/30 16:01
推 kenro: 水啦，不然本就奇怪設計6F 09/30 16:02
推 zzro: 把汽車格劃掉改機車格啊 路邊停車很危險的7F 09/30 16:02
→ doveplus: 一堆2線道外線有一半寬被機車格吃掉我才不知道在衝三小8F 09/30 16:02
推 jimmy885: 是該這樣做沒錯，不然很多機車都騎進去停車9F 09/30 16:02
→ kelon: 天龍國人行道很大條 有些機車都當馬路騎的10F 09/30 16:02
推 Lattewang: 塗掉才能開罰單阿，蔡桶：沒車位停？用走的不會？11F 09/30 16:03
推 samm3320: 人行道本來就不該有機車在上面騎12F 09/30 16:03
→ YLTYY: (づ′・ω・）づ水ㄌㄚ13F 09/30 16:03
推 aeug2005: 應該的，機車停在人行道超醜14F 09/30 16:03
推 piliwu: 德政，人行道不給人走才奇怪16F 09/30 16:05
推 rusticolus: 規定各辦公大樓地下停車位要包含一定比例的機車格給員工，不要只停董欸的車占位子17F 09/30 16:06
推 vaio111: 早就該劃掉了 一堆騎上人行道還騎很快的19F 09/30 16:06
→ fuhaho: 配套也要多蓋停車塔21F 09/30 16:07
→ doveplus: 那溢出的停車需求會有替代停車場嗎?22F 09/30 16:07
推 Xhocer: 住在大都市就搭大眾運輸好嗎23F 09/30 16:08
→ acs81046: 德政，這樣我開車才比較好停26F 09/30 16:08
推 u155247: 人行道留個行人，感謝大家28F 09/30 16:09
→ doveplus: 大眾運輸真這麼方便就不會這樣了啦 你家到車站也走路喔?29F 09/30 16:09
噓 rmoira: 取消可以啊 先做好配套措施好嗎31F 09/30 16:09
推 a810086: 公有地蓋立體停車場啊可以賺錢又彌補停車位33F 09/30 16:10
→ doveplus: 沒有人說出人行道不好 但配套好歹也說一下34F 09/30 16:10
推 piliwu: 配套應該增加機車停車以小時計費35F 09/30 16:10
→ piliwu: 機車停車自然就大幅減少37F 09/30 16:10
推 floz: 誰叫你們都把人行道當機車道~~~爽38F 09/30 16:11
→ kaodio: 不會學4輪違停喔39F 09/30 16:11
→ piliwu: 汽車可不會在人行道開車42F 09/30 16:11
噓 ssisters: 人行道停機車有出現多少重大事故？ 輕重緩急搞不清楚耶43F 09/30 16:11
→ kaodio: 以後機車格應該跟汽車格一起使用 面積和收費時間同1個標準44F 09/30 16:12
→ piliwu: 違規仔還敢出來大聲45F 09/30 16:12
推 hitsukix: 的確奇怪設計，該挖停車格就挖了啦46F 09/30 16:12
→ floz: ㄟ...其實只要人行道夠寬，汽車在上面開車停車的也是不少..47F 09/30 16:12
推 reaturn: 可以學四輪停在機車專用道48F 09/30 16:12
噓 asters: 你他媽收錢不做事啊 有種不要收燃料牌照稅啊51F 09/30 16:13
→ jerrys0580: 退出可以啦 但拜託有替代方案 搶停車搶到頭破血流52F 09/30 16:13
→ xd987: 。53F 09/30 16:13
→ ssisters: 台北一堆人行道之前才大大拓寬 也沒多少人走 浪費空間54F 09/30 16:13
推 x0003: 難得推政府，在人行道還要閃車 簡直智障56F 09/30 16:13
→ laechan: 不管制機車數量,專搞這些有的沒的57F 09/30 16:13
推 ElrosHsun: 汽車上下班還臨停市民大道的垃圾要不要處理啊58F 09/30 16:13
→ reiborei: 拆掉人行道改成道路停車格就好了啊 那麼簡單也想不到59F 09/30 16:14
推 piliwu: 搶停車格是因為停車免費或太便宜60F 09/30 16:14
→ piliwu: 劃再多都不會夠使用者付費以價制量才是正途63F 09/30 16:14
→ kaodio: 正常來說汽車格應該可以停5~6台機車65F 09/30 16:15
→ piliwu: 最愛使用者付費的鄉民都不說話了66F 09/30 16:15
推 reaturn: 我們這邊四輪白天直接停在車道上的，非常大爺67F 09/30 16:15
噓 doveplus: 承德路7段很常看到開進人行道的車阿 夠不夠寬而已啦68F 09/30 16:16
推 artdeco1: 路邊汽車格改機車格就支持，汽車全部去停停車場。70F 09/30 16:17
→ piliwu: 我在新北遇過機車停沒格子的人行道當面跟警察講還被嗆說71F 09/30 16:17
→ piliwu: 本來就可以停73F 09/30 16:17
→ godchildtw: 全台灣路上機車會少掉70%，路邊格子全面收費75F 09/30 16:17
→ ashkaze: 人行道劃停車格真的滿怪的77F 09/30 16:18
推 boomberm: 把路上汽車格全改為機車格，汽車只能停停車場，多蓋些地78F 09/30 16:18
→ piliwu: 不夠停就漲價自然就夠停那麼簡單79F 09/30 16:18
→ boomberm: 下停車場，汽車在路上停車真的很危險，起步一堆盲區80F 09/30 16:18
→ doveplus: 我汽機車都有也都在用,阿就明顯大眾運輸站車位規劃不夠82F 09/30 16:18
→ piliwu: 汽車一小時40元以上你是付多少錢啦84F 09/30 16:18
→ EGOiST40: 機車吃屎去，全跑上人行道 媽的垃圾87F 09/30 16:19
→ piliwu: 劃掉汽車收費給你停免費吃自助餐喔88F 09/30 16:19
噓 panda816: 想消滅機車也得先加強各縣市的大眾運輸能力吧92F 09/30 16:21
噓 tagodbless: 柯學的方法都不懂，格子畫小一點不就變多了，我買披薩都切30片，這樣多超多94F 09/30 16:22
→ ashkaze: 支持把汽車停車格改掉滾去停車場啦！一堆一人汽車佔空間，慢車道都不夠停了呵97F 09/30 16:22
推 jerrylin: 至少先把報廢車都拖去處理掉吧 一堆路邊的都停十年了99F 09/30 16:22
→ lpbrother: 高雄一堆人行道超寬，不放機車格嗎？100F 09/30 16:22
→ ssisters: 支持停車格收費 但台北一堆人行道上囂張的明明是腳踏車101F 09/30 16:22
推 hipmyhop: 國防大學教授屌打逢甲運輸垃圾哈哈102F 09/30 16:24
推 riceberg: 天龍人真可憐 寸土都要爭 南部就給他停下去都沒怕的103F 09/30 16:24
推 neilisme: 汽車格真的該取消才對 畫格子跟紅線停車有啥差別106F 09/30 16:26
→ zegale: 我決定去裝行車記錄器來檢舉停在路口轉彎處紅線違停的汽車了107F 09/30 16:26
→ WWIII: 二輪族革命 革命 推翻垃圾政府109F 09/30 16:27
噓 fju4012: 求網軍來洗這篇新聞111F 09/30 16:27
→ WWIII: 垃圾四輪整天違停不去抓112F 09/30 16:28
推 moebius2: 減少30萬個汽車停車格 變成150萬個機車停車格 搞定113F 09/30 16:28
推 mudee: 讚114F 09/30 16:29
推 DONX4: 看台灣的氣候,真有可能像日韓那樣狂走路靠大眾運輸嗎 懷疑116F 09/30 16:30
→ AN94: 德政 垃圾兩輪 車禍死亡率佔一半以上117F 09/30 16:31
推 piex: 順便把汽車停車格也砍一砍118F 09/30 16:31
推 kis28519: 四輪違停仔：違規在大聲什麼啦！123F 09/30 16:37
→ MMyDD: 政府為了馬路拓寬把路邊停車格改畫在騎樓怎麼辦124F 09/30 16:37
推 duduchiau: 機車族不敢跟政府抗議的啦
中央政府惹不起125F 09/30 16:40
推 Grant055: 一堆廢棄機車卡位，4-5年沒動過128F 09/30 16:41
→ Grant055: 報警，轄區派出所說兩個後照鏡還在
外表堪用，不能判斷是廢棄機車130F 09/30 16:42
推 rapnose: 這個不錯。不要佔到人行道。132F 09/30 16:42
推 HIRUMA: 有很多停在停車格上的車子根本就是要報廢的133F 09/30 16:43
→ rapnose: 另外，我覺得可以試辦路邊的機車停車格改成斜的。134F 09/30 16:43
推 niko0202: 登記的是每天都會騎出門佔位置喔？ 收錢不會膩135F 09/30 16:43
→ rapnose: 一堆人牽車時，根本就沒在看有無來車，然後一下子就讓機136F 09/30 16:44
推 vivianqq30: 支持 但是也該多規劃一些停車場或車位吧 不然肯定照樣停在人行道137F 09/30 16:45
推 rapnose: 車屁股佔到車道。140F 09/30 16:45
→ jaseman: 只要有人停汽車格，後面大家就有樣學樣塞滿汽車停車格了141F 09/30 16:46
推 YOLOO: 爽啦，二輪都給我滾出人行道143F 09/30 16:47
推 newinnovate: 台灣行人不走人行道 單車不騎單車道 改這個有屁用146F 09/30 16:49
推 qilar: 不要停在格子裡就好喇 停騎樓的有在抓嗎XD148F 09/30 16:50
噓 viodin: 不對啊，騎樓停機車的怎不一起？152F 09/30 16:54
→ KJC1004: 有屁用？一堆都沒停在車格內 塗掉是有個毛用阿幹 高高在上的官員說說看阿155F 09/30 16:55
噓 qmzoak: 南蠻人 沒人權 根本沒有人行到 可悲157F 09/30 16:57
推 iqnine: 讚
還一堆垃圾在人行道上騎159F 09/30 17:00
→ saedn: 支持馬路去除停車格 不要又停車又行駛的163F 09/30 17:02
推 scoop: 買機車要付停車位證明164F 09/30 17:03
噓 neil2003tw: 設一個收入基準, 低於多少的禁止在白天騎機車168F 09/30 17:05
推 o0kk0ogreen: 這很正常吧，只是要規劃好不要劃在人行道吧，現在根本人車混合才有病170F 09/30 17:08
→ silentsoccer: 逼你們提高大眾交通工具使用率啦，成效如何還不是要看條杯杯是否落實取締176F 09/30 17:15
→ SCID: 之後就給四輪違停啦~ 反正檢舉條件這麼嚴格, 違停停超爽的178F 09/30 17:17
推 bubu1212113: 支持啊 但先把不夠的機車格變出來吧 智障政府==179F 09/30 17:19
→ tctv2002: 一堆垃圾小黃都馬一半停在人行道一半停在道路181F 09/30 17:19
推 ko373328: 一台汽車格，至少停四輛機車182F 09/30 17:19
推 Irelia56: 人行道就是人行道，設置機車格根本是陷阱184F 09/30 17:21
推 avans: 爽 一堆機車都直接騎在人行道，根本垃圾188F 09/30 17:26
→ route22: 一下把人行道變大 未來又要把人行道變小囉 XD189F 09/30 17:28
→ gk1329: 人行道設機車格就是智障 不服來辯190F 09/30 17:29
→ route22: 很顯然機車沒辦法全停到馬路邊 所以工程單位又賺翻囉191F 09/30 17:29
噓 sheepbear: 大眾運輸如果都像台北這麼方便 誰願意騎機車找停車格193F 09/30 17:30
推 wucrhow: 不畫還不是繼續被機車停 特別抹掉的意義在哪？194F 09/30 17:31
→ KGarnett05: 不管汽機車都一樣，停車格的規劃遠小於實際需求吧195F 09/30 17:31
→ route22: 機車停的位置不變 只是降個人行道高度而已吧196F 09/30 17:33
噓 tdjpl: 這種就改得特別快，什麼時候把待撞區取消啦198F 09/30 17:37
噓 ZhaiMan: 汽車違停怎麼不先處理199F 09/30 17:38
噓 galilei503: 幹你娘機掰肏先把汽車違停開一開啦卒仔馬的肏你媽屄200F 09/30 17:38
→ rcro: 垃圾201F 09/30 17:38
推 lililu25: 長遠來看這是好的，但短期有其他空間停機車嗎？203F 09/30 17:39
→ j73596: 全力支持 媽的出個門走人行道還要讓路給機車真的很不爽205F 09/30 17:39
噓 zzro: 路邊汽車停車格根本讓四輪養成臨停的習慣 車子越大本來限制就要越多208F 09/30 17:41
推 DirtyVegas: 你他媽的不會多蓋機車停車場嗎 人行道還不是給腳踏車騎 操他媽的腳踏車比行人還囂張210F 09/30 17:41
推 nodnod: 小英政績+1212F 09/30 17:43
→ NN9: 弄台電動機車或Obike好了214F 09/30 17:43
噓 ke1030: 拜託不要鬧了，這會鬧民怨215F 09/30 17:44
→ joe2233: 本來就應該取消人行道上停車格和路邊停車格，不然採用收221F 09/30 17:47
→ Gamelop: 為什麼人行道是歸內政部管？223F 09/30 17:48
→ denyy555: 店面檢舉倒一波，沒停車格就沒生意226F 09/30 17:50
推 gssay123: 是該這樣沒錯 但配套措施請做好 謝謝229F 09/30 17:51
推 hauyu0108: 呵呵 反正機車就次等公民啊 管他們去死 對吧？233F 09/30 17:56
推 cvnn: DPP正事不幹 老搞吸管、機車格 精神病殺人無罪不楚理嗎234F 09/30 17:57
推 as7766332211: 這要有配套 一下子就叫他們滾出人行道沒地方去
你看台北市是先蓋停車場才敢停掉免費停車格235F 09/30 17:57
噓 goldseed: 先增設要拆除的數目阿 增加多少就拆多少啊237F 09/30 17:58
--