看板 Gossiping作者 tibo96033 (鯉魚)標題 [問卦] 你支持反出生主義嗎時間 Thu Oct 1 01:52:05 2020
又叫反生育主義、無生殖主義。是對生育持有否定意見的哲學立場。
著名的反生育主義者班耐特認為,出生對嬰兒本人來說總是一場災難,因此生育是一種不
道德的行為,不應當生育兒童。
這個結論可由以下推論獲得:
1.即使能確保一個小孩子終生十分幸福,但並沒有道德上的義務讓他必須被生下來
2.然而當可以預測一個小孩子會變得不幸時,那麼這裡就產生了道德上的義務,讓他不被
捲入這個世界
https://i.imgur.com/52sP7rY.jpg
由此可以得出,孩子不該被生下的結論。
亦即,「不使其出生」被認為優於「使其出生」,因為它帶來了同樣程度或更好的結果。
因此而得出的結論是,道德上更加偏好不生孩子。
同時也有人認為,人生最幸福的體驗也無法抵消最慘重的痛苦(如劇烈的疼痛,傷害,疾
病,死亡),因而支持反生育主義的立場,主張不該讓小孩誕生。
此外,班奈特認為,理想的世界人口數應為0。換言之,班奈特主張人類應當滅絕。不過
如果想要短時間內實現人類滅絕的話勢必會帶來巨大的痛苦。因此應當逐步減少人口,最
終走向滅絕。
此外,班奈特不僅主張人類應當滅絕,還認為任何擁有感覺的生物都不應當被出生在世上
,也就是說,擁有感覺的生物都應當走向滅絕。
以上敘述大概取自維基百科
大家支持反生育主義嗎
有沒有卦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.23.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTCN78n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601488327.A.231.html
→ cck525: 支持啊 但生物本能會希望延續種族8F 10/01 01:56
推 poggssi: 其實我只支持人類滅亡
其他動物不會殘骸地球9F 10/01 01:57
→ americ: 所以關於人生的問題 我建議自殺11F 10/01 01:57
但其實大部分的反生育主義者是不支持自殺的,因為自殺可能會帶來比活著更大的痛苦。
也就是說,反生育主義者相信沒有值得「開始」的生命,但卻有值得「繼續」的生命。
噓 jjjjjjs: 哥 國中 學歷 考上 國考 還滿爽的14F 10/01 02:00
推 e04x8: 不支持,不然我的錢以後買不到勞動力就廢了15F 10/01 02:01
推 wen12305: 他可以自殺呀,騙大家一起死幹嘛16F 10/01 02:04
※ 編輯: tibo96033 (101.10.23.7 臺灣), 10/01/2020 02:07:02
→ devilscry: 環保問題都是由人類來的,所以人類滅亡都沒這困擾
小孩從一個胚胎到成形生下來都沒人問他要不要被生17F 10/01 02:06
推 bill403777: 假定幸福那條,雖然無道德義務,但可以選擇生或不生吧23F 10/01 02:24
推 do4world: 好像不錯欸
但是底層應該還是拼命生24F 10/01 02:25
推 philxiao: 我算支持這個想法 不過我若要照顧下一代會考慮用領養的我的確認為已經存在的生命(例如孤兒)值得繼續且受到幫忙26F 10/01 02:32
→ s9234032: 支持阿
是說這個反生殖主義,很從功利主義出發欸29F 10/01 02:36
推 error123: 支持,出生又不是我選的
然後父母親戚兄弟姊妹還以血緣關係綁架31F 10/01 02:42
推 kocw: 願我們活的長久,並且滅絕。34F 10/01 02:55
推 sammoon: 自己都過的不好了還要生小孩很自私36F 10/01 03:06
推 evaji548: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1139F 10/01 03:59
推 tinderbox: 不就是資源飽和看不到未來才會開始停止生育嗎 跟老鼠實驗一樣40F 10/01 04:05
推 QQmouse: 支持 為什麼要抓交替42F 10/01 04:07
推 ttt010233: 支持 自己被生下來已經夠不爽了為什麼要再殘害新的一代43F 10/01 05:03
噓 myyalga: 所以他的主張才沒有繼續下來,因為主張這主義根本無法傳承下去一定會斷。
沒斷,表示妳沒實現主義。44F 10/01 05:34
推 immengod: 搞人類永生就對啦
生什麼小孩48F 10/01 05:41
推 ga86041: 腦中一直有類似的概念 原來已經有理論了啊!52F 10/01 06:23
噓 Recho: 達爾文54F 10/01 06:30
推 around14357: 這個理論沒有考慮到很多人信奉的宗教的道德觀是要求信徒生育小孩的,甚至反對信徒避孕,例如天主教。55F 10/01 06:50
→ around14357: 不過佛教似乎就傾向於不生小孩。因此據估計佛教徒佔世界人口比例會越來越少。58F 10/01 06:52
噓 kenkenken31: 根本厭世肥宅理論,難怪不會成為主流
大概只有娶不到老婆自慰是自願如此的會用這套安慰自己61F 10/01 07:05
推 divaxxxx: 養不好造成社會毒瘤造成他人困擾,這種父母終極自私64F 10/01 07:10
推 WuDhar: 主義就只是種思想,為何要考慮其他主義,宗教也只是"以神為準"主義,其實這命題就是"生育是否道德"罷了,只是一般人跟狗一樣想都沒想過這問題就是了65F 10/01 07:13
噓 oscar0322: 沒出生比出生好,出生後又比死掉好,死掉跟沒出生差沒多少吧,根本無病呻吟73F 10/01 08:08
噓 iqeqicq: 這廝比左膠甚至共產主義還可惡75F 10/01 08:14
推 evaal: 全地球的生物都應該支持這麼先進的想法76F 10/01 08:25
推 TWkiller: 本來就是如此,沒錢生三小,對得起小孩嗎78F 10/01 08:58
推 Iruvata: 支持啊,得個憂鬱症就夠讓人懷疑人生了
何況一堆低端仔還在想傳宗接代,小孩中多痛苦都不管
人生不如意事十之八九,被生下來絕對會虧79F 10/01 08:59
推 Bansar: 支持自由死亡83F 10/01 09:59
推 Fice: 低端煞無了解拚命生84F 10/01 10:08
推 pttjoe: 在台灣生小孩=讓他當有錢人的奴隸,何必害了他/她呢?85F 10/01 10:29
噓 DJY: 台灣窮人生出的還是窮人87F 10/01 10:38
推 d0922030: 支持阿 我爸又不是郭台銘 家裡也不姓連 只能當被壓榨的賤民90F 10/01 10:46
→ linotwo: 覺得被生下來很好就去生 覺得災難就不要生 達爾文得一分93F 10/01 11:16
推 tomlin2100: 支持啊 想死的都死一死剩下資源都是我的了啊95F 10/01 12:57
--