看板 Gossiping作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [新聞] 藍出招逼現形!拋台美復交 綠:僅部門時間 Fri Oct 9 09:37:52 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
tvbs
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
莊鎧毓 譚伊倫
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
藍出招逼現形!拋台美復交 綠:僅部門參考
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
前一天國民黨立院黨團提出「台美復交」公決,民進黨也沒擋,直接「無異議」通過,藍
營認為戰略成功,終於逼蔡政府現出原形,不過綠營也反擊,麻煩的應該是國民黨自己,
也說立法院的決議案,只是給行政部門一個參考!
圖/TVBS 記者vs.總統蔡英文:「
總統『台美復交』要開始進行了嗎。」 轉頭總統有聽完整段話,但沒給任何回應,會不
會是有點尷尬呢,因為這「台美復交」公決案,前一天可是在立法院「無異議」通過,也
就是連民進黨自己人都沒擋! 圖/TVBS 國民黨立院黨團總召林為洲:「我們知道現在做
不到,但是要以這個為目標,那個才是台美關係升級的最終嘛。」 藍營能大聲喊「和美
建交」,其實也是有沙盤推演過的,黨中央智庫黨團三方討論,拉出雙線作戰出擊,而這
球會丟出去,主要還是因為抓到,蔡政府的這個小辮子!
圖/TVBS 9月底外交部長吳
釗燮,接受美媒專訪,曾說「台灣目前不會和美國尋求全面建交關係」,讓藍營看到破口
,加碼提「台美復交」,就是想逼蔡政府「現出原形」! 民進黨立院黨團總召柯建銘:
「他(國民黨)以為民進黨會擋,他以為他是出了奇招,他們是屬於進退維谷啦,(立院)提
議案乃至建議案,當然是行政部門去參考啦。」 這話「耐人尋味」,也難怪就算立院通
過「台美復交」公決案,蔡政府一票人全都老神在在!
詳細報導請見: news.tvbs.com.tw/politics/1396997?from=Copy_content
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/politics/1396997
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVxxoyh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602207474.A.F2B.html
推 ynd: 金平:爽4F 10/09 09:38
推 yilin11: 反正我大dpp永遠是對的9F 10/09 09:39
推 hihjktw: 現在太危險 飛太遠10F 10/09 09:39
推 mxr: 菸粉之前說萊豬還建交 主子直接打臉真逗趣11F 10/09 09:40
推 ak904: 藍營就是豬腦袋,現形個屁,復交又不是我們單方面能決定。12F 10/09 09:40
說得好啊 那dpp幹嘛推入聯? 你可以去應徵9w了
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/09/2020 09:42:19
推 venomsoul: 嘻嘻綠共怎麼可能放棄跟紅共交流,稱兄道弟的14F 10/09 09:41
推 JRanDer: 笑死 只是參考啦 華航正名也是15F 10/09 09:41
→ qaz12453: 參考喔 表決這沒意義的 484藍綠勾結乾領薪水16F 10/09 09:41
推 xvhak: 繼續檢討在野黨,反正成功是綠功勞,失敗藍背鍋 計畫通!19F 10/09 09:41
→ JRanDer: 現在太危險 等安全再說啦 嘻嘻20F 10/09 09:42
→ newstyle: 綠共怎麼可能會跟民主自由國家建交,因為她是共產黨阿24F 10/09 09:43
→ sd09090: 可見阻擋台美正常外交關係不是國民黨也不是立委,上至領25F 10/09 09:44
→ games: 在一起就是要這樣對待你自己也不會這樣對待我26F 10/09 09:44
→ sd09090: 導人下至行政單位都在裝不知道28F 10/09 09:44
→ lesnaree2: 民進黨還真好意思欸 自己立委都全體通過 然後只是參考綠腦去死29F 10/09 09:45
推 aa2425: 台美關係史上最佳 但是僅供參考31F 10/09 09:45
推 sincsnow: Kent怎麼不當剎車皮了?34F 10/09 09:45
推 arceus: 沒有要建交 那這台美友好跟前幾任總統就沒什麼兩樣了35F 10/09 09:45
→ mxr: 民進黨很清楚支持者跟五毛一樣忠誠 當然敢大聲 XD36F 10/09 09:45
推 twpisces: 廢掉立法院好了 反正提出來的東西都是參考用37F 10/09 09:45
→ sd09090: 覺青和華獨,挺美派該看清楚誰在阻撓38F 10/09 09:46
→ lesnaree2: 可悲啊 民進黨一直自打臉 還有綠畜出來當小丑41F 10/09 09:46
→ lingsk: 等民調也是參考時 那DPP直接躺著輸還比較快42F 10/09 09:46
→ arceus: 來台位階最高是在老李任內 最得美國總統信賴的則是馬43F 10/09 09:47
→ lingsk: DPP感覺有內鬼或是外貶內讚的人啊46F 10/09 09:47
噓 bibiwei: 最近統媒,韓柯粉很急著亂帶風向48F 10/09 09:50
→ Nexpring: 芒果乾還要再賣20年,你們不要亂50F 10/09 09:51
推 kevinpc: 只是參考??????????????????????51F 10/09 09:51
推 CenaC: 縮了 民進黨真是被看破手腳52F 10/09 09:51
推 lancer0960: 12樓 那進口萊豬換國際地位是垃圾民進黨單方面說換就換得到嗎?53F 10/09 09:51
→ Fino5566: 當然是參考啦 立法院就是個裝飾 沒作用的 你看美豬56F 10/09 09:52
噓 IronQ: 堅持「中華民國」的KMT怎不是推「中美復交」呢?台灣跟美國又不曾有建交過、哪來的復交?57F 10/09 09:52
推 tanby: 哈哈 可憐啊 沒煞車皮60F 10/09 09:53
→ cdmlin: 沒有一蹴可及就是打假球嗎?61F 10/09 09:53
推 tim1112: 外交部長本來就說不主動建交了 誰理KMT提案三小63F 10/09 09:53
噓 jesiuty: 僅供參考 立法院這麼廢喔 那下次這批綠委可以全部下去了65F 10/09 09:54
推 lwamp: 哈哈綠畜哭暈在廁所66F 10/09 09:54
推 fantasy14: 綠共紅共一家親 怎麼可能跟美國建交68F 10/09 09:56
→ yniori: 低能kmt69F 10/09 09:56
推 grandzxcv: 只要放給執政黨亂搞,政權就手到擒來70F 10/09 09:56
推 tumusi: 綠畜牲去死,吃豬屎71F 10/09 09:56
→ mxr: 菸粉智商五毛一樣 美帝應該也很清楚 XD73F 10/09 09:58
推 faiya: 靠,無異議通過也能說話喔?79F 10/09 09:59
→ gn1384181: DPP腦子很清楚,台獨也只是騙騙智障選民的,要是真的搞80F 10/09 09:59
→ liuyc888: 美國來靠背靠腰的 喊台美復交 演演猴戲就一堆粉粉了87F 10/09 10:01
→ faiya: 本來就是參考阿,不然法案通過美國會和我們建交喔?88F 10/09 10:01
推 alcpeon911: 不意外kmt又在當煞車皮............疑?89F 10/09 10:01
→ liuyc888: 不通過 民進黨喊假的 通過 民進黨中計了 國民黨大勝90F 10/09 10:02
→ hw1: 我知道 這樣太危險93F 10/09 10:03
噓 HappyKH: ???國民黨到底是邏輯死了還是怎樣94F 10/09 10:03
推 lwamp: 綠共只好自己當煞車皮了96F 10/09 10:05
→ liuyc888: 立院早就過了 還在民進黨縮了的 這腦袋...97F 10/09 10:05
噓 foxwu: 真多藍白崩潰啊,還沒吃美豬就把邏輯吃了98F 10/09 10:05
推 jokem: 太危險103F 10/09 10:09
→ Anvec: 綠吱前兩天超嗆 根本就是被打臉打上癮了106F 10/09 10:11
推 haniah: Dip到底能爛到什麼地步107F 10/09 10:11
推 slimak: 滿智障的 要不要交是美國決定吧108F 10/09 10:11
噓 jack529: 恢復邦交怎麼選舉?蠢藍腦109F 10/09 10:13
→ bombga: 不建交?買美豬當盤子?110F 10/09 10:14
推 st89702: kmt又在自我感覺良好了111F 10/09 10:14
推 a00049g: 綠營開放萊豬一堆動作不就是要跟爸爸建交112F 10/09 10:14
推 axiz711: 講核能公投是要笑死黃士修嗎114F 10/09 10:16
噓 bakaka: 藍營這叫策略成功?還真是會自慰阿115F 10/09 10:18
推 zukidelko: 綠粉也不在意是不是要建交 罵罵藍營精神就滿足了116F 10/09 10:20
→ bakaka: 明明就藍營以為綠營不敢跟進,沒想到綠營也贊成台美建交,結果藍營跟這垃圾媒體tvbs卻結論:策略成功XD117F 10/09 10:21
→ Anvec: 民進黨政府就是縮給你看啊120F 10/09 10:22
推 chkao: 所以要說綠營居然跟藍營合作?121F 10/09 10:22
→ Anvec: 這個提案 不管過或不過 民進黨都很尷尬122F 10/09 10:22
→ LOVEMS: 參考 嗯嗯124F 10/09 10:24
推 ariesd: 本來就參考。以為表決過,對方就要配合你? 有夠天真125F 10/09 10:24
推 llzzyy01: 綠:上個月訂的剎車皮還沒到嗎126F 10/09 10:24
推 howhower: 我說要跟正妹交往就可以交往嗎,也要正妹同樣吧128F 10/09 10:25
→ LOVEMS: 美國不用理 但立法部門通過的提案 行政部門只用來參考?真有台灣價值129F 10/09 10:25
→ SLEEPNIGHT: 當然是參考,難道這提案有明確要做的指令嗎133F 10/09 10:27
推 koreawargod: 垃圾外交x長不ey,覺醒P精最愛吹捧小英執政外交棒棒(台美關係最好)把川普政績吹捧成小英政績,斷交好幾國,說這些小國沒關係有美國就好,但真要跟米國建交又辦不到134F 10/09 10:29
推 llzzyy01: 就學電磁炮把推特職稱改掉 騙騙覺青就好138F 10/09 10:34
推 Mesa5566: 沒實質功能的提案 是要現形三小140F 10/09 10:35
→ Robben: 原來提案建交就能建交喔 柯憐4%仔XDDDD145F 10/09 10:37
推 hosen: 綠共:煞車皮來了147F 10/09 10:38
推 WarIII: 因為自己不是煞車皮 其實是用臉在煞車148F 10/09 10:38
→ liuyc888: 以為八卦刷刷刷就是最大黨 結果現實是4%仔一樣149F 10/09 10:39
推 DARKMS: 參考個屁,害覺青又要崩潰了150F 10/09 10:39
推 gametv: 藍營打工仔闖禍趕快說是策略成功,畢竟中共生氣了XD152F 10/09 10:42
推 yoho: 原來國民黨想與美國建交,民進黨不想。155F 10/09 10:45
→ Anvec: 黃智賢還說是勾結美國外來勢力搞台獨 XDDDDDDD157F 10/09 10:45
→ Anvec: 綠粉根本錯亂
低能綠吱根本就被政府打臉
僅供參考而已啦160F 10/09 10:45
→ fab5: https://i.imgur.com/jYAiQfS.jpg163F 10/09 10:46
→ Anvec: 以前民進黨不是這樣講吧 不是說只要凝聚內部共識
凝聚內部共識就可以怎樣怎樣 不就是民進黨過去在騙的嗎
現在大家達成共識了啊 然後咧?
然後民進黨縮了 政府只是參考參考164F 10/09 10:47
推 cftung: T台幫KMT解套168F 10/09 10:50
推 fab5: https://i.imgur.com/b7q5TN3.jpg171F 10/09 10:51
推 lymyuming: 綠共賤種蟑螂臉都被打歪了還能護航,呵呵172F 10/09 10:53
推 cu97: 辣個...建交是我們單方面可以決定的嗎?173F 10/09 10:56
推 faiya: 哪有縮XD不是無異議通過嗎?果然藍教徒的邏輯都不太一樣175F 10/09 10:56
噓 lowsan: 要不要問問阿九感受 哈哈哈177F 10/09 11:02
推 Fartboss: 看看 陳時中就知道 要就是立馬要 不要就是僅供參考178F 10/09 11:02
推 oozz00456: 立院的提案這是參考用的 黨的決定才是最後的決定181F 10/09 11:04
推 amx: 笑死182F 10/09 11:04
推 ohfulow: 國民黨準備提出台灣獨立183F 10/09 11:05
推 wind7065: 在那邊笑三角形 實際上的行為就是三角形啊184F 10/09 11:08
推 masuzu: 建議可以廢除立法院 反正蔡主席有那無敵的行政命令
186F 10/09 11:10
推 Visnjic: 綠圾是什麼顏色?191F 10/09 11:16
→ qwefgshawn: 這篇講的好像美國答應要建交,然後是DPP不肯一樣194F 10/09 11:24
推 tending: 先現形的都是那些統媒196F 10/09 11:26
推 cates: 抓到了!!原來檳榔是指民進黨198F 10/09 11:26
噓 dddddd: 明明就是KMT戰略失敗還能報成這樣199F 10/09 11:27
推 xpandxp: 笑死,好手段,可是1450之後無腦護航啦202F 10/09 11:28
推 x1134b: 說公投只是參考的,到底有沒有看公投題目啊?203F 10/09 11:35
推 sbs963369: 可以朝建交開啟談判跟努力啊,直接回參考用,萊豬開放心酸的?204F 10/09 11:37
推 ims531: kmt 被當孫子罵 回應的跟小貓一樣206F 10/09 11:41
推 ck3935: U圾騙票黨208F 10/09 11:43
推 Rtkcrab: 騙票垃圾黨 一堆人信210F 10/09 11:44
推 Goog1e: 民進黨又縮了 騙票日常211F 10/09 11:45
→ romber: 昨天就說了…美真的想建交dpp可能還自己縮起來212F 10/09 11:46
推 odaaaaa: 反正都是週五再討論214F 10/09 11:52
噓 GodsRevival: kmt說詞在八卦居然有人支持,果然白粉藍蛆合作了218F 10/09 11:57
噓 OGC168: 死騙票的219F 10/09 11:57
推 usan: 民粹黨早料到啦221F 10/09 11:58
推 tcancer: 民主進步黨,叫賣反中的詐騙垃圾,連國民黨都能看穿你224F 10/09 12:00
噓 bakaka: 狗黨+tvbs 失算能說成策略成功225F 10/09 12:09
推 stlinman: 連做都不想做,還敢說只會參考 ?!226F 10/09 12:11
推 coolmark01: 現在煞車線剪掉了,結果跟我説還有檔煞、腳煞車?228F 10/09 12:15
推 YOLOO: 政見也只是參考,沒什麼問題230F 10/09 12:18
推 sanxiao: 民進黨的口號理念都是騙票用的啦231F 10/09 12:20
推 m931642: 參考啦,哪次不是參考的232F 10/09 12:21
推 nnnni0: 華航正名呢?233F 10/09 12:23
推 cfetan: 立院提議案,當然是行政部門去參考?若是行政部門僅是去參考,無強制性,立法院有存在的必要?234F 10/09 12:23
推 cfetan: 立院提出議案,行政部門僅是參考,行政院受立法院監督自始是空談?237F 10/09 12:26
推 LMH02: 早就在處理了急什麼?不然幹嘛開放萊豬?邏輯真差239F 10/09 12:29
推 cfetan: 立院提出議案,行政部門僅是參考?立委監督行政部門是天職,相對先前外交部言不全面推動對美外交關係,是不爭的事實,今立院提出復交議案,僅是供行政院「參考」?240F 10/09 12:32
推 srxteam0935: 反台獨的KMT本來就沒能力以一黨之力對抗全國的台獨意願 只有台派以為是夥伴的DPP才有能力從內部擋台獨243F 10/09 12:33
推 cfetan: 立院提出議案,行政部門僅是參考?身為執政黨立院大黨鞭的245F 10/09 12:40
噓 j198811: 講的好像這件事是蔡英文說好就可以一樣246F 10/09 12:40
→ cfetan: 柯,竟將立委天職,權利做自我閹割,立委一職恐已不適任,該道歉就道歉,該辭職就辭職
立委天職,權利被執政民進黨自我閹割,在野立委應集體,集中火力向立法院長提出抗議,並譴責247F 10/09 12:40
推 cfetan: 立院提出議案,行政部門僅是參考?立委天職,權利被民進黨做閹割,立法院長這時在哪?是否應立即做出譴責,若沒,該辭職就辭職,該下台就下台254F 10/09 12:48
推 cfetan: 立院提出議案,行政部門僅是參考?立委天職,權利被民進黨做閹割,是不爭的事實,在野立委應強追此議題,直到民進黨道歉為止258F 10/09 12:50
推 EXUAN: 公投花大錢買參考可以!264F 10/09 12:54
推 arx3721: 結果變自己打假球 ....kmt真的猛265F 10/09 12:56
推 revon: DPP早就講了……KMT後知後覺266F 10/09 12:59
推 orange7: 結果藍營都挺你台美復交,綠腦還是不敢,要自己當煞車皮271F 10/09 13:03
推 catvsdog: 參考而已啦 那次不參考?275F 10/09 13:18
推 Saimmy: 現在全台支持,笑你不敢278F 10/09 13:23
推 idesyo: 立法院也是民進黨,行政院總統府也是民進黨不是?279F 10/09 13:24
→ kkshit02: 你也只能參考,話語權要問三普啊280F 10/09 13:26
噓 amovie: 有建交公決就能建交?請問智商有沒有大於零283F 10/09 13:38
→ Asorvia: 匪報媒體必噓,顛倒是非,通篇造謠最會286F 10/09 14:03
→ route22: 如果立法院建議行政就要照辦 那何必分行政立法兩院287F 10/09 14:08
推 agow: 煙粉很氣憤?連建交的想法都不敢有賣三小芒果乾289F 10/09 14:30
推 DreamYeh: 這公投就跟「你是否想當大富翁」一樣 有誰會擋?有啥意義然後推文藍民就酸說 難道你們連想當大富翁願望都沒有嗎290F 10/09 14:32
推 henn: 還有日本 台日友好292F 10/09 14:51
噓 adoko: 推修憲改國名呀293F 10/09 14:51
→ hhbbookao: 復交又不是單方面 斷交就是單方面(那時執政黨)造成的295F 10/09 15:08
噓 lwsun: 王雪紅內建92共屎296F 10/09 15:36
噓 tosn981: 笑你dpp不敢做啦XDD298F 10/09 15:46
推 january126: KMT這招真的高招,直接讓人民看清DPP的真面目,都只是嘴上說說,只為騙選票299F 10/09 15:53
推 rndsulgye: kmt智商真是有目共睹
跟選民9.2一個樣301F 10/09 15:53
推 adifdtd: 一個決案,各自表態..
不過雙方都覺得對方是智障,也是雙贏^^303F 10/09 16:07
噓 okwomen: KMT智商?只有民眾黨選民吃這招吧 誰不知道現況窒礙難行?305F 10/09 16:10
→ Skies8599: 先說出口的,就已經輸了......306F 10/09 16:31
→ lovepolaris: 台美建交不是以前就有?斷了再復是只有綠青蛙可以?307F 10/09 16:54
→ KERABOYS: 國民黨這手被中國罵翻了還在沾沾自喜?309F 10/09 17:35
推 luciffar: dpp瑟瑟發抖 kmt跟你走在同一條路上了 看你還怎麼綁架台灣人310F 10/09 17:42
推 databbs: 藍蛆真他媽的無聊 國民黨真的沒
救了,還抓什麼小辮子 智障
真有神燈可許願 一定許台灣的外省人全部死光光 一個都不要剩312F 10/09 17:57
推 offstage: 台美從來沒建交過,只有中美建交過。某樓是沒念過歷史嗎當年跟美國建交的是China,所以復交的意思就是承認目前的台灣就是中國
DPP完全不擋就更好笑了,承認自己是繼承中國流亡政權,而不是獨立新國家316F 10/09 18:04
噓 caumu: 同意啦哪次不同意,辦不到而已322F 10/09 18:43
噓 pase139: 到底是在見獵心喜什麼323F 10/09 19:20
推 ncekimo: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD324F 10/09 21:21
推 fqstory: 大團結,大家齊心把憲法更新一下325F 10/09 23:22
推 ULSHAN: 垃圾煙黨 幹你娘327F 10/10 04:34
--