回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 槍擊案剛破「館長」卻要賠120萬 賣T恤被控侵權敗訴
時間 Thu Oct  8 12:07:22 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 三立新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）


2.記者署名: 楊佩琪
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 槍擊案剛破「館長」卻要賠120萬　賣T恤被控侵權敗訴
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


「館長」陳之漢旗下服飾品牌「惡名昭彰」被「降龍總武館」館主提告，印著「
Infinite Power」字樣的商品涉嫌侵權，求償300萬元。台北地方法院日前開庭，館長委
任律師，痛批對方根本在搞「文字獄」，不過北院8日宣判，館長敗訴，要賠償120萬元，
全案可上訴。



全案起源於2017年間，「降龍總武館」館主王怡天穿著自己設計的「Infinite Power」T
恤亮相，該「Infinite Power」字樣當時已經註冊商標成功。館長則於2019年2月間，以
「無限之力」為名，開始販售印有「Infinite Power」字樣的T恤與服飾等。



2019年6月間，雙方針對侵權與否進行協商，同年8月間雙方簽下和解契約。王怡天主張，
「Infinite Power」商標、字樣都是自己早在10年前便已註冊，因此與館長達成協議，館
長不得再將「Infinite Power」用於服飾、健身器材等商品上，否則得給付共300萬元懲
罰性違約金。但之後館長依舊違約，因此提起民事訴訟。



日前開庭，館長的委任律師向媒體表示，不能只因為字體雷同就興訟，根本是搞「文字獄
」。況且樣式、LOGO都和契約明定的不同，且該T恤2月份就在賣，和解契約並未涵蓋2月
份的版本。


※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/VX0jeZ
槍擊案剛破「館長」卻要賠120萬　賣T恤被控侵權敗訴 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
「館長」陳之漢旗下服飾品牌「惡名昭彰」相當受到歡迎，卻被「降龍總武館」館主提告，印著「Infinite Power」字樣的商品涉嫌侵權，提告求償300萬元。台北地方法院日前開庭，館長委任律師，痛批對方根本在搞「文字獄」，不過北院8日宣判，館長敗訴，要賠償120萬元，全案可上訴。 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

輸了........

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.151.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVf1yXU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602130044.A.85E.html
推 trylin: UCCU1F 10/08 12:07
推 kawazakiz2: 館長律師團真的很弱2F 10/08 12:07
→ elec1141: 小宇出來3F 10/08 12:07
噓 obov5116: 零錢而已，大驚小怪4F 10/08 12:08
→ jhbgybj123: 哈哈哈哈哈哈哈5F 10/08 12:08
推 kcclasaki: 笑死6F 10/08 12:08
噓 highyes: 真的不知道館長在紅什麼的？7F 10/08 12:08
推 q347: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD8F 10/08 12:08
推 forRITZ: 這法官有點扯。我下次註冊字母a~z不就無敵9F 10/08 12:08
噓 kinki999: 律師真是弱，差那麼多還能敗10F 10/08 12:08
噓 cp109: ...館長 XD11F 10/08 12:08
→ Tattoo: 不讀書就是會被玩，館長有錢卻不會用人
不然就是花大錢用垃圾12F 10/08 12:09
噓 poqwiuer: 以後都不能用Infinite Power囉 商標法讚讚14F 10/08 12:09
推 peiring: 兩件事擺在一起幹嘛15F 10/08 12:09
推 berryc: 不知道館長為什麼紅的也滿可憐的16F 10/08 12:09
→ poqwiuer: 註冊蟑螂快來註冊Taiwan商標哦17F 10/08 12:10
→ aa1052026: 一碼歸一碼啊 他在商業上蠻其邁的18F 10/08 12:10
推 smalltwo: 這個他活該被告19F 10/08 12:11
→ lucifiel1618: 這理所當然的吧，到底有什麼好酸的20F 10/08 12:11
推 jerrylin: 道上的小道消息那麼多  館長先知道不稀奇啊
警察還不是要找道上的線人去問才知道21F 10/08 12:12
→ lucifiel1618: 我註冊了商標你還能用，那我註冊心酸的喔23F 10/08 12:12
推 YU0158: 晚點又要直播幹法官了24F 10/08 12:12
→ aa1052026: 不能因字體雷同就興訟 那可以用成吉斯罕來開健身房然後館長不提告?25F 10/08 12:13
推 koreawargod: 你去用notorious賣衣服看看館長會不會告你..27F 10/08 12:14
→ mirror0103: 這個噓的人要不要看對比明明很像28F 10/08 12:14
→ leon771170: 爽 為民除害......29F 10/08 12:14
→ hollowlife: 笑死30F 10/08 12:18
推 ilovewr: 難怪這個名稱的頁面下商品都併到主站頁面了31F 10/08 12:19
噓 GOD5566: 都簽和解還違約 這種也有人挺32F 10/08 12:20
推 k1400: https://i.imgur.com/YL6thzh.jpg33F 10/08 12:21
→ littlegreen: 領域重疊 字樣雷同很容易先搶先贏
對方一定很會 不僅領域 連同配色都吃起來34F 10/08 12:21
→ dra7763: 重點大概就那個W吧 其他雷同正常 W這個寫法...36F 10/08 12:23
推 michaelwu: 笑死
w字體一樣 沒什麼好說的37F 10/08 12:23
→ HdDevil: 法官一定是館黑39F 10/08 12:31
→ NuclearSnake: 之前人家也沒要告他，只是私下希望能遵守當初講好的，你自己說話不算話，還在直播公審別人，嗆別人告不了，館粉也一起起鬨，逼人提告，賠個100萬剛好而已40F 10/08 12:42
→ eko112: 一開始走法院就沒事了。那和解契約在43F 10/08 12:44
→ NuclearSnake: 在直播聊天室起鬨的館粉也不會幫他賠錢啊 笑死44F 10/08 12:45
→ eko112: 就自己站不住腳了。45F 10/08 12:45
→ NuclearSnake: 那麼喜歡公審別人，那就被法院認證拿個100萬來花花46F 10/08 12:46
推 zmack0905: 笑死跟繪畫圈一樣，說你抄襲就抄襲47F 10/08 12:50
推 whaleegg: 有智障會買爆，不用怕48F 10/08 12:55
推 takeshi11: 難怪昨天館長直播先打預防針 說法院比誰會唬爛就能贏49F 10/08 12:57
推 scottandk: 不用說，一定是小宇問題50F 10/08 12:58
→ takeshi11: 人家一開始是沒有要告的 是館長還開直播嗆才告的51F 10/08 12:59
推 kutkin: 不是呀 這個你可以找國昌呀
這才是國昌的專長52F 10/08 13:13
推 weister: 快去找國昌啊 法院認證抄襲仔54F 10/08 13:17
推 hbl420ii: 館長律師最頂的居然輸了55F 10/08 13:19
→ weister: 抄的那麼明顯還霸凌受害者 只有智障腦粉挺得下去56F 10/08 13:19
推 serenatw: 別瞎挺好不好？ 你乾脆說為什麼不能用LV chanel等等57F 10/08 13:25
→ NuclearSnake: 自己在直播唬爛只有館粉會信，上法院法官不信，你說法院唬爛就能贏？你有贏嗎？58F 10/08 13:26
→ www8787: 100萬小錢 館長不會癢的60F 10/08 13:26
→ nikewang: 館長輸的官司不少 這是第幾件了?61F 10/08 13:47
推 kobe7610: 還可以上訴啊 館黑在高潮啥洨62F 10/08 14:46
推 ekoj: 不能只因為字體雷同就興訟？ 那你印個nike試試？63F 10/08 15:08
推 lazioliz: 連字都一樣QQ64F 10/08 20:55

--