看板 Gossiping作者 kendra0606 (Kenya)標題 Re: [爆卦] 呱吉:囤房稅誰擋的時間 Tue Oct 6 15:17:05 2020
: -----
: https://www.facebook.com/tccalexchen/posts/2608198659510070:
: 民眾傳來 #呱吉議員直播公開譙我…ㄍㄢˋ、ㄊㄇㄉ、衝X小、ㄍㄢˋXX就是騙、ㄍㄢˋ
: XXX掰、唧唧歪歪…..(這樣口無遮攔,我無法接受)我還是看了直播才知道發生啥事,
: 但是…呱吉議員應該搞錯了,議員間不會去擱置彼此的提案,至少我不曾過,會去擱置的
: 是市府的提案,連官員也看到直播也莫名其妙一早趕緊跑來跟我解釋,9/23大會我擱置市
: 府130077提案沒錯(修正「#臺北市房屋稅徵收自治條例」草案),這提案也是俗稱的 #囤
: 房稅,我舉手暫擱是要市府在跟議員們詳細說明修正內容,因為 #市府版本是3年改1年,
: 稅率3.6%,#呱吉議員提案的版本是改1年半,稅率調降2.4%,市府的版本比呱吉議員還嚴
: 苛,真的有必要讓稅捐處說明不是嗎?今天這誤解會不會太大了???:
: ------
:
: 所以所謂的擋囤房稅擋的是比現有的提案版本更寬鬆的版本嗎?
: 有人深入研究一下嗎
: 誰是建商的打手,這關係打得我好亂啊
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.52.73 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601965392.A.756.html
: → kkjjrtlym: 這說法 網紅議員才是..... 10/06 14:25
: → kkjjrtlym: 市府的版本比呱吉議員還嚴苛 ??? 10/06 14:25
: 推 FrankCastle: 2.4>3.6 懂? 10/06 14:26
: 推 OyAlbert: 讓子彈飛一下嘛,看這隻青蛙是不熟規則鬧笑話還是刻意帶 10/06 14:26
: → OyAlbert: 風向補點台灣價值以彌補先前的港仔事件 10/06 14:27
: 噓 chang7741: 所以你沒看直播阿!不是都講了 10/06 14:27
: 我是沒看啦,只是看兩邊講的好像是同一件事
: 阿原PO貼文的大意跟這個回應的內容好像有對上
: 還是議員有說甚麼額外的內容歡迎大家繼續討論
: 推 issatomi: 菸糞蟑螂:蛤? 10/06 14:32
: 推 max60209: 故意用法案卡法案是很常見的手法 當然呱呱常常有點... 10/06 14:32
: 推 sobiNOva: 瓜吉可撥 又要不認錯了 10/06 14:35
: 推 fedexlix: 要人看甚麼直播啦你是議員欸 還是又苦無證據啊? 10/06 14:35
: 推 marginal5566: 呱吉真的很好笑 無知話又多 10/06 14:38
: → sobiNOva: 不能好好把想說的打出來嘛 以為人家很閒整天看直播膩 10/06 14:39
: → sobiNOva: 表達有困難可以用屁股夾筷子啦 只會幹幹叫幹嘛呢 10/06 14:39
: 推 knml: 呱吉這個人早被看破手腳 10/06 14:44
: 噓 mikejan: 別鬧了 想打迷糊仗 本來是要兩案並陳的 現在是以案卡案 10/06 14:44
: 噓 mintgemini: 擋市府版本呱吉的版本就不能討論阿,委員會要求併案審 10/06 14:45
: 推 colenken: 苦無證據 10/06 14:46
: 不是啊,他有新的內容你直播文放出來就要講清楚啊,
: 我看直播文講的就是這篇回應的內容,我還沒時間看直播怪我囉
: 去怪第一篇爆料的人啊
: 噓 harper4690: 阿北政績+1 10/06 14:49
: 推 heat0204: 2.4大於3.6 XD 10/06 14:49
: 噓 garry5566: 可以兩案一起送 現在明顯是以案卡案 10/06 14:55
: 噓 mintgemini: 沒看直播就在回文講出來被人家笑 10/06 14:56
: 推 duriamon: 小綠側翼正常發揮 10/06 14:56
: 歡迎各位有看直播的開一篇去討論他新爆料的內容
: 第一篇爆料的內文少成那樣也不知道怎麼討論
: 有新的資訊大家越辯越明嗎
: 推 chyou2003: 這篇FB幾個讚?瓜吉文幾個讚?吞下去吧 10/06 14:57
: 噓 acln0816: 啊人家直播就是在回這篇啊 你還在腿 10/06 14:57
: 噓 mikejan: 人家直播在講什麼東西 完全沒看是在平衡三小 10/06 14:59
: 那這樣第一篇爆料的內文講的不就是比昨天的內容更早的內容
: 還總結咧?
3.6是市府提案,不是議員提案。陳建銘擋市府提案的結果就是都不用審。其實一讀過市
府提案的意義在於讓他進法規委員會討論,到時候你喜歡3.6或2.4,或甚至自提新稅率都
可以。但不過市府提案就都不用討論,繼續拖。
陳建銘只能承認
1) 作為老議員其實他不懂議事規則
2) 自己就是在狡辯
好了啦老議員 你都擋住不讓人討論
你乾脆說你支持的囤房稅是10%好了
反正你們不會讓這個議案進入審理嘛
以下每十推100P 發到爆
文已爆 稍晚回家發
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.179.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VV1dpls (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601968627.A.BF6.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 呱吉:囤房稅誰擋的
10-06 15:17 kendra0606.
10-06 17:39 cary4A240022.
推 ac1: 推…有人打假球3F 10/06 15:18
推 mikejan: 卡都卡了 還想騙10F 10/06 15:20
推 triplebaka: 錢20F 10/06 15:21
推 sobiNOva: 要市府說明而已..哪有啥問題 瓜吉大驚小怪24F 10/06 15:22
推 martinshih: 推推推32F 10/06 15:23
推 tkglobe: 你這篇沒八卦價值會被檢舉泛政治發錢而且馬上被處理喔33F 10/06 15:23
→ firehuk: 誰說科在擋的?來亂?36F 10/06 15:23
推 CAPOO1103126: 推43F 10/06 15:24
推 vizjeco: 垃圾老議員 太多了49F 10/06 15:25
推 your135: 有後續討論給推= = 錢50F 10/06 15:25
推 wertes: 錢53F 10/06 15:25
推 sobiNOva: 既然可以隨便改 你他媽瓜吉還提他媽什麼提案 智障嗎XDDD55F 10/06 15:25
有提案才有討論
→ joeboy: 你應該不要整理那推文那些d能繼續耍憨ㄉ56F 10/06 15:25
推 iceroy: 所以2個議員擋就可以?60F 10/06 15:26
→ joeboy: 1個就可以了 不用2ㄍ62F 10/06 15:26
→ VVizZ: 好66F 10/06 15:26
推 ninjaeho: 167F 10/06 15:26
? 你有那裡不理解的嗎 就囤房稅法案的討論被陳建銘擋呀
※ 編輯: kendra0606 (140.138.179.17 臺灣), 10/06/2020 15:29:11
推 Egham: 錢77F 10/06 15:28
推 flybspy: 推78F 10/06 15:28
推 joeboy: 還有啦 是要說明啥 暑假已經一個一個拜訪說過了 還說明??83F 10/06 15:29
推 keli: 不關阿北事 可以請教思宇發言人的看法阿 嘻嘻87F 10/06 15:29
→ joeboy: 要怎說明 設宴請你來嗎??主子88F 10/06 15:30
推 kone33221: 錢90F 10/06 15:30
推 SUMPO: 錢91F 10/06 15:30
推 mg499: 推97F 10/06 15:30
噓 Qtrad: 我不缺P幣 呵呵98F 10/06 15:30
推 iWatch2: 之前都沒事的泛政治發錢 這次顏色不對要下去了嗎101F 10/06 15:31
推 cama: 破殼小雞連共識決都不懂嗎 有沒有開過會104F 10/06 15:31
建議台北市議會把投票按鈕拆一拆回收 廢物再利用
推 inhumanq: 推114F 10/06 15:32
@ 以上紅底標記10位,每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12
※ 編輯: kendra0606 (140.138.179.17 臺灣), 10/06/2020 15:34:35
※ 編輯: kendra0606 (140.138.179.17 臺灣), 10/06/2020 15:35:06
推 turbomons: 被友柯議員四字模糊焦點了 重點應該是有沒有真心想推127F 10/06 15:34
推 nruob: 推132F 10/06 15:36
推 he89302: 割的豬放在攤上。推147F 10/06 15:54
※ 編輯: kendra0606 (140.138.179.17 臺灣), 10/06/2020 16:10:12
--