看板 Gossiping作者 q347 (我家隔壁北川景子)標題 Re: [新聞] 男大生網路包養區秀下體!法官判無罪:時間 Wed Oct 14 15:28:58 2020
八卦版也是18禁阿
那我們是不是可以露出下體了??
這個根本就不合理阿
等等大家都貼出自己的好不好??
※ 引述《Apasiri (誰懂我)》之銘言:
: 男大生網路包養區秀下體!法官判無罪:有設警語合法
: 2020年10月14日 上午8:41 YAHOO
: https://tinyurl.com/y3t64lub
: 彰化縣一名林姓男大生在網路論壇張貼自身下體照,讓網友品評他的「大鵰」,結果被網
: 路警察以涉嫌散布猥褻圖片送辦,並遭檢方起訴,但法官表示被告照片雖令人感覺猥褻,
: 但該論壇包養區在點進前有秀出警語,符合大法官釋字第61號所要求之「適當安全隔絕措
: 施」,因此判決無罪!
: 判決指出林男去年7月間登入「屋受論壇」網站張貼自身下體照,讓網友品評他的「大鵰
: 」,結果被網路警察以涉嫌散布猥褻圖片送辦,並遭檢方起訴,但林男表示包養區頁面有
: 「未滿18歲請勿觀看本網站」警語,說詞被法官接受,認為被告照片雖令人感覺猥褻,但
: 該論壇包養區在點進前確實有秀出警語,符合大法官釋字第61號所要求之「適當安全隔絕
: 措施」,因此判定無罪。
: 乾 為啥這樣無罪阿
: 那一堆18禁的論壇 卻不能放A片
: 包養網很囂張捏
--
台北店租 新北鬼父 桃園火災 台中慶記 台南爐渣 高雄淹水
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.116.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXgZ5An (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602660549.A.2B1.html
推 kent: 我的太大 很醜啦3F 10/14 15:30
噓 nixon: 可是版規不允許啊5F 10/14 15:31
推 allways5F: 對阿 推這篇 為何包養無罪 性交易就有罪 這兩者的區別6F 10/14 15:31
→ allways5F: 何界定包養與賣淫的區別 有很明確的定義嗎?10F 10/14 15:33
→ Nm025: 哪位勇者要先12F 10/14 15:34
推 derekjj: 欸欸,萬聖節肉乾有沒有優惠阿?景子27F 10/14 17:39
→ ccufcc: 哪裡不合理?29F 10/14 18:21
推 waa006: 給錢啦...都沒跟到31F 10/14 20:32
※ missni:轉錄至看板 sex 10/15 00:23
噓 hpo14: 高義仔 q347=oceanplus32F 10/15 01:07
--