看板 Gossiping作者 nttalk (Money Talk)標題 Re: [新聞] 南鐵強拆 陳家:低估民進黨恥度時間 Thu Oct 15 19:36:09 2020
滿篇都是情緒性發言 絲毫無助討論
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 顏色對了
請問過程哪裡不正義 顏色對了就可以拆
: 想拆誰家就拆誰家啊
: 反正當年那些強調居住正義的覺青
: 背後都有綠畜在資助啦
: 「今天拆大埔,明天拆政府」
你要拿來對比 你知道一個是拆來賣財團 一個是拆來當工設?
我相信你都不知道
: 結果台南強拆民宅
: 9萬賤種只有臉書「建議」一下而已
: 希望下次拆的就是1450賤種祖墳
這應該要砍掉這種帳號才對
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.129.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VY3Ghyk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602761771.A.F2E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 南鐵強拆 陳家:低估民進黨恥度
10-15 19:36 nttalk.
推 Tattoo: 不要跟瘋狗認真1F 10/15 19:36
推 iamchyun: 這麼心疼在鍵盤前面?不敢去抗議真的好笑4F 10/15 19:38
推 gogen: 這個規劃是十年前的交通部,是kmt好嗎?扯顏色5F 10/15 19:38
要比你的廢有難度阿
噓 m21423: 文林苑比這公義多了好嗎 台北人要住新房子7F 10/15 19:39
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:39:54
→ gogen: 這是交通部規劃,市府協助9F 10/15 19:39
推 SinPerson: 在看到張藥房蓋回去,屋主因為路衝不敢回去住的新聞後,我就不知道大埔那時候擋的是對還是錯10F 10/15 19:39
代替月亮來懲罰它
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:42:08
→ Tattoo: 推文有瘋狗,不要跟他認真13F 10/15 19:42
你在寫啥小 看不懂
→ gogobar …
噓 gogobar: 笑死,顏色對了就是正義15F 10/15 19:43
你除了謾罵造謠還有什麼?
推 SinPerson: 老實說,今天南鐵就算換藍營,台南人還會是一樣的態度17F 10/15 19:44
在地建設不分藍綠
而且說句實話 當年自救會後面有泛綠色的在挺
(台南有幾個綠色且反賴的政治人物 有些已經退黨了)
推 zz71: 竟然跟狗爸認真18F 10/15 19:45
→ SinPerson: ,但外縣市就不知道會不會看顏色批評了19F 10/15 19:45
推 spirit119: 你講的沒錯阿 但有人就故意要把兩種不同的混在一起20F 10/15 19:46
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:48:51
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 19:49:25
推 SinPerson: 現在可以看到南鐵的粉專就有人還是把矛頭指向賴啊,不知道是哪裡得罪他們的21F 10/15 19:52
推 greedystar1: 說真的 自救會監察院法院判決都敗訴 到底哪裡不正義不正義就是陳致曉的精美藝術品 旋轉樓梯不留給他嗎?23F 10/15 19:58
→ gogobar …
噓 gogobar: 可憐,只有綠色執政的時候不用居住正義26F 10/15 20:00
跳針似的亂罵不是五毛就是收錢的網軍
你認為哩?
→ gogobar …
噓 gogobar: 說好的千杯千杯再千杯勒28F 10/15 20:04
推 ericsonzhen: 笑死 kmt的時候都不在乎 這時候一直跳到底是不是真在意居住正義就不好說了29F 10/15 20:05
→ bob120400: kmt時拼命跳腳 現在反而不在乎得更好笑31F 10/15 20:07
就教訓一下小屁孩的心態出手的
推 cucu1126: 那種只會看顏色一直跳針的根本沒心在這議題的啦XD33F 10/15 20:11
推 shuhao233: gogobar不就中壢李姓陣線一霸嗎?34F 10/15 20:11
→ winiS: 拆工設就可以拆呢 你知道拆大埔是開路嗎?36F 10/15 20:13
那整塊徵收後來是要賣給財團喔......
推 tcod: 大埔敗訴還偷拆 南鐵勝訴 沒偷拆37F 10/15 20:17
推 NKVD: 符合公共利益拆掉的都好38F 10/15 20:17
然後南鐵是政府贏好嗎?
※ 編輯: nttalk (218.187.129.251 臺灣), 10/15/2020 20:22:11
推 greedystar1: 對阿 該跑的法院監察院也給你跑了 說服不了法律人就訴諸情感說要給你留三小三小的 把台南人當三歲小孩?40F 10/15 20:26
噓 reallocust: 大埔張房拆了只是變成馬路,馬路是公設還是財團私產?42F 10/15 20:28
唉
你不會谷歌嗎
本來是竹科第四期擴建
用區段徵收 然後變成賣給財團蓋房子
噓 stvc: 黨說徵收就徵收44F 10/15 20:30
噓 tanby: 雙標就雙標 講這麼多45F 10/15 20:30
你哪根蔥?
噓 winiS: 賣財團? 再唬爛嘛 300登入的免洗帳嗆人屁孩咧46F 10/15 20:32
區段徵收都不懂的屁孩
我沒空跟你解釋欸
推 b777787: 白蟑螂來囉 糖果軍團 不意外47F 10/15 20:42
白蟑螂?你說你自己喔
噓 spector66: 你以為未來的綠園道周邊是淨空禁止蓋建築的嗎48F 10/15 20:46
周邊?你是在說啥小?
周邊要禁建?
→ zeroyaking: 真的很想說 不是台南在地人 不知道在吵啥 等過台南
平交道就知道..青年路最誇張 一放下來就可熄火慢慢龜52F 10/15 20:59
→ zeroyaking: 然後又在靠北台南交通爛 車站周邊都被火車卡住 怎麼好擺明就是覺得錢不夠多阿 跟他起鬨的又分不到錢 傻傻的55F 10/15 21:01
噓 PeterPa: 所以目的不同,過程就可以一樣?58F 10/15 21:22
過程哪裡一樣?
推 yianhua: 大埔拆了不是馬路拓寬嗎,馬路是公共設施吧59F 10/15 21:38
那只是那間房。我講的是整體都市計畫
不懂就多唸點書
坦白說我還覺得政府太軟
→ greedystar1: 面那些人 都麻是政治操作要打擊民進黨 誰管你抗爭者61F 10/15 21:50
推 asyousaid: 大埔是區段徵收,南鐵是一般徵收,先搞懂這兩者區別再62F 10/15 22:18
上面靠北的沒一個懂的
→ asyousaid: 來同情釘子戶
自救會的方案一樣也是要拆自己的房子,所以現在訴求老屋情感才顯得非常可笑
自救會方案的重點是拆屋後要「還地」(aka $$$$$$)
有政府出錢幫把自己的破屋拆掉,鐵道公園建成後,自己享有園景第一排,房價蹭蹭漲10陪,嘻嘻63F 10/15 22:18
就是貪婪
推 asyousaid: 現在眼看這條路走不通,才開始哭說有老屋情感69F 10/15 22:26
→ yuou1256: 鮮之味真的棒 可惜他比我早畢業QQ70F 10/15 23:42
※ 編輯: nttalk (36.238.205.22 臺灣), 10/16/2020 00:05:41
→ deann …
噓 deann: 省省吧 拆了做公設 不就配合周邊未來商業開發利益71F 10/16 08:18
→ deann: 一般徵收更要看公益性好嗎 你知道美河市當初也是一般徵收?
--