看板 Gossiping作者 asdf1256 (guest)標題 [新聞] 興建宜蘭高鐵要花1764億元但效益高 蘇貞時間 Tue Oct 20 16:47:43 2020
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 戴永華
3.完整新聞標題:
※ 興建宜蘭高鐵要花1764億元但效益高 蘇貞昌:樂觀其成
4.完整新聞內文:
行政院長蘇貞昌今天到宜蘭視察交通建設,針對交通部提出的高鐵延伸宜蘭計畫簡報,蘇
貞昌表示,雖然宜蘭高鐵的興建費用要1764億元,但就整體行車效益來說,比北宜直鐵來
得好,避過水庫集水區,而且不必拆除建築物,如果覺得高鐵案可行,「非常樂觀其成」
。
依照交通部評估比較兩方案,北宜直鐵從南港到大溪648億元,宜蘭高鐵從南港到宜蘭
1764億元,後者經費十分龐大;北宜直鐵行車時間37分鐘,宜蘭高鐵17分鐘,後者運輸量
大,座位也比較多。
北宜直鐵必須拆除包含誠正國中在內地18棟建築物,宜蘭高鐵不必拆除建築物,而且路線
時提速效率高,雖然興建費用比較龐大,但民眾轉乘花東節省時間也比較方便。
對於交通部提出的比較方案,蘇貞昌表示,高鐵延到屏東500多億元就被罵死,宜蘭高鐵
採取的A案,雖然長度是宜蘭直鐵評估的三個方案中比較長的方案,經費也嚇死人,高達
1764億元。但他以解決汐止淹水為例,當時他當縣長為了整治基隆河方案,跟中央拿到
500億元預算,好像很大一筆錢,但淹一次是損失幾千億,與其淹一次痛一次,不如一次
解決。
蘇貞昌說,宜蘭高鐵採A方案不經翡翠水庫集水區,沿途不需要拆除既有設施,雖然錢比
較高,但如果不一次投入1764億元,將來恐怕還要花更多,錢當然是應該要考慮,但就國
家建設長遠及整體效益來說,應該是高鐵比直鐵來得好。
不過他也強調,這些都需要要專案評估,相關單位應該併同考量,他只能表示說這個案子
如果覺得可行,非常樂觀其成。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://bit.ly/2HoJ1He
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZgGnYV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603183665.A.89F.html
推 dai26: 我們也樂觀其成屏東發大財1F 10/20 16:48
推 odsan: 讚 高鐵屏東站也很期待2F 10/20 16:48
噓 Busufu: 完美示範借錢不用還的嘴臉4F 10/20 16:49
噓 dijkstra: 幾千億這樣花的 很有台灣價值10F 10/20 16:50
推 waijr: 反觀高鐵屏東..12F 10/20 16:50
推 Francix: 北宜高鐵使用率應該不錯,現在國道五號超塞,有高鐵會好多了21F 10/20 16:52
推 Tattoo: 看不起屏東24F 10/20 16:53
噓 hate56: 反正債都留子孫當然用不完25F 10/20 16:53
推 awpex127: 真爽 借錢不用還 甚麼時候綠島高鐵26F 10/20 16:53
推 niko0202: 才不到二千億 光是宜蘭土地增值 就值了啦~~發財 ccc29F 10/20 16:54
→ neilisme: 到宜蘭玩誰會想搭高鐵阿 宜蘭沒車超級麻煩的30F 10/20 16:55
推 OforU: 蔡政府這一年到底灑了多少錢啊= =31F 10/20 16:55
推 akway: 哪會跟基隆搶道 離開南港後 走不一樣路線好嗎32F 10/20 16:55
→ coffee112: D能雙標綠畜真的很無恥 以前會罵人債留子孫 現在裝死35F 10/20 16:55
→ pigc: 可悲的屏東人,一直被騙37F 10/20 16:56
→ akway: 很多人不知道一堆人去墾丁玩 都是高鐵換租車去的嗎?會搭高鐵的人 不會捨不得租車38F 10/20 16:56
推 ruokcnn: 宜蘭高鐵合理 但屏東很明顯就是炒地皮41F 10/20 16:56
推 iam0718: kfc 還有防疫紓困耶 黑金電影說的是對的 政府很有錢50F 10/20 17:00
噓 s955346: 無言,納稅人的錢這樣花的…今天如果上位的是另一個,不用花千億啦,拿一百億搞夜市經濟一定辦得風風光光51F 10/20 17:01
推 ter2788: 怎麼這麼像炒地皮模式53F 10/20 17:01
→ BaRanKa: 我的天哪 蘇大院長政績收集癖?54F 10/20 17:01
→ BaRanKa: 屏東他一定簽的吧 他跟蔡宗痛的故鄉56F 10/20 17:02
→ ter2788: 屏東評估炒一下 宜蘭評估再炒一下 爽啊57F 10/20 17:02
→ eecoolty: 看到國道五塞成這樣 有高鐵當然坐啊 又快又爽58F 10/20 17:02
→ ter2788: 還沒蓋就先賺到爆炸59F 10/20 17:02
推 boss88893: 水庫集水區 是要怎麼讓建商蓋豪宅啦61F 10/20 17:03
→ eecoolty: 光省下整路上塞車的時間成本 千億根本值得63F 10/20 17:03
→ Chen7: 屏東高鐵廢到笑 別在亂搞了64F 10/20 17:04
→ ter2788: 蘇光頭這種講法 我唾棄他65F 10/20 17:04
→ ter2788: 一下屏東一下宜蘭 是怎樣要環台高鐵?69F 10/20 17:05
→ BaRanKa: 給日本人規畫看看 人家的鐵道運輸很下功夫的72F 10/20 17:07
推 jack58: 宜蘭炒房炒起來!76F 10/20 17:09
推 EEzionT: 蓋到宜蘭可以啊 蓋屏東幹嘛77F 10/20 17:09
推 Strasburg: 古代為了送荔枝都蓋驛站了 現在買鴨賞蓋高鐵也不錯78F 10/20 17:09
推 rockyegg: 花這個比三小錢瞻 三小風力值得多了79F 10/20 17:09
推 eric112: 早就應該有環島高鐵了,是在搞什麼是落後國家嗎?甚至連81F 10/20 17:12
推 brad001: 說真的如果蓋到宜蘭 動不動就會想去宜蘭玩XD 但是這個價82F 10/20 17:12
→ eric112: 穿越南投到花蓮的高鐵也早就應該要蓋好了83F 10/20 17:12
→ eric112: 這種東西就不要在那邊想值不值得摳東扣西的,眼光要放遠一點這個建設一旦蓋好就是可以用幾百年的東西在那邊計算成本有什麼意義85F 10/20 17:14
推 akway: 蓋宜花高鐵效益比中橫高啦 中橫沒有效益又貴89F 10/20 17:15
推 j55888819: 天阿這也太便宜了吧 817每人上繳個兩萬塊就能蓋高鐵囉93F 10/20 17:18
推 kamichu: 我覺得環島高鐵是可行的94F 10/20 17:19
→ duxxlux: 覺得不值得的人自然會去坐客運,以東部長遠發展來看,這是非常值得跨出的第一步95F 10/20 17:19
→ kamichu: 反正現在不花錢 錢也越來越沒價值98F 10/20 17:20
推 changefly: 覺得救勞健保大於蓋這個
千億挹注在勞健保就可以多延命幾年再趕快來改革100F 10/20 17:22
推 artdeco1: 推,國道五號塞爆了,宜蘭真的很需要高鐵!支持!102F 10/20 17:25
推 c3035281: 比什麼垃圾地下化值得多了103F 10/20 17:26
推 jk01: 經濟火車頭,衝起來104F 10/20 17:26
推 menshuei: 距離台北這麼近當然有經濟效益啊106F 10/20 17:28
推 Bansar: 贊成高鐵環島109F 10/20 17:30
推 menshuei: 目前北部正在拼經濟,且越來越多的外地人口入城打拼,110F 10/20 17:30
→ menshuei: 當然這些人與經濟發展都是效益啊。
火車那種速度根本不夠用112F 10/20 17:30
推 Darkmatt: 花下去有效益當然好,對周遭環境沒有太大影響自然是樂見其成114F 10/20 17:31
推 pantakill: 差20分鐘卻差1100億,我們政府真他媽有錢116F 10/20 17:31
推 jiayuan: 避開集水區又提速 不錯啊117F 10/20 17:32
推 menshuei: 重點是能加速北台灣的經濟發展我認為這1100億很划算一下就賺回來了。
你要省錢慢慢蛇,去南部生活就好了啊。118F 10/20 17:33
推 crazylin924: 聽過老湯怎麼教麻子當縣長嗎?就是現在這樣,拉雞民進黨121F 10/20 17:34
噓 gk1329: 幹0涼 1100像垃圾一樣123F 10/20 17:34
推 intointo: 土地先買起來 以後獲利可能超過124F 10/20 17:36
推 barrylaw: 然後勞健保喊沒錢,要大家共體時艱,這三小?129F 10/20 17:38
噓 sunnyyoung: 那就648億建高鐵 他媽的高鐵要花千多億 想污多少132F 10/20 17:44
噓 Ponimp: 繞台灣一圈好了133F 10/20 17:46
推 kinki999: 延到屏東市區炒房,要延也是接近墾丁135F 10/20 17:47
→ dly: 支持捷運環島,高鐵環島 八八八八八八,一鄉鎮一站136F 10/20 17:48
噓 toyni: 高鐵應該要環台蓋啊138F 10/20 17:50
推 bangjia: 聽他放屁,光頭蘇的話能信大便都能吃,騙神明的人140F 10/20 17:59
推 moocow: 如果不能回本 就是徵收與炒作周邊土地了 政府老招141F 10/20 18:01
推 haniah: 現在單位都千億起跳是怎麼回事 是通膨太嚴重還是官員太貪142F 10/20 18:02
推 GOFEN: 高鐵墾丁站已上線143F 10/20 18:03
推 ez0980: 一千多億給民進黨塞牙縫都不夠,兩兆風電才是重點144F 10/20 18:04
推 echoo: 這條通了的話一定更多台北人在宜蘭置產 後花園變後廚房145F 10/20 18:05
→ wwvvkai: 高個屁 根本沒用 一樣一堆開車的啦147F 10/20 18:07
推 k945: 炒地皮時間到148F 10/20 18:08
噓 myth0422: 環台高鐵直接規劃下去了好嗎150F 10/20 18:13
噓 wkheinz: .....垃圾光頭151F 10/20 18:13
推 wucrhow: 是對PDD的口袋來說效益高啦152F 10/20 18:14
噓 wario2014: 感覺現在是光頭在大灑幣想選總統了,垃圾民進洞
小英換掉光頭啦153F 10/20 18:15
推 lulocke: 避開集水區是值得啦,今年翡翠水庫就嚇死天龍人的毛了155F 10/20 18:18
推 sxcv: 太好了,台北人以後可以考慮在宜蘭置產了156F 10/20 18:18
推 zzoohh: 經過集水區鄉民改靠腰環坪,拆房子看看南鐵要搞多久157F 10/20 18:19
推 joygo: 台灣那麼小到底是要多快,生活夠忙了可以慢一點,加強國防都比較好159F 10/20 18:20
→ smallz: 綠共又要發大財了161F 10/20 18:21
→ joygo: 眼光放很遠,然後十年台灣就gg,有意義嗎162F 10/20 18:22
噓 ya2138: 拿治水來跟這個比較?165F 10/20 18:23
推 ul6na: 我覺得可以 不然周末宜蘭都塞爆167F 10/20 18:25
推 saiboos: 準備發動土地鍊金術168F 10/20 18:27
推 kimfor: 一直花大錢171F 10/20 18:29
→ markie1234: 綠共:沒問題 我地都買好了 火車頭先開了吧172F 10/20 18:29
推 Andosinjo: 宜蘭人回家也能搭高鐵啊!連假去看市府轉運站,回宜蘭的排隊排到站外去了。173F 10/20 18:33
推 eett811025: 台灣價值又漫溢出來了 宜蘭要開始炒房了嗎175F 10/20 18:35
噓 akasen: 只是停比較少站而已 速度沒比自強號快多少177F 10/20 18:37
推 jma307: 要環島囉178F 10/20 18:42
推 CLIFFXX: 拿大家的錢炒房 幾千億在花很爽自己人179F 10/20 18:48
→ genovis: 誰會沒事去宜蘭?182F 10/20 18:56
推 Shermie: 嗯嗯 房子要大漲了 效益超高184F 10/20 18:58
→ virusDA: 炒地皮炒起來 綠共發大財187F 10/20 19:07
→ ziso: 蓋好了 政績算DPP的 負債算全台灣人的188F 10/20 19:07
推 suyusian: 國道 5號老是這麼塞也不是辦法,就蓋吧189F 10/20 19:07
推 popopal: 高速公路也該環台了194F 10/20 19:32
噓 zhalao: 台鐵先弄好吧198F 10/20 19:46
噓 tna006: 讚!憂國憂民的行政院長202F 10/20 19:56
→ lesterc: 屏東浪費錢 拆掉吧203F 10/20 19:59
噓 seou: 撒幣成這樣 人民靜悄悄 哈哈 沒救了206F 10/20 20:19
噓 notbed: 蘇貞昌說的話前面要加霸氣208F 10/20 20:30
→ sanachen: 宜蘭到台北很快 花東交通更需要改善吧209F 10/20 20:33
--