看板 Gossiping作者 GeogeBye (bye)標題 [新聞] 盼「NCC嚴格審查」 王婉諭曝中天恐遭撤時間 Tue Oct 20 20:34:15 2020
盼「NCC嚴格審查」 王婉諭曝中天恐遭撤照關鍵
黃育仁 綜合報導 / 台北市
中天換照審查引發各界討論，藍營深怕中天關台恐怕會影響到新聞自由，總統府和行政院
也都跳出來澄清，不會介入相關審查。不過時代力量立委王婉諭點出關鍵，中天恐會被撤
照的原因主要是因為「2014年NCC 發給中天執照時，就已經保留執照的廢止權，當時也以
附款方式，要求中天應有獨立審查人機制，但是在這幾年來，中天根本沒有履行附款。」
中天疑似未履約條款 王婉諭曝恐撤照原因
王婉諭在臉書發文表示，2014年NCC發給中天執照時，就已經保留執照的廢止權，當時也
以附款方式，要求中天應有獨立審查人機制，但是在這幾年來，中天根本沒有履行附款。
然而，NCC 這6年來也不聞不問，直到去年623反紅媒大遊行的前四天，才處以不痛不癢的
50萬元罰款。如此保留執照廢止權，卻沒有對附款加以追蹤，NCC的公權力就這樣沉睡多
年。
王婉諭指出，回頭看看2014年馬政府時期，對於中天申請換照的經過。當時中天因為有節
目廣告化、違反《兒少法》情節等違規問題，面臨換照危機。當時 NCC 在專家諮詢的初
審中，6位專家認為中天表現不及格而不應換照，只有5位專家認為應該給予換照，在多數
專家認為不應換照的情況下，NCC並未採納，後來在作成四項附款的前提下，仍通過了
2014 年中天換照。
王婉諭說，其中四項附款分別是：1.定期辦理員工教育訓練、2.倫理委員會外部委員涵納
性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者、3.盡速
補實一名專職專責編審人員、4.落實獨立審查人制度。
中天換照審查將至 王婉諭：應嚴格審查
王婉諭表示，中天若沒做到這四項附款，NCC便可以撤銷一部分或全部的授益行政處分，
最嚴重，甚至可以撤回它的換照許可。過去幾年，從新聞製播、事實查證、專業倫理來看
，中天新聞的表現，確實有相當大的爭議，2014年的四項附款，看來也沒有好好落實。
王婉諭認為：「此次換照審查， NCC更該將中天過去的不良紀錄、附款的落實情形全部納
入，同時加重過去不良紀錄的評比權重，才能如實反映中天電視過去的不良作為。嚴格審
查中天換照，不是因為其立場問題，不是抹煞言論自由，更不是政治追殺，而是依法捍衛
台灣的新聞品質！」
https://www.facebook.com/wanyu.claire/photos/a.102159017918319/221240969343456/?type=3
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202010/202010202017701.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.112.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZjb9tl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603197257.A.DEF.html
推 johnwu: NCC不都是藍的?1F 10/20 20:34
→ EXIONG: 日常來推不可能轍 轍了怎麼選舉收割6F 10/20 20:36
推 plice: 小綠贊聲了7F 10/20 20:36
推 Korsechi: 這問題人家時力都講幾年了 今年NCC忽然想起來了嗎10F 10/20 20:38
噓 ivorysoap: 快點關一關 讓全世界都知道dpp會幹掉反對它的媒體11F 10/20 20:39
噓 scum5566: 人家審查了啊 才出了韓國瑜祥雲的新聞12F 10/20 20:40
噓 ivorysoap: 快點關一關 讓全世界都知道dpp會幹掉反對它的媒體13F 10/20 20:41
→ yoyocat: 撤照中天完全贊成，我希望他們也能以同樣標準撤掉三立或其他有同樣問題的新聞台15F 10/20 20:46
→ jerick: 獨立審查人機制(X)。黨書記(O) 或 充值台灣價值(O)，是吧?18F 10/20 20:49
噓 yilin11: 純粹論新聞品質三民自也不合格吧www19F 10/20 20:50
推 ims531: 早該關了 亂源20F 10/20 20:50
推 k2450: 綠色小雞講什麼都被酸 可憐哪21F 10/20 20:51
推 k2450: 柯文哲23F 10/20 20:55
推 rickcoo: 垃圾中天早該關了 只有柯韓糞在挺這種中共傳聲筒25F 10/20 21:14
推 Plot3D: 時力最後的良心26F 10/20 21:16
推 JT0624: 法律上違法要撤完全沒事啊 自己搞得像要用意識形態撤照 活該被罵27F 10/20 21:21
推 qaz786397: 台灣新聞只剩公視，三立，民視能看而已29F 10/20 21:27
推 griswold: 說個笑話，台灣有新聞品質。30F 10/20 21:28
推 reyes2222: 節目廣告化...在戲劇畫面角落上寫上商品名字算不算...這樣子真的沒問題嗎？商品名稱永遠待在角落上31F 10/20 21:28
推 LengYu: 這才是合法的說法，不用酸人家是不是小綠，幫違法的中天說話的人才是那種是非不分的蠢人33F 10/20 21:30
噓 heci1941: 同邏輯，王婉瑜，你為何不也用同樣標準，要求與監督，三立民視自由時報 ? (假如妳是真的這麼在乎這些美好價值的話?)38F 10/20 22:33
推 HuntBear: 為什麼會拿中天跟豬油相比? 某些人腦袋是裝大X吧41F 10/20 22:41
推 Colitas: 如果審查結果合理，那沒什麼不能撤的道理44F 10/21 00:09
噓 saltation: 阿扁都可以趴趴走 沒有履行附款算什麼45F 10/21 00:19
推 popy8789: 這邊一堆風向推文欸 三民自壹代是有做中共大外宣？47F 10/21 08:06
--