看板 Gossiping作者 hoanbeh (初入江湖淨添堵)標題 [問卦] Nature科學期刊讀者86%挺拜登 僅8%挺川普時間 Sat Oct 24 22:58:39 2020
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02963-5
https://imgur.com/OnyBnMu.jpg
https://imgur.com/K9dZ8y6.jpg
Nature科學期刊回應民調的讀者
高達86%支持拜登 僅8%支持川普
美國科學界一面倒挺拜登實錘了
https://imgur.com/NKz03HN.jpg
挺拜主因:氣候變遷和疫情回應
川普被知識界徹底唾棄的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.57.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vb44Z6A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603551523.A.18A.html
→ YLTYY: 哪來的野雞雜誌-.-4F 10/24 22:59
推 firemothra: 自由派投拜登,保守派投川普,美國的未來,都幾5F 10/24 22:59
推 soulivee: 川普超越常理,科學界無法接受7F 10/24 23:00
→ saidon: 誰叫川普和他支持者一堆反科學言論9F 10/24 23:01
→ Ceferino: 就五毛科學家與他們愉快的小粉紅,這你信??11F 10/24 23:01
噓 winUefi: 全球99%挺 亂倫登。爽了嗎?12F 10/24 23:01
→ somanyee: 工人一票,科學家也是一票,美國工人多還是還是科學家13F 10/24 23:02
→ somanyee: 多?底層工人需要川普繼續卡進口商才能有底層工作,投15F 10/24 23:02
推 cdn: 不知道他們對於中共製造並適放病毒這個議題有什麼看法?16F 10/24 23:02
→ Vincent8026: 捏球科學期刊?哈原來加上這六個字連人名都沒有的就變權威了 (x18F 10/24 23:03
推 taylor0607: nature讀者大部分是想移民美國的非美國人嗎 當然反川21F 10/24 23:04
推 jonestem: 只是讓人覺得比較會研究的人真的也沒高明到哪去23F 10/24 23:05
→ a0953781935: 科學界經濟學家學界之類的都挺拜登了啦,台灣人一直洗有什麼用?24F 10/24 23:05
推 jabari: ( -3-)y=~~ NPG在中國開了滿滿的子刊賺RMB啊30F 10/24 23:12
推 jeff52: 美國有多少比例的人看Nature? 有1%嗎?31F 10/24 23:16
推 a2603: 實鎚 林北糗系32F 10/24 23:17
推 iceteeth: 呵呵 不要到時候我川贏了 nature價值就...33F 10/24 23:17
噓 MADAOTW: 把權威期刊當成政治工具 shame35F 10/24 23:28
推 snocia: 正常,Nature的讀者還有8%挺地球破壞者算很高了36F 10/24 23:28
推 twpisces: Nature沒事介入政治做啥 做這啥鬼調查38F 10/24 23:34
推 Colitas: 川普就反智阿,但是美國人就是這樣,沒辦法39F 10/24 23:35
噓 hackerman: 頂尖科學雜誌當作選舉工具 這些科學家不覺丟臉嗎???40F 10/24 23:37
推 djbell: 前幾天是經濟學家反川 今天是科學家反川 哈哈哈笑死41F 10/24 23:38
→ sm3bp078: 我跟你說 不要不信邪 我家隔壁阿嬤也支持拜登
只能說穩中之穩 等海水退去就知道42F 10/24 23:39
推 dimsplendid: 統計算不上選舉工具吧,川普反智又不是第一天的事
第一次選時的各種言論就讓有常識的挺不下去好嗎。44F 10/24 23:39
→ saidon: 奇怪 川粉平常砲文組砲左膠砲的很厲害 結果看到nature讀者普遍不挺川普又嫌人家笨了 笑死人 也不看自己幾兩重
除非剛好問到的那86%挺拜登讀者都是文組 8%都是理組 嘻嘻47F 10/24 23:43
→ arbteiff: 其實...民主黨上台雖然講啥環保的,可是最後常搞些
比共和黨還扯的事不是嘛= ="?50F 10/24 23:47
噓 pyrochlore: Nature身為科學雜誌還對這種議題表態,明顯被收買54F 10/24 23:55
→ Siu: 科學白痴但是懂得跟中國算帳 學者基本還未被共產黨燒到
死不到自己親人當然無感55F 10/25 00:01
噓 ob962: 實錘57F 10/25 00:02
噓 chennylee809: 講實話大家住在一個地球
你再環保注意碳排放 其他國家繼續燒有什麼用?
加州人把極端氣候造成火災的鍋砸在川普頭上
根本是含血噴人 就算拜登選上加州還是會繼續燒啦59F 10/25 00:14
推 waa006: 笨版失智的比較多...別怕64F 10/25 00:34
噓 Lions: 跟NEJM一樣是野雞雜誌 台灣國沒人要投 嫩65F 10/25 00:42
推 ayuniDD: 台灣覺青川粉智商屌虐Nature讀者有什麼問題嗎66F 10/25 00:44
推 kbpoop: 有讀書還會挺川真是笑死67F 10/25 00:45
→ ayuniDD: 唯一支持中共同路人雜誌停刊68F 10/25 00:45
推 markmeng560: 拜登自由派?大政府從來不是自由派主張
別把真正liberal和radical left搞混70F 10/25 00:58
推 BIGETC: 川普就是智障 跟挺他的人一樣72F 10/25 01:09
推 jason985: nature讀者智商哪有台灣人高 這調查沒意義
對台灣人做的民調比對美國人做的準多了73F 10/25 01:09
推 skang75: 問題是學界左成這樣你標題挺川普被洩漏被解雇都有可能
跟所謂隱性川粉一個套路75F 10/25 01:18
推 EarlyInMay: 這有什麼好意外 一個否認全球暖化存在的人...
還有說喝漂白水可以治病 科學家白眼翻到後腦勺77F 10/25 01:26
噓 change701213: 台灣人愛川普原因很簡單,就是他幹中國比較大力,跟他其他所作所為毫無關係。至於nature,這就跟你去同志遊行問政黨傾向一樣,同溫層聚在一起,結果一定是一面倒79F 10/25 01:57
推 Qkirito: 這是同性戀的野雞雜誌嗎83F 10/25 02:27
推 ruokcnn: 菸川粉很明顯都是學店等級的判斷力84F 10/25 02:49
推 jnecoj: 菸粉雙標症持續發作中87F 10/25 07:16
推 reil: 愚夫愚婦還是挺川普89F 10/25 09:51
推 ECZEMA: 學科學的很難挺川吧~ 可惜投票不用看學歷90F 10/25 09:59
噓 ttykimo: 就縱容中共的利己假道學91F 10/25 12:22
--
→
CtFrank
台灣 10-25 11:44
看拜登兒子的影片...
應該是中共手上有一大堆人的影片吧
台灣退將去支那中國只有探親跟觀光?
我是不怎麼相信?