回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 mury1414 (mury)
標題 [問卦] 范琪斐會不會後悔跟汪浩辯論
時間 Sun Oct 25 23:15:02 2020

范琪斐原本包裝成進步派，

終於得到的一定的人氣，

結果參加公視的辯論節目跟汪浩辯論直接被電爆，

范琪斐會不會後悔跟汪浩辯論？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.253.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbPPvZN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603638905.A.8D7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 范琪斐會不會後悔跟汪浩辯論
10-25 23:15 mury1414.
Re: [問卦] 范琪斐會不會後悔跟汪浩辯論
10-26 00:41 HyperPoro.
Re: [問卦] 范琪斐會不會後悔跟汪浩辯論
10-26 11:20 ppt123.
推 who5566: 汪浩結巴還能辯贏?太屌了1F 10/25 23:15
推 alex00089: S范又怎麼了？2F 10/25 23:15
噓 GonVolcano: 不就追殺陳幸妤的，真會包裝洗白欸3F 10/25 23:15
→ alex00089: 范4F 10/25 23:16
推 joy2105feh: 最速殞落傳說5F 10/25 23:16
→ kaodio: 共產黨出身跟KMT出身的差別6F 10/25 23:17
推 elec1141: 沒實力又要大小聲的代表7F 10/25 23:18
推 ZMittermeyer: 誰幫忙剪接一下啊8F 10/25 23:18
推 germania: 前幾天不是有被挖出來 追殺陳幸妤的是臧國華嗎9F 10/25 23:18
推 sonota: 右保守藍 裝什麼左膠10F 10/25 23:19
推 ewjfd: 范超噁爛的 她的國際觀就是中國觀11F 10/25 23:19
推 bio2133: 到底是誰在捧范12F 10/25 23:20
推 stanleywayne: 范真的很沒料 不是待美國多年就有國際觀的13F 10/25 23:22
推 s410294: 他應該跟于美人那種差不多14F 10/25 23:23
→ zszsdd: 汪全靠讀書脫離中國，自己努力得來的成就，兩人真的不能拿來比15F 10/25 23:23
推 xkakakaka: 范跟臧都追殺陳幸妤很徹底 五十步笑百步17F 10/25 23:25
推 ewjfd: 整天在演阿部貞夫 真搞不懂她18F 10/25 23:25
推 su160159: 汪浩真的厲害19F 10/25 23:26
推 armedlove: 三樓造謠喔20F 10/25 23:27
推 shuhao233: 低配文茜趙少康21F 10/25 23:27
推 KCKCLIN: 汪浩是那個上年代向前看的?22F 10/25 23:28
推 tLuesuGi: 公視的哪個節目R 水管有得看嗎23F 10/25 23:28
→ fifi0828: 不是剪那種髮型就是有料進步時代女性24F 10/25 23:29
→ KCKCLIN: 幹當初弄過陳幸妤的全部死一死 包含那些廢物記者25F 10/25 23:29
→ Nolan5566: 單方面壓制不算辯論吧26F 10/25 23:29
→ mury1414: 汪浩是牛津國際關係博士，之前在幹銀行家的，不是隨便人講得贏的27F 10/25 23:29
→ fifi0828: 還是回去同溫層唸稿剪輯影片就好了29F 10/25 23:30
推 sunkist74: https://youtu.be/W9qFeroZjt030F 10/25 23:30
→ KCKCLIN: 原來那麼威 最近覺得關鍵時刻都請李正皓不爽看都看年戴31F 10/25 23:31
→ sunkist74: 看YT留言就好精彩32F 10/25 23:31
→ KCKCLIN: 覺得矢板明夫鰻有喜感的 雖然和汪浩同樣要習慣一下口音33F 10/25 23:31
推 intointo: 我前一個小時才剛看完  @_@34F 10/25 23:31
→ KCKCLIN: 不過上次那個說川普應該很嚴重的台大醫生可能不會再出現?不過偶爾好像年代也會請李正皓 又不是沒人了= =35F 10/25 23:32
→ ppc: 汪戰鬥力很強ㄟˉ37F 10/25 23:33
推 tLuesuGi: 3Q S大38F 10/25 23:33
推 soria: 人家牛津大學博士好嗎……39F 10/25 23:33
推 giantkobe: 有精華版嗎？40F 10/25 23:37
推 bio2133: 看一下太誇張，一直忘記是怎樣-.-41F 10/25 23:38
推 Heedictator: 這老女人超噁42F 10/25 23:38
噓 likeyousmile: 蠻健康的討論呀。跟議員亂罵比大聲，兩個都大贏。43F 10/25 23:38
推 watashiD: 范就跟街上那些小鬼一樣，覺得自己見過很多市面44F 10/25 23:39
推 ppc: 中國人真的不少強者45F 10/25 23:39
→ zszsdd: 矢板講採訪過共產黨的歷史很有內容，凝觀節目幾位專家跟46F 10/25 23:39
推 ims531: 而且汪浩到現場才知道要跟她辯論 根本沒準備47F 10/25 23:39
→ zszsdd: 學者講話實在讓人獲益良多48F 10/25 23:39
→ likeyousmile: 還好不是找沒讀書的名嘴來吵架49F 10/25 23:40
推 chee77724: 真的超廢50F 10/25 23:40
→ ims531: 大推史板明夫51F 10/25 23:40
推 soria: 我只能說台灣的記者水準都很低 又不長進 不管什麼畢業都一樣
唯一讓我覺得有料的 只有李四端52F 10/25 23:40
噓 wolfking623: 范琪斐明明就屌打汪浩 1450捧川捧到褲子都不見了?55F 10/25 23:41
→ likeyousmile: 在國外任職的記者等級不一樣啦。國內複製網路文章和行車記錄器的不能比。56F 10/25 23:41
→ soria: 她連人家問啥都忘光光 屌打個屁58F 10/25 23:42
推 lkdsa: 只看過矢板的政論表現 真的非常佩服他59F 10/25 23:42
→ soria: 范這隻不是號稱美國特派員嗎 笑死60F 10/25 23:42
→ likeyousmile: 根據事邏輯和證據討論的，不合你意也不算糟好嗎？61F 10/25 23:42
→ soria: 她號稱駐美國三十年欸 這種程度喔62F 10/25 23:43
→ zszsdd: 中國強者很多，問題共產體制下，強者難出頭63F 10/25 23:43
→ tsmcprince: 就一個自以為旅外能鑲金 睥睨多年才被看破的64F 10/25 23:43
推 pavaro: 女的有夠廢65F 10/25 23:43
推 iMANIA: 左派不意外 同溫層太厚 回到現實世界就被電爆66F 10/25 23:43
→ tsmcprince: 舊時代(網路普及前)一堆這種人 近親繁殖的圈子互捧後67F 10/25 23:44
→ soria: 所以她根據了什麼嗆人家68F 10/25 23:44
→ tsmcprince: 又強化這種奉承出的名聲 慢慢洗掉也好69F 10/25 23:44
推 POWERSERIES: 在祖國體制教育還能自我覺醒都非常厲害的70F 10/25 23:44
→ jojomaan: 范是哪家特派美國的呀，程度也太驚人71F 10/25 23:46
推 ewjfd: 去google范琪斐當初如何黑太陽花 就知道多可惡了72F 10/25 23:46
推 fifi0828: 一直不停地「我覺得我覺得」然後講不出個有料的東西73F 10/25 23:47
→ soria: 在美國待了這麼久竟然沒發現美國社會早就撕裂了 她講成全部都是某人的錯 笑死 obama在位的時候我就在美國看過黑人大暴動了幹74F 10/25 23:47
→ tsmcprince: 習慣我覺得就是自認較高級 你們該照我定義的慣性思維77F 10/25 23:48
推 likeyousmile: 實際上我支持自由派liberalism ，看不慣左膠，也討78F 10/25 23:49
→ soria: 黑川ok啊 但是有些美國社會大結構的問題才會早就川普 不是川普去造成的79F 10/25 23:49
→ likeyousmile: 厭右派的宗教保守81F 10/25 23:49
推 dbdudsorj: 呵呵 之前就覺得奇怪 怎麼突然白了82F 10/25 23:49
→ soria: *造就川普83F 10/25 23:49
推 princeguitar: 來看看84F 10/25 23:50
推 coware: 早就不看泛泛之輩很久了，台灣只推明老師85F 10/25 23:50
→ likeyousmile: 中國強者很多，都拿別國國籍。沒辦法你不屬於趙家人就是韭菜。86F 10/25 23:51
→ soria: obama那八年是什麼樣子 民主黨的都裝瞎88F 10/25 23:52
推 alau: 范有夠廢 到底誰在捧。89F 10/25 23:52
推 bio2133: 看了半小時了，覺得范應該把影片買回吧90F 10/25 23:53
推 Ithilloth: 矢板明夫超強的，他講中共觀察都很深入91F 10/25 23:53
推 a0800944939: 以前會開today看世界 一開始覺得不錯很有國際觀 後來覺得范的國際觀實在太過主觀 雖然沒有說死 但是有點偏頗主導的意味就沒再繼續看了92F 10/25 23:53
推 bluesox: 汪浩可是中國的菁英耶95F 10/25 23:54
→ mury1414: 主觀可以 但要有邏輯96F 10/25 23:54
推 pz5202: 就「陳文茜」啊......97F 10/25 23:55
推 tsmcprince: 風來的時候某東西也能飛 王又正早生20年派美也會好過98F 10/25 23:55
→ soria: 矢板他就是中國長大 受中國教育的 不是隨便都可以當中國特派員99F 10/25 23:55
→ pz5202: 汪浩本來就很強！他的書值得一看！很有料！101F 10/25 23:55
推 zxbnm: XD，有人一講話就洩底了，後悔也沒用102F 10/25 23:56
→ lazulum: 誰？103F 10/25 23:57
→ bkebke: 不過產經的立場太明顯 矢板應該不會脫離產經設定的風向104F 10/25 23:57
推 a0800944939: 如果有邏輯就不會說太主觀了 因為有時候邏輯推理會跟自己主觀意識有衝突 這時候有人選擇修正自己的觀點也有人就會選擇無視105F 10/25 23:58
→ lazulum: 2020了，發文還不上個選手介紹108F 10/25 23:58
→ s9234032: 難怪我看... 他的影片絕得很不舒服 hehe109F 10/25 23:59
推 soria: 他會進產經 思想大概就那樣 在中國長大對它反感也不稀奇
產經就日本超右翼超親台
不然幹嘛不去朝日新聞110F 10/25 23:59
推 togmogo: 推矢板明夫113F 10/26 00:01
推 atlaswhz: 汪浩來跟范辯論,完全就是殺雞用牛刀114F 10/26 00:01
推 lic3:  https://youtu.be/W9qFeroZjt0 北大書卷vs中天記者115F 10/26 00:01
→ lic3: 喔 更正 是TVBS116F 10/26 00:01
推 dix: 汪跟范學識上不是同一級別的人 要辯論太為難范了117F 10/26 00:02
推 turnkolan: 轉角國際跟報導者的國際新聞深度屌打范的欸…她的內容看起來很像文西節目那種==118F 10/26 00:03
→ dix: 范有自知之明應該就自說自話 避免跟汪交鋒120F 10/26 00:03
→ bkebke: 開頭就笑了 不是當過記者 記性這麼差 三點忘二點121F 10/26 00:03
推 fifi0828: 影片慘不忍賭到忍不住懷疑公視是不是偷偷在整誰XD122F 10/26 00:04
推 s9234032: 說到做到 西太平洋戰略  然後忘了(美國本位?)123F 10/26 00:04
噓 Captain5566: 北大讀到變台獨份子.. 給讀書人太多自由 真的會走偏124F 10/26 00:04
推 soria: 相形之下整場的台灣人都顯得很蠢 汪浩一個人就可以解決了125F 10/26 00:05
推 dix: 要跟汪辯論至少也找淡江大陸所的統派教授出來 才有可看性126F 10/26 00:06
推 s9234032: 是說范講話有明顯的讓人不悅，很值得檢討其說話藝術127F 10/26 00:06
推 ewjfd: 汪浩思路論述清晰 邏輯清楚 完全超前一個等級128F 10/26 00:07
→ s9234032: 一直說也許也許吧129F 10/26 00:07
推 soria: 這應該是要找台灣拜粉吧 不然連拜登的政見都講不出來130F 10/26 00:07
推 SmilingMan: 謝謝sunkist74大的連結131F 10/26 00:07
→ s9234032: 說話不用直敘句在辯證上就很吃虧 我想132F 10/26 00:07
→ soria: 統派又不一定是拜粉133F 10/26 00:08
→ dix: 沒有自知之明 就會在眾人面前出醜 這倒怪不得人134F 10/26 00:08
→ ewjfd: 中國是獨立國家 美國是獨立國家 然後中國罵台灣獨立 是哪招135F 10/26 00:08
推 bio2133: 那個黑人運動製造了更多對立！136F 10/26 00:08
推 OEASI: 汪浩以一打十，9個左膠公民代表加范137F 10/26 00:08
→ soria: 那九個也是上去丟臉的 嗚嗚138F 10/26 00:09
→ bio2133: 這集改成專訪汪浩還比較好，范是來搞笑的吧139F 10/26 00:09
→ soria: 拜粉應該直球對決140F 10/26 00:09
→ dix: 統派教授至少在美中台關係闡述上能跟汪交鋒一下141F 10/26 00:09
推 s9234032: 是說我覺得，台灣人去管其他國家的人權議題很蠢:)142F 10/26 00:10
→ dix: 范開口就一整個學識不足 根本沒有交鋒能力143F 10/26 00:10
→ soria: 然後裡面一堆人台美雙國籍都現在還不知道自己該怎麼投 真是從台灣蠢到美國
不不不 裡面一堆假美國人好嗎當然也關他們的事144F 10/26 00:10
推 balien99: 跟文茜小妹大一樣，都靠節目編輯內容撐起來的內餡就....147F 10/26 00:11
推 ewjfd: 范就是傲慢自負而已148F 10/26 00:11
→ balien99: 節目資料都是團隊在編寫的....149F 10/26 00:12
→ soria: 范自己就是台美雙國籍了150F 10/26 00:12
→ dix: 她就一個新聞記者 沒必要要求太多
只是不巧跟汪同台 又不巧跟汪言辭交鋒 漏餡而已151F 10/26 00:12
→ soria: 新聞記者的程度不應該只能斷章取義才對
更何況她連別人的問題都沒聽懂153F 10/26 00:13
推 aoikimi: 我看成那個跟張韶涵搶一姐的155F 10/26 00:14
推 s9234032: 在美華人確實會難投阿 畢竟本身不是白人也非黑人
在台華人不難投吧156F 10/26 00:14
推 fifi0828: 學識不足 態度還那樣喔？不用控制一下表情嗎XD158F 10/26 00:15
→ kaodio: 他自己有節目 自己不當主持人手癢想下去玩 結果就…159F 10/26 00:15
推 losel: 這就是臺灣應該要廢雙重國籍的原因160F 10/26 00:16
推 lovegensokyo: 雖然最後還是被汪浩打爆，但公視這樣安排也太不ok了吧？9打1欸161F 10/26 00:16
推 dix: 不過我看汪真的很有保守派紳士的味道 理念強硬 態度紳士163F 10/26 00:16
推 s9234032: 左膠就太不切實際了，整天追求虛的東西
所以Putin才能屌電那個環保小屁孩164F 10/26 00:17
→ zszsdd: 記者有沒有料，不是看跑什麼線，而是本身素質跟努力，范去上凝觀節目大概畫面會被剪光166F 10/26 00:18
推 iMANIA: 只能在自己的節目上暢秋，一到了外面世界就被看破手腳168F 10/26 00:18
推 JoshuaAstray: 范的態度很傲慢 敘事不清且偏頗 扭曲對手敘述 說真的有點看不下去169F 10/26 00:18
→ s9234032: 開兩倍速就能快進了 :)171F 10/26 00:18
推 Yogin: 汪是蠻有學問的，可惜我用1.5倍速還是覺得他講太慢172F 10/26 00:19
推 huabandd: 真假XDDD 我要找來看173F 10/26 00:19
推 dodomilk: 范真的有夠沒料...八卦記者的水準...174F 10/26 00:19
推 vehuo: 推矢板175F 10/26 00:19
推 iMANIA: 一直在「我覺得」，這在念碩士博班還不被教授電爆 可憐哪176F 10/26 00:20
推 JoshuaAstray: 而且她的觀察和論點很淺薄 說實在的跟路人意見沒兩樣 兩人實在不在同一個水準177F 10/26 00:21
→ soria: 還有她這個拜粉到底一開始是在激動什麼
我也覺得 不如去問美國路人算了179F 10/26 00:21
推 ewjfd: 施旖婕都比范琪斐有料181F 10/26 00:22
推 lbjstar: 多吃點銀杏 問題都記不起來 還辯論？182F 10/26 00:23
推 tomshiou: 老公美國醫生 不然怎麼在美國30年183F 10/26 00:23
→ soria: 有些結論聽起來真的不像住美國幾十年的人
好像美國這三十年的變化她都沒感覺一樣
還在那邊全球化的瞎扯 啊不就是全球化剛好沒害到你 站著說話不腰疼184F 10/26 00:23
推 lariat: 汪浩實力強大太多了188F 10/26 00:25
→ soria: 可是害到美國中下層的人難道不是事實189F 10/26 00:25
推 s9234032: 我認真聽到後段 1450不是一個比喻法嗎190F 10/26 00:27
推 a2005414: 汪浩牛津博士 我不看都知道誰會贏= =191F 10/26 00:27
→ s9234032: 為啥范直接跳腳 笑死
全民自發當網軍/1450，范的文字識讀也太慘了192F 10/26 00:27
推 dodomilk: 靠，汪和范向蕭美琴問的問題完全不同等級
八卦記者水準放在政治學者旁邊就被打回原形194F 10/26 00:28
→ soria: 范那個蠢問題根本不需要問 根本沒有一個國家會單押誰好嗎196F 10/26 00:29
→ s9234032: 然後比較好笑的是，她以為自己的問題比較高端197F 10/26 00:29
推 iqnine: 記者牽到美國還是個記者198F 10/26 00:30
→ s9234032: 換了另一句話講一樣的話，我還以為他要問很刁鑽的問題199F 10/26 00:30
推 lic3: 我其實很想重新看一次節目仔細聽聽汪浩有什麼論述
可是想到范琪霏的內容我就放棄重看了200F 10/26 00:30
→ soria: 要是駐美代表公開說我們只有跟川普很好 那才可怕吧202F 10/26 00:31
推 suifong: 國際觀=中國觀點203F 10/26 00:31
推 wakeup1990: 聽到「我覺得」真的超想翻白眼204F 10/26 00:32
推 bio2133: 「我覺得」，你哪位XDD，講些有根據的論述吧205F 10/26 00:33
推 s9234032: 汪的論述很平穩，范的論述很浮躁。
反正無非是支持川普/反對川普的原因。
只是論述水平真的差太多了。206F 10/26 00:34
推 diyaworld: 言之無范，還説是資深媒體人耶，看來她的寰宇新聞節目都是別人代寫的文稿，這節目把她的缺點(女人愛插話)跟無知(不知道這個不知道那個)完全暴露無遺，我看準備取消關注她的節目了209F 10/26 00:35
推 dodomilk: 范根本就跟菜市場歐巴桑同一個等級...213F 10/26 00:35
→ niceshine: 完全不是一個量級的214F 10/26 00:36
→ dodomilk: 拜託請一個學識高一點的拜登粉來跟汪浩辯好嗎...215F 10/26 00:36
推 JoshuaAstray: ‘我覺得’當然可以講 畢竟這是主觀論述 汪浩也有
講 可是論述建議在知識上 他們的知識和表達態度天差地遠 所以一個給人的感覺是彬彬有禮 另一個則是俗不可耐216F 10/26 00:37
推 seraph01: 左派最大的問題就是空泛理想化不切實際220F 10/26 00:37
推 who5566: 汪浩牛津念國際關係的，北大 牛津博士221F 10/26 00:38
推 ewjfd: 真的 一直在那邊"我覺得"222F 10/26 00:39
→ who5566: 汪浩是加入共產黨被打回票，才出國1989看到64才心灰意冷223F 10/26 00:39
推 saladim: 幹 我只亂跳看五分鐘 范反問一句川要留在WTO嗎? 被淡淡一句回回去 范好像也不確定川有沒有要退WTO問的那麼確定224F 10/26 00:39
→ who5566: 英國銀行後來他又去香港，退休才跟台灣老婆回來寫書變老本行國際政治專家226F 10/26 00:40
推 waynehow: 論述等級差太多228F 10/26 00:41
→ niceshine: 我覺得我覺得 我我我我覺得我覺得.........229F 10/26 00:41
推 Eowyn: 講不出論述就用問題回答問題 順便假裝很開放230F 10/26 00:42
→ Filament: 王浩跟 范琪斐、那些公民代表 就不是同層次的人231F 10/26 00:42
推 bio2133: 看到後段，還是忘記問題...232F 10/26 00:42
推 s9234032: 其實我覺得王浩講的沒有很難，是對面格調太低...233F 10/26 00:43
推 fffogpug: 腦包會不會後悔轉貼范的影片裝逼裝有料234F 10/26 00:44
推 faker007: 後面是不是有暗樁啊...235F 10/26 00:44
→ arue: 汪太強236F 10/26 00:45
推 nightspirit: 明居正 汪浩 矢板 口條都不錯又有料237F 10/26 00:45
推 tpx20: 等級差太多238F 10/26 00:47
推 akiue: 要辯論好歹找同等級的，一面倒有啥好看？239F 10/26 00:47
推 ppp11248: 范就沒料 又自視甚高 超討厭她240F 10/26 00:47
推 dodomilk: 汪浩講的就是他平常在陳凝觀節目上講的內容241F 10/26 00:47
噓 wudidog: 記者和學者辯論？242F 10/26 00:48
→ dodomilk: 范「雙橡園重新開啟後最想邀請誰來？」243F 10/26 00:48
推 scarpa: 這影片最近爆紅 范整個被打回原形 跟鄉民的距離剩雙重國籍244F 10/26 00:48
推 waynehow: 看到范反駁川普拯救黑人失業率，結果變相承認川普執政美國失業率很低，快笑死了245F 10/26 00:49
→ dodomilk: 幹這什麼爛問題啊，根本就像八卦記者在問外國藝人「最想跟哪個台灣藝人合作」一樣...有夠爛的問題247F 10/26 00:49
推 bio2133: 范比較適合共產社會，不用妥協只要遵從黨249F 10/26 00:50
推 Handsomeshen: 卡等精華版250F 10/26 00:50
→ dodomilk: 范應該要走駐好萊塢記者的路線，專門挖藝人八卦就好
要談論國際關係太為難范了251F 10/26 00:51
→ zszsdd: 吳明杰也是記者，可是能講出專業，范所講的是要表達什麼專業，自曝其短253F 10/26 00:52
推 fffogpug: 達克效應之汪范版
https://i.imgur.com/6VyM8zY.jpg255F 10/26 00:54
推 ewjfd: 看百靈果對范畢恭畢敬的 我就立刻退訂了257F 10/26 00:55
→ fffogpug: 百靈狗和青蛙黨就差不多等次的258F 10/26 00:56
推 strollinrain: 供三小 都在搶劫了還在談包容 幹 日子過太好喔259F 10/26 00:56
→ ymx3xc: 剛剛看這篇 去水管看了這部 不過大概只看30分鐘沒看完260F 10/26 00:57
推 soria: 失業率那個真的超好笑 汪浩應該很傻眼261F 10/26 00:58
→ ymx3xc: 范竟然會忘記人家剛剛回答的東西==  然後汪皓言之有物262F 10/26 00:58
→ soria: 「對啊 川普執政的失業率很低」263F 10/26 00:58
→ ymx3xc: 還有就是 在場怎麼好像大多數不支持川普264F 10/26 00:58
→ soria: 廢話 挑過的啊265F 10/26 00:59
推 iMANIA: 隨便挑一集范的節目讓大家免疫，看完就知道她的水準在哪，也知道她為何會被汪浩電爆，左派的水準也可見一斑
https://reurl.cc/OqQXEg266F 10/26 01:01
川普未譴責極右派引發眾怒！為何美國人民不滿？左派右派差在哪裡？【TODAY 看世界｜網友收發室】
《TODAY 看世界》在10月3號播出了美國崇尚暴力的極右派團體驕傲男孩（Proud Boys），因為在第一次美國總統大選辯論中被提及時，美國總統川普沒有馬上在辯論會譴責這個極右派團體，被很多人解讀是川普在鼓勵暴力。 結果美國輿論就爆炸了，播出了這條報導之後，我們的觀眾反應也很熱烈，今天我們就來針對 ...

 
噓 vanillamint: 范這廢物滾吧 還國際通勒269F 10/26 01:03
推 garyyang36: 汪浩根本是一人電爆全場270F 10/26 01:03
推 javatea: 汪真的強271F 10/26 01:05
推 visual666: 台灣的左右派跟美國的左右派爭論的點很有趣272F 10/26 01:05
噓 joker2340: 紅的明顯，大家別浪費時間看，總之汪師父以一打十
但是我沒想到范那麼弱，再來這不是辯論273F 10/26 01:05
推 believefate: 人家汪浩可是牛津大學博士275F 10/26 01:05
推 lic3: 汪浩是北大書卷 人口多65倍競爭下的第一名 拿記者來比很差格276F 10/26 01:07
推 kerorobear: 左膠真的很廢，沒一個能打的277F 10/26 01:09
推 joker2340: 公民代表基本花瓶，左膠發言嘆為觀止278F 10/26 01:09
推 amos30627: 汪浩水準還比明居正高好嗎 哪是這種自由派膠能比的279F 10/26 01:11
推 may60524: 廢爆 汪浩頗強280F 10/26 01:12
推 fajita: 看了一集范在line news節目，我連line news都刪了281F 10/26 01:13
→ bkebke: 汪浩是年代向錢看政治組(雖然他背景是財經)裡 比較客觀的明居正 矢板 陳凝觀 算專業中國黑282F 10/26 01:13
推 kiki860820: 樓上F大的圖很有趣284F 10/26 01:14
推 Trulli: Line影片看到范直接切掉挑出 搞不懂為什麼要找她285F 10/26 01:14
推 fajita: 自己沒料在那邊驕傲個什麼勁，把大家都當白癡286F 10/26 01:15
推 dodomilk: 上面iM大挑的那個影片跟她在公視的表現根本自相矛盾
感覺她就是川黑而已，根本沒認真研究過怎樣對台灣比較好287F 10/26 01:16
推 jeans520: 一個1450兩種解釋，范用自以為的1450來教訓大家很丟臉289F 10/26 01:18
→ dodomilk: 也是啦，畢竟雙重國籍，台灣出事可以馬上飛回美國290F 10/26 01:18
→ soria: 川黑也就算了 怎麼黑他都不知道
美國到處都是川黑啊 嘴砲的程度也沒這麼爛291F 10/26 01:19
推 dodomilk: 真的，要她講為什麼支持拜登只講得出heal，根本笑死
全世界最厲害的healer就是習大大啦，畢竟中國沒任何抗爭293F 10/26 01:22
→ soria: https://i.imgur.com/66TdRGQ.jpg295F 10/26 01:23
→ dodomilk: 可見習大大超強，可以撫平中國境內所有衝突矛盾296F 10/26 01:23
推 harry155007: 真的，公視要找個反川也找好一點，找個左膠阿姨一點論述能力也沒有297F 10/26 01:24
→ Oranger99: 范這種評論在向前看直接被凝觀電爆好嗎299F 10/26 01:24
→ soria: 跟我的感覺一模一樣 范小姐根本住在平行美國 完全沒感覺到全球化對美國社會造成的影響
對美國政策不熟悉 對美國社會也不熟悉300F 10/26 01:24
推 dodomilk: 兩邊知識水準落差太大，根本無法對話303F 10/26 01:26
推 JoshuaAstray: 可惜了 本來還以為可以看到一場精彩的討論304F 10/26 01:26
推 ipodnapin: 現場公民還比范有邏輯305F 10/26 01:27
推 seazure2016: 不管范 公視那幾位代表 連流暢的表達自己立場都有困難 講話卡到不行 重點是講出來的東西又廢306F 10/26 01:28
推 ji394tb: 推汪浩大哥308F 10/26 01:28
推 Jimmy030489: 靠北 這是什麼大秀這麼多人看= =309F 10/26 01:28
推 harry155007: 這種基本上就是拿著美國護照在台灣爽或是在美國也只會在所謂"華人"圈生活而已，根本就不知道美國是什麼樣子310F 10/26 01:29
→ lairx: 你害我想補了313F 10/26 01:30
→ lulocke: 總是有人唸過美國大學就以為變土生美國人
嫁日本人就自己變華族 嫁美國人瞬間美國怎樣怎樣314F 10/26 01:30
推 neweb: 范真令人慘不忍316F 10/26 01:31
推 linto: 後面民眾代表談論BLM的論述都屌打范317F 10/26 01:31
推 ttykimo: 精神白左318F 10/26 01:36
推 wulaw5566: 范代表作只有追殺陳幸妤而已319F 10/26 01:36
推 jiouje: 汪浩中國的菁英耶320F 10/26 01:36
→ bkebke: 感覺中國出身的人 黑中國都特別生動有趣321F 10/26 01:37
→ soria: 她有追殺陳幸妤??322F 10/26 01:37
推 ariadne: 汪浩 北大→牛津 底子好到嚇人…323F 10/26 01:38
→ bkebke: 好像跑輸臧國華 破口大罵324F 10/26 01:39
推 kyrie217: 汪論述清晰 邏輯清楚 完全屌打325F 10/26 01:40
→ soria: 喔 想起來了 她是紐約特派員啊 當然會去追
「TVBS駐紐約記者范琪斐痛批，臧國華被旅館警衛多次警告，丟盡台灣媒體顏面。」326F 10/26 01:40
推 YYYs: 影片中范真的好丟臉...她應該很想挖個地洞躲起來吧329F 10/26 01:43
→ soria: 她還是不支持去堵陳幸妤的啦 這不能黑她330F 10/26 01:44
推 st86188go: 這只是單純的程度差異太大 沒辦法QQ331F 10/26 01:45
推 BlackBass: 王浩除了破音 其他都很讚332F 10/26 01:48
推 ColaLing: 說汪浩的三點她全部都不同意 啊三點是什麼又一直說忘記了 那到底是在不同意什麼啦 莫名其妙333F 10/26 01:51
推 dodomilk: 只要有人說川普的優點她就反對，邏輯100分335F 10/26 01:55
推 casperrrr: 汪真的很強  不認識范 但覺得范的水準差太多了336F 10/26 01:55
推 hidexebih: 派蕭美琴去美國真的很適合！337F 10/26 01:55
推 dodomilk: 說真的汪浩也沒有電她，根本就是范自己自爆
剛開始沒多久就忘記對方講什麼，問投拜登的理由只講得出338F 10/26 01:57
推 bobby94507: 等級差太多340F 10/26 01:59
→ dodomilk: heal，明明不知道1450一詞從何而來，還以為自己抓到別人341F 10/26 01:59
推 isisss: 范真的是把自己的沒內涵完全暴露了 只想抓小辮子342F 10/26 01:59
→ dodomilk: 語病想要往死裡打。找她來講話根本浪費時間343F 10/26 01:59
→ bkebke: 1450說 外人最中肯的建議吧 他很明顯看出台灣不團結對外344F 10/26 02:04
推 iamasoldier: 范：我覺得我覺得我覺得 到底在辯三小345F 10/26 02:09
推 pase139: 有眼睛有腦子的人一看就知道兩人是不同等級的 怎還有人要幫那個被輾壓的人護航..346F 10/26 02:11
推 seraph01: 范不會覺得自己論點有問題 就兩條平行線348F 10/26 02:13
→ soria: 汪浩沒有要跟她辯論 只認為是在聊天而已 她自己不知道在暴怒三小
汪浩平常講的就是這些內容 沒有特別針對誰
她自己跟不上人家講的東西 不是別人的錯好嗎349F 10/26 02:17
推 GYdecision: 范琪斐:我覺得我覺得我覺得我覺得我覺得353F 10/26 02:18
→ soria: 汪浩:「我們不是在做總統辯論會 只是在台灣閒聊而已」354F 10/26 02:19
推 Pcinereus: 范很像一般中產階級白人 喜歡滿口政治正確和民主平權.....355F 10/26 02:22
推 edwardtp: 這種雙重國籍的，其實心態還是鴿統357F 10/26 02:25
→ Pcinereus: 這節目觀看體驗有夠差 主持人喜歡直接打斷范 啊汪跟你同立場就給他完整說話時間 蕭美琴在范說話時直接打來主持人也沒有轉場一下 然後公民代表不知道來幹嘛的 幾乎每個都語無倫次== 直接就讓范跟汪兩個講全場不就好了358F 10/26 02:26
→ soria: 她是個狗屁白人啊362F 10/26 02:26
噓 yocmjc: 笑死 某人硬要捧習 高壓統治說成撫平國內衝突363F 10/26 02:28
→ Pcinereus: 我是指她是privileged 族群364F 10/26 02:28
推 OB0VX5566: 一定會吧 看她自己臉書頁面都不轉貼當天的節目資訊就知道了365F 10/26 02:29
→ Pcinereus: 這節目除了燈光拍攝有像個節目以外搞得亂七八糟 下次讓范汪正面對決啦367F 10/26 02:30
→ OB0VX5566: 汪范差距跟蔡韓差距一樣大 還會369F 10/26 02:30
→ drmactt: 公民代表是只看新聞標題？提問、回答都很淺層370F 10/26 02:32
推 muzik: 自以為有看CCN跟WSJ就很世界精英的水準吧嘻嘻371F 10/26 02:40
推 shiyo729: 智障自由左膠372F 10/26 02:42
噓 ewjfd: 為什麼鏡頭都要拉那麼近啊 攝影師能不能換一個373F 10/26 02:42
推 CafeRhyme: 有看節目 但沒覺得誰電爆誰 兩個各有論點
頂多是范聊這議題 態度比較急躁374F 10/26 02:51
推 Jimmy030489: 公民代表回答很多都政治正確、假中立反川普..376F 10/26 02:55
推 JoshuaAstray: 態度急躁不就是沒有做學問的素養 兩人論述能力及背景知識也有明顯落差 高下很明顯377F 10/26 02:56
推 GyroZep: 超弱廢物379F 10/26 03:01
→ greedypeople: 阿就沒讀書啊380F 10/26 03:01
推 fablife: 完全被電爆，這根本不同等級.........381F 10/26 03:16
推 firemothra: 不忍卒睹……382F 10/26 03:21
推 kdy: 范太淺缸，像個公主，贅詞太多383F 10/26 03:22
推 Ginpunch: 不就下一個龍應台ㄇ384F 10/26 03:23
推 rungame: 范琪斐沒有對她自己立場做出有力論述，真的沒料385F 10/26 03:35
噓 babywipes: 汪浩心想和這咖辯，真是自貶身價386F 10/26 03:37
推 max111111: 不會吧 他應該覺得自己講得很好387F 10/26 03:39
推 linto: 左派有什麼問題？你各位在台灣大選投菜不都是偏左派？美國左派的政治正確讓人反感，不代表挺川就必須否定改革進步的思想，還把別人扣川黑的帽子，怎麼台灣民主發展到現在還一堆二分法。最後一位公民發言也有舉例有一黑人族群是挺共和黨的，希望川普改變對種族議題的態度，不然他們處境很尷尬。388F 10/26 03:49
→ soria: 她表現出來的不就川黑 有任何進步左派的表現嗎
一開始劈頭就說我信仰民主 別人說不只你信仰 我們也信仰啊394F 10/26 03:52
推 linto: 我不是在護航范 我是在說那些酸公民的人396F 10/26 03:54
→ soria: 然後她馬上嗆人家你對民主的信仰肯定不如我 范小姐你憑甚397F 10/26 03:54
→ linto: 你根本搞錯重點  我可是反共仔398F 10/26 03:54
→ soria: 麼啊
人家上面說的川黑 大部分也是在說范小姐吧
所謂的黑就是不管人家議題對錯就是要反 這就叫黑 很容易懂399F 10/26 03:54
→ linto: 不是 有人把共和黨的主持人都說是川黑
我就是在回應把主持人跟公民視為川黑的推文，我們講的根本不在一個維度，你打范不要拖我下水好嗎，看清楚我要表達的重點
靠北 你這樣跟范有什麼兩樣，學學汪浩好嗎？402F 10/26 03:56
推 farnorth: 在網路普及之前，一堆這種去過美國就以為自己很厲害的，現在網路時代通通現出原形407F 10/26 04:21
推 jack14002: 范說完全反對汪浩觀點 結果幾分鐘後全部忘記問人家說什麼 是跟拜登一樣得失智症喔 哈哈409F 10/26 04:22
推 nicayoung: 不喜歡范411F 10/26 04:36
推 k5a: 汪浩講話慢條斯理 甚至有點頓 但的確有料
然後矢板明夫講話很有趣 他待中國很久有不少密聞可聽
只是他一口正宗捲舌音 有點不太習慣412F 10/26 05:09
→ soria: 矢板根本可以視為中國人了 他從小就在中國長大 文革結束後15歲才到日本
他爸是日本遺孤 被中國人收養 中文根本已經是他們的母語了415F 10/26 05:19
推 kis28519: 推418F 10/26 05:21
推 k5a: 他很常坐在汪浩旁邊 有時都以為他才是中國人...有次陳凝觀要他把某句話用日文講 他講完後 陳說因為觀眾懷疑你不會日文
他一臉囧相 XDD419F 10/26 05:22
→ soria: 矢板他媽就是中國人 除了國籍是日本之外 他的生活經驗跟汪浩根本一模一樣 都是文革時代長大的中國人422F 10/26 05:24
噓 lwsun: 喔424F 10/26 05:28
推 monemama1979: 昨天就看了，范完全不行好嗎425F 10/26 05:33
推 yougenmi: 只有我覺得換個中文好一點的人，比較好嗎....426F 10/26 06:10
推 jaywall: 真的是沒有比較就沒有傷害，一比下來高下立判。427F 10/26 06:26
推 philip0705: 范被電爆剛剛好428F 10/26 06:55
推 touchbird: 還以為是范瑋琪429F 10/26 06:55
推 ginobili62: 汪浩和石板都在年代，年代必看430F 10/26 07:01
推 sotsu2016: 范琪斐很多最新資訊都顯示她沒有追到，另外風度也很差，在別人話還沒講完時硬是要插嘴，不同意的意見就一副輕視或隨便你我不想聽的嘴臉，非常失禮431F 10/26 07:03
推 Wand: 不會啊！精神勝利，刷知名度。434F 10/26 07:04
推 camellala: 范為反對川普而反對，卻又講不出讓人信服的理由435F 10/26 07:04
→ sotsu2016: 她對辯輸的焦慮只會顯得她對自己的論述更沒自信，但實際上根本沒有人要他們在這兩個分輸贏，只是有機會分別闡述個人論點的場合而已436F 10/26 07:08
推 uptotheair: 比較可怕的是整場下來她都沒意識到自己是丟臉的那個439F 10/26 07:15
噓 dodo11060: 范真的不行440F 10/26 07:18
推 Maxslack: 我有汪浩臉書好友呵呵441F 10/26 07:18
推 songyy2003: 可憐吶這傢伙被汪浩打趴442F 10/26 07:23
→ soria: 汪脾氣有夠好 大人物見過風浪真是不一樣443F 10/26 07:36
推 Delisaac: 汪浩結巴是因為他英語比粵語好，粵語比普通話好444F 10/26 07:52
推 hiyida: 之前還會看她主持的節目...被電好慘445F 10/26 07:56
推 losage: 記得today看世界有集凱莉說范搶他的專題，我就很賭爛了。我比較想看凱莉，好嗎？
范沒有稿講話都不靈光了。一直在我覺得...446F 10/26 07:59
推 livi362: 汪講話什麼時候會電人~他講話不都溫溫的449F 10/26 08:04
推 overall: 汪是口才不好，胸中的東西掏出來慢慢講電到支那仔飛上天450F 10/26 08:10
推 creay222: 有沒有料 一看就知道451F 10/26 08:12
推 foxher: 汪比范有料452F 10/26 08:14
推 sweety655633: 他的影片真的都是剪的人厲害而已= =
面對面決鬥整個弱爆
十句有九句廢話453F 10/26 08:14
推 ss18963: 早說了這咖根本噁以為自己清流line today 已封鎖很久456F 10/26 08:17
→ winnerdinner: 這兩個人是誰?457F 10/26 08:20
推 foxher: 總結就是川普＝左冷禪，拜登＝岳不群458F 10/26 08:26
推 Yuwuen: 凱莉跟范差不多等級 而且凱莉還是一隻只在同溫層的花瓶459F 10/26 08:29
推 leolkkcs8251: 看成假哈佛xddd460F 10/26 08:31
推 piggywoody: 前一秒說對方三個論點全反對，後一秒說對方說得沒錯。這啥操作，講話大聲就比較強嗎？461F 10/26 08:34
推 james7231: 看成范瑋琪XD463F 10/26 08:39
噓 kazamitaketo: 舔共咖很意外嗎？464F 10/26 08:54
推 tin123210: 汪浩口條有點不行，在年代常常結巴讓凝觀幫接，還被電爆的話真的很慘465F 10/26 09:03
推 weliche: 那個是口條不是口才 他口才絕對T1等級467F 10/26 09:10
噓 swgun: 我是沒看這部但汪浩在年代的論述用支那語講就渾身都是洞
就PTT一群白癡在捧  台灣社會就是低智商篤信學歷而已468F 10/26 09:11
推 roger60801: 樓上你看這應該看完這部，你就會知道跟汪比，范的論述的槽點，比海綿寶寶身上的洞還多470F 10/26 09:15
推 foolfighter: 幹你娘笑死
沒料的咖洨被柯糞覺青吹捧472F 10/26 09:15
推 bio2133: 沒看過就純粹討厭噓，跟范滿像的474F 10/26 09:18
推 kissa0924307: 文青版文茜475F 10/26 09:18
推 jojoba314: 我要是范一定超後悔上節目，被看破手腳476F 10/26 09:18
推 yutinbabe: 感覺她思緒好亂 邏輯不連貫 看了都痛苦477F 10/26 09:40
推 hukumi: 說范表現比汪好的標準是音量嗎？范完全暴露她的無知啊478F 10/26 09:45
→ s9234032: 我的論點是汪講的普，范講的爛到不行479F 10/26 10:06
推 grafan: 范的論述無敵空洞 論述無國籍 只會用自己的喜好來包裝話語講美國政治 一個美國公民被英國公民電爆 有夠好笑的哈哈哈480F 10/26 10:18
推 Eclipsis: 開頭看沒多久就發現主持人非中文母語也都用中文跟與談人對話 但其中一位非要一直要中英參雜內容也不是用該語言較能準確表達的部分482F 10/26 10:19
推 intointo:     再看一遍好惹  @@485F 10/26 10:25
推 colenken: 范很明顯功課沒做足就來了,還是拍影片就好486F 10/26 10:31
推 livi362: 沒看過就噓，那不就跟范一樣，前一下你講三點我反對，後面還問你剛剛說甚麼，扯鈴都沒這麼扯487F 10/26 10:31
推 aiiiohy71: 汪浩講話不算很衝啊，很溫，但比較喜歡矢板，喜感又有論述489F 10/26 10:33
推 ALENDA: 根本就照妖鏡，主持人明明中文沒問題她還堅持要在對話中穿插一些完全沒意義的英文單詞491F 10/26 10:38
推 hung0501: 范真的蠻差的，但旁邊那9個更鬧493F 10/26 10:48
推 hope0963: 連結丟上來，誰電誰我決定494F 10/26 10:50
噓 kukulee: 汪浩是牛津博士哪是這種不讀書記者出身的憨憨能比的495F 10/26 11:30
推 Ghostchaos: 汪跟日本皇后在英國時是同學496F 10/26 11:32
→ troubledanny: 追殺陳幸妤是什麼梗497F 10/26 11:34
推 geniusw: 上次聽百靈果x范那集 真的聽不下去 新聞界真的好左498F 10/26 11:48
推 stitchris: “我覺得啦...” 都給妳覺得就好 什麼時候輪到我覺得499F 10/26 11:56
推 grafan: 旁邊那九個說真的是很鬧沒錯
幾個留學生就當作自己是國際專家500F 10/26 11:58
推 kendiv: 黑川結果被中國人嘴爆...502F 10/26 12:00
推 eddonhung: 范真的完全不行.沒邏輯503F 10/26 12:49
推 sammoon: 這人什麼時候變進步派了==504F 10/26 12:55
推 NSRC: 汪浩　講話結結巴巴，還能辯贏　？！　范到底是多廢　！505F 10/26 12:59
→ lose116315: 沒人在意這咖啦506F 10/26 13:06
推 wonderlands: 看之前覺得還好吧  看完覺得范大概大學生都不如507F 10/26 13:46
推 jay484848200: 看NBA知道一打七的辛苦 看公視知道一打九的無奈508F 10/26 14:14
推 bloodyiris: 今天八卦怎麼了 我以為會被噓爆509F 10/26 14:18
推 jay484848200: 年代向錢開看只看明居正、史坂、汪浩、吳明傑510F 10/26 14:18
推 Belfast: 她的影片一看就知道是假中立那一套啊，假掰的要死511F 10/26 14:37
→ robbieulb: 汪浩的書可以買來看，文筆清晰而且不會強加觀點給你512F 10/26 15:17
推 Jerry6012: 水準差太多了 挑對手打不是基本智商嗎 一下挑到魔王513F 10/26 17:19
推 opsky17: 公民代表真不知來幹嘛的，幫范壯膽？514F 10/26 18:50
推 lustpp: 汪浩講話很溫柔的 還是被電爆 范太差515F 10/26 18:51
→ SmilingMan: 范跟拜登一樣，沒看字幕根本沒料516F 10/26 19:07
噓 TWkobe: 當記者像狗仔一樣能吐出什麼象牙517F 10/26 20:26
推 aoi: 范的記憶力太扯了，每一點都忘記518F 10/26 20:37
推 balance03: 標準左膠519F 10/27 00:07
噓 s3926293: 就事論事也能被講成沒料ㄏㄏ520F 10/27 02:47
推 adifdtd: 人生就是不斷往上爬阿  真的有錢有閒  再來照顧低端
不過新聞界當然偏左  畢竟廣大客群  說點漂亮話無妨521F 10/27 11:48
推 yozi: 講選拜登的點是healer真的有夠空洞的 他和歐巴馬聯手heal了八年是heal去哪了 真敢講523F 10/27 12:07

--