回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
poeta
(鍵盤詩人)
標題
[問卦] 房仲說房貸越久 對買加越有利 甘安捏
時間
Fri Oct 23 12:54:58 2020
最近請房仲幫我分析一下可貸的成數和方案
結果房仲說 新屋自備款抓兩成就可以
然後房貸可以選30或40年 越久越有利
每個月的負擔比較低 多出來的錢拿去轉投資
回報還比房貸利率高
是真ㄉ嗎?
阿是要投資什麼??不如我現在先投 以後有錢再買房
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.158.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vac8az7 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603428900.A.F47.html
→
qilar
: 當然啊 100年貸款什麼時候要出來
1F 10/23 12:55
推
dao410212
: 房價降才最有利
2F 10/23 12:55
推
wuchiou
: 444444
3F 10/23 12:55
推
airva
: 那你也要懂投資呀 每個人狀況不一樣
4F 10/23 12:56
噓
boss88893
: 建商 拿走你多少錢$$$ 才是重點
5F 10/23 12:56
推
clydebbman
: 銀行 投資客 笑而不語 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
6F 10/23 12:56
→
SnakeO
: 是這樣沒錯啊,利率那麼低,有閒錢拿去投資比較賺
7F 10/23 12:56
→
kimo6414
: 貸貸香腸
8F 10/23 12:56
推
armay
: 利率這麼低,當然是貸下去
9F 10/23 12:56
推
therainman
: 如果利率是固定的而且能確定低於你的報酬率 的確是貸
10F 10/23 12:56
噓
SP500
: 簽了對仲仲最有利
11F 10/23 12:56
→
aisitelu
: 真的超佛心的房價漲五倍怎麼辦 房貸延長5倍時間就好啦
12F 10/23 12:56
→
zeolas
: 那你就先投阿
13F 10/23 12:56
→
therainman
: 越久越好
14F 10/23 12:56
→
SnakeO
: 反正都是要租房子,不如買房子付少少的貸款
15F 10/23 12:57
推
macrose
: 巷子內的都只繳利息,餘錢拿去投資,有賺再還
16F 10/23 12:57
噓
lakefox
: 這麼好賺他還在那邊當房仲?
17F 10/23 12:57
→
aisitelu
: 反正租屋買房都是當奴隸 跟房價無關 不要分那麼細
18F 10/23 12:58
推
keria
: 因為賣方和房仲射後不理!成交之後他們就不管買房死活了!
19F 10/23 12:58
→
hosen
: 房貸利率
20F 10/23 12:59
推
seemoon2000
: 這句話基本上沒有錯 低利利率不動 越長越有利
21F 10/23 13:00
推
higashi
: 你問他買多少幾戶了?
22F 10/23 13:00
推
ha271923
: 因為物價會通膨,薪水也會通膨,貸款要還的錢是是固定
的
23F 10/23 13:01
推
kinghtt
: 前提是你房子折舊40年以後還是同價值
25F 10/23 13:02
推
AustinRivers
: 買越貴越多對房蟲越有利
房蟲領仲介費買幾間啊
26F 10/23 13:02
→
bbdirty5566
: 貸40年不代表你要還40年 你可以提早還
28F 10/23 13:03
推
poet1112
: 廢話嗎期間久本來就是有利
29F 10/23 13:03
推
ultraccs
: 沒錯 但是只會把錢放銀行的就不划算了
30F 10/23 13:03
推
discoveryray
: 我不買房全投資最有利
31F 10/23 13:03
推
seemoon2000
: 一個月少繳20%的錢 你會有多的現金流 不要講到投資
光你生活品質都會提升了 現在的100元實質購買力比10
年後的100大 雖然總額要還得變多 就是要取捨
32F 10/23 13:05
→
smalltwo
: 前提是你他媽一開始有一千萬啊
35F 10/23 13:06
→
seemoon2000
: 當然房價太高才是基本問題
36F 10/23 13:06
推
bat205
: 當然啊 中共阿共打來說不定就不用繳了
37F 10/23 13:07
推
tompi
: 房仲說的是對的
38F 10/23 13:08
→
Strasburg
: 本來就是這樣啊 不然一次付清為什麼能凹折扣
只要貸款的利率談得好 換算通膨對買家有利
39F 10/23 13:09
→
wwvvkai
: 我等百年房貸
41F 10/23 13:14
推
bigmod
: 當然啊,貸50年,人掛了就不用還了
42F 10/23 13:15
推
darkdogoblin
: 這不就基礎的財管概念
43F 10/23 13:16
推
cdn
: 如果可以貸個100年以上那肯定是大利多了
44F 10/23 13:17
推
b9211173
: 40年後你的房會有年輕人接嗎?
45F 10/23 13:17
→
cdn
: 不過這些都有個大錢提就是未來房價要比現在高才有用。
46F 10/23 13:18
推
frank111
: 是阿,利息那麼低,銀行肯長期借你錢不好嗎?
47F 10/23 13:18
推
lulocke
: 對銀行也是 win win lose 輸的是誰就不說了
48F 10/23 13:18
→
frank111
: 股版一堆人手邊有錢也不願意還房貸,提前還會被笑
49F 10/23 13:19
推
ThisisLongID
: 那我幹嘛不把所有錢都拿去投資再來買房?
50F 10/23 13:20
→
frank111
: 我買老透天銀行才給我15年,巴不得多給我幾年
51F 10/23 13:20
→
miniUU
: 退休65歲來算,超過25歲銀行會想給你貸款嗎
52F 10/23 13:21
推
Citer
: 真的40年房貸 讓本來買不起的 『又」可以買了
53F 10/23 13:21
→
miniUU
: 貸40年能有多少人成功
54F 10/23 13:22
推
stlinman
: 目前是這樣沒錯,但是萬一升息的時候誰虧就不知道了?
55F 10/23 13:23
推
mikezip
: 是呀,年限越長,銀行風險越高,擔保品跌價,還款人不還怎辦
56F 10/23 13:24
推
mosqutiolamp
: 沒錯啊,升息機率實在太低了
57F 10/23 13:24
推
akway
: 40年房貸每月繳的錢跟房租差不多阿 笨蛋才要租房
58F 10/23 13:27
推
frank111
: 升息覺得划不來就提前還款阿
59F 10/23 13:30
推
yesyesyesyes
: 是啊 利率低 當然選40年
如果升息了 覺得不划算 就提前還清啊
60F 10/23 13:34
推
Vladivostok
: 2000年房貸,年繳一萬,挺划算沒錯
62F 10/23 13:35
推
nggfn
: 我哥過世後,我們用他的保險結清房貸的時候也是被銀行這樣
鼓吹
63F 10/23 13:36
→
babyMclaren
: 通膨
65F 10/23 13:41
推
j42683
: 本來就是 一堆人以為綁40年就一定要40年乖乖繳完 以通膨來
說 在不升息的前提下 你繳越久一定越划算啊 我就問你 10年
後的2萬跟現在的2萬價值一樣嗎?
66F 10/23 13:43
推
iamnotfatest
: 超推 請問陶朱什麼時候有2億年房貸讓我能進去住
69F 10/23 13:44
推
han77920
: 1.31 跟通膨率差不多啊. 就算不投資也不虧
70F 10/23 13:45
推
WuDhar
: 貸款當然有利,只是沒跟你講那個價格有沒有利,你toyota一
次付清80萬,現在漲到200萬給你貸10年,誰有利
71F 10/23 13:45
推
niko0202
: 坐等百年貸款 貸貸相傳
73F 10/23 13:48
→
aisitelu
: 價格開高高在讓點利 哇好划算買了 人性不意外
問題點就在房價 一堆被洗腦房貸能貸很久很划算 可憐那
74F 10/23 13:48
→
xxxzxcvb
: 前提是房價合理
76F 10/23 13:51
→
aisitelu
: iphone賣5萬好貴不想買 賣12萬分120期0利率 月繳才1千
還0利率 超划算買了
77F 10/23 13:57
→
Kyo5566
: 我要貸2億 分666年還的方案 業務請站內
79F 10/23 14:05
推
kevin28
: 負利率最有利
80F 10/23 14:22
推
yesyesyesyes
: 房價不可能下跌啦 省省工夫吧
81F 10/23 14:25
→
aisitelu
: 當然不會跌阿 這麼多人相信是建商銀行佛心讓利 怎麼跌
大家都搶著買 買到賺到
82F 10/23 14:27
推
daniel3658
: 看看咱DPP主子的前5大金主都是建商 你覺得政府會讓跌?
84F 10/23 14:38
推
jehow
: 台灣有史來沒有人口負成長過 看20 30年後繳完房貸時會是如
何吧 老話一句 有能力再買 不要把買房當存錢 後悔機率很高
85F 10/23 15:00
→
IamCyuan
: 當然啊,貸100年的話銀行害怕你死太早勒
87F 10/23 15:23
推
j1o2s3e4p5h6
: 前提是留下來的錢會投資&現金流嘎的過來
88F 10/23 15:34
推
wcshiu
: 自想想看利率跟通澎差距小不小
接近的話簡直賺定了
89F 10/23 16:13
推
RaiGend0519
: 對也不對
91F 10/23 16:42
推
godchildtw
: 快推100年房貸,我等不及了,月繳5000買3000萬房子
100年利息付你3000萬啦
92F 10/23 17:03
→
dean1990
: 是沒錯,但前提是你要會投資,不然只是讓銀行爽賺利息
94F 10/23 17:10
推
gy55662008
: 不會投資也沒關係 10年後的100萬比現在好賺
95F 10/23 17:35
推
aa874125
: 看你投資本事
96F 10/23 17:35
→
gy55662008
: 經濟學良性通貨膨脹成長的速度是每年3%左右
這就是貸款分長年期被動的好處之一
97F 10/23 17:36
→
genius721105
: 通膨會吃掉利率,所以貸越久越有利
99F 10/23 18:22
推
jerrylin
: 那你別買最有利全拿去投資 阿呆
100F 10/23 18:28
推
lasekoutkast
: 請問一下未來都不會升息了嗎?
40年期間都不會發生]什麼大事?
101F 10/23 18:52
推
lukelove
: 久當然是有利 但他媽你房價合理嗎
103F 10/23 18:53
→
lasekoutkast
: 整個人生最有價值的就只有那棟房子?
然後一堆年輕時候想完成的夢想都不能實現?
這跟以前地主壓迫佃農不是很像?
104F 10/23 18:53
→
evolution999
: 房貸越久,房價越高
107F 10/23 18:56
推
lasekoutkast
: 一堆錢卡在房地產?這些錢不是可以拿來幫助更多需要
幫助的人嗎?
108F 10/23 18:56
噓
Hotaruinori
: 100年我就貸
110F 10/23 19:37
噓
genovis
: 房仲這種專收國中、私立爛高職畢業的不意外
111F 10/23 19:41
→
drinkmuffin
: 帶五百年看看
112F 10/23 23:54
噓
ULSHAN
: 跳樓的不是他呀
113F 10/24 07:31
--
→
CtFrank
台灣 10-23 13:28
建商賺錢...貸款銀行賺利息..
→
nicegood
台灣 10-23 14:02
你借一千萬還銀行兩千萬,你還倒賺一千萬對不對
→
zeye
台灣 10-23 14:07
別忘了利息這回事,還有貸款在身的無形精神壓力.....
→
chuang
台灣 10-23 17:37
價格及利率以及本金攤還,還有結清還款年限等條件,越低越早越彈性最佳。
→
sp4520
台灣 10-23 18:06
我都以中華電信當基本利率.中華電信一張10萬七千.一年股利4千多.一百張來算.一年40萬股利.十年400萬.你抓三百萬就好.
你就算你40年房貸跟30年房貸.以貸一千萬來看.付的利息有沒有少於兩百五十萬.
有的話.你就是賺.這是最簡單的方式.
但這前提是:"你原本就是有錢人".像我們沒錢的.你根本就沒有一千萬去買股票.
所以房貸40年或百年.最有利的還是資本家.
→
keanu5428
台灣 10-23 19:13
對呀,沒100年先不要貸