看板 Gossiping作者 coldgotosbb (私的世界)標題 [問卦] 租屋是間接送錢給建商? 如何反駁時間 Thu Oct 29 11:19:14 2020
看了一篇某地產網的文章,大意為"租房是間接把錢送給建商",
理由是雖然你租房,但房東賺租金拿去跟建商買房再拿去出租,
所以你只是間接送錢給建商。
乍聽之下好像挺有道理的,但根本就是種洗腦話數阿。
要是生活中遇到這種言論,該如何反駁堵一下這種業務嘴?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.1.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcZIzXY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603941565.A.862.html
→ ctx1000: 買跟租都是送錢啊XD2F 10/29 11:20
→ gay7788: 我知道阿,有在用手機的就是中共同路人4F 10/29 11:20
推 TheZeta: 中南部真的買房>租屋,北部就乖乖租吧,看不到頭款在哪裡6F 10/29 11:20
→ QBey: 買便當也是給便當店老闆買房 拿去給建商7F 10/29 11:20
推 wwwsjoko: 就每人價值觀不同 租屋可以一直換地點8F 10/29 11:20
推 SEzter: 吃飯旅遊買車看電影,難道不是間接送錢嗎9F 10/29 11:20
→ astrayzip: 問題是一堆人也沒三天兩頭在換地方租11F 10/29 11:21
推 piliwu: 都是左膠思想,一手交錢 一手交貨不管你買什麼都是公平12F 10/29 11:21
推 checkmate: 想租就租 想買就買 每個人狀況不同14F 10/29 11:26
推 lpbrother: 那繳房屋稅跟地價稅算是付租金給政府嗎?15F 10/29 11:26
推 senbai: 終究是要送錢給建商的,就看是直接給還是間接給16F 10/29 11:28
→ deann …
噓 deann: 你租老房子 跟建商有啥關係 還不如說送錢給銀行吧17F 10/29 11:29
推 Dong0129: 回他「每呼吸60秒,就往死亡邁進1分鐘」20F 10/29 11:34
推 eipduolc: 給建商賺錢沒什麼不對,給中間賣紅單賺錢的才是錯
不想給人賺本來就要自己來,你有自己來嗎21F 10/29 11:36
推 x007: 不想住的時候可以隨時換房23F 10/29 11:40
→ your0207: 不就是幫房東繳房貸,才說房貸沒繳清禁止出租24F 10/29 11:45
推 ck13579: 無聊 沒負擔就買 有負擔就租而已啊
租了不用承受背不起的壓力 現在是一窩蜂買不起的也要買26F 10/29 11:49
推 saintmagic: 租屋存頭期款 可以壓低以後的利息阿 自己精算一下好了28F 10/29 11:49
推 wwwsky: 租屋不用貸款一堆錢 綁住20年人生30F 10/29 11:53
→ wwwsky: 但買房可以賭增值 沒有對錯32F 10/29 11:53
→ pttenjk: 所以台灣賤商很賤是吧33F 10/29 11:55
噓 doomx: 你店家消費只要店家是租的,也是送錢???34F 10/29 11:55
噓 orange22: 租房仔人家洗你臉就乖乖閉嘴 懂?35F 10/29 11:57
推 rock666: 選自己想聽的就好 反正他們也是選自己想聽的36F 10/29 11:58
→ jinzhu …
推 jinzhu: https://i.imgur.com/xfBlh3L.jpg37F 10/29 11:59
推 Allenk: 能買誰想租38F 10/29 12:03
推 zeon19841102: 是沒錯,但租屋的重點是可以擁有更多現金流做別的事,不管是增加生活品質或投資
如果租金比買房貴就可以考慮買了41F 10/29 12:34
推 iwillflyaway: 租房的好處分散風險, 不用一次背20-40年的債,以免金流出問題, 連本帶利被銀行收走46F 10/29 12:59
→ lion198: 買東西是送錢給別人49F 10/29 13:48
→ jerrylin: 買房送更多錢給建商 傻傻的50F 10/29 14:04
--