看板 Gossiping作者 DoraGmon (哆啦G夢)標題 [新聞] 4死流感疫苗仍續打？陳時中：為了公共利時間 Tue Oct 27 20:54:21 2020
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
曾郡秋
3.完整新聞標題:
4死流感疫苗仍續打？陳時中：為了
公共利益有必要
4.完整新聞內文:
因今疾管署發布，截至昨(26)日，流感疫苗接種後疑似有4件死亡案例，引起國人恐慌，而
24日國人也創下施打流感疫苗數最低劑量。陳時中今(27)日晚間7點親上火線，他舉出歷年
流感疫苗施打劑量與因流感而死亡的案例數字為例，認為施打疫苗比不施打疫苗還要安全，
因此台灣不會暫停施打流感疫苗。
陳時中說，不管是從公共利益或是個人利益觀點來看，施打疫苗仍有其必要性。而今年截
(26)日止不良事件共通報76件，屬嚴重不良反應25件，其中有屬延長住院/危及生命或死亡
之案件，症狀或診斷包括心肌炎、蜂窩性組織炎、休克、呼吸困難、急性心肌梗塞、蜘蛛膜
下腔出血、急性中風等，餘12件為其他嚴重不良反應，另非嚴重不良反應50件，症狀包括頭
暈、頭痛、紅疹、紅腫、發燒等，多已康復或追蹤結案，此外另尚有1件因通報者未勾選尚
在釐清中。疾管署人員鄒宗珮表示，13例中有4四例通報接種疫苗後死亡，年齡在62到77歲
，死因都是心血管疾病，從電腦斷層發現明顯腦出血、心導管檢查發現有心肌梗塞，因此專
家討論後，表示和流感疫苗沒直接關係。
陳時中晚間時舉2015年為例，他說台灣在2015到2016為流感盛行季，當時只施打了300萬劑
，有1924人死亡，因此隔年施打流感疫苗的劑量調整為600萬劑，因流感而死亡的人數就一
直往下降，2016死亡人數為233， 2017年為203， 2018年為337， 2019年則為161人，顯見
無論是從公共利益或是個人健康考量，施打疫苗皆有其必要。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-27/485460
6.備註:
相信政府
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.99.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vc1X_dQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603803263.A.9DA.html
推 tetani: 我ok 綠共先打3F 10/27 20:55
噓 gk1329: 美豬也是嗎cc4F 10/27 20:55
→ james732: 有話好說正在談，看起來真的不太像是疫苗造成的5F 10/27 20:55
推 puyo: 好像比中共疫苗的不良反應還嚴重6F 10/27 20:55
推 chanollili: 打完先停留半小時沒異狀再離開幾天有任何不適立即就醫7F 10/27 20:56
→ YLTYY: (づ′・ω・）づ打就對了8F 10/27 20:56
噓 lwamp: 這狗官講出來都幹話 豬睪丸吃太多9F 10/27 20:56
推 yang0623: 反正是什麼造成的重要嗎？只要能打擊政府那些人無所不做10F 10/27 20:56
→ jackhg: 牙醫:為了公益 你各位就吞下去吧17F 10/27 20:57
噓 tsai999: 堆肥狗官又來個狗官20F 10/27 20:58
推 dostey: ===八卦版舔共親中網軍真的誇張多! 整天24H駐點到處亂21F 10/27 20:58
→ imkoalatw: 之前打疫苗不夠，現在改放大不良反應喔22F 10/27 20:58
→ zakijudelo: 犧牲小我，完成大我的意思嗎？那四人是可憐的四小嗎？23F 10/27 20:59
→ j31712: 怕的話，就別打，戴口罩勤洗手24F 10/27 20:59
噓 Sougetu: 疫苗當然有風險，但不解決風險，那人民投給你幹嘛25F 10/27 20:59
噓 lwamp: 有風險但不管狗官的事 人民自己吞下去26F 10/27 21:00
→ j31712: 是藥就有風險，怕的話，就靠免疫力解決27F 10/27 21:00
→ cwh0105: 又沒強迫你打 是在靠邀三小29F 10/27 21:00
→ xmaspan: 一堆人國中生物有及格嗎?說看看 有誰可以解決疫苗風險啊30F 10/27 21:00
→ youdar: 以大眾利益來說當然是 但出事的人你政府也要負全責31F 10/27 21:00
→ fullsorry: 打疫苗是強制的嗎？不知道在刁什麼？33F 10/27 21:00
→ lwamp: 萊豬也有風險 綠共也沒辦法解決 綠畜乖乖吞36F 10/27 21:01
→ pooznn: 百萬分之一 VS 百分之一 自己決定39F 10/27 21:02
→ lwamp: 不爽不要打大絕來了 再來是不爽去中國打對不對 老梗了啦40F 10/27 21:02
推 imkoalatw: 不打到時候流感死一堆，就怪駐版五毛屎蛆4%仔吧41F 10/27 21:02
→ benza: 有了新聞是不是大大減緩搶打熱潮呢？但還是要呼籲大家應該要施打噢43F 10/27 21:03
→ ezorttc: 當初搶打，現在就讓你打個爽45F 10/27 21:03
→ tgbkkk: 怕就別打，廢話那麼多47F 10/27 21:03
→ imkoalatw: 國民黨之前打疫苗不夠沒效，現在又反過來打這個喔48F 10/27 21:03
推 pandp: 時中廢歸廢，疫苗最好還是照規劃打49F 10/27 21:04
→ neoa01: 相信黨。 無良政客50F 10/27 21:04
推 choosin: 我們要救助那些疫苗受害的人 但經過嚴謹評估的疫苗 對高風險族群仍然利大於弊 不打疫苗死於流感的人也沒有少過51F 10/27 21:04
噓 papaganono: 疫苗不夠打 罵起來 打了不良反應 罵起來 鬥民進黨爽55F 10/27 21:06
→ j31712: 假如疫苗引起的，藥害制度會補償，假如本身早有心血管病史56F 10/27 21:06
→ imkoalatw: 至於韓粉五毛知識太低，跟他們講不良反應沒用啦58F 10/27 21:07
推 outdowave: 綠共狗完全執政還怕人罵 狗牙醫吃屎吧60F 10/27 21:07
→ Blue6: 相信黨62F 10/27 21:07
→ j31712: 別牽拖疫苗了63F 10/27 21:07
→ papaganono: 就算打了500萬人只出了幾十個不良反應 一樣鬥下去65F 10/27 21:07
→ imkoalatw: 五毛屎蛆最好有病別吃藥，你們應該不知道有藥害66F 10/27 21:08
推 meto: 韓粉只打100%安全的疫苗，世界上沒有就政府的錯~下台67F 10/27 21:09
推 chucky: 殺生為護生68F 10/27 21:09
→ ms0084230: 批鬥疫苗的是在白癡什麼 先google腦補一下好嗎？70F 10/27 21:10
推 rcak801: 是這樣沒錯啊 不然之後武漢肺炎疫苗出來 也是有這種狀況大家要不要打72F 10/27 21:11
推 wylscott: 疫苗不敢打可以拒打 沒有強迫施打吧75F 10/27 21:12
噓 a630522: 垃圾標題 內容都寫與疫苗無關了....78F 10/27 21:15
噓 VOLK11: 牙醫有官癌真的很可怕
個人不會打這鬼東西79F 10/27 21:15
→ VOLK11: 得到流感，再去治療就好82F 10/27 21:16
推 goldhan: 雖然我常反dpp但整體來說鼓勵群體打疫苗絕對是正確的84F 10/27 21:17
→ VOLK11: 多戴口罩，多喝水比什麼阿鬼咪呀有用85F 10/27 21:17
噓 lwamp: 綠畜相信黨跟五毛一樣當韭菜86F 10/27 21:17
推 Kurisu: 這種標題 還以為中時下的 新頭殼+賭藍派系是不是開始黑時中啊 怕卡位嗎87F 10/27 21:18
推 wucrhow: 4個跟疫苗是有關係哦？ 一堆跟記者一樣的低能89F 10/27 21:18
→ NSKB: 走開90F 10/27 21:18
推 pinjose: 這次韓國不是死亡率特高嗎？可有查查是不是某一批生產出了問題啊92F 10/27 21:19
推 walkmen: 別人家的孩子死不完94F 10/27 21:20
推 aa874125: 一定比例的人打可以群體免疫 意思不是就不會得病了 只是不會大規模傳染97F 10/27 21:21
→ AlianF: 時鐘誤食 時鐘可愛99F 10/27 21:22
推 TMDptt: 大家都打整體利益較高100F 10/27 21:22
→ s9234032: 假設喇 不打死一萬個 打了死四個 要不要打?103F 10/27 21:24
→ shen5678: 都打了三百多萬，不打的ok一堆人要打的104F 10/27 21:24
→ s9234032: 就算我覺得陳萊豬講屁話，但疫苗他沒說錯105F 10/27 21:24
推 takeda3234: 覺得政府有點義務幫忙有施打後有副作用的人就是106F 10/27 21:25
→ s9234032: 全世界都不打流感疫苗=西班牙流感常態化107F 10/27 21:25
噓 MBV1698: 幹你娘咧 陳時中還命啦 真的是他媽草菅人命的垃圾官110F 10/27 21:26
→ s9234032: 且覆蓋率一定程度，還有阻斷功能，不打=找死+自私111F 10/27 21:26
推 ShockG: 不想打就不要打啊，又沒強迫，讓給想打的人囉112F 10/27 21:26
→ s9234032: 我是覺得疫苗要酌收保險費，畢竟覆蓋率這麼高
現代人真的過太爽，死一兩個就。。。沒看過"真瘟疫"113F 10/27 21:27
推 jeff52: 你OK，我先打
本來還擔心打不到，這下放心了，明天立馬去打115F 10/27 21:28
→ s9234032: 反疫苗媒體真的最好全家都別打，然後得病
有夠討厭這種拿個案下聳動標題的人118F 10/27 21:30
推 truevill: 怕的可以不要打阿，有人逼說非打不可嗎121F 10/27 21:31
→ eko112: 疫苗也不是今年才有。會這樣就不續打 到底是多低能 XD122F 10/27 21:31
推 wishflyyy: 覺得沒說錯 不過這時間點這樣講會讓人感覺有點在甩鍋跟冷血的意味124F 10/27 21:33
推 ohmylove347: 事實就是打疫苗死亡率和得流感死亡率根本不用比，結論來說就是整個社會都該打疫苗126F 10/27 21:33
推 s9234032: 認真來說試讀者的問題也很大，報導者之前也有一篇129F 10/27 21:34
推 eeccms: 冷血政客130F 10/27 21:35
→ s9234032: 下面也是一堆反疫苗者高潮，真TM邪教。131F 10/27 21:35
→ linarema: 說事實柯粉又要崩潰?! 柯粉去問柯屁該不該打阿132F 10/27 21:35
推 wisdom: 疫苗本來就存在風險，這不是常識嗎？一般幼兒疫苗，主要目的是建立群體免疫，要廣泛施打才能讓該疾病在群體裡絕跡。這種疫苗是打來保護群體的。有些人不想承擔施打疫苗的風險但想享受群體免疫的好處，就會不讓自己的小孩打疫苗，這種是自私。
而像流感疫苗，因為不可能施打到產生群體免疫的程度，所以就是針對高風險族群施打，這種疫苗打了是保護自己。施打疫苗產生副作用的風險遠遠低於感染流感的風險。而產生嚴重副作用的風險也遠遠低於得流感併發嚴重症狀的風險。當然死亡風險也遠低於打疫苗造成死亡。總的來說國家出錢讓你降低風險，不打的是棒鎚。133F 10/27 21:35
→ linarema: 如果今天這是柯屁說的 這篇又要爆了 這就是柯粉板的生態144F 10/27 21:36
推 riker729: 不打你可能2個月後死 打了你可能10天後死145F 10/27 21:36
→ linarema: ptt會式微不是沒原因的 就是被4%搞爛146F 10/27 21:37
→ nikewang: 有死人的公益利益 有沒有很像在玩俄羅斯手槍?147F 10/27 21:38
推 s9234032: 只算自己是怎樣，要把所有人的利益衡平算進去阿148F 10/27 21:38
推 fenllo: 推 但是綠粉吃屎149F 10/27 21:39
→ s9234032: 活著本來就有風險，之前武漢肺炎前北捷一堆人咳嗽不遮150F 10/27 21:39
推 matchkiwi: 平常都是「實話中肯必推」，現在反而不推，原因很明顯151F 10/27 21:39
→ s9234032: 雖然現在是有口罩cover喇，但是疫苗整體來說還是降風險152F 10/27 21:39
推 hipmyhop: 台灣人的智商沒那麼高拉 一定一堆人怕到不敢去打153F 10/27 21:40
推 mimidoll: 建議去打，家人已有3人有流感經驗，很恐怖154F 10/27 21:41
→ s9234032: 反正會怕的就別打，我個人會力勸家人去打的 :) 謝啦156F 10/27 21:41
→ ThisisLongID: 應個案被民進黨操弄成怎樣，人民0風險概念都被教育得好好的，現在刀當然砍向現在的執政者囉157F 10/27 21:41
→ shen5678: 這樣說的新生兒也不打疫苗，來拚天選嗎159F 10/27 21:41
噓 coffee112: D能雙標綠畜吱蟑看來最近真的經費不少捏，每日潑糞160F 10/27 21:42
→ linarema: 柯粉理虧就罵人 這就是柯粉水準...161F 10/27 21:44
→ photoshark: 智障開始戰疫苗風險了，小時候打過一堆沒事才能反，科科162F 10/27 21:45
推 iphyf: 相信政府相信黨，死的人是自己有病164F 10/27 21:45
→ Hirano: 死的都跟疫苗沒關係好嗎 自己去查死因165F 10/27 21:45
噓 we2011: 下台 我們只追求像美國一樣的100%安全疫苗 叭叭叭167F 10/27 21:46
推 coimbra: 疫苗要沒有風險？這是哪一國可以做到啊？醫療行為都會有風險好嗎，那你是要不要醫168F 10/27 21:46
→ we2011: 樓上凡凡凡凡凡？170F 10/27 21:46
推 bizer: 真的，常出去接觸人還是應該要打174F 10/27 21:53
噓 herro0610: 疫苗本來就有風險 現在是什麼都要扯政治？難不成政治順你的意 醫療就0風險？
還是說有為了少數幾個個案台灣就不打 到時候染病大家一起死？176F 10/27 21:54
→ pcisfifa: 4%：不管啦，垃圾部長草間人命下台啦，還是我家師傅台大醫厲害，牙醫懂什麼？180F 10/27 21:55
→ TomChu: 自己不要去打不就好了？182F 10/27 21:56
推 fcz973: 為公益本來就什麼都可以，還能砍你退休金183F 10/27 21:56
噓 yang0083: 記者真的是亂源 難怪讓人瞧不起184F 10/27 21:57
噓 gggghh69: 已經打了幾十萬個 出事的才幾個。吵這個的是他媽腦殘是不是186F 10/27 22:02
推 AZ09: 柯韓糞跟國外反疫苗的智障一樣論調欸 得證柯韓糞就=智障188F 10/27 22:02
推 domago: 美豬是誰的利益 鬼話連篇190F 10/27 22:03
推 akway: 老是笑國外不打疫苗智障 原來台灣就不少一樣智障194F 10/27 22:08
→ a28200266: 疫苗本來就是有風險 除非能提出這疫苗有啥問題 不然
政府本來就該支持疫苗198F 10/27 22:14
推 Mimmature: 疫苗一定有風險 某樓那麼厲害去解決啊
幾萬名科學家解決不了的事情 你鍵盤打一打就解決了200F 10/27 22:16
→ bingreen: 綠共很多行為我都反著解讀206F 10/27 22:23
--