看板 Gossiping作者 weshiao (微笑)標題 [新聞] F-5E戰機台東訓練意外 飛行員朱冠甍殉職時間 Thu Oct 29 11:21:08 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中央社
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
(記者盧太城、張祈台東縣29日電)
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
F-5E戰機台東訓練意外 飛行員朱冠甍傷重殉職
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
空軍第七聯隊一架F-5E戰機今天上午在台東執行任務,
起飛不到2分鐘不明原因墜落志航基地北面海域,
飛行員朱冠甍上尉傷重送醫,上午9時27分宣告不治。
朱冠甍上午7時29分駕駛F-5E戰機從台東志航基地起飛執行任務,
但起飛不到2分鐘就墜落基地北面1浬處,
朱冠甍第一時間跳傘逃生,空勤總隊緊急派出直升機搜救,
8時50分將傷者送台東馬偕醫院救治,家屬及軍方人員相繼到院。
朱冠甍被救起時呈現OHCA(到院前心肺功能停止)狀態,院方指出,
後送途中實施2次電擊,院方接手搶救,但仍在9時27分宣告死亡。
軍方受訪指出,朱冠甍在發現飛機有狀況後,
盡力控制機身,避免飛到村落釀成更大傷亡。
F-5E失事飛官朱冠甍殉職 空軍:部隊全面停飛待檢
根據軍方提供資料,朱冠甍民國80年生,空軍官校102年班,累積飛行時數700小時,
卸下軍服後,他也在基地飛官們組的樂團「虎團」中擔任吉他手,
協助軍方招募新血,也定期前往社福機構公益演出。
朱冠甍過去支援國軍人力招募等活動,
官方社群平台紀錄的精彩畫面,經常可見他的燦爛笑容。
空軍F-5E型戰機為62年與美國簽訂合作生產(MOU),
使用2具J58-GE-21A型渦輪噴射發動機,共生產242架。
63年首架機在台灣裝備完畢,並出廠交付空軍,目前仍擔任台灣空軍部隊的訓練任務。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010295002.aspx
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcZKcqp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603941670.A.D33.html
推 Selvage: 中華民國國軍不打仗都能死人3F 10/29 11:22
→ kingtama: 盡力控制機身,避免飛到村落釀成更大傷亡。4F 10/29 11:22
→ kingtama: 空軍:部隊全面停飛待檢 軍方標準SOP8F 10/29 11:23
→ bakaka: 這些飛機太老舊9F 10/29 11:23
→ t81511270: 軍方SOP : 風頭過後又可以繼續飛了11F 10/29 11:23
推 none049: 2020到底還要不要結束啊?12F 10/29 11:23
推 TAIPEI2010: 30年老車都沒人敢開了,這還是30年老飛機13F 10/29 11:24
→ Korsechi: 記得以前新聞說這台要退役 怎還在開?15F 10/29 11:24
推 hihimen: 最近的軍購好像都沒空軍的事16F 10/29 11:24
推 evan1004: 媽的該退役的東西就該換新的 人命比較珍貴好嗎21F 10/29 11:26
→ lpbrother: 30年戰車,40年戰機,原來國軍都是用這種老骨董
不是說跟美國買了新的戰機嗎?22F 10/29 11:26
推 tzonren: 換飛機吧 飛機比人命值錢嗎?24F 10/29 11:27
推 gunng: 買了啊 本來就是要換這批F-5的27F 10/29 11:28
→ nooin: 「63年」首架機在台灣裝備完畢..28F 10/29 11:28
推 m1234: 五毛都有在隨時監控ptt,文章一發前三位都是五毛XD30F 10/29 11:29
→ lpbrother: 所以是要使用自然摔壞的淘汰方式才算是汰換?32F 10/29 11:30
推 calase: 那個,f5是老沒錯,但軍事設備用20 30年很常見的34F 10/29 11:31
推 gunng: 你覺得有可能一次退嗎?那原本的飛官要去哪?35F 10/29 11:31
→ calase: 不能拿汽車比36F 10/29 11:31
推 cttw19: F5E是當教練機用37F 10/29 11:32
推 ftvs: 連封存都啟用38F 10/29 11:32
→ gunng: F-5逐批退 F-16V上 飛官也要轉去受訓 受訓不用時間?39F 10/29 11:32
推 lpbrother: 飛官也頂多飛20年就退伍了啊
老的飛官汰換速度也比飛機快41F 10/29 11:32
→ cttw19: 它不是我方的主力戰機43F 10/29 11:32
→ gunng: 那退了之後 換去台東的F-16誰飛?44F 10/29 11:33
→ cttw19: 我記得的是要國造教練機來替代F5E 預計2024年汰換47F 10/29 11:35
推 Diaw19: B52都幾年了。F5在泰國和巴西還是主力戰機。49F 10/29 11:35
推 keyman2: R.I.P沒救回來QQ51F 10/29 11:35
→ gunng: 教練機是教練機 不能當戰鬥機用52F 10/29 11:35
→ Diaw19: 可能高度不夠,彈射傘拉開沒多久就落海,重力53F 10/29 11:36
推 shyshyan: 好像有人不知道軍用零件的壽命比汽車強54F 10/29 11:38
→ slimfat0202: 為什麼飛行棺材還不停飛?拉去當靶機就好...戰力缺口f16什麼時候能補齊?55F 10/29 11:38
推 aneshsiao: 該換的零件要換,省錢就會出事,保養跟你說換新零件就不要鐵齒,用保麗龍裁一裁就想給過以為是卡車嗎?
三十年一樣可以飛的,重點是維修零件換新,發動機都能換了57F 10/29 11:40
→ aneshsiao: 省錢省出事情來了吧!用膝蓋想都知道
一個飛官培訓都要上億的62F 10/29 11:42
→ jaychen99: 30年機齡,都比很多鄉民要老了,真的該考慮花錢汰舊換新了64F 10/29 11:44
→ azhu: 多買一點F16V吧 飛官安全不能省66F 10/29 11:44
→ jaychen99: 軍費不能省,特別是目前台灣並不安全,希望立委們別再亂搞了67F 10/29 11:45
→ coolp77: 總統說居住正義,司法改革,社會安全網,環境保護等等等都做不到了,還能期待國軍裝備制度的改善嗎72F 10/29 11:50
→ Pagan: 就擋軍購的KMT讓軍人都沒有新的飛機可以用啊75F 10/29 12:00
推 marquelin: 彈射也是很危險的 風 角度 高度 隨便都能弄死人...76F 10/29 12:06
→ neoa01: 完全執政的小英民進黨政府該負最大責任78F 10/29 12:19
推 xxxg00w0: F16也是1997交機的啊...也不要這麼小看F-5E 都保衛台海多久了 F-16交機那時也是F-5E擔任假想敵 而且還贏過F-16台灣的精銳飛官大半都是F-5E練出來的90F 10/29 15:22
--