看板 Gossiping作者 Raidensnake (雷電)標題 [問卦] 小學三年級自然有這麼難嗎?時間 Thu Nov 5 05:37:39 2020
小學三年級 翰林版 自然科
第一單元 植物的身體
光 1-1 需要背的東西也太多
莖有分 木本莖和草本莖 分別對應的植物有3-4種 =>7種植物
根有分 軸根和鬚根 分別對應的植物有3種 =>6種植物
葉在莖上的生長排列方式稱為葉序
互生 對生 輪生 叢生 分別有2個植物 =>8種植物
1-1 就有21種植物要你去分類
選擇題會這樣出 "哪一個植物是草本莖" 然後給4個選項
還有1-2內容也很多就不打了 1-3比較少
第二單元 磁力玩具比較簡單
期中考 考第一 第二單元
這樣的難度對10歲小三不會太難嗎?
我是讀第二類組 但是高中沒讀生物
印象中國中生物都沒這麼難吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.135.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VenycOA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604525862.A.60A.html
推 borissun: 現在的國小自然會把國中要考的放進來教1F 11/05 05:40
推 s952013: 還不是你們這些家長靠杯太簡單2F 11/05 05:41
→ borissun: 多版本競爭的結果，要讓家長老師覺得是有內容的3F 11/05 05:41
推 msarthur: 靠...以前國小自然有這麼難嗎4F 11/05 05:41
噓 mazinkisa: 基本知識好嗎? 這些東西本來就該在小學階段去認識5F 11/05 05:41
推 gehfhf553: 還有馬鈴薯是根還莖 雲是液體還氣體這種 國中反而不教7F 11/05 05:42
→ borissun: 但多數國小月考就臨時抱佛腳就可以不差，結果上國中還是得重記9F 11/05 05:43
→ borissun: 國中還是有學馬鈴薯和雲，但我覺得學生對這沒興趣XD13F 11/05 05:44
推 qnonp2012: 國小上課認真上就不太需要背啦 除非老師太爛16F 11/05 05:46
→ d86249: 其實還好 都選擇題17F 11/05 05:46
→ gxu66: 小學分數很重要? 你覺得不重要可以拒讀阿18F 11/05 05:46
推 ARNOwww: 簡單的很 有讀書天份的人小學這種早就隨便記了19F 11/05 05:47
推 rrr518: 懂觀念就不用背ㄚ20F 11/05 05:48
推 borissun: 國小快樂學習，稍微有認真背應該不會太差21F 11/05 05:48
→ lovedog0731: 5樓可以請您示範一下這題該怎麼跟小學生解釋原理嗎?23F 11/05 05:49
推 gs056119: 樓上那個就 叫他看月亮 走到哪都會跟著 不變就是最遠24F 11/05 05:57
推 redsgm: 這些根本不用背好嗎 看圖片就能理解文字意思25F 11/05 05:57
→ gs056119: 30步角度差最多代表最近 這還真的小學就能懂26F 11/05 05:58
推 Hahrhahahahr: 操雞掰 想到就靠背 當初小六段考本來可以400分 結果檢查自然考卷改了一題 變39827F 11/05 06:00
噓 pppli: 知識常識連小學生都不如敢來討拍 看來台灣沒救了29F 11/05 06:01
推 stcr3011: 22那個是考觀念吧 沒有計算就好
不然變成三角函數30F 11/05 06:02
推 AptRain: 國小自然本來就很難啊~和中學的差異最大只在數學工具32F 11/05 06:03
推 amy93: lovedog0731的圖，那是三角函數了吧！！34F 11/05 06:08
推 bingreen: 覺得沒必要，小學應該還是快樂學習，比較好35F 11/05 06:09
→ webster1112: 大家都划手機平板 除了鄉下人 誰他媽見過植物 ????36F 11/05 06:11
推 cefywo: 還好吧 我小三就在算電子mobility了阿38F 11/05 06:12
推 ANDY2006: 很簡單的東西，你沒學過不等於難39F 11/05 06:17
推 apporience: @lovedog0731 跟小朋友舉坐火車看風景的例子40F 11/05 06:18
推 riker729: 國小自然應該是老師帶學生看看自然環境 而不是背那垃圾44F 11/05 06:22
→ dayyeah: 私校補習班的題目才變態45F 11/05 06:23
→ riker729: 不管大人小孩 隔一陣子就忘了那幾樣植物是什麼本什麼生死記硬背下來的 根本無感
國語也可以考很難 出一些句子 問你是擬人還是什麼鬼的46F 11/05 06:23
→ riker729: 我就看到有幾題難倒全班 只一個答對50F 11/05 06:25
噓 js104: 芬蘭國小畢業要認識90種動物+90種植物 這些你覺得太難?52F 11/05 06:28
推 tanchuchan: 浪費青春 給有興趣的人讀就好了 現在去郊外也認不得幾53F 11/05 06:29
→ js104: 到底是大人太笨還是學校教太難?55F 11/05 06:30
推 nalaculan: 到現在還是不能理解為什麼亞洲的國小數理普遍要塞那麼多，理論少一些，實作多一些不好嗎？56F 11/05 06:35
推 YALEMY: 哪裡難啦 但自然還算有用的
支那地理最沒屁用 誰管支那怎樣59F 11/05 06:41
推 godtnmai: 每一個實作實驗都有一個理論 是要理論少什麼 現在國小還有做自然實驗啊61F 11/05 06:42
推 riker729: 不是每個老師都會實驗.....66F 11/05 06:51
→ isolove19: 現在小孩吃奶粉
早熟 所以要學跟多 哭哭67F 11/05 06:55
噓 longtodie: 還好阿，你覺得難，有些小朋友覺得簡單70F 11/05 07:01
→ ChungLi5566: 是不是小孩考差了 就怪學校出太難
怎麼不問問班上其他拿滿分的同學 難不難
推文那題月亮就是提示了 距離越遠 移動後的角度變化越小 用這概念秒解72F 11/05 07:08
推 ftvs: 自然社會難內容多，國數簡單76F 11/05 07:30
推 jewish123: 國高中學生物時最痛恨的就是植物的部分 有夠無聊80F 11/05 07:40
噓 AsllaPiscu: 到底難在哪？當家長的連這種題目都不知道怎麼跟小孩解釋的要不要考慮先跟小孩借課本回來重讀？81F 11/05 07:41
→ jewish123: 背植物真的無聊死了 不如國小就學人體或其他動物身體構造83F 11/05 07:42
噓 s869225: 笑死 還以為多難 這不就基本生活判斷能力86F 11/05 07:56
噓 GIBA5566: 還以為多刁 原來是父母小時候自己沒念書87F 11/05 07:58
推 mihono: 要高分就背，反正以後用不到89F 11/05 08:05
推 tang639: 我女鵝昨天放學說她自然段考100分90F 11/05 08:05
推 gamer: 沒人叫你背他91F 11/05 08:08
推 esthereal: 87年次 我真的記得我小三學過這些92F 11/05 08:15
推 pocky0511: 帶他出去門看看好嗎？ 不要整天覺得課本都要背93F 11/05 08:16
→ esthereal: 專心上課 回家有自己看課本 這兩項有做到一項就不難啊94F 11/05 08:16
噓 esthereal: 到底難了問號 幾樣植物名稱而已 你以為國小生有多笨96F 11/05 08:18
推 michaelwu: 這樣很難嗎？ 你怎麼活過來的？每天上課聊天吃飯？99F 11/05 08:21
推 basslife: 有些單純背的東西小的時候學比較快吧 長大再學理解100F 11/05 08:27
推 cloudy759420: 四年級的也很難，會越來越難！到四年級再看三年級這些欉生輪生的會覺得簡單，就只有背而已101F 11/05 08:30
推 bdbdbdbd: 把各種植物繪圖放上吧！或帶去戶外直接看，光背文字什麼爛教法...104F 11/05 08:46
噓 ahrish: 請問你上課都在睡覺嗎？哪裡難？？106F 11/05 08:46
推 shinshong: 有實際看過摸過這些植物，這些就不難107F 11/05 09:01
→ SKII588: 發現小四的社會有以前國高中才會學的內容108F 11/05 09:02
噓 rul4ji3gp6: 舉例草本莖是最簡單的好嗎 你畫出來或會想像植物的樣子 答案就出來了 到底困難在哪 用腦子學習不要死背109F 11/05 09:08
噓 tmwolf: 有很難嗎？有圖片實際對照推論一下就可以記起來了111F 11/05 09:09
推 xFANx: 國小社會課本才難，背一堆例子QQ112F 11/05 09:19
推 wensday: 所以讀書的時候最討厭生物 要背的話歷史國文都有趣點113F 11/05 09:22
噓 Gnau: 小學參考書有寫過類似的題目啦115F 11/05 10:13
推 GGinler: 八卦是 媽媽社團一天到晚問國小題目 真替他們小孩擔心117F 11/05 16:08
--