看板 Gossiping作者 kiball (stay hungry)標題 [新聞] NCC表示 確定不會開二次聽證會!中天提6時間 Thu Nov 5 15:53:09 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中國時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
黃琮淵
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
NCC表示 確定不會開二次聽證會!中天提6大措施 強化新聞內控
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
中天新聞台昨日由總監梁天俠、副總監謝建文率3位委任律師,前往國家通訊傳播委員會(
NCC)說明申請換照事宜,並提出落實公司治理、增設2至4名具傳播及法學專業董事、增加
第3名編審、設立觀眾申訴委員會、強化落實倫理委員會,以及規畫每年50堂教育訓練課程
等6大措施,強化新聞內控機制。
增設2至4名專業董事
NCC發言人翁柏宗表示,確定不會再召開第二次聽證會,但若行政程序上有需要,還是會請
中天代表到會陳述,昨天中天到會陳述,提供很多補充資料,若還有要補充的,下周一下
班時間前,還是可以提供給NCC。
昨日審查會中,有NCC委員關切前立委黃國昌披露7張微信截圖,是否為旺旺集團董事長蔡
衍明干預新聞製播?中天新聞解釋,各新聞媒體老闆或大股東都有表達意見自由,微信群
組是訊息和意見溝通平台,新聞主管對任何訊息都會作自主判斷,和大股東、董事長、總
經理等溝通或意見交換,並不違背新聞專業。
也有委員質疑中天股權過於集中,中天新聞也解釋,每個新聞台都有類似問題,但由專業
經理人治理才是關鍵,如果NCC認為媒體負責人或大股東的意見表達是新聞干預,也懇請
NCC做出明確規範,讓所有的新聞台能有所遵循。
提未來6年教育計畫
NCC主委陳耀祥則主動提及,包括金融時報、澳媒報導及美國人權報告都指涉中天有國安
疑慮。中天新聞回應,包括美國2019人權報告也引述金融時報的內容,問題是金融時報到
現在完全沒有拿出任何證據,針對外界抹紅等不實言論及報導,要求應平衡報導,並會採
取法律途徑捍衛清白。
中天新聞台並主動提出未來6年的教育訓練計畫課程,培養新聞專業與自律精神;同時也
會持續接受獨立審查人、世新大學副校長陳清河的督核,協助新聞品質提升。
中天新聞台重申,過去一年來努力調整人事結構,聘用專業經理人,加強同仁專業教育訓
練,落實自律機制,積極改善已見成效,未來6年,中天新聞台仍依此宗旨,朝向更獨立自
主的專業新聞台運營。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201105000532-260106?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
中天就是紅媒
就是中共傳聲筒
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.39.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vewzd1U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604562791.A.05E.html
→ spzper: 美國都快變中國形狀了,求解5F 11/05 15:55
推 s1032kj: 一群台巴子祖國市場更大6F 11/05 15:55
噓 weir510: 所以搞這麼多,結論是不會關台就是了?7F 11/05 15:55
推 obdv: 笑死 綠共很意外?? XD8F 11/05 15:56
噓 G888888: 第一次沒做 還要相信第二次??10F 11/05 15:56
→ yfme: 蔡政府搞獨裁,處處打壓異己搞一言堂不聽民意11F 11/05 15:56
→ yoyodiy …
噓 yoyodiy: 開一堆然後做不到 下一次又在騙 中國天空12F 11/05 15:56
→ smalltwo: 所以不撤照了XDD川普倒台嚇到了嗎13F 11/05 15:57
噓 yaolling: 不是堅持自己沒問題,怎又提出這個改善方案?14F 11/05 15:57
推 bg00004: 我很好奇在公聽會上欺騙說沒辦法管到公司
結果被爆料證實..也承認~那麼這樣要怎麼算?16F 11/05 15:57
→ yaolling: 再說,提出的都是一堆本該有的政策啊18F 11/05 15:58
→ azeroth: 繼續看NCC會不會打假球20F 11/05 15:59
推 cfetan: 指控有國安疑慮,有就「確實」提出證據,有則有,無則無,有則一刀斃命,無則要怎?
國人對NCC的信賴度本來就低,恐是不爭的事實,
在無確實證據下,是影射,是栽贓,還是意識形態下的指定?23F 11/05 16:03
推 ja2200: 拜登當選,中天穩了?29F 11/05 16:05
噓 rabbit83035: 幹 你中天提了 到時又說難行 然後又不作 又拖過去30F 11/05 16:06
--