看板 Gossiping作者 spec55959 (ならく)標題 Re: [新聞] 畫面曝光!男亂丟家庭垃圾遇稽查 怕被開單狂奔遭輾斃時間 Sun Nov 8 20:25:32 2020
題外話來討論休旅車駕駛
這休旅車駕駛看似很衰小 但是不是他有好好注意斑馬線行人就可以避免車禍發生?
他看起來就是斑馬線前沒減速 不然怎會碾到人還開這麼遠才停下來
所以感覺應該是躲不了肇責了 鄉民們怎麼看?
https://i.imgur.com/NHlVCwD.gif
: 台北市一名王姓男子（42歲），10月15日下午2時許，在民生東路四段附近，將一包家用垃
: 圾丟置在路邊公用垃圾桶，被兩名環保局稽查員目擊欲開罰，沒想到王男為躲避查緝，轉
: 身拔腿就跑，卻在穿越民生東路時不慎跌倒，隨即被一輛疾駛而來的休旅車輾過，王男被
: 緊急送醫後仍不治，休旅車駕駛被警方依過失致死罪移送，兩名稽查員則列案件關係人，
: 全案仍待檢警進一步調查釐清。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20201108/KHLW72HGHNAIPDY7HV43QPQASI/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.226.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vf-E-z0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604838334.A.F40.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 畫面曝光!男亂丟家庭垃圾遇稽查 怕被開單狂奔遭輾斃
11-08 20:25 spec55959.
推 taso5566: 撞死人本來就有過失責任,才能排除是故意殺人1F 11/08 20:26
極少數意外撞死人是被判免責的
※ 編輯: spec55959 (59.102.226.198 臺灣), 11/08/2020 20:27:48
推 wz70403: 那個動圖也太有喜感XD2F 11/08 20:27
推 cores: 左邊那個路人心裡陰影可大了3F 11/08 20:27
推 svel: 那胖子....4F 11/08 20:28
→ eko112: 黑衣看全程 怕爆5F 11/08 20:28
→ kilof: 斑馬線還不減速通過6F 11/08 20:29
推 kosuke: 黑衣胖男彷彿被啥衝擊波震到7F 11/08 20:29
推 taso5566: 基本上在民生社區汽車速度都不快9F 11/08 20:30
推 edison: 在斑馬線上,肇責很難逃了10F 11/08 20:30
推 plutox: 這根本來不及閃吧，應該是會沒事12F 11/08 20:31
→ Blue6: 那胖子14F 11/08 20:32
推 taso5566: 那邊常常有人闖紅燈,只是這次很難反應15F 11/08 20:32
→ plutox: 胖子感覺受到一萬點爆擊16F 11/08 20:33
→ taso5566: 汽車超過停止線人才闖進來,汽車會比較沒事17F 11/08 20:33
噓 syldsk: 那個角度根本看不到齁19F 11/08 20:33
看不到還不減速 那就是三寶阿 如果在起霧或是下雨視線不佳的情況你會開很快?
推 antonny: 台灣的斑馬線回停的車老實說10台只有2台21F 11/08 20:34
→ milk250: 他經過斑馬線確實沒減速 衰是衰 但也是台灣人的垃圾駕駛習慣24F 11/08 20:35
我想表達的就是這個
推 gk1329: 賠錢喇 cc26F 11/08 20:36
→ ao5566: 中間那個男路人心靈陰影面積QQ27F 11/08 20:37
※ 編輯: spec55959 (59.102.226.198 臺灣), 11/08/2020 20:40:52
→ gk1329: 肥宅真有同理心 都不敢看惹28F 11/08 20:37
推 ffaatt: 這個安全系統不知道來不來得及煞30F 11/08 20:39
推 coffee112: 有的人可以有的人不行 只能說有點雖洨33F 11/08 20:40
→ coollfd …
→ coollfd: 反應時間太短 叫死者家屬來也是碾過去 無罪機會大34F 11/08 20:41
推 steffenlee: 有紅綠燈吧 若是汽車綠燈行人者這樣跳進來也沒辦法啊35F 11/08 20:41
就算行人紅燈 但是斑馬線上行人就是有霸王條款 遇到還是要讓
→ coffee112: 他飛撲出來的時間太剛好，我覺得我已經算是是安全駕駛36F 11/08 20:41
→ coffee112: ，但我覺得我也不見得能躲過這傢伙....38F 11/08 20:41
只要你遇到斑馬線都會減速那應該躲得過^^
※ 編輯: spec55959 (59.102.226.198 臺灣), 11/08/2020 20:45:40
推 mouz: 車子還跳起來...39F 11/08 20:43
→ somia012: 動圖看不出白車當下車速多少，說不定他本來就已經開很慢了？而且那個視角真的是完全看不到有人往車下撲過來
畢竟只有說過斑馬線要減速，沒說要減到多少...40F 11/08 20:43
我通常都是減到可以立刻剎停的程度給你參考
推 ks2384im: 看起來分隔島也有絆倒他家屬再申請一個國賠算了43F 11/08 20:44
推 wuheroin: 覺得台男很無辜，這個社會太仇男了44F 11/08 20:45
推 touchbird: 看起來很慢了 一個車身的距離來不及停了48F 11/08 20:50
→ andytaso: 都開休旅車了 應該有錢賠吧 辛苦了...死者為大49F 11/08 20:52
※ 編輯: spec55959 (59.102.226.198 臺灣), 11/08/2020 20:53:36
推 dannywei0318: 樓上andy的邏輯真是奇怪... ... 死者為大不是一定的51F 11/08 20:53
→ JackTheRippe: 這其實很難躲 我路口都會準備煞車 不過這種情況我最多減速 應該來不及停下來
有開車的應該能體會我說的 尤其是在內線52F 11/08 20:54
我開車很小心 快個幾秒鐘沒甚麼意義 避掉可以避的風險比較重要
※ 編輯: spec55959 (59.102.226.198 臺灣), 11/08/2020 20:57:33
噓 mikemagic88: 立即煞停 = 幹話
看到這句就知道出來釣魚的 這種話也講得出來XD55F 11/08 20:56
釣到囉^^
※ 編輯: spec55959 (59.102.226.198 臺灣), 11/08/2020 20:58:35
→ andytaso: 笑死 隨便都釣到文青仔 鬼島法官自由心証4你能批評的嗎這案子不只休旅車可能會賠,全民也都賠強制險200W進去了在台灣犯罪被撞死 一樣照領200W強制險的 真是德政57F 11/08 21:00
推 shinptt: 你想像一下開車每分每秒都要預備有人會突然飛出來，怎麼可能，要把自己搞成神經質喔60F 11/08 21:03
→ andytaso: 連我同學的兒子滿18小飆仔愛飆自己撞山都還有200W可領62F 11/08 21:04
推 Sinkage: 遇斑馬線沒減速 恭喜63F 11/08 21:04
→ andytaso: 這年頭真的要自煞,建議車禍比較快,死了家人還有200W領64F 11/08 21:04
噓 mrwrong: 我看你在反串吧！ 綠燈還要減速？有超速再來說65F 11/08 21:04
沒超速阿 可是斑馬線前沒減速 你連文章內容都看不懂就來噓了
推 rock0747: 依照這個議題，我反而想問volvo的科技能煞住嗎？66F 11/08 21:06
→ shinptt: 被草叢遮住 冷不防從草叢冒出來 根本就來不及反應68F 11/08 21:07
推 bitlife: 看起來感覺像被無形物跘倒,真的很詭異
連貫動作類似跑壘的撲壘,但正常如果沒被跘到不會在那個位71F 11/08 21:09
推 mnhyuiop: 影片的胖子好可愛，被嚇死了73F 11/08 21:10
→ bitlife: 置飛撲,但怎麼看都不像被分隔島跘到74F 11/08 21:11
噓 Kayusumi: 你綠燈通過踩煞車到可以急停的速度我看你車尾早被撞爛75F 11/08 21:11
那就是後車沒保持安全車距阿 還是你很容易親到人家屁股?
※ 編輯: spec55959 (59.102.226.198 臺灣), 11/08/2020 21:14:32
※ 編輯: spec55959 (59.102.226.198 臺灣), 11/08/2020 21:15:52
推 godchildtw: 這人是仆街倒地，駕駛可能跟本看不到有人，輾過才知76F 11/08 21:15
推 wensday: 看推文就知道臺灣一般駕駛的水準77F 11/08 21:16
推 thirtyto: 不可能反應那麼快啦 一般人都會壓過去78F 11/08 21:16
噓 a077919: 一般人反應下 時速4-50需要接近20公尺煞停距離 這影片明80F 11/08 21:19
那是一般的煞停距離沒錯 但是我遇到斑馬線除非確認沒人 不然一定減速到能停
→ a077919: 顯不到20公尺 還是原PO開內線都開30？81F 11/08 21:19
※ 編輯: spec55959 (59.102.226.198 臺灣), 11/08/2020 21:22:41
推 lulululula: 過路口、斑馬線本來就要減速啊。習慣不好加上運氣不好83F 11/08 21:22
→ runrunGO: 有燈號嗎？哎唷台灣交通恐龍條款哦～死了一個又要殺了一個84F 11/08 21:26
→ chienhank: 我在台北開車八成以上的車沒在降速的，也沒必要降86F 11/08 21:33
推 tryagain24: 他有減速還是輾過去
可惜鬼島有行人霸王條款我看是慘兮兮了87F 11/08 21:35
推 thirtyto: 時速20km/hr 每秒前進5.55公尺 反應加作動1秒煞的住????89F 11/08 21:40
→ hooniya: 原po可以拿行車記錄器來看一下嗎
堤頂大道限速70 每個路口能減到隨時能停？90F 11/08 21:41
→ aishop: 你的斑馬線是駕訓班的斑馬線吧92F 11/08 21:43
噓 suger77: 你要不要po一段你平常開車的影片阿93F 11/08 21:43
噓 kosha: 綠燈的路口減到可以立即煞停？ㄏㄏ94F 11/08 21:44
推 ccyi995: 如果是綠燈你經過跟你行徑方向不同的斑馬線會減速?95F 11/08 21:44
推 thirtyto: 那距離不夠煞停啦 鍵盤車手反應超強 還是綠燈時速20太快96F 11/08 21:45
噓 Recho: 那人撲出來不到1秒，所以這個路口你會減速到能不壓到他？97F 11/08 21:45
推 midmid: 垃圾男大概連自己怎麼死的都不知道99F 11/08 21:47
噓 atgo1207: 行人有帝王條款是行人免賠 不代表輾到他的一定有錯ok？100F 11/08 21:47
→ hooniya: 這人飛奔出來時就被路樹跟標誌擋住了
駕駛能看到他時 應該就已是飛撲狀態了
從機車等候區踩煞車 開30都不一定及時煞住101F 11/08 21:48
→ hooniya: 一個幹字都還沒罵完就撞上了105F 11/08 21:48
→ white7611: 分隔島有樹擋視線,那你到斑馬線是不是先停確定沒人才106F 11/08 21:49
推 devilsky: 駕駛一定要賠的 只是他真的很衰110F 11/08 21:51
噓 Asino: 是多慌，跑步都不會跑了= =113F 11/08 21:54
噓 aesdu: 這狀況減速，你也只是剛好煞車碾壓停在他身上而已，一樣死116F 11/08 21:55
推 losage: 以後列為取得駕照前必看的影片，看是不是提高素質117F 11/08 21:55
→ aesdu: 。118F 11/08 21:56
推 must: 距離太近了，就算開30也會撞上120F 11/08 21:56
推 r5e97nk63: 會撞上≠會撞死，斑馬線減速就是這麼重要121F 11/08 22:08
噓 b2233a44: 唬爛 看到斑馬線必減速？123F 11/08 22:11
噓 jayouch: 不管你是不是反串，你都該被噓124F 11/08 22:13
推 Vram: 減速的定義是放油門還是踩剎車？126F 11/08 22:14
推 YALEMY: 左邊的肥宅嚇好大一跳127F 11/08 22:15
推 inshadow: 法律理論上班馬線要減速 實務上班馬線減速你484欠叭阿128F 11/08 22:15
→ silverdear: 可以立即煞停很好，但重點是這個狀況你可能看不到人，請問你要煞什麼？129F 11/08 22:15
→ inshadow: 每個路口班馬線你最好都會減速131F 11/08 22:16
推 swjlsc: 違規仔就是不相信有徹底守法規的人存在著 可悲132F 11/08 22:18
推 g900314: 直行綠燈遇斑馬線減速，不會被後面車子追撞嗎？134F 11/08 22:18
推 appleball200: 依照斑馬線全責邏輯，碰瓷去找斑馬線跳不就無敵
我就找個有死角的地方衝不信你躲的掉135F 11/08 22:19
噓 godo: 別唬爛阿 斑馬線必減速 你說沒燈號路口會減速還比較可信137F 11/08 22:21
噓 blackkeys: 民生社區車速不快...？五段四段一堆人亂臨停的 然後幾個路口還可以左轉 一堆亂鑽開很快140F 11/08 22:28
噓 s011990: 你沒四輪吧 嘻嘻143F 11/08 22:29
推 huabandd: 這個應該是無責啦，沒什麼反應時間
你用嘴開車嗎？笑死144F 11/08 22:30
推 laliga: 壓在身上也比碾過去好很多146F 11/08 22:43
噓 Bonkon: 我不知道你在反串還是三寶 告訴我你在哪個縣市 我要離你越遠越好147F 11/08 22:47
推 sid300: 行人走斑馬線也是要注意車輛 不是像這樣自殺攻擊
講難聽點根本碰瓷149F 11/08 22:50
推 hw102050: 推原po,平常一堆二輪車禍都嘴人說路口沒減速
怎麼換四輪就變成三寶了？151F 11/08 22:52
噓 safari79: 先看反應時間吧 減速到可以煞停就是幹話阿153F 11/08 22:53
→ gshungho: 這種飛撲出來的，可以po個影片教我如何煞停不會撞到嗎？我想學習原po駕駛觀念，謝謝156F 11/08 22:59
推 f26724309: 我不懂行車時 在斑馬線 路口 巷口前放個油門有多難 保護自己也保護別人158F 11/08 23:02
推 IvanLord: 反應時間搞不好沒有一秒是要閃什麼==160F 11/08 23:07
噓 Meclarity: 經過路口減速是無號誌路段吧，有號誌路段你還在路口減速只會造成後車追撞阿！167F 11/08 23:36
噓 sexygnome: 大家誤會了啦，原PO是騎腳踏車啦171F 11/08 23:53
→ sobiNOva: 死神不喜歡人家亂丟垃圾
一堆沒開車的在那蝦雞叭扯
亂減速很容易被追撞好嗎...172F 11/08 23:56
噓 BlackCoal: 這就算時速只有20也是煞不住。我是不相信這種雙向四線道速限70的綠燈路口，你會只有開20175F 11/08 23:58
噓 garlin0127: 可以看一段您的行車記錄器來當大家範例嗎？178F 11/09 00:08
→ ThisIsAnID: 惡法亦法 噓文的看一下好嗎 開車的就是衰啊180F 11/09 00:09
推 chysh: 這白痴到該車道的姿勢已經是飛撲，開再慢一樣碾181F 11/09 00:09
→ ThisIsAnID: 依據交通安全規則第103條規定：「汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停，行人先行通過。182F 11/09 00:09
推 garlin0127: 看你過一個路口要過10分鐘吧 沒離開斑馬線前記得都要保持可以隨時煞停狀態唷185F 11/09 00:12
推 ThisIsAnID: 當然大家開車大多不會減速 可是道理上就是要減速。人要走你就是要讓他 他從對面過來還沒到安全島你就應該要看到。開車的一定有肇責187F 11/09 00:13
噓 Mon08: 用嘴開車貼切190F 11/09 00:13
噓 RaiGend0519: 巷口減速是真的，但馬路綠燈減速就沒道理了
看圖那個位置分隔島樹叢擋住視野過半線又飛撲，閃不掉啦(ˊ・ω・ˋ)191F 11/09 00:15
→ faultless: 過斑馬線就算是綠燈也是要減速，因為就是會有低能路人闖紅燈過去195F 11/09 00:29
→ ChenDotQ: 遇到行人無論號誌與否均需禮讓,問題這是要回本壘板的跑者飛撲,怎麼讓 ......197F 11/09 00:36
噓 babyMclaren: 減到20？你只減到40還是不夠喔
要就法律直接規定綠燈只能10公里速度通行
現在有多一條信賴原則，有機會閃過199F 11/09 00:36
噓 reworkgg: 遇到斑馬線就要減速你有在開車嗎
原po來一段上個月的行車記錄器再補推202F 11/09 00:37
噓 Ryushui: 斑馬線闖紅燈，撞死有錯嗎？故意撞死也死者活該阿204F 11/09 00:52
推 hw102050: 人家提倡防衛駕駛啊，噓的是要當飆仔嗎205F 11/09 01:11
推 ctalas: 騎腳踏車可能閃得過206F 11/09 01:16
→ kudo0930: 這個距離就算開20要閃也有難度 台灣法律就是這樣落後
就像後車撞前車 一定有責任一樣 簡直比中國還不如207F 11/09 01:16
推 wanters: 分隔島上有連續的樹叢，那人不是從斑馬線而是從分隔島竄出而且仔細看他是低空飛撲出來的 身影一直在分隔島和樹叢的遮蔽之下。這要能注意到並適切反應車速必須低於20吧當時路況內線開20是會被開單的 駕駛從開上那條路起就陷入被移送或被開單二擇的命運209F 11/09 01:25
→ hooniya: 放油門跟減速到能一秒煞停
完全是天差地遠的事好嗎
這人就是狂奔飛撲 根本就不是一般行人的速度214F 11/09 01:32
推 Siegfried31: 過失的要件是應注意能注意但未注意，休旅車看到此人能反應的時間不到一秒，並不能強求其能遵守注意義務，無罪的機率比較大217F 11/09 01:38
噓 iamAI5566: 減速跟減到能隨時停是不一樣的好嗎 道路交通管理處罰條例第43條讀一讀好不好 內線車道看到人行道就減到能煞停可以罰6000-24000 還能吊扣牌照的欸 竟然還有人認同
*更正 是行人穿越道220F 11/09 01:39
噓 jehow: 只是移送 警察做該做而已 到法院最後八成沒事啦
沒超速 反應時間不夠 對方衝過來送死 多少判例無罪了224F 11/09 01:57
噓 PTTpluto: 你知道開車有死角嗎？他還跌倒根本看不到227F 11/09 02:00
→ jehow: 不需負責了 還看到斑馬線一律慢速通行勒 駕照怎考的228F 11/09 02:01
推 jasonpig: 60減到40也是減速了，不可能減到0，這個案例超過人類反應時間了
能不能反應是看距離不是看速度，這個案例減到20也沒用230F 11/09 02:13
噓 king181239: 是減到時數多少啦，在怎麼減這個一定輾過去的好嗎233F 11/09 02:22
推 jasonshieh: 路權和避免意外是兩回事，只要是路口就有可能闖紅燈，你照規矩別人不一定，所以還是要減速吧235F 11/09 02:52
噓 JKGOOD: 你是沒讀書還是沒開車，抱歉我分不出來欸237F 11/09 03:26
→ JKGOOD: 信賴保護原則，你不能要求他預期會有人闖紅燈
說他沒減速的更是可笑，他這件事故反應時間太短，駕駛根本不可能煞停，再加上行人本來就是在逃跑，故意闖越路口的，車鑑會一定判他是事故發生原因
人眼看到人到腦袋做出反應到腳踩煞車的反應時間都不夠他這樣衝出來，到底討論煞車的腦袋有什麼問題，而且他那個角度跟距離駕駛有可能到輾過都還沒看到他欸，行車記錄器的視角也不代表駕駛所見239F 11/09 03:26
噓 hamel: 這個開太快了247F 11/09 07:09
噓 a1277034: 立刻煞停天方夜譚用嘴開車248F 11/09 07:19
推 jojomaan: 黑衣男大概要心理治療好一陣子了252F 11/09 08:15
噓 jack1221: 笑死拿一個行政命令出來說嘴以為很會255F 11/09 08:41
→ wsk719: 這距離... 有減速會撞到的啦
斑馬線上行人有霸王條款 也不是可以這樣飛撲的喔 ^^256F 11/09 08:42
推 kakoiee: 胖子的轉身超靈活 respect258F 11/09 08:49
噓 agow: 你是不是都搭大眾運輸的？260F 11/09 08:56
噓 lin0129: 搞不好原po每天都開山路送豆腐261F 11/09 08:57
噓 junky: 你最厲害262F 11/09 09:26
噓 ericyou0122: 綠燈只要在速限內就好，來釣魚的，笑死，影片也沒截完，撞上後後面馬上跟一台車出來，要是煞住了就是追撞加碾死這投機仔了264F 11/09 10:03
--