看板 Gossiping作者 alex1987 (基努李維)標題 [新聞] 含萊劑美牛早開放 陳時中：不開美豬會遭時間 Fri Nov 6 23:32:04 2020
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
中央社記者陳偉婷
3.完整新聞標題:
含萊劑美牛早開放 陳時中：不開美豬會遭質疑
4.完整新聞內文:
（中央社記者陳偉婷台北6日電）衛福部長陳時中說，開放含萊克多巴胺美豬有必要性，
因台灣早在101年就開放含萊劑美牛，風險一致下會遭質疑台灣憑什麼不開放美豬；且說
鼓勵業者自主標示產品不含萊劑，有助銷售。
政府決定放寬含有萊克多巴胺（瘦肉精）美豬進口引發爭議，社會也抗議聲浪不斷；「大
雲時堂」節目今晚釋出衛生福利部長陳時中日前接受主持人李四端採訪內容，再度闡述開
放萊豬的必要性和政府把關安全性。
陳時中說，台灣加入世界貿易組織（WTO）起就是承諾自由貿易市場，大家都在這個帽子
底下協商，也都怕被說製造貿易障礙。以前認為萊克多巴胺不安全而禁止進口；但台灣在
民國101年就開放美牛可含萊克多巴胺，每天可攝食安全劑量是1微克。自此美國的貿易報
告都會提到，台灣接受牛肉1微克，而在豬肉風險一樣，「台灣憑什麼不開？」
陳時中表示，含萊劑牛肉已經開放8年，全世界也沒有看到任何一個食安的問題，因此考
慮與美國經貿關係維持更好就來開放萊豬。接下來就是顧好安全、做好標示。
但外界質疑，為什麼不能直接標出產品不含萊克多巴胺；陳時中說，標示原產地就已經讓
很多地方覺得是不必要的障礙，但標示原產地並不是歧視，而是食品履歷，大家都在做，
因此也沒話說。
陳時中說，但如果要標示到殘留的用藥，問題就很大，動物殘留用藥就有1500多種，農藥
殘留7000多種，如果劑量不管制，每一樣都有毒，但都有安全劑量，安全劑量以下都是安
全的；要如何特別選萊克多巴胺來標示，難道萊克多巴胺比其他毒嗎，並沒有，而是劑量
的問題。
李四端說，何不就先要求標示萊克多巴胺含量，消弭社會爭議；陳時中說，「我也很想」
，但施政衡平性很重要，很難因為為了讓民眾安心就先公布萊克多巴胺，廠商可能就會抗
議，為什麼其他的不用標，馬上就會遇到困難。
陳時中表示，現在就是鼓勵業者自主標示，自主標示沒問題，但政府強制規定有問題。如
果業者能把產品履歷做好，為了商業利益，也會增加民眾購買誘因，或會認為沒標示的可
能就有萊劑。為了商譽，鼓勵廠商自主標示。（編輯：張雅淨）1091106
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202011060363.aspx
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.197.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfMnumL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604676728.A.C15.html
噓 jil: 你換到什麼跟我講 萊豬換到什麼 只會跳針 回去補牙好嗎4F 11/06 23:34
→ bnn: 反正你已經不是處了 再強姦你一遍你就別抵抗了5F 11/06 23:34
推 jma306: 國際地位提升6F 11/06 23:34
噓 lwamp: 死廢物8F 11/06 23:34
噓 r85270607: 主要問題是當年講得太死 現在乖乖用臉接吧10F 11/06 23:34
噓 rusa: 自主=我不管啦11F 11/06 23:34
→ bnn: 建議身上掛一個沒有愛滋病標章 鼓勵大家強姦你13F 11/06 23:34
→ ao5566: 那不是應該禁止萊牛嗎 怎麼能就這樣腿開開邀請進來呢16F 11/06 23:35
→ lwamp: 衛福部長管外交財政法務就是不管食安17F 11/06 23:35
→ luciffar: 馬英九能拖那麼多年 怎不會去請教他怎麼玩美國的?18F 11/06 23:35
噓 ray2501: 所以哩？ 歐盟不是禁止瘦肉精嗎？
不要一直說別人隨手就可以打臉的話 好嗎，阿中？20F 11/06 23:38
噓 Doub1eK: 豬肉風險一致 公然說謊 說美牛想吃還吃不到我還信
美豬是不想吃還吃得到26F 11/06 23:41
→ Fartboss: 這個嘛.....我覺得 雙標才是黨最大的問題28F 11/06 23:43
→ lovea: 狗官牙醫31F 11/06 23:44
噓 yesonline: 又改口了? 怎麼說法一直變啊....32F 11/06 23:44
噓 aaice: 看來FTA 還是什麼BTA都簽好了 這兩天等好消息33F 11/06 23:44
噓 gjhuang: 應該不用進口了吧！美國都改朝換代了36F 11/06 23:45
→ EvoLancer: 既然萊劑有安全容許值 台灣業者也要能用啊37F 11/06 23:45
→ tpck: 狗官下台38F 11/06 23:45
→ aaice: 要用的話最好是用在這些官員的茶包裡 先吃4年看有沒有問題40F 11/06 23:46
噓 Korsechi: 這發言還以為是以前的國民黨官員41F 11/06 23:46
噓 GLung: 你不吃美豬都不怕被質疑了什麼時候這麼怕被質疑 垃圾政客44F 11/06 23:47
噓 AStigma: 廢物一個，逼人民吃毒還振振有詞46F 11/06 23:48
噓 azure: 滿腦豬睪49F 11/06 23:50
噓 cs42633: 吐了...比萊豬還噁爛的政客...53F 11/06 23:51
噓 yochiya: 這垃圾到底要變幾次 從可以換到國際地位變成會被質疑???56F 11/06 23:52
噓 Doub1eK: 就不敢說實話 吃萊豬是給川普的政績58F 11/06 23:54
噓 toba: 這個人從神般的地位降成下三濫的垃圾，著實不簡單59F 11/06 23:54
→ niko0202: 下幹喔 可憐啊 菸糞就愛吃屎62F 11/06 23:56
噓 Stunts: 敢你娘擊敗65F 11/07 00:01
噓 LunLin9590: 連營養午餐都可以不標示了 厲害了DPP、衛服部69F 11/07 00:02
噓 hguei: 原來是米國的衛生部長!?70F 11/07 00:04
噓 odyssey: 政客不裝了？
出賣人格換到什麼?72F 11/07 00:06
噓 Kazimir: 身為一個其實不是特別反對萊豬的人 我每次看到克拉克
說的這些幹話都一把火冒上來 到底是他媽的在說三小..76F 11/07 00:13
噓 azcookie: 衛福部長的原則是守護人民健康79F 11/07 00:16
→ scoop: 幹！81F 11/07 00:21
噓 ttk620: 蛤? = =83F 11/07 00:21
→ ttk620: 這個說法真的很政客 還衛福部長....失望85F 11/07 00:22
→ ttk620: 這些話應該給國貿or經濟單位講的 時鐘身分很不適合講這些87F 11/07 00:23
→ ypt: 噁心政客90F 11/07 00:29
噓 pouca: 台灣人愛吃豬內臟，所以嚴格控管94F 11/07 00:37
噓 nixon: 幹你娘，黨當時堅持的牛豬分離呢？？！96F 11/07 00:40
噓 marknm: 無恥......102F 11/07 01:16
噓 twpisces: 質疑你媽啦 民眾質疑你們就看你們從沒屌過 垃圾
還風險一致 那你們當初說牛豬分離說假的喔 幹103F 11/07 01:24
噓 fytnship: 因為政府輪替了 這不就是選你們上來的原因 結果講啥屁話105F 11/07 01:28
噓 soarling: 你跟吉仲一起滾吧 兩個幹話王106F 11/07 01:30
噓 runfive: 質疑又如何？守護國人健康不是你衛福部職責所在嗎？107F 11/07 01:45
噓 nisioisin: 1微克跟10ppb有一樣？豬肉跟牛肉有一樣？110F 11/07 02:04
噓 superww: 結果被川普萊豬白上了112F 11/07 02:24
噓 yycbr: 拿WTO施壓台灣了 中國大陸沒在WTO嗎?沒開放瘦肉精的國都在WTO外嗎?116F 11/07 03:49
噓 ssisters: 什麼都是你千萬個不願意... 那還不下台！118F 11/07 04:22
噓 Dreality: .............................119F 11/07 04:28
噓 Arkzeon: 白開放白狡辯了、市長夢碎可憐吶120F 11/07 04:30
→ lulocke: 美國人質疑你 你就下跪 那你去當美國部長呀125F 11/07 06:04
噓 iphyf: 噁126F 11/07 06:04
→ lulocke: 歐盟質疑你人權 質疑你不廢死 紐澳質疑你用萊劑你聽不聽?日本質疑你不開放核食 你要不要開 ?
有擔當就講大聲點 老闆答應的事 下面只是幫她擦屁股
問題是你老闆又沒說不能標 就你在那邊鬼扯
糖有毒嗎 鈉有毒嗎 熱量有毒嗎 蛋白質有毒嗎 ? 那標個屁127F 11/07 06:05
噓 orange1204: 好了啦 都下神壇了 還以為總計有金剛不壞之神哦133F 11/07 07:40
→ cs42633: 為什麼這篇還沒XX ??134F 11/07 08:25
噓 Aeryzephyr: 你該擔心的不是安不安全嗎？會不會被質疑乾你p事？137F 11/07 09:31
--