看板 作者 jfsu (水精靈)標題 Re: [問卦] 有沒有重力多神奇的八卦?時間 Sat Nov 14 12:00:02 2020
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 就是因為強力的因素造成夸克之間強制結合成質子
: 這個力有多強,強到蓋了幾十公里的粒子對撞機才有辦法強制分解開來。
: 不像重力這麼弱,
: 光是鄉民站著就可以脫離重力的影響,
: 也可以搭乘火箭突破重力影響飛到月球。
: 有沒有重力多神奇的八卦?
[部分前文恕刪]
是的,它就是這麼神奇;雖然重力是這麼弱,但它的影響無遠弗屆。
牛頓的萬有引力定律(Law of universal gravitation),在一般使用上,就是大家
常說的重力(Gravity)。在物理學上,萬有引力或重力是指
具有質量的物體之間加速靠近的趨勢。
在1692年,一位與牛頓同時代的牧師
賓特利(R. Bentley)他寫了一封信問牛頓說:
「如果宇宙是由有限的星體構成,而且
重力是吸引力而非排斥力,那麼,宇宙為什麼
不會瓦解?
所有星體最終應該被吸引而撞在一起,整個世界將產生爆炸或撕裂。」
ps.這封信並沒有引戰的意味,賓特利只是想利用牛頓的理論來反對無神論者,
因為他的體系符合基督教教義,揭示出了一個穩定、
河蟹的宇宙。
當下牛頓讀完信件內容,臉色大變,因為賓特利指出了他的重力理論的一個致命傷:
「任何住張重力是吸引力的重力學說,在本質上一定是不穩定的。任何有限的星系,
最終將會在重力之下瓦解。」
幾天之後,牛頓顫抖的手握著筆,在給賓特利的信中寫著:「要創作一個
維穩、和諧
的19大...咳咳...宇宙,星體的數目不會是有限的,每顆行星各方向都受到重力的
吸引,如此一來,所有的重力都會互相抵消。」
這個被稱為賓特利謬論(Bentley Paradox)讓牛頓非常頭痛,他不得不承認自己的理論
在這個問題。其實他自己心知肚明,這樣一個狀態是假的,只要一點點輕微的擾動就會
崩潰,不單單是一句業障重可以輕易帶過。
最後他只好將答案交給上帝:「
上帝需要調整某些行星,來防止在重力作用下跑到
一塊兒,
以免宇宙瓦解。」
好吧,不要被別人說我們都在欺負上帝,換個方法講:「感恩seafood 讚嘆seafood!
要不是沒有seafood的渡化,業力終將引爆。」
1916年,愛因斯坦總結了廣義相對論,當他碰到賓特利謬論時,愛因斯坦從他的著名
方程式中找到了解答:「宇宙是處於一個不是在擴張就是在收縮的狀態,宇宙是會動的。
不過,礙於當時學術界的壓力,他只好提出「
宇宙常數」,也就是反重力的作用力會
抵消掉讓星體之間的吸引力。」
1929年,天文學家哈伯證明了宇宙是動態的、持續在擴張中。愛因斯坦聽到消息,
也只能懊惱地說:「提出宇宙常數是這輩子最嚴重的失誤。」
ps.雖然如此,這個宇宙常數到了現代卻成了一個新的研究課題,或許它會決定
宇宙最終的命運。
回到原po的問題,簡單而言,依據廣義相對論,
萬有引力並不是真正的力,而是
時空彎曲的表現,是由於質量存在造成的。想像將一顆保齡球放在四邊都拉緊的床單上,
保齡球的重量會讓床單產生凹陷。此時,若將一顆彈珠扔到床單,彈珠將會沿著圓形
(或是橢圓形)軌道繞行著保齡球。以此類推,月球繞地球運行,是因為地球的存在
造成空間彎曲。
國外示範影片:
https://youtu.be/MTY1Kje0yLg
這也是重力波形成的原因,前些日子,台北天文館也有放影片說明,大家可以回味一下
https://youtu.be/vNXJfDvNc2s 三分鐘搞懂重力波
我們之所以會站在地球上而不會被拋向外太空,並不是因為萬有引力,而是由於
地球在我們的周圍持續形成空間彎曲所致。萬有引力不再被科學家視為獨立的力,
而是空間的幾何學概念,在那個空間中,所有的物質都順著巨大質量造成的彎曲
沿
短程線(geodesics,在彎曲空間中廣義的最短直線)前進。
以上
Reference
1.穿梭超時空
2.一、二、三....無窮大
3.業力
--
對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.198.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhrPK-y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605326420.A.FBC.html
推 mycity16: 這文竟然沒什麼人推 八卦水準…3F 11/14 12:04
推 amows: 好文推!!6F 11/14 12:08
推 hwider: 推推推推推11F 11/14 12:15
推 saedn: 推推 還有新資料嗎?17F 11/14 12:23
推 ingenii: 水精靈有考慮出科普書嗎19F 11/14 12:25
推 zzahoward: 主要是牛頓那時候還是以三維空間來解釋重力和宇宙吧22F 11/14 12:26
推 y30048: 水精靈竟然還沒爆24F 11/14 12:27
推 av8d2124: 很棒的科普文,這也讓我對銀河系中央的超大質量黑洞更加好奇了,究竟是要多大的質量才能把銀河系所有星球緊緊拉住旋轉而不會散開32F 11/14 12:32
推 av8d2124: 可是水精靈大這篇回覆跟2019/7/14那篇的回覆一樣應該很難爆吧@@42F 11/14 12:37
推 iewix: 優文45F 11/14 12:38
推 hit0123: 對 重力就是質量扭曲空間的力 所以沒有質量的光光在經過47F 11/14 12:38
→ hit0123: 太陽旁邊時 也會走曲線49F 11/14 12:39
推 A0908: 推水精靈51F 11/14 12:39
→ hit0123: 記得是愛因斯坦先提出理論 後來才好不容易觀察到光真的在太陽旁邊被「扭曲」了53F 11/14 12:40
推 hdjj: "拉緊的床單"這個並不是合適的比喻,宇宙並不是均勻的73F 11/14 12:58
推 aa429: 推75F 11/14 12:59
→ hdjj: 微觀來看可能某個區塊是平整的,巨觀上它更像是揉一團77F 11/14 13:00
→ ericayou: 很早就提出來的東西但實證很複雜87F 11/14 13:05
→ ericayou: 概念就是保齡球那樣
聽他解說蠻有趣的 非本科都聽得懂89F 11/14 13:05
推 MrBing: 這真的很有趣95F 11/14 13:10
推 israelii: 終於看懂了 之前重力波的文章 我都看的一知半解102F 11/14 13:17
推 luckyodi: 那個大學的影片之前有看過 非常容易理解104F 11/14 13:18
→ TrueX67: 想推CD 這種文才是八卦版的助益105F 11/14 13:20
推 cocabell: 肥宅越肥造成周遭時空扭曲也越強108F 11/14 13:26
推 RLH: 水精靈未看先推110F 11/14 13:28
推 KOYOYO: 這種文才值得推112F 11/14 13:30
推 PigBlood: 幹 我現在也在扭曲的空間中嗎?113F 11/14 13:30
推 lovedog0731: 讚!越來越接近我的概念了,宇宙脫水機理論:宇宙就像是脫水機裡的水一樣,當心體接近,旋轉速度加快,引力增強時,光走的距離會更遠,但實際上我們卻是貼在脫水機的壁上,甚至有可能在接近,而蟲洞可以想成是脫水機的洞,在不洩水的情況,出去的水會在另一處回來。另外,也漸漸接近人類使用的3度空間其實還要加入120F 11/14 13:38
推 aron91416: 重力居然是因為空間扭曲而產生!! 超酷的!!128F 11/14 13:43
推 LierX: 推129F 11/14 13:43
推 patlo: 推水精靈131F 11/14 13:44
推 BJ0912: 好 文組來推了133F 11/14 13:47
推 LeafLu: 推水精靈!135F 11/14 13:48
推 VOLK11: 整理很好,有心,大宇宙感謝你136F 11/14 13:50
推 VOLK11: 實際上宇宙作用力的運作更複雜143F 11/14 14:01
推 Virness: 水精靈推一下 不過 字打錯了 ”主張”144F 11/14 14:01
推 VOLK11: 重力波,其實也是宇宙時空擠壓下的某種物理法則
這個概念,並不是有個什麼北斗神拳在那裡發功
然後有重力波,大爆沒那麼閒
是因為整個宇宙次元空間的質能轉換導致各種物理性波頻
的轉換效應,總之,最後就是神奇的,146F 11/14 14:05
推 dearggg: 好厲害!我竟然看懂了!151F 11/14 14:08
→ VOLK11: 達到整體星系運轉,和生命型態能夠繼繁衍152F 11/14 14:08
推 VOLK11: 就想像一個空間,然後各種波一直在擾動,轉換154F 11/14 14:10
推 jasonshieh: 有本書叫質量之輕,諾貝爾獎得主寫的,就是在講這件事155F 11/14 14:11
→ VOLK11: 而且其實非常快,非常複雜的物理效應
但神奇的就是,地球照常繞著太陽轉
星系照常運轉,甚至一直(借助)這些波頻
來維持星系內的生命狀態(以地球為例)
其他八大行星,目前沒有高等生命
那這些波為什麼不會亂了套呢,還是有一個整體宇宙演進方向那就是意識的奧秘啊,如此而已157F 11/14 14:11
推 VOLK11: 所謂宇宙演進,就舉太陽好了,燃燒到最後
還是會變成中子星等等,這個演進路徑不太會改變
就算現在看起來,整個宇宙波頻運動的如此快,如此複雜
最終的物理性結局,很久以後還是擺在那裡165F 11/14 14:16
推 avans: 看到顏色與主題就知道是水精靈xd172F 11/14 14:34
推 ppHomer: 推 八掛清流 長知識173F 11/14 14:35
推 arcanite: 所以不需要宇宙擴張的外力就能保證宇宙不因重力收縮?175F 11/14 14:39
推 leo255112: 原來上帝也懂維穩XDDDDD. 這個有趣哈哈
但是牛頓的萬有引力理論不是可說明為什麼各星體間是穩定的嗎? 還是當時只是被質疑為何如此穩定?177F 11/14 14:42
推 rltc: 推180F 11/14 14:45
推 nchueric: 嗯,跟我想得一樣,寫得超好。182F 11/14 14:51
推 ysopd: 說不定宇宙現在就在毀滅途中,只是時間長度長到我們看不到193F 11/14 15:13
推 iWasabi: Reference 3 43小XDDD194F 11/14 15:14
推 shi21: 推196F 11/14 15:16
推 n64tw: 推198F 11/14 15:23
推 hibike: 有影片教學耶!199F 11/14 15:24
推 eexile: 推水精靈!201F 11/14 15:25
→ eldar: 床單凹陷是容易想像但還不太精確209F 11/14 16:01
推 Straw14: 先推 反正看不懂212F 11/14 16:27
推 Dande: 恩恩滿正確的
差不多是這樣213F 11/14 16:30
推 frappe: 照這樣說越肥應該吸引力越大, 但實際上相反啊!!!228F 11/14 18:17
推 Boris945: 總之重力根本不是力,什麼大一統理論的可以下去了234F 11/14 18:46
噓 marc47: 塌陷,下陷跟本不一樣235F 11/14 18:49
推 NAKOplau: 概念上完全不一樣耶!一個是空間,一個是力236F 11/14 19:00
噓 marc47: 時空是人假設的東西,也不會彎曲,重量改變質子空間結構,即便是光子也不例外,因此讓光子跑速改變,剛剛發生的前一秒,與後一秒的光擠在一起,也照成畫面扭曲,目前科學還無法說明為何兩方粒子如何影響,只能證明有影響239F 11/14 19:36
推 SKY22: 認真科普好文推推推245F 11/14 19:47
→ atbb: 還是沒解釋為什麼宇宙為何沒崩潰252F 11/14 21:18
推 wbwb: 推254F 11/14 22:31
--