回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 [問卦] 房價多少才算合理？
時間 Thu Nov 12 08:09:38 2020



鄉民都說現在房價太貴，

民國 80 年只要 400 萬，

現在的物價指數只有民國 80 年的 1.5 倍

所以同樣等級新房子應該只能賣 600 萬

這樣子才是合理的房價嗎？

有沒有八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.63.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vh7r52g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605139781.A.0AA.html
推 neo5277: 900以內1F 11/12 08:10
推 sd09090: 600合理2F 11/12 08:10
推 A80211ab: 合不合理是看你收入3F 11/12 08:10
→ sd09090: 建商不會降4F 11/12 08:11
推 imkoalatw: 造價一坪10萬就可以了，你打算幫建商地主賺多少5F 11/12 08:11
推 JustWinslow: 國產車五倍價錢才合理6F 11/12 08:11
推 oxoxx: 把房子稅加到不是投資項目就合理了7F 11/12 08:11
→ ev331: 七十年只有一百萬8F 11/12 08:11
噓 kyoiori100: 1坪5萬買大安區 居住正義9F 11/12 08:11
推 boy1031: 物價漲2.5倍了吧 一千差不多10F 11/12 08:11
推 sjclivelo: 建造成本一坪10萬 自己算11F 11/12 08:12
推 hongsiangfu: 房價所得比,如果買不起房的人變多數就是房價過高了.12F 11/12 08:13
→ imkoalatw: 一堆建商地主光賣地，就比工人流血流汗做工賺好幾倍13F 11/12 08:13
→ GEoilo: 平均所得的5~10年薪資水準吧14F 11/12 08:13
推 mow1982: 勞工薪資多少合理？月薪一萬吧15F 11/12 08:15
噓 protoss666: 大學生剛出社會住大安區新房 居住正義16F 11/12 08:15
推 Holmes7: 700內17F 11/12 08:15
推 wps0315: 重點在地段吧，每個地段每個城市一樣價錢，太天真18F 11/12 08:15
推 andy50814: 企業主要賺19F 11/12 08:16
推 startiger: 師父說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe20F 11/12 08:16
推 imkoalatw: 台中北屯大坑那邊，算台中的大安區嗎XD21F 11/12 08:17
→ jab: 房價所得比要看 超過同級國家過多就是炒房22F 11/12 08:18
推 gbman: 台北市中心，砍半也是買不起23F 11/12 08:21
推 awdxabc295: 一坪50塊吧 買五送一24F 11/12 08:21
→ alex00089: 平均月薪一坪25F 11/12 08:21
→ gust0985: 建商是真的賺蠻多的，不過主要還是人家眼光精準在土地漲上來之前就已經買好放在那等著開放……26F 11/12 08:22
推 tongmove0503: 我也覺得0050太貴，10年前一張才6萬結果現在要11萬28F 11/12 08:22
→ gaddafi: 300萬29F 11/12 08:22
推 akway: 10元30F 11/12 08:24
→ mow1982: 蔡英文完全執政五年了，31F 11/12 08:26
推 Dirgo: 十年買房的概念來看的話,一般住的地方應該是500萬吧.32F 11/12 08:26
→ huangfly: 一坪10元最好33F 11/12 08:27
推 PhilHughes: 推出自住才能跟銀行借款的政策，就知道了34F 11/12 08:27
推 nctugoodman:    台積也太貴10年前一張7x 現在一張4百多...35F 11/12 08:28
噓 piliwu: 再漲個五成才合理，太便宜一堆人在靠腰36F 11/12 08:29
噓 cole945: 不同縣市不同路段你願意出的錢一樣嗎?37F 11/12 08:29
→ pisser: 反正就是一坪=你的年薪38F 11/12 08:30
→ piliwu: 別人買的起你買不起怪房價怪政府就是不怪自己39F 11/12 08:30
推 niko0202: 菸糞賤種敗類有糞坑就滿足了， 你們要求太多了吧40F 11/12 08:34
推 jay111101: 一坪10塊錢連小學生都買的起，讚41F 11/12 08:34
推 Tattoo: 免費才合理42F 11/12 08:35
→ AIronKuma: 打房 2024選總統穩上 得青年者得天下！43F 11/12 08:40
推 dolphin24681: 房價所得比約12吧44F 11/12 08:41
推 iamgodisme: 一堆可憐人買個房子沒幾坪 然後十幾二十年薪水就全部送給炒房仔 父母輩以上趁台灣經濟起飛賺到錢 然後在我們這代用力炒 還有人說自己不努力 2000萬房子年薪100萬要貸款多久？既得利益者他媽就閉嘴 出來賣乖真噁心45F 11/12 08:42
推 despot12: 不買、不生、安樂死，減輕執政者的壓力50F 11/12 08:44
噓 oiolo: 你買得起就合理 買不起就不合理51F 11/12 08:44
推 Tattoo: 租房子阿52F 11/12 08:45
噓 gyqmo: 自己愛看2000萬房子說沒居住正義？
鄉下一堆便宜新透天不買？
居住正義這句話只有八卦版白藍粉在喊，出去走走好嗎53F 11/12 08:45
推 iamgodisme: 你工作在鄉下 又給你年薪破百 哪個鄉下還沒被炒房的趕快報給大家知道56F 11/12 08:47
噓 dolphin24681: 噓53樓，台灣房價所得世界第三
鄉下透天？要不要跟日本/韓國比看看？58F 11/12 08:50
噓 piliwu: 居住正義不是買房正義，更不是雙北買房正義
鄉下3-400萬透天一堆來賭啦實價登錄隨便撈都有60F 11/12 08:51
推 b6byc: 房價所得比62F 11/12 08:52
推 cchart: 現在太便宜，畢竟台灣沒疫情世界最安全63F 11/12 08:54
→ leinru: https://i.imgur.com/3Km62el.jpg64F 11/12 08:54
→ leinru: 蔡英文就繼續炒房，北七就繼續投dpp65F 11/12 08:55
噓 Ram5566: 說鄉下3、4百萬的，活在哪個世界？
八卦版一堆垃圾66F 11/12 08:55
推 ZAXUS: 一般人都在鄉下工作年薪破百嗎 不是就閉嘴啦68F 11/12 08:57
推 start0917: 炒股會被關 炒房確沒事 炒房關個十年我就不信還有人敢69F 11/12 08:57
→ pikakami: 我才覺得台積電太貴  80塊差不多  現在是要怎麼買70F 11/12 08:57
推 eeccms: 現在行情3-5折71F 11/12 08:57
→ start0917: 炒72F 11/12 08:57
推 jiusishuai: 600合理吧73F 11/12 09:01
推 amazingwow: 十年年薪三房附車位 不能再多了74F 11/12 09:04
推 CityRanger: 炒房仔又在嘲諷窮鬼惹 中共快打吧 這個彎彎我不要了75F 11/12 09:04
噓 gary20801: 數字不是重點，重點是以前隨便找個工作，拼兩年就一棟，購買力懂？76F 11/12 09:10
推 ilovebig99: 80年薪水那時好像是台灣經濟正好，薪水應該屌打現在78F 11/12 09:12
→ okydoky: 平均薪資十年還完吧79F 11/12 09:12
推 wowjesus: 話說台灣還用虛坪呢80F 11/12 09:12
推 jonestem: 新成屋頂多一坪20萬吧81F 11/12 09:16
推 ebeta: 年收入的8-10倍啊！按政府前幾天公告平均月薪五萬六年終保2個月來算，600～800萬82F 11/12 09:17
推 kinki999: 平均年薪資7-10年
鄉下3-400萬買個3-40年的鳥不生蛋的爛房子吧～住鄉下嗎84F 11/12 09:18
噓 gamha: 鄉下三四百萬？然後附近工作缺呢？還是統一好了，什麼狗屎居住正義86F 11/12 09:19
→ kinki999: 一堆城市俗，那麼愛鄉下房子，來買看看啊
3-400萬，在鄉下只能買買平房跟二層的3-40年的爛房
旁邊可能還沒有7-11哩88F 11/12 09:20
推 hodj: 87萬，不能再高了91F 11/12 09:23
→ henryhao: 免費才是居住正義92F 11/12 09:32
推 mikezip: (年租金-持有成本)÷要求報酬率93F 11/12 09:38
噓 dreamyello: 房價多少合理是假議題 禁止拿房當賺錢商品才是真
只要房子都是拿來住不是拿來賺錢 那時的價格就是合理94F 11/12 09:39
推 kuanhunter: 台積電股價也蠻不合理的96F 11/12 09:40
→ dreamyello: 民生必須品被當股票炒來炒去還正常喔 笑死
那我聯合政商囤米一碗白飯給你炒到100元如何？97F 11/12 09:41
推 herolgg: 平均年薪的10倍就算合理，譬如60萬那就600-800之間99F 11/12 09:46
→ ev331: 有錢人:房價合不合理我說了算100F 11/12 09:46
推 Bonkon: 只要有炒房仔還在的一天  房價永遠都不會是合理的  就這麼簡單101F 11/12 09:47
推 nullife: 限制借貸成數跟縮短貸款年限才是解法103F 11/12 09:54
噓 applejone: 讓我賺23K 一年還掉才是合理價格104F 11/12 10:00
→ transcend789: 最好能這樣算啦= =105F 11/12 10:00
推 burza: 正常雙薪年收200萬，房子2千萬滿合理的阿106F 11/12 10:01
噓 Tatsuya72: 三四百萬鄉下買大樓是哪裡不對？歧視鄉下？某樓垃圾話一個小時車程進台北市是能他媽的有多鄉下？眼高手低仔107F 11/12 10:03
→ judasprist: 台北精華區一百 非精華區五十 新北林口二十 板橋四十個人覺得合理109F 11/12 10:05
→ Tatsuya72: 三四百萬買新房、1hr車程到台北市、20分到園區、工作機會多，如果找得到，幾樓歧視仔的要不要上來道歉？111F 11/12 10:09
→ henryhao: 房子不是必需品
不會租屋？113F 11/12 10:22
噓 david12763: 笑你大DPP不敢學德國 獲利超過6%就違法啦幹115F 11/12 10:23
→ oopalmoo: 貴的不是土地，而是人工跟材料費116F 11/12 10:37
推 nt880245: 20年薪水差不多這樣117F 11/12 11:00
→ xox5678: google很難？118F 11/12 11:07
推 yokan: 房價所得比119F 11/12 11:15
→ Raikkonen01: 三房兩廳一千萬我認為還可以120F 11/12 11:16
→ ScarYao: 幾坪400、在哪...要問就說仔細吼121F 11/12 11:17

--