看板 Gossiping作者 LaLaplace (拉不拉屎)標題 Re: [問卦] 台中捷運根本在搞笑吧時間 Tue Nov 17 09:00:44 2020
打給厚
借原文問一下，小弟在台中讀書四年，我感覺每天中港路（台灣大道），都在塞車，慢車道還會有機車跟汽車爭道，也很常發生大大小小的車禍，一到假日，新光跟旁邊的大遠百真的是塞爆不誇張，明明捷運建在這條上感覺更有效益，從東到西有：旱溪夜市，台中火車站，勤美，自然科學博物館，百貨公司，朝馬客運，更別說還有學校中科、逢甲、東海、中興、靜宜各大大學，是因為蓋在文心路會更有效益嗎，請問各位大大們求解
手機排版請見諒
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.34.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vio2-HU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605574846.A.45E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台中捷運根本在搞笑吧
11-17 09:00 LaLaplace.
推 testone: 捷運蓋在哪是由中央和地方政治力決定
人民方不方便其次，重點是政客要賺錢1F 11/17 09:01
推 pttshit: 台灣車流最高的一條路不蓋跑去蓋別的，笑死3F 11/17 09:02
推 mylo: 住文心路的大多開車 沒事做捷運幹嘛4F 11/17 09:02
→ pttshit: 因為中港路當時有天才就說BRT就夠了啊6F 11/17 09:02
推 kevin28: 因為可以橫跨北屯到烏日，炒作地多7F 11/17 09:03
噓 t81511270: 有阿 搞來搞去 想出蓋個BRT 可憐那8F 11/17 09:03
推 BoJou: 當初是以連接高鐵為理由蓋的，所以中央才准蓋文心路這線9F 11/17 09:03
→ BoJou: 不然原本一條都不給蓋，還好現在藍線准了12F 11/17 09:04
推 ymib: 台中捷運最後一定跟高雄一樣，因為鄉下沒搭公眾運輸習慣13F 11/17 09:05
推 neos042: 老胡是當時沒錢下來搞好捷運，才只好硬搞BRT14F 11/17 09:05
→ giveme520: 中港路真的很需要 但是還是缺一條從高鐵出來的15F 11/17 09:05
推 GAIEGAIE: 一直説藍線 先蓋下去台中交通一定馬上躺16F 11/17 09:07
推 taso5566: 台中市缺一條東西的快速道路18F 11/17 09:08
噓 pinkneku: 有brt了還想怎樣 綠共大內宣？19F 11/17 09:09
純討論 可以不要噓我嗎
推 yfhao: 去問中央問什麼不蓋21F 11/17 09:10
→ artpower: 感恩中央地方德政 祝福政客賺大錢24F 11/17 09:10
→ bulabowu: 當年老胡要蓋藍線被同黨的交通部長打槍阻擋25F 11/17 09:11
推 kiwi03: brt有好好做就不會這樣26F 11/17 09:11
→ taso5566: 當初應該在台中港上面蓋一條高架道路27F 11/17 09:12
推 ui: 中央說的阿！因為要優先連接高鐵，新聞都有報了～28F 11/17 09:13
推 bewd3000: 藍線需要蓋，但我無法想像中港路10年的交通黑暗期...30F 11/17 09:18
→ jamwu: 文心的確不比中港塞32F 11/17 09:19
推 papafrita: 就跟現在的環撞線一樣啊都是為了____33F 11/17 09:20
推 JennyID: 臺灣大道塞到我們家都走文心XDDDD可憐哪34F 11/17 09:20
推 msekili: 藍線才是真正首要需求 結果一拖再拖36F 11/17 09:23
噓 FUNYUN: 文心一狗票公司行號，中港路有BRT你在搞捷運要被罵死吧
之後藍線發展起來再來批評討論比較實際38F 11/17 09:27
推 jabbd: 某胡，當初明明答應要蓋捷運最後蓋BRT然後唬爛說BRT是捷運41F 11/17 09:29
推 JT0624: 因為交通部沒核准42F 11/17 09:30
→ jabbd: 然後繼續唬爛說蓋真正的捷運沒錢 ，但是有80億蓋台灣塔喔43F 11/17 09:31
噓 forkyla: 一堆說不蓋中港路笑死的，你以為綠共這麼蠢？蓋在這交通44F 11/17 09:32
依我印象，我記得文心捷運，也不是封10幾年，半夜還會關閉部分路段蓋捷運，哪來黑暗期之說，我大學也有走文心路啊，又不是封整條路10幾年
→ forkyla: 黑暗，還想要選票了？45F 11/17 09:32
推 fatz: 有啊，當初要用BRT取代捷運阿47F 11/17 09:34
→ zegale: 雙邊設站的BRT？只是一場笑話而已，把責任推給+Long更是奇葩48F 11/17 09:36
噓 kight: 沒有人敢蓋在中港路好嗎?等於是把台中的動脈堵起來~~50F 11/17 09:37
不是啊，樓上一堆人在說黑暗期，蓋到哪封到哪就好，還沒蓋到的地方封路幹嘛
→ swearflycc: 不能因為80億是小錢 就浪費在台灣塔吧 台灣塔要幹嘛52F 11/17 09:39
※ 編輯: LaLaplace (223.140.34.60 臺灣), 11/17/2020 09:39:52
推 qaz630210: 假日會開車去七期的你怎麼會有錯覺他們會改搭捷運？54F 11/17 09:40
你說的是高架的部分吧？
※ 編輯: LaLaplace (223.140.34.60 臺灣), 11/17/2020 09:41:40
→ swearflycc: 地要先整理 蓋高架要架柱子 地下 要挖隧道 做到哪裡封哪裡 你當是玩模擬城市膩56F 11/17 09:42
※ 編輯: LaLaplace (223.140.34.60 臺灣), 11/17/2020 09:43:12
※ 編輯: LaLaplace (223.140.34.60 臺灣), 11/17/2020 09:44:52
→ swearflycc: 真正要快就是全封 柱子或隧道先弄好 軌道一段一段往前鋪上去 你蓋到那裡封哪裡 你要做到民國幾年? 每58F 11/17 09:45
所以真的如果要做，目前只蓋的火車站前，但是要封到梧棲漁港？是認真嗎
→ swearflycc: 封一段地要整理 水泥 柱子 20年都做不完60F 11/17 09:45
→ niko0202: 變成公車啦 問一下礙台民盡黨好嘛61F 11/17 09:46
※ 編輯: LaLaplace (223.140.34.60 臺灣), 11/17/2020 09:47:04
推 qaz630210: 人多車多的地方會設站，設站就需要明挖，明挖就需要封路，不要一次蓋局部慢慢蓋慢慢封也行，工期翻好幾倍而已63F 11/17 09:47
→ swearflycc: 地下跟高架價錢差很多
到梧棲車流量差很多 最多車流量 應該是逢甲到東海 這一段
會塞到靠北的也是這一段66F 11/17 09:47
推 zu00405479: 講白的就是中港路的交通黑暗期沒人扛的住 就這樣而已70F 11/17 09:50
推 ApAzusa126: 如果你知道信義路當初在搞捷運是什麼樣子，就知道中港路根本不太可能那樣封74F 11/17 09:54
推 foxey: 光徵收民地就夠你玩幾十年了 你看台南還是靠偷襲才搞定76F 11/17 09:55
→ swearflycc: 你講的分期封路也沒啥意義 因為最後都要完全封起來77F 11/17 09:56
推 zu00405479: 還有人敢嘴brt阿 現在都變成笑話了還brt78F 11/17 09:56
→ zu00405479: 盧大媽不是要回復?還不是嘴砲 brt就是笑話 懂?80F 11/17 09:57
推 wetland: 你問那個做最久的市長啊83F 11/17 10:01
推 jabbd: 台灣塔80億還是議會通過的預算最後評估要150億，被佳龍卡掉後面又說中央、交通部不給錢，請問是扁維拉執政16年
還是立委是民進黨黨過半卡胡砍預算?84F 11/17 10:02
→ trashkiller: 中港路沿線都是已開發土地，徵收價高。文心路沿線空地多，賣地給建商籌建經費，順便開發
都市，老百姓想的和政府想的不一樣88F 11/17 10:11
推 kight: 中港路只能地下化，高架只會讓中港路更塞。92F 11/17 10:18
推 kight: 中港路是台中的經濟大動脈，如果捷運真的讓你蓋起來對於台94F 11/17 10:31
推 jacky6374: 臺灣大道從火車站一直到沙鹿 如果要高架 還會經過交流道 這本身感覺就有點難 更別說一過交流道就接下坡 再來就是東海到靜宜也一堆上下坡 感覺蓋得會比文心路還要更95F 11/17 10:31
→ kight: 中的經濟效益絕對大於蓋在文心路，問題是沒人敢蓋!!98F 11/17 10:32
推 nolimits: 藍線就是被國民黨和老胡擋了好幾十年的啊100F 11/17 10:34
推 russellluo: 因果關係根本顛倒 公共建設也有擴展都市開發的功能102F 11/17 10:34
→ wjes30325: 重點就是沒錢 藍線要花很多錢
藍線的預算會是綠線的兩倍103F 11/17 10:35
→ nolimits: 忠孝東西路蓋得起來，台灣大道蓋不起了，講一堆啦105F 11/17 10:35
→ wjes30325: 你以為台中市預算很多嗎？醒醒啊 我們不是台北106F 11/17 10:36
→ nolimits: 台中人選出那種市長就不用指望有藍線
不是沒錢，是KMT政府對台中根本漠不關心107F 11/17 10:36
推 queefcat: 因為當年蓋的時候天才毛治國說台中不需要109F 11/17 10:39
推 kight: 老胡初期還是做得不錯的，前任那隻綠鷹就真的不行。110F 11/17 10:39
推 badruid: 中港路需要捷運沒錯，可惜市長沒遠見111F 11/17 10:48
--