看板 Gossiping
作者 aliypan ()
標題 Re: [問卦] 美豬只能標產地不標萊豬劑量,何哉?
時間 Mon Nov 23 10:38:09 2020


※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言:
: 我真的不是想問政治
: 為什麼蘇貞昌一直不願意把萊豬劑量也標上去?
: 被一堆人罵也死都不標?
: 到底是怕得罪美國還是和美國人有共同利益?
: 怎麼可以故意成這樣
: 整個執政團隊失智成這樣也要和人民硬幹
: 到底一張萊豬標籤會影響民進黨多大的利益啊?

其實美國第一與第二大的肉品處理公司,也都禁用瘦肉精,基本上美國只有兩成的豬肉有
使用瘦肉精,但這些肉好像不太會到國內消費市場裡,而是以出口或加工食品為主。

就算只有兩成左右的萊豬,目前還是有孕婦疑似食用瘦肉精生出自閉症孩子的訴訟在進行
中... 記得美國USDA的肉品有機標示中,未使用萊克多巴胺的肉品,才有機會使用「USDA
 ORGANIC」的標章,而且標章說明中,也有提到「萊克多巴胺被許多國家禁止」的文字。
 

台灣其實也可以參照美國本身的做法不是嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.1.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vko2KNy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606099092.A.5FC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 美豬只能標產地不標萊豬劑量,何哉?
11-23 10:38 aliypan.
smalltwo: 政府說不行1F 11/23 10:39
Submicromete: 台灣參照美國 那瘦肉精肉要給誰吃?2F 11/23 10:39
A6 
A6: 美國好像連轉基因都不標3F 11/23 10:40
a1chemy: 台灣又沒禁止業者自己貼標籤...4F 11/23 10:40
knives: 不給標,不就此地無銀三百兩,dpp就是沒種敢說就是要你
吃萊豬6F 11/23 10:42
cute2611: 美牛是百分之百有添加也沒標啊
台灣人吃的豬大多是國產豬吃的牛90%以上都是進口的
而美豬確實只有兩成部分有添加因為美國農夫發現添加豬的效果沒有比添加牛好 美牛是百分百添加8F 11/23 10:47
hsshkisskiss: 樓上現在是造謠?12F 11/23 10:50
cute2611: 這是真的可以去查美國豬有添加瘦肉精的並非百分之百 大約只有二十幾%
比起豬來說美牛加瘦肉精的成分大很多 台灣人吃的牛肉幾乎都是進口的國產量不夠13F 11/23 10:51
aliypan: 這方面我不太懂 所以牛的部分 就要全仰賴
後端控管 事後靠檢驗 合格就沒事這樣嗎?17F 11/23 10:53
cute2611: 的話就不要買美國產的豬跟牛就好了 他不是都會標產地19F 11/23 10:57
cake10414: 人家爸爸自己用當然可以 我們用會被說是貿易阻礙(?)
美牛百分百有添加? 美國草飼牛:20F 11/23 10:57
cute2611: 可以Google搜尋美牛瘦肉精就可以知道美牛幾乎都有加瘦肉精 而且進口這八年來進口量是越來越高蚵仔國人已經吃了不少美牛而且還很愛吃22F 11/23 11:02
cake10414: 那也是"幾乎"  百分之百?25F 11/23 11:03
lianhua: 因為標了沒人買廠商就不會進 美國爸爸會森七26F 11/23 11:09
daifish: 美國就是要台灣人把萊豬消耗掉,怎麼可能讓你標示27F 11/23 11:10
cloudyst: 當然不行,1月後要進口的就是那2成。沒看到政府派人一直洗美牛全有瘦肉精一直吃都沒事。我只想對這些人說XXX28F 11/23 11:11
azeroth: 因為民進黨就是要給台灣人吃那些美國人不吃的萊豬啊 懂?30F 11/23 11:14
ChenYenChou: 不用太擔心有人造謠啦 他們拿錢辦事 而且黨證正確 比誰都安全31F 11/23 11:16
niko0202: 黨慰兵到時先吃來效忠  誰安全很難講,它們甘之如飴33F 11/23 11:18
shinkiro: 黨說吃就吃34F 11/23 11:19
cute2611: 資訊就自己上網查就知道了科學的東西搞得跟義和團一樣 日本也是有條件進口我們的做法只是跟他們一樣而已 畢竟我們也要跟人家做貿易總不能所有的條件都照我的規則35F 11/23 11:20
hamaski3330: 美牛不等於萊牛 綠畜是還要秀下限到什麼地步38F 11/23 11:21
lusifa2007: 幾乎勒,沒驗出來你怎麼證明它在美國有添加?說別人殺人只是沒證據嗎?39F 11/23 11:26
clala: 那美豬等於萊豬嗎? 採用跟美牛同樣條件不能嗎?41F 11/23 11:28
leoandkieo: 所以cute2611說的美牛幾乎100%有萊劑的資料在哪啊?說得那麼肯定結果沒半個資料來源
這麼愛造謠是跟中天學的嗎?42F 11/23 11:29
clala: 水喝多了會水中毒 就不喝水嗎?45F 11/23 11:30
leoandkieo: 塑化劑少量也不會傷身呀,要不要開放?47F 11/23 11:31
clala: 安眠藥吃多了會出事 什麼人會幹蠢事48F 11/23 11:31
diiky: 阿不就政府要逼窮人吃阿,不然誰吃萊豬49F 11/23 11:31
cute2611: 農委會主委說的這是官方說法我想你沒有比他專業吧
官方說法跟你的說法我想我比較不會相信你的說法50F 11/23 11:31
clala: 要求政府開放啊52F 11/23 11:32
leoandkieo: 你貼的連結失敗了,如果照你說美牛100%有萊劑,請問現在美國無萊劑的那些牛是哪來的?53F 11/23 11:34
cute2611: 我貼連結失敗了可是你可以自己Google搜尋美牛瘦肉精55F 11/23 11:34
leoandkieo: 還是你要說美國無萊劑的牛都是放到讓他自然代謝才屠宰的?
所以你的資料來源到底是什麼呀?陳吉仲的嘴嗎?56F 11/23 11:35
rane: 那就要求萊牛也標啊,以前沒做可以現在補過,而不是以前美牛没做現在萊豬就可以不用做。清楚標示到底難在哪裏?都說萊豬只佔兩成,但不標示民眾該如何做出選擇?跟那些理盲一樣直接把美豬美牛通通打成萊豬萊牛嗎?未清楚標示下那些政府官員、立委諸公所謂的民眾可以自由選擇、不喜歡可以不吃不買就完完全全只是昧著良心的屁話而已59F 11/23 11:36
cosmite:65F 11/23 11:38
cute2611: 而且美國選擇出口到台灣的你覺得會沒有嗎除非你到貴婦百貨的生鮮超市去找找看有沒有純天然有機的肉有的話那種價格也不是一般人能常常買的吧66F 11/23 11:41
clala: 要管理要兩套標準嗎? 台灣豬要標嗎?69F 11/23 11:44
leoandkieo: 所以你的100%美牛有萊劑的資料來源到底在哪啊?現在講求科學證據,不要搞得跟義和團一樣好嗎?70F 11/23 11:45
DOOT: 丁丁都下台了還在100%..時間旅人?72F 11/23 11:46
ssaic2006: 學丁丁先抹就對了啊73F 11/23 11:47
leoandkieo: 你好歹拿出一些客觀的統計資料或是檢驗報告,而不是看新聞或只聽某人的嘴而沒有半點根據就當作是真理,這麼容易被帶走還敢講科學?74F 11/23 11:48
ych0617: 這次不但開放全豬,還有30月齡以上的美牛哦77F 11/23 11:48
s90366770607: 先抹再說 抹完在腦補 最後再說一句你自己查不到怪我78F 11/23 11:51
rane: 拜託先去查個價,現在沒有萊劑的美豬已經比國產豬低價,何來一般人買不起的說法?
兩套標準是指為何進口豬可以用萊劑但國產豬卻不能用嗎?啊不就像你說的因為當前的政府跟它的盲目支持者一樣是兩套標準的雙標黨啊!如果你是想要求政府規定不準用萊劑的國產豬也得和萊豬有同等的標示要求,這是對民眾有保障的事,多數人一定樂觀其成,但政府敢嗎?所以問題是在政府還是民眾?79F 11/23 11:55
mihono: 黨叫你吞就吞,生出什麼不關黨的事86F 11/23 11:57
kevinpc: 時神說做不到就是做不到87F 11/23 12:01
AndyZer: 推文有黨工在護航哦88F 11/23 12:02
deere: 我只找到上下游News&Market有說,沒找到其他新聞來源
而上下游N&M沒有說”市售美牛皆用瘦肉精”事實根據來源89F 11/23 12:03
iamnotme: 對終端消費者來說 不管什麼肉都應該標示清楚91F 11/23 12:14
AustinRivers: 綠營很壞啊92F 11/23 12:19
babosa633 
babosa633: 菸粉吃屎漏93F 11/23 12:21
fire124: 豬肉賣不完爸爸生氣氣啦94F 11/23 12:21
sharkimage: 台灣人以前不知道萊牛吧95F 11/23 12:33
f222051618: 垃圾綠共96F 11/23 12:40
aken59420: FAYtGxM98F 11/23 12:44
mortleo: 吵了這麼多年,現在說以前不知道有萊牛 XD99F 11/23 12:44
aken59420: https://reurl.cc/q8bb9n100F 11/23 12:44
tarcowang: 2012年AIT説美國產牛肉97%有瘦肉精,3%沒有的是有機牛102F 11/23 12:59
QB6996: 有批豬肉好便宜~103F 11/23 13:04
abab6111: ㄅ要吃美豬美牛不就好了?104F 11/23 13:07
tarcowang: 建議台北市領先中央先標示美牛,自己呼籲的當然要身先士卒。105F 11/23 13:09
rane: 上面圖片的内文是不是怪怪的?2012年説花了10年才使銷往歐盟的牛肉出口量達到2011年銷往台灣的標準,這表示台灣的進口量不少於歐盟,下一段卻說台灣的牛肉進口量較歐盟少,所以影響價格??
http://i.imgur.com/AOvdnBw.jpg107F 11/23 13:19
BlackCoal: 有沒有用沒差,重點是要零檢出112F 11/23 13:22
vs98and99: 沒有禁止貼貼紙 跟強制要貼有無萊劑貼紙差很多捏113F 11/23 13:33
swgun: 你是不是看不懂黨的懶人包 沒有台灣價值滾出這個國家114F 11/23 13:37
mystage: 美牛據有話好說上週的討論,某位老師說三成多有瘦肉精
跟近百分之百差距非常大 y115F 11/23 14:01
daemonshadow:117F 11/23 14:07
jokc7839: 都已經少子化了 還要台灣年輕人繼續吃垃圾 真的是別人家的孩子死不完118F 11/23 14:11
xhung: 黨說不可以! 你跟中共一樣拒絕萊豬... 你中共同路人?120F 11/23 14:46
pdz: 我國政府就是不標不驗 哼哼121F 11/23 16:02
stja:122F 11/23 16:17
monnom: 就是不標123F 11/23 17:47
areong: 美國不吃的,Taiwan can help!124F 11/23 21:20

--