回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ditgl (台越婚姻仲介-阿鴻)
標題 [問卦] 老實說二段式左轉並沒有不好吧?
時間 Sun Nov 22 12:08:12 2020

如題
剛剛又看到了待轉大富翁的新聞
其實二段式左轉並沒有不好吧
不好的是有二段式左轉標示的地方就「一定」要二段式
不照做就開罰
你能直接左轉趕時間的人就給他直接轉啊
怕死覺得車流太快轉不過去的的人就讓他待轉啊
這跟帶安全帽安全帶一樣幹嘛一定要強制
有些人就覺得他不會死他很安全啊
政府幹嘛一定要因為怕死人就弄一堆法規
那些會死的就給他去死一死有什麼關係
適者生存不是嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkUGklT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606018094.A.BDD.html
→ frommr: 樓下支持兩段式抽插1F 11/22 12:08
→ michaelwu: 沒有不好 其實該不該二段左轉問用路人就知道2F 11/22 12:08
推 a0986188522: 我愛抽插樓上3F 11/22 12:09
→ michaelwu: 那種車流量很大車速很快的誰敢直接左轉= =4F 11/22 12:09
推 hipmyhop: 五樓兩段式肛門5F 11/22 12:09
→ michaelwu: 幹你娘1、3樓等著收傳票6F 11/22 12:09
推 WeGoStyle: 其實是德政，只是有些沒什麼人的小路也二段式左轉就太7F 11/22 12:09
→ frommr: 我又沒說抽插什麼：（8F 11/22 12:09
→ WeGoStyle: 誇張了9F 11/22 12:09
→ michaelwu: 反而有些待轉區畫的位置怪怪的 真的就待撞區10F 11/22 12:10
→ JudgmentLin: 汽車在車流快的也是停下來左轉 怎不能轉？11F 11/22 12:10
推 kevin77605: 台北市一堆路中公車專用道。你敢直接左轉嗎12F 11/22 12:10
→ michaelwu: 或是那種要上待轉區之前一定要把行人撞一圈的
就太智障了13F 11/22 12:10
推 TackoFall: 搞兩段式不如全裝左轉燈15F 11/22 12:10
推 benomy: 二段式左轉是給老人家或慢速機車用的，雞掰的點是強制性16F 11/22 12:10
→ michaelwu: 台北市也一堆小黃右轉公車停靠接客17F 11/22 12:11
噓 sincere77: 反了吧，待轉才是高風險行為18F 11/22 12:11
推 cs09312: 有左轉燈就跟著汽車轉啊 怎麼會轉不過19F 11/22 12:11
→ michaelwu: 忠孝東路不就右側跟鱷魚嘴巴一樣危險20F 11/22 12:11
推 keyoard: 本來就應該兩段式左轉21F 11/22 12:11
→ JudgmentLin: 待轉區要設就內縮 不要設在車道上 直接被側向的撞死22F 11/22 12:11
→ michaelwu: 你說的台北市 是鄉下部分的台北市嗎？23F 11/22 12:11
→ lpbrother: 沒有不好啊，只是待轉格怎不畫大一點，要不然被檢舉達人檢舉不就倒楣24F 11/22 12:11
推 bread220: 待轉沒關係，但是那個待轉區可以大一點嗎？每次都塞滿機車，有些沒辦法塞的還可能影響到行人或是右轉車輛26F 11/22 12:12
推 chrisjohn214: 本來沒強制啊，就左轉仔技術太差一直出車禍害得全台北機車族一起陪他們留校察看28F 11/22 12:12
推 KCKCLIN: 就不要強制阿 正常左轉哪裡有問題?你251CC安全249就危險30F 11/22 12:12
→ michaelwu: 先把違停跟不良公車司機處理一下 不然誰敢騎右側31F 11/22 12:12
→ KCKCLIN: 腦子正常以上的都會認為這個根本低能32F 11/22 12:13
推 bulahe: 待轉超安全，那些人只是懶得等的極致33F 11/22 12:13
推 kasim15: 沒兩段式會更糟 是因為都先錯誤假設台灣道路規劃很完整34F 11/22 12:13
→ KCKCLIN: 多少車子在待轉區被撞 或者代轉的時候跟轉彎車擦撞 超安35F 11/22 12:13
推 qq0101889: https://i.imgur.com/eqKhqDL.jpg36F 11/22 12:13
→ KCKCLIN: 全?XDDDDDDDDD37F 11/22 12:13
推 Ericz7000: 問題是愛亂鑽or技術差的一堆，出事是車子倒楣38F 11/22 12:13
→ qq0101889: 這個路口怎麼待轉....39F 11/22 12:14
→ KCKCLIN: 那個就是根源問題啊 要轉哪先換到哪個車道40F 11/22 12:14
→ Ericz7000: 待轉如果跟左轉一樣危險的話，不如禁摩好了41F 11/22 12:14
→ TackoFall: 有左轉燈還要兩段式就真的智障 左轉也能撞一起絕對是42F 11/22 12:14
→ KCKCLIN: 一堆白癡部會正常左轉 只會被教育成機車靠最右邊 然後想43F 11/22 12:14
→ TackoFall: 人的問題44F 11/22 12:14
→ KCKCLIN: 要左轉也不看後方路況直接大外割45F 11/22 12:15
推 t95912: 乾脆不准機車上路 這麼問題都沒有了46F 11/22 12:15
推 qq0101889: https://i.imgur.com/7gprR68.jpg47F 11/22 12:15
推 a19851106: 三寶很多了 你在讓他們直接左轉 你的命有比他們重要吧48F 11/22 12:15
→ qq0101889: 這是待轉區 你說這樣不會被直行的機車撞嗎？49F 11/22 12:16
噓 deepdish: 管太多 讓警察開單就飽惹50F 11/22 12:16
推 kasim15: 本來就是配合低端人口 一堆人不開車在那邊騎機車 By官員51F 11/22 12:16
→ qq0101889: 這就是政府為了待轉而待轉 沒有想到現實生活的結果52F 11/22 12:16
→ a19851106: 你想轉你的事 等你遇到三寶就別哭就好53F 11/22 12:17
推 musiclife: 二段沒有不好 只是不適用所有狀況54F 11/22 12:17
→ chrisjohn214: qq你那個路口是有討論的空間，但是不代表兩段有問題55F 11/22 12:17
→ KCKCLIN: 是強制有問題啊
會正常左轉的正常左轉 不敢不會的去代轉56F 11/22 12:17
→ qq0101889: 我支持大路口待轉 只是沒必要每個路口都要待轉58F 11/22 12:17
→ chrisjohn214: 像塔城街這個，啊靠北就有左轉仔一直出車禍，只好強59F 11/22 12:17
噓 pigman1331: 台灣機車騎士是智障低能的比例超高，不適合直接左轉60F 11/22 12:17
→ chrisjohn214: 制兩段61F 11/22 12:18
→ KCKCLIN: 開車的是低能兒的比例也很高阿 不適合上國道62F 11/22 12:18
推 menshuei: 不會騎車的人太多了，政府做事不能只考慮理性，還要考慮現實。63F 11/22 12:18
→ chrisjohn214: 現在也沒有每個路口都要待轉啊......我出去吃飯直65F 11/22 12:18
→ KCKCLIN: 那種交流道一上來直接內線的或者內線只開表速速限的垃圾66F 11/22 12:18
→ musiclife: 直接左轉危險的地方在於機車道在最右邊 你左轉要橫跨67F 11/22 12:19
→ chrisjohn214: 接左轉四次68F 11/22 12:19
推 EulerFormula: 沒錯 重點就是 強制 強制 強制69F 11/22 12:19
→ KCKCLIN: 大車占用內線的是不適都開清掉比較清靜?70F 11/22 12:19
→ musiclife: 1.2個車道才能進左轉道71F 11/22 12:19
噓 reyes1989: 某樓開地圖砲是想引戰嗎72F 11/22 12:19
→ KCKCLIN: 那不叫正常左轉好嗎73F 11/22 12:19
推 XXXXBANG: 只有掛小藍牌的才要待轉 這樣也要抗議？74F 11/22 12:19
推 UnsraW: 撞到直接左轉的機車，零肇責耶，廢三小？75F 11/22 12:19
→ KCKCLIN: 你不會逐步變換到內側車道?76F 11/22 12:20
→ stlevi811101: 我也喜歡待轉 紅綠燈設定爛怕被直行車撞飛77F 11/22 12:20
→ SeTeVen: 四輪大爺就是安全，懂？78F 11/22 12:20
→ reyes1989: 交通安全規則第二條明訂，機車等於汽車79F 11/22 12:20
→ KCKCLIN: 最右邊直接轉那叫低能兒 被撞死剛好80F 11/22 12:20
→ SnakeO: 你自己不白癡有什麼用,改天你直行去撞到機車亂左轉的81F 11/22 12:20
噓 pigman1331: 汽車駕駛低能的比例確實不低，但是上不上高速公路有差82F 11/22 12:20
推 JudgmentLin: 這問題又回到內線禁行機車上 應該是禁行過慢速車83F 11/22 12:20
→ pigman1331: ？高速公路比平面道路更好開耶84F 11/22 12:20
→ SeTeVen: 機車在法規上是汽車，但是台灣死全家的交通狗官搞了一個禁行機慢車85F 11/22 12:20
→ SnakeO: 你就會很希望有待轉政策了.在那邊罵別人低能,好像自己多會87F 11/22 12:21
→ KCKCLIN: 一堆人說重機老鼠屎多不能上國道88F 11/22 12:21
→ reyes1989: 而且現在規定兩段待撞根本是把機車當特種車輛，自我矛盾嗎89F 11/22 12:21
推 chrisjohn214: 「最右邊直接轉那叫低能」啊塔城街這次就是一堆你91F 11/22 12:21
推 EulerFormula: 所以說不該車種分流阿 腳痛部懂了沒92F 11/22 12:21
→ chrisjohn214: 所謂的低能兒啊......93F 11/22 12:21
推 Ericz7000: 其實我覺得汽機車低能的比例都很高，開車騎車要非常注94F 11/22 12:21
→ SnakeO: 騎車. 問題就是白癡真的很多啊. 沒有兩段式規定以前95F 11/22 12:21
→ SeTeVen: 撞到機車亂左轉，也是啦平常開車左轉的時候硬逼直行機車96F 11/22 12:21
→ Ericz7000: 意97F 11/22 12:21
→ SeTeVen: 就突然不是亂轉了98F 11/22 12:21
→ pigman1331: 對了，我自己騎車也開車，我只說比例很高，沒說全部99F 11/22 12:21
推 kirkno123: 待轉雖然煩 但真的比一群機車在路中間等轉彎好100F 11/22 12:22
推 ct412133: 說的好 想想看阿公阿罵騎20逐步靠右會是什麼模樣101F 11/22 12:22
→ sid3: 汽車為何就不用二段式左轉102F 11/22 12:22
→ SnakeO: 左轉機車發生車禍的機率就是高阿103F 11/22 12:22
→ SeTeVen: http://i.imgur.com/jMjNTiy.jpg104F 11/22 12:22
→ SeTeVen: 抱歉我忘了四輪做什麼都是對的105F 11/22 12:22
推 wei2291: 問題是那種不怕死的撞到你 你也有責任啊106F 11/22 12:22
→ ct412133: 為什麼要老事比來比去 你怎麼不比說你空中也要有航線107F 11/22 12:23
噓 yonyi92: 汽車怎麼轉機車就怎麼轉阿  是有什麼障礙？108F 11/22 12:23
→ SeTeVen: 為了左轉汽車往右挪一個車道可以109F 11/22 12:23
推 jackie1115: 看路口，有的路口二段轉反而比直接左轉危險110F 11/22 12:23
→ SeTeVen: 為了左轉機車往右1/3個車道不行111F 11/22 12:23
→ jeeyi345: 想像的哦 試辦的結果是肇事率明顯下降112F 11/22 12:23
→ SeTeVen: 我大汽車就是不允許前擋風玻璃裡面出現兩顆輪子的賤民113F 11/22 12:23
→ tctv2002: 拿一個你家巷口好了 平常直接左轉就可以了 然後政府給你強制兩段式左轉 跟你說很安全 大概就是這種感覺114F 11/22 12:23
→ jessicaabc99: 我覺的很好，安全多了，不要期待四輪116F 11/22 12:24
→ KCKCLIN: 很多人腦袋就是有障礙連汽車怎麼轉機車就怎麼轉都不懂
也看不懂"不要強制"XD117F 11/22 12:24
噓 eugene31431: 來 車牌白色改黃色 一切都安全了 神奇交通部唷119F 11/22 12:24
→ SeTeVen: 輪子多兩顆就突然什麼都對了120F 11/22 12:24
→ KCKCLIN: 不用啦 多2CC就從不安全變安全了121F 11/22 12:25
推 ted01234567: 我支持兩段左轉122F 11/22 12:25
→ takeda3234: 多點防禦性騎車 對自己是安全的...123F 11/22 12:25
→ SeTeVen: 也是啦輪子多兩顆突然都不會違規了，在路上違停的臭雜種肯定都是二輪仔開車124F 11/22 12:25
→ tctv2002: 然後這個路口要兩段式 下個路口又不用兩段式   這就是126F 11/22 12:25
推 SnakeO: 一直要炒成四輪跟兩輪的歧視問題,真的無聊127F 11/22 12:26
→ tctv2002: 笑話128F 11/22 12:26
→ Ericz7000: 我是覺得在台灣分四輪二輪誰比較愛違規的意義不大，兩129F 11/22 12:26
→ youkisushe: 華國人種就是交通方面基因有缺陷啊 方向盤會左轉換成130F 11/22 12:26
→ Vincent8026: 多線車多的路還行131F 11/22 12:26
→ SnakeO: 兩段式讓車流分流就是比較安全,一直在那邊覺得被歧視132F 11/22 12:26
→ Ericz7000: 邊素質都差不多其實133F 11/22 12:26
→ youkisushe: 龍頭就突然不會了 上面有智障的腳痛部帶頭作亂134F 11/22 12:26
噓 pat740515: 大富翁追求的本來就是「不強制」兩段式左轉135F 11/22 12:26
→ ice0522: 看路段,T字路口也叫人待轉,小路口也叫人家待轉,啊是有沒有這麼怕136F 11/22 12:26
→ Vincent8026: 小路也在兩段實在是搞笑138F 11/22 12:27
→ SnakeO: 不強制就會變成一堆你們口中的低能智障亂轉139F 11/22 12:27
噓 kklighter: 你一定沒遇過，打左轉燈卻把車停在最右側要轉彎的三寶140F 11/22 12:27
→ youkisushe: https://i.imgur.com/3LHaWNC.jpg 超安全的啊141F 11/22 12:27
→ SeTeVen: 為了讓大爺內道淨空，一個又一個死人政策相繼出爐，不過142F 11/22 12:27
→ kklighter: ，全部都想大外割143F 11/22 12:27
→ SeTeVen: 我覺得理解不合理政策間的關係對整天違停的大爺來說可能太困難了144F 11/22 12:27
噓 bvcde33wq: 那就不要禁行機車或是也搞個禁行汽車啊  每次騎車禁行汽車道空空如也 然後右側不是違停就是公車 全都擠在一個縣道上超智障146F 11/22 12:27
→ SeTeVen: 汽車不會關門硬往右切，撞到機車，肯定是機車硬衝啦，人家有打燈捏149F 11/22 12:28
→ pccnup: https://i.imgur.com/dPat90y.jpg151F 11/22 12:28
→ SnakeO: 騎過沒有禁行機車,也沒有強制左轉的時代,就會覺得現在152F 11/22 12:28
→ KCKCLIN: 本來就很無聊 去看一下是哪個先起頭"機車騎士"的XD153F 11/22 12:28
→ pccnup: 有些待轉區真的設計很智障154F 11/22 12:28
→ SnakeO: 這樣是合理的演變拉155F 11/22 12:28
→ youkisushe: 我不能去你家 但是你可以來我家 這樣說對我來說很安156F 11/22 12:28
→ kklighter: 左轉靠左，右轉靠右到底有什麼難處，大車不要眼紅，小157F 11/22 12:28
→ SeTeVen: 人家有打燈捏為什麼不能硬轉，人家有四顆輪子捏158F 11/22 12:28
→ kklighter: 車不要智障就好,偏偏！159F 11/22 12:28
→ youkisushe: 全 安全你媽160F 11/22 12:28
→ KCKCLIN: 還有很多覺得249CC以下危險 250以上安全的XD可笑161F 11/22 12:29
→ SnakeO: 唯一的缺點我覺得只有很多待轉區畫太小162F 11/22 12:29
推 a19851106: 沒難度 不過你自己去跟三寶說163F 11/22 12:29
推 obdv: 兩段式我可以忍  但違停吞不下去164F 11/22 12:29
→ SeTeVen: http://i.imgur.com/aHj7eWQ.jpg165F 11/22 12:29
→ youkisushe: 有種你要車種分流你就外側禁行汽車 禁止右轉停車 要停車就給我停在快車道下車走路來 安全你媽166F 11/22 12:29
推 chrisjohn214: 「不強制」結果左轉仔在塔城街一直車禍啊，要講幾168F 11/22 12:30
→ a19851106: 自己駕駛觀念好沒問題阿 遇到三寶就沒用了169F 11/22 12:30
→ chrisjohn214: 次170F 11/22 12:30
→ pccnup: 每次待轉覺得自己像保齡球瓶171F 11/22 12:30
→ kklighter: 沒有待轉卻一直打左轉靠右騎真的是智障，一直還想後車172F 11/22 12:30
→ SeTeVen: http://i.imgur.com/8aKB0y4.jpg173F 11/22 12:30
→ kklighter: 讓，簡直亂源174F 11/22 12:30
→ SnakeO: 爭這些的不就都少數人,真的覺得很多人認同的不會去找立委175F 11/22 12:30
→ SeTeVen: 肯定都是二輪違停，有沒有看到那些汽車有兩顆輪子是懸空的176F 11/22 12:30
→ jojomaan: 覺得待轉安全很多178F 11/22 12:30
推 cccwahaha: 台灣道路規劃就是覺得這裡缺什麼就"直接加上去"179F 11/22 12:31
→ SnakeO: 修法? 找一堆人在那邊待轉大富翁,還希望別人支持?180F 11/22 12:31
→ KCKCLIN: 無法反駁論述開始扯人多人少了XD181F 11/22 12:31
推 kinomon: 同意 就只有強制很不合理182F 11/22 12:31
推 takeda3234: 建議那裏立牌好了 直接左轉擊墜數跟2段轉擊墜數統計然後實施一年統計183F 11/22 12:31
→ SeTeVen: 今天那個死不知道幾個人的，要不要開始劃進行汽車，笑死人四輪邏輯
在台灣不會彈跳還敢騎機車上路阿，還敢為了閃違停騎到大爺專屬的內車道阿185F 11/22 12:31
推 chrisjohn214: 不強制一直車禍，強制又說政府迫害他們 zzzzz189F 11/22 12:32
→ SeTeVen: 不過講真的啦以台灣四輪素質，就算拿掉強制待轉，一樣會有傷亡啦，四輪素質跟不上的話也沒有用，反而是讓雜種狗官更有理由190F 11/22 12:33
→ youkisushe: 保護機車所以內側禁行機車 那為了保護高速公路被大車壓扁國道應該禁行小客 認同請分享193F 11/22 12:33
推 a989876: 訴求主要還是不強制二段左轉，因為有些習慣這樣二段的人195F 11/22 12:34
推 nokla2008: 禁止所有私用汽、機車上路196F 11/22 12:34
→ a989876: ，可能也不會正常左轉了197F 11/22 12:34
→ caryamdtom: 有些小路口不需要，另外有些待轉區畫的位置真的很可怕198F 11/22 12:35
→ Ericz7000: 四輪跟不上二輪素質？ 我以為台灣兩者的素質都一樣爛199F 11/22 12:35
→ youkisushe: 爭這些是少數人不用理它啦 同理違規停車也是台灣人多200F 11/22 12:35
推 kklighter: 有的待轉格就在外側車道的三分之二寬度，簡直送死201F 11/22 12:35
→ youkisushe: 數民意 建議取消民眾檢舉權利 我舉雙手贊成 馬上把機車賣掉 四輪去哪停哪方便多了202F 11/22 12:36
推 KIKUSUI: 北部還好 你看南部都馬是待撞區204F 11/22 12:36
推 ra88872: 重點是強制，不強制很好阿！量力而為，
但全都擠進去就豬腦了，增加塞車長度
罷了！205F 11/22 12:36
推 tabo7522: 以為自己騎車技術好的人其實都是汽車在讓208F 11/22 12:37
噓 fukmar: 跟著汽車右轉好安全 跟著汽車左轉不安全 腦袋？209F 11/22 12:37
推 technicolor: 我也覺得要兩段式210F 11/22 12:37
→ Ceferino: 安全什麼？被四輪撞結果檢討機車？211F 11/22 12:38
推 eterbless: 你沒騎車吧212F 11/22 12:39
推 coffee777: 我覺得不錯阿213F 11/22 12:39
噓 jet22662266: 87214F 11/22 12:39
推 bvcde33wq: 二輪看起來爛不知道多少是被四輪逼的呵呵  右邊違停加公車加行人 中間四輪佔滿 左邊禁行機車道請問不鑽不走左邊要怎麼辦215F 11/22 12:39
噓 Vistorieaz: 車種分流才智障
左轉靠左右轉靠右不好嗎218F 11/22 12:40
推 blktree: 當你在內線騎到一半才看到要待轉的標誌導致你突然要外切220F 11/22 12:40
→ Vistorieaz: 硬要汽車跨越直行的機車道增加意外風險221F 11/22 12:40
→ blktree: 或是 你騎外線要準備待轉時才發現沒有待轉標誌導致你也來不及內切 超危險的好嗎222F 11/22 12:40
→ Vistorieaz: 而且一堆車塞滿待轉區就會佔用到斑馬線
如果機車也在內線左轉所有問題都解決了
唯一的問題就是覺得換個車道就危險的機車騎士224F 11/22 12:41
推 cccwahaha: 也不用去爭兩輪還四輪 通常亂開車的 騎車也是在亂騎227F 11/22 12:41
→ Freeven: 沒有人說不好啊    又不用非要二選一228F 11/22 12:43
噓 bb55231: 都被四輪撞的 怎麼不是四輪兩段==229F 11/22 12:43
推 iglesias0416: 到路口才會開獎要不要待轉，世界刺激230F 11/22 12:45
→ onlyforptt: 用路人的素養提升才是解決方法，路上太多腦殘了231F 11/22 12:46
推 PR58: 開四輪低能的當他騎兩輪時也是一樣低能232F 11/22 12:47
推 AndrewWiggs: 機車路權最大不知道嗎？233F 11/22 12:47
噓 andyll2: 戴口罩也是一樣啊媽的234F 11/22 12:48
推 storge: 不要強制待轉就好啦，想待轉去待轉區 不想待轉就跟騎車一235F 11/22 12:48
噓 Acce0912: 用路人素質太差 先學好基本的安全駕駛方式再來談其他的236F 11/22 12:48
→ storge: 起左轉。 不難吧？237F 11/22 12:48
噓 Vistorieaz: 車種分流才智障
左轉靠左右轉靠右不好嗎
硬要汽車跨越直行的機車道增加意外風險
而且一堆車塞滿待轉區就會佔用到斑馬線238F 11/22 12:48
→ MarcPolo: 不是不好 但不是要強制 想待轉的就待 不過照著台灣人的242F 11/22 12:49
→ Vistorieaz: 如果機車也在內線左轉所有問題都解決了243F 11/22 12:49
→ MarcPolo: 劣根性 開放左轉應該是很high啦244F 11/22 12:49
→ Vistorieaz: 唯一的問題就是覺得換個車道就危險的機車騎士245F 11/22 12:49
噓 jim543000: 兩段式這麼好 汽車為什麼不一起兩段式246F 11/22 12:49
→ Vistorieaz: 跟把自己不長眼怪到機車身上的汽車駕駛247F 11/22 12:49
噓 s930406: 哈 去唸書拜託248F 11/22 12:49
噓 mark861121: 一堆待轉區根本就畫到最外側車道 等著被撞
還會有一些把車子停在T字路口的待轉區的 你跟我說待轉249F 11/22 12:50
噓 KIOA: @jim543000 那你開車就好了...251F 11/22 12:50
→ mark861121: 區安全？
機車直接左轉會有這麼大的問題就是台灣的交通教育裡面根本沒有教機車怎麼安全的左轉 當然出一堆三寶車禍
待轉區根本就是個治標不治本的政策
政府該做的應該是教育所有用路人怎麼安全轉彎 左轉靠左 右轉靠右 加上防禦駕駛252F 11/22 12:50
噓 lebronlon: 可憐 還想帶風向 自己想死不要害別人258F 11/22 12:51
→ mark861121: 而不是政府一直洗腦機車左轉很危險 然後所有人都恐慌259F 11/22 12:51
→ KIOA: 兩段式是為了安全，別忘了機車上肉包鐵。260F 11/22 12:51
→ dean1896: 看成老二說左轉261F 11/22 12:51
噓 jim543000: 我出門騎車開車還要人管喔zz262F 11/22 12:51
→ mark861121: 兩段式安全個屁 真的在待轉區被撞過就知道263F 11/22 12:52
推 koebel0521: 有些地方不危險，明明就能跟汽車一起左轉，卻非要機車待轉，低能264F 11/22 12:53
推 Ericz7000: 不過這點很難吧 8+9和三寶太多了266F 11/22 12:53
推 MinJun5566: 不需要待轉區 靠內車道轉就好267F 11/22 12:54
→ mark861121: 說真的我也覺得台灣的二輪駕駛素質非常參差不齊 一堆拿雞腿換駕照的268F 11/22 12:54
→ bulidau: 市民大道兩線道又限速40還兩段式根本腦殘270F 11/22 12:54
→ mark861121: 但是應該做的不是因噎廢食 要根本解決這個問題應該要從教育用路人開始 而不是一開始就給錯誤觀念271F 11/22 12:54
→ radi035: 對不起 我是老人....我不敢直接轉....273F 11/22 12:55
推 heatsink: 最智障的是有左轉燈但是機車不能跟著車流左轉啊274F 11/22 12:55
→ radi035: 是覺得就開放可以直接轉  但還是有待轉格就好275F 11/22 12:55
→ mark861121: 而且一堆待轉區會卡到斑馬線 對於路人來說像跑障礙賽一樣應該也不會安全到哪裡去276F 11/22 12:55
→ radi035: 讓年輕有自信的人跟著車流轉無所謂吧278F 11/22 12:56
推 CJhang: 根本沒有待轉空間 還要強制 真是…279F 11/22 13:00
推 uwptd: 贊成280F 11/22 13:01
噓 chocopie: 待撞區281F 11/22 13:01
推 furnaceh: 二段安全些，要騎長久還是二段吧282F 11/22 13:02
噓 longway0906: 我也不敢啊 一群腦麻很愛直接轉283F 11/22 13:02
推 pony95159: 強制一定要兩段不行啊 老實說有時候我也是想兩段轉284F 11/22 13:03
→ kklighter: 回歸完善考照制度就好，不要單純收錢發駕照...285F 11/22 13:03
→ Ericz7000: 建議全面回收二輪駕照 再重考286F 11/22 13:04
→ furnaceh: 碰到內線四輪的不理你，給你撞下去，你也吃虧287F 11/22 13:04
推 haverjohn: 二輪才不聽你解釋也懶得跟你講勒288F 11/22 13:05
推 K60258: 同意你這篇289F 11/22 13:05
推 zxc132004: 去旁邊吸六分鐘廢氣再來講這句話啦幹290F 11/22 13:06
噓 ionchips: 不好在強制291F 11/22 13:06
推 Tiphareth: 這要看路段 為這個吵到去待轉大富翁真的很無聊292F 11/22 13:08
推 normaldist: 待轉是給慢機車，重點是不該強制。293F 11/22 13:09
→ mark861121: 其實我覺得285 286樓的建議不錯
不過前提是法規要改到真的治本 不是為了掩蓋錯誤而又在用待轉區這種奇怪的政策294F 11/22 13:12
推 tthtt60018: http://i.imgur.com/e5dMF6r.jpg297F 11/22 13:13
噓 ff20: 待轉大富翁就是訴求這個啊298F 11/22 13:14
噓 observerptt: 我問你這個怎麼待轉？https://i.imgur.com/mo4Ynnc.jpg299F 11/22 13:15
噓 timber777: 說真的看一堆低能在吵待撞區 但根本沒幾則因為停待轉被撞的新聞 我每天騎臺北市40公里 四年來也從沒看過有人301F 11/22 13:16
→ lisoukou: 有些待轉區畫的位置怪怪的  真的就待撞區+1303F 11/22 13:16
→ timber777: 在待轉區被撞的304F 11/22 13:16
→ observerptt: https://i.imgur.com/uQOGIhG.jpg305F 11/22 13:16
推 grec: 跟著左轉燈有四輪車車速太快的問題？？不都排隊一起轉嗎？二段左轉才危險，直接擋到要右轉的車306F 11/22 13:17
推 ikachann: 支持兩段式 真的不懂抗議的在想什麼308F 11/22 13:19
→ grec: 曾經因為要二段差點被右轉四輪碰到 差點嚇爛 後來都跟騎到左309F 11/22 13:19
噓 cityhunter04: 想被撞，慢走不送...但不要牽拖別人310F 11/22 13:19
→ grec: 轉道跟著左轉燈轉了311F 11/22 13:19
推 BeatLA: http://i.imgur.com/qA8uu7k.jpg312F 11/22 13:20
噓 JKLOP: 紅明顯 有專用左轉燈再大的路口其實都可以過313F 11/22 13:20
噓 a8512s: 智障車種分流  左轉靠左右轉靠右很難嗎314F 11/22 13:21
噓 leoptt10: 一直都是訴求不強制待轉好嗎
一堆人在那高潮老半天
連別人訴求是什麼都不知道315F 11/22 13:21
噓 bpq302302: 噓了不多說318F 11/22 13:21
噓 kakamonster: 馬的汽車也一堆在直行車道左轉啦319F 11/22 13:21
→ BeatLA: 根本不會有對向來車的地方也在兩段式左轉。這條路內線車道還禁行機車，機車走到這條路，被迫只能右轉。320F 11/22 13:21
推 hitsuchi: 格子設那麼小，是要機車怎麼待轉？我還沒看過哪個格子能容納所有待轉機車的。
一般格子頂多3-5台機車就極限，那剩下的咧？
腦殘政策
汽車也一堆在中間道直接左轉右轉，差別只是開車的人不會死。322F 11/22 13:23
推 peter841026: 看到一堆人在嗆車種分流的就覺得很好笑 真的上路看有多少白癡開車是那道車少開哪道 左轉道直行 直行道右轉 到了路口雙白線才切車道的真的一堆 所以根本不是車種車流的問題 台灣的交通一直都是你各位駕駛人的問題328F 11/22 13:26
→ hitsuchi: 不積極宣導正確用路觀念，弄這個白痴待轉，根本無法解決問題
台灣駕駛觀念根本跟垃圾一樣333F 11/22 13:27
噓 GennXu: 廢到笑，台灣把駕駛教成智障，然後讓這些人再來說交通安全336F 11/22 13:30
推 peter841026: 贊成歸贊成直接左轉 但要把命交給後方來車 車速快拿命賭我是真的不敢 平均駕駛素質不到R337F 11/22 13:33
推 xj4bp6ejo3: 右側車道路上畫一條槽化線然後延伸到待轉區，我停在格子裡有機車從我左方疾駛而過我差點被撞339F 11/22 13:33
推 asdfish50: 真開放不強制待轉路上鐵定一堆自以為騎車技術好的8+9或外送仔亂鑽亂騎，好不快樂。341F 11/22 13:34
推 qqq5890003: 同意  不要強制好  等那些直切的都被撞死之後就不會有人吵了343F 11/22 13:35
推 tyr2004: 沒錯，強制二段才是原罪345F 11/22 13:35
推 Ericz7000: 二輪以低端8+9、三寶居多 素質差是自然的346F 11/22 13:36
推 tnfsh01008: 那消防跟醫護人員不就很雖347F 11/22 13:39
→ winiS: 把你撞死的人很倒楣還要賠，想死自已去爬山348F 11/22 13:41
噓 wj12240522: 可憐349F 11/22 13:42
推 chean1020: 那就不要反對待轉大富翁啊350F 11/22 13:44
噓 Pourquoi31: 號誌問題啦 除非你加裝機車待轉燈 不然要往右轉的汽車還是跟準備去待轉區的機車會車流相會 一樣會撞到啊 想一想被內輪差捲進去的機車 或者是被A柱遮住視線的造事車輛351F 11/22 13:45
推 n790321: 白癡機車族 不兩段式每天都給你死亡車禍啦355F 11/22 13:47
推 source0209: 防禦性駕駛是自己的，保持車距，是當人的反應的都很快啊356F 11/22 13:47
推 linnom: 不好的一直都是強制二段啊到底有什麼問題358F 11/22 13:47
→ Playonenight: 問題是你進待轉區還不是一堆垃圾叭359F 11/22 13:47
推 anniekinki: 看路大不大條車多不多，有些路段設兩段式根本白痴360F 11/22 13:50
→ hohohoha: 車流量大的路口真的很難361F 11/22 13:50
噓 andrew5106: 檢討個屁，我之後要去買重機了
反正講半天還是一堆智障認為機車就是個滾該讓，08騎重機被逼車一定把他鼻梁打歪362F 11/22 13:52
推 xxhh11334400: 結論：用智商淘汰人口 救臺灣：）365F 11/22 13:53
推 idiotay: 很多車流量小的，只是因為三線道以上就要兩段式...366F 11/22 13:53
→ andrew5106: 騎重機有一部分原因就是因為不用他媽的兩段式，低能367F 11/22 13:53
噓 lucky7766777: 大路車多而且沒有左轉燈支持，但大部分還是不需要兩段式啊，騎沒車小路直接左轉被鴿子罰的心情我看你是不知道有多xx368F 11/22 13:54
噓 littlibanana: 不會左轉就去學 不用在這邊洗文帶風向啦371F 11/22 13:57
推 parkerlived: 推兩段式 大家安全372F 11/22 13:57
推 evenblue: 強制不合理 有時真的被擠到左轉道硬要待轉反而危險373F 11/22 14:01
→ cso870117: 看路374F 11/22 14:01
→ a123zyx: 蠻多在爭取的就是要彈性選擇要不要啊375F 11/22 14:03
噓 F2307925: 不會轉就不要上路，省得當移動神主牌376F 11/22 14:05
推 moneypack3: 怎麼不設個機車專用的左轉號誌377F 11/22 14:06
推 AlenCKH: 要看路段，有些小巷兩段真的太超過，有些路口待轉區也擠不下太危險378F 11/22 14:07
→ F2307925: 會要兩段式左轉就是因為智障法規規定內側禁行機車，這樣要直接轉就會鬼之切入，所以用另一個智障設計叫你待轉，結果養出一堆要左轉打左轉等結果往右靠的智障380F 11/22 14:07
噓 imrt: 強迫待撞哪裡好?要不要待撞我自己看當時情況才對。383F 11/22 14:08
推 Rinobility: 推不強制 台灣路況不可能取消兩段式 但明明有左轉號誌384F 11/22 14:09
→ F2307925: 然後再把待轉格畫在垂直向車道上等著給人撞385F 11/22 14:09
→ Rinobility: 的路還得兩段式我就搞不懂386F 11/22 14:09
→ F2307925: 要取消待轉就一定要先從取消內側禁行機車開始，然後二輪等這被智障四輪駕駛逼車再被嘲諷用生命捍衛路全387F 11/22 14:10
推 blus1986: 本來就該待轉，只有違規仔反對389F 11/22 14:11
推 chester0312: https://i.imgur.com/hLoMOI2.png390F 11/22 14:12
→ chester0312: 猜猜那一台不用待轉呢391F 11/22 14:12
噓 sochensun92h: 改非強制很難嗎 一堆屎路口待轉反而更危險跟沒效率的確待轉有他的好處不一定要直接廢除 但可以當成一個選擇392F 11/22 14:13
推 phenom42: 好奇怪 只是改成不強制為什麼一堆滑坡395F 11/22 14:15
→ blus1986: 政府本來就有些路口要有些路口不用待轉，早規劃好了，不是你什麼隨便ㄧ個外圍團體或私人利益就去更改，覺得哪個路口不好可以提阿，臺灣人就是要全面規定一定要兩段式左轉，臺灣人就是覺得我違法合理，要去修改法律，笑死
對付違規仔，一定要強制才有效。396F 11/22 14:16
推 chester0312: 左轉靠右擋行人跟右轉車最安全哦401F 11/22 14:17
→ blus1986: 不強制乾脆刪除法條
當然比直接左轉安全，連公投連署和公投都過不了的門檻，根本沒人認同違規仔可笑的論點
違規二輪反對的事就是對的事402F 11/22 14:17
推 larry90605: 現在車子都有待轉區了
機車也不用再那邊吵吧
機車在台中也有很多不用待轉的啊
甚至四線道就可以左轉了
這是在吵什麼406F 11/22 14:21
→ blus1986: 本來就該強制去對付垃圾違規二輪，不用替自己想違法開拖找理由411F 11/22 14:21
推 acolam: 還不錯阿夏天很熱而已413F 11/22 14:21
推 foxey: 會有這個規定也是因一堆三寶變換方向前不會確認後方來車
不這樣強制你就等著看鬼之橫切死亡數字多個幾倍414F 11/22 14:22
→ blus1986: 違規仔想修法條替自己違法護航416F 11/22 14:23
→ foxey: 會看照後鏡知道先確認的可以直接轉,問題就大多不會的417F 11/22 14:23
噓 leyincat: 沒有不好，只是低能又垃圾418F 11/22 14:23
→ foxey: 前面沒車不看後面慢速放心亂轉的那種到現在每年還死一堆419F 11/22 14:24
→ blus1986: 臺灣車道太多車、後車根本不可能讓你變換車道插隊，看到要換車道插隊垃圾，油門直接加滿卡位，反正有保險420F 11/22 14:24
推 a2881105: 三寶別騎上路好嗎，一堆屁話說啥車速車流大，干車速屁事？你汽車左轉在最左的左轉道有因為車速被撞？，什麼三寶422F 11/22 14:24
→ chester0312: 臺中一堆兩線到也要待轉，笑死誰424F 11/22 14:25
→ a2881105: 邏輯車速會讓機車左轉被撞？只有從右連切車道的才會被撞好嗎，你一開始在最內車道怎麼撞？425F 11/22 14:25
推 bluu: 我看成老二段左轉427F 11/22 14:26
推 cclon543: 有些圓環真的看不懂為什麼機車要繞一大圈來跟直線車流撞428F 11/22 14:26
→ blus1986: 為何要開放垃圾二輪內車道？全台根本沒人支持，只有少數429F 11/22 14:26
→ cclon543: ==430F 11/22 14:26
→ blus1986: 人在取暖,跟重機上國道一樣是笑話431F 11/22 14:26
推 chester0312: 四輪連切四車道的有沒有看過，那個才叫亂源432F 11/22 14:28
推 YcL5566: 死媽兩段仔433F 11/22 14:30
推 a2881105: 講一句公道話啦多2CC不用待轉就很安全，你那個邏輯就是屎好嗎，牌子顏色換一下就安全喔？還不是一樣左轉靠左右轉靠右，你會因為牌子顏色在那說安全的根本上矛盾好嗎，一堆可憐二段仔一直喊安全的我看開車也是三寶啦，騎車開車駕駛觀念相反真的很棒434F 11/22 14:33
推 srewq: 不否認某些大型路口二段式是比較安全，但有些路段二段式左轉不是多餘就是更危險。439F 11/22 14:33
→ botnet: 大馬路我覺得很好441F 11/22 14:40
推 TuTuShrimp: http://i.imgur.com/K38x1Ia.jpg442F 11/22 14:51
→ TuTuShrimp: 好險我住的地方連腳踏車都算車 都要到路中間左轉443F 11/22 14:52
噓 srewq: 不過垃圾不管是二輪還是四輪，上路都是垃圾，差別只在於害死自己還是害死別人而已。444F 11/22 15:03
推 nicayoung: 一堆二輪仔不想待轉而已446F 11/22 15:07
推 A380: 目前就是強制啊 還有內側車道禁行機車 都應該一起取消
回cclon543 台灣的圓環是假圓環 中間開路後 再插一堆紅綠燈 外側的就成了普通的弧形道路 不再具備圓環的作用了447F 11/22 15:07
推 youwilldie: 重點自己找死不要把責任歸於別人啊450F 11/22 15:12
→ A380: 政府單位 不宣導也不要求用路人正確使用圓環 才會讓大家覺得圓環很沒用451F 11/22 15:13
推 Dy410149: 你看臺大醫院前面的待轉格，根本是為了讓你直接進臺大醫院設計的啊XD453F 11/22 15:16
噓 johngy: 開車就會左轉 騎車就不會了 笑死455F 11/22 15:17
推 sam861kk: 有的路口我也會二段 對向來車過快456F 11/22 15:20
推 ginobili62: 我也覺得二段式沒有不好，機車太多了，真的二段式比較安全457F 11/22 15:21
噓 REDF: 兩段式就是種族歧視啦 不服不用辯 肯定四輪大爺459F 11/22 15:25
噓 lzhhilly: 有左轉專用道+左轉保護時相的路口要兩段式左轉 智障嗎?460F 11/22 15:35
推 A380: 有人知道嗎 要進待轉格不能走右轉專用道 因為並不是右轉車輛  但現實情況是很多機車 騎在右轉車道的外側進入待轉區461F 11/22 15:37
推 Boxun0404: 四輪大爺看到兩輪走內側車道跟正常左轉會牙起來，想逼463F 11/22 15:37
→ A380: 那會發生什麼樣的狀況呢？就是待轉車嚴重影響右轉車流速度464F 11/22 15:37
→ Boxun0404: 車或輾過去，所以很危險沒錯465F 11/22 15:37
→ A380:  甚至發生碰撞意外 而這種狀況每天都在無數路口不斷重複上演466F 11/22 15:37
→ z030060374: 有的路口根本不夠大一樣要兩段，然後就變成待撞等待區了468F 11/22 15:46
推 bon362: 我覺得還不錯470F 11/22 15:53
推 frice: 路口就是危險區域 二段式左轉叫你停在危險區域內等待 一點都不好471F 11/22 16:03
噓 chidori728: 違停都不積極取締，交通法規根本是個笑話473F 11/22 16:10
噓 Kershaw0817: 二輪仔就是下賤 乖乖吞下去吧474F 11/22 16:13
推 noChance: 小朋友都要廢待轉475F 11/22 16:17
→ nat50601tw: 不強制可以解決一半喇476F 11/22 16:18
推 nonedude: 我覺得只要有獨立左轉燈號的地方都不該"強制"二段式左轉477F 11/22 16:21
推 exile4sih: 二段式轉彎並不是台灣獨有，但是限制所有2輪要2段真的有病478F 11/22 16:22
推 flashseal: 他們要的是左転車靠左 右靠右好嗎480F 11/22 16:23
噓 asd611645: 不會騎車別騎啦，249cc60hp跟不上車流，笑話481F 11/22 16:26
→ minhee: 既然這麼安全的話，四輪怎不用兩段轉？四輪自助餐好棒棒482F 11/22 16:35
→ devil0915: 不要再嘴待撞區了，直接停在路中間等左轉才是真的待撞483F 11/22 16:55
噓 yannjiunlin: 那汽車幹嘛不兩段式左轉???肇事撞人的都汽車多吧= =484F 11/22 16:56
噓 hikari22: 汽車也可以兩段式啊485F 11/22 17:03
推 ohmylove347: 全世界不是只有台灣兩段式嗎？486F 11/22 17:06
→ SuM0m0: 200秒紅綠燈487F 11/22 17:17
推 wallowes: 怎麼不說有的路口，汽車禁止左轉，機車至少還能兩段式左轉488F 11/22 17:24
噓 k5253XLMz: 兩段式沒辦法判斷是要直行還是右轉 再來待在路口完全違反淨空路口的邏輯490F 11/22 17:37
推 berryc: 要直接轉可以啊, 車道線全部要大改, 要把機車車道也劃起來一個車道可以2~3台機車併排, 這才是主要原因
還跟汽車一起擺進內車道, 那只有混亂而己
汽車看起來比較有序的原因就是有車道線492F 11/22 17:43
推 thirtyto: 沒待轉區規定之前的道路  就直接轉啊  有混亂496F 11/22 17:44
推 pyramidinc: 那是因為機車只能騎在外側所以才覺得車流量大左轉很危險吧 重點還是不要按照車種分流 讓要左轉的機車也能騎在內車道 這樣左轉哪裡危險了？ 有啦 某些四輪的可能看到不爽會想撞下去很危險497F 11/22 18:02
推 lin900117: 看路口，有些直接轉安全，有些待轉安全。501F 11/22 18:21
噓 she801231: 傻孩子，不想待轉請多繳稅金買黃牌才有路權502F 11/22 18:39
推 a72737363: 就雞掰飆車族在該啊503F 11/22 18:40
→ q91126: 正常左轉不就跟著汽車等而已，危險在哪
倒是好幾次騎去待轉區時差點被撞，智障規定504F 11/22 18:41
推 Firmamentee: 有些待轉區真的長得很像待撞區欸有安全嗎506F 11/22 18:56
推 x8066397: 的確，不強制待轉就解決了所有問題507F 11/22 19:02
推 Mrlegend: 兩段式還是對大部分的人安全，會反對的通常是比較底層的人508F 11/22 19:27
推 yankeessuck: 台灣就低能三寶一堆，你解禁了，牠們更肆無忌憚地亂轉510F 11/22 19:28
推 lolikung: 現在就是希望開放「不強制」給用路人自行視情況選擇啊晚上左轉道都沒車，然後還要跟一堆車擠外線道待轉512F 11/22 19:32
推 angie668492: 兩段式對有正常駕駛觀念的反而危險514F 11/22 19:49
噓 blus1986: 最右側劃右轉專用道，左側會劃機車道，如果沒有通常都右轉直行都可以的車道，覺得個路口有問題去反應阿
不強制等於不管制。你高估台灣人守法和道德了
機車先不鑽車在來談內線開放
反兩段式左轉的邏輯才是笑話515F 11/22 19:53
噓 imrt: 路上沒有機車專用道，機車騎車道中間會被汽車逼。520F 11/22 20:08
噓 kuijun228: 又一個幫政府大內宣的言論521F 11/22 20:27
噓 cry102836: 說很安全 車禍四輪最多起 四輪仔是不是該支持汽車二段式左轉了，因噎廢食。
依照前幾樓汽車應該跟進二段式左轉 才可以大幅降低車禍522F 11/22 20:36
推 QQfat: 兩段左轉深植人心 不用兩段的地方 汽車駕駛會用碰撞教育你兩段525F 11/22 21:09
噓 Zzzip: 老實說我支持這次活動，但兩段式左轉真的並沒有不好，只是被濫用了，一堆根本不需要的路口也規定要兩段，根本智障527F 11/22 21:12
推 Aeolusfly: 爭的一直都是不強制兩段式吧 為了禁行機車弄出莫名配套529F 11/22 21:44
推 karta0681177: 重點是「強制」啊，不照做就開罰，難道不合理嘛530F 11/22 22:09
推 wsx88432: https://youtu.be/v3Me-zofnUQ?t=36智障可多了531F 11/22 22:10
→ mfa40: 可以學學基隆車流量多的路口直接禁止左轉 最公平532F 11/22 23:18
推 rndsulgye: 車流大，兩段式才安全，有時限制原因是為了屁孩和三寶533F 11/22 23:29
→ younggrass: 想硬闖左轉的就讓他們轉 撞死光就沒人闖了534F 11/23 01:09
推 yongguo: 撞死違規去罪化順便推一下
兩段式是保護其他用路人的吧535F 11/23 02:25
噓 g1232622: 蛤？537F 11/23 08:24
推 oiolo: 不是不好 只是一堆不該兩段式的地方硬要搞538F 11/23 08:57
推 aaronbest: 廢除強制而已 你愛待轉就去啊 沒人要阻止你539F 11/23 09:25
推 auogs: 不要應注意而未注意這種來罰汽車 我覺得就不要待轉也行540F 11/23 09:34

--