回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 Re: [問卦] 美日韓吃一堆萊豬沒事 鄉民到底在怕啥
時間 Fri Nov 27 17:44:26 2020

※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: 從實證的角度來看  美日韓這些年來  吃一堆萊豬都沒事了
: 台灣人體質有比較特殊嗎？
: 鄉民到底在怕啥  不懂耶

錯的離譜

根本沒有存在什麼實證的角度

沒有任何研究機構做過相關的大規模長期追蹤研究

所以科學上根本沒有人能對於長期食用瘦肉精的安全性

有任何把握


你只是在腦中幻想其他國家很多人大吃特吃了萊豬的畫面

藉此說服自己安心吃沒事兒

就像把頭埋在沙堆中

蒙蔽掉視覺聽覺

就幻想著掠食者看不見自己的鴕鳥一樣


https://i.imgur.com/ZKRqiK1.png

這張圖表是美國1960~2021年的醫療支出

瘦肉精是在1999年核准上市

大家可以看見紅框中隨之而萊的向上曲線

我不會說這張圖表就是證明瘦肉精對健康醫療造成損失的實證

因為科學是很嚴謹的

所謂由投票決定的安全標準本身就是政治產物而不是科學產物

但是從健康風險的概念來看

任何一個社會群體，投入不是人體需要的人造化學物質

就是只有增加危害健康的風險

健康的人會代謝所以就保證安全?

不對

代謝藥物就是需要用到你的肝跟腎

而在代謝掉之前這些藥物還是會繼續在你體內發揮藥效

而當你是一個沒有疾病不需要這種藥效的人

那這些藥物就會增加你健康上的風險

況且社會中又不是人人都是完美健康的狀態

小孩子因為缺乏某種酵素而無法代謝

那有肝腎疾病的人呢？

年紀增長器官退化的人呢？

所謂整體社會的食安問題不是講屁話說

誰吃了又沒事

等有人吃死了再來吵

這樣是完全不負責任的說法

官員若有這樣的心態

那真的是國家社會的恥辱


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.197.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmCfzAU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606470269.A.29E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 美日韓吃一堆萊豬沒事 鄉民到底在怕啥
11-27 16:51 jimgene.
Re: [問卦] 美日韓吃一堆萊豬沒事 鄉民到底在怕啥
11-27 17:44 turbomons
→ jma306:  817人體試驗1F 11/27 17:45
推 LAWfOREVER: 817不懂啦，等到洗腎加健保破產看會不會清醒點2F 11/27 17:45
→ maxed: 科學很嚴謹 你卻PO一張圖說 "看這張圖但我沒要吹風"?3F 11/27 17:46
推 x7834210: 都禁 美牛美豬英特爾 msi都禍國殃民
蘋果也是4F 11/27 17:46
推 MJ23: 這篇中肯 綠畜真的拼命想帶風向6F 11/27 17:47
→ x7834210: 都有健康風險 禁起來7F 11/27 17:47
→ smartony: 能抗中護台，少顆腎沒關係的8F 11/27 17:47
→ x7834210: 軍火也是 惹怒共産爸爸 禁起來9F 11/27 17:48
→ maxed: 450最懂了!就像國共兩黨整天惺惺相惜自以為世界中心!10F 11/27 17:48
推 baboosh: 台灣的817準備好了 活體萊豬實驗11F 11/27 17:48
→ x7834210: 台積電也是禁起來78%都外資禁起來 台灣人永不為奴12F 11/27 17:49
→ cdmlin: 台灣醫療支出逐年增加跟瘦肉精的關係為何?13F 11/27 17:49

你永遠不會知道真相

因為未來不會有任何資金去支援這類研究
→ x7834210: 汽車也是 日産 福特 産廢氣 禁起來14F 11/27 17:50
推 apa9394: 讓你變瘦也要罵 DPP好委屈15F 11/27 17:51
推 MJ23: 好了啦 綠畜不要廢話一堆 萊豬吃多一點16F 11/27 17:51
→ x7834210: 核能也是禁起來 大家用愛發電 乾淨煤 用起來17F 11/27 17:51
推 bkm1: 簡單問 若瘦肉精吃了不會有事 那台灣豬要不要開放使用？而且台灣豬肉出口到任何國家 絕不標示是否含瘦肉精 可以嗎？18F 11/27 17:51
推 rancilio: 這篇是我看過最實在的論點，犧牲健康還甚麼都換不到20F 11/27 17:51
→ bkm1:21F 11/27 17:51
推 stvc: 蔡英文一紙行政命令叫你吃就吃22F 11/27 17:52
噓 skywithfish: 所以你嚴謹嗎23F 11/27 17:52

科學講究嚴謹的另一面向

叫做保持敬畏

有些驕傲的人類常常以為自己掌握一項技術得以重現

就以為自己全盤知悉能掌控一切

因此而發生的悲劇，在人類歷史上多不勝數

→ rancilio: 真的跟日韓一樣換到FTA也就罷了，現在是被白嫖還喜吱吱24F 11/27 17:52
→ MJ23: 這篇在講萊豬 怎麼有綠蟑螂扯別的在那亂25F 11/27 17:53
→ Anvec: 沒必要吃的 就不需要吃到
除非它對人體有益 或者是能治療某些疾病 那能接受副作用
又或者是美國萊克多巴胺工廠爆炸 搞到大片土地都有
那可以討論多少檢出以下 是合理的風險控管26F 11/27 17:55
→ magamanzero: 食品的要求很嚴格 不是說無毒就能吃 上次不就說過30F 11/27 17:57
推 MauriceHu: 科學是很嚴謹的，所以科學也無法阻止一個人用圖表帶風向的熱情與慾望，此PO只是示範給大家看而已不要大驚小怪31F 11/27 17:58

我寧願是個看得懂圖表由此能得到靈感的人類

而不願成為一吱將頭埋在沙堆中的鴕鳥

推 ru04hj4: 我只知道沒吃沒事 吃了可能有事34F 11/27 17:58
→ magamanzero: 政治上 人家叫你吞也只能吞 但好像..有得到啥?35F 11/27 17:58
→ LAWfOREVER: 回樓上，紙紮籃子一個！36F 11/27 17:59
→ magamanzero: 有FTA的話 我每天都吃美珠排骨飯來壓壓驚37F 11/27 17:59
→ lain2002 …
推 lain2002: 同樣也無法證明基地台電磁波無害,為什麼要多加一個風險38F 11/27 18:00

你是靠瘦肉精上網的嗎?

→ magamanzero: 因為你要講電話不是 不要的話ok der39F 11/27 18:01
推 GAOTT: 一堆被證實的致癌物質 大家都狂吃了 XDD40F 11/27 18:01
※ 編輯: turbomons (111.248.197.129 臺灣), 11/27/2020 18:02:16
→ magamanzero: 基地台-->手機通訊     瘦肉精-->空氣   了解?41F 11/27 18:02
→ GAOTT: 484有人覺得只要努力就會有結果阿 不是小孩子了 像個大人吧42F 11/27 18:03
推 VieriKing: 所以什麼時候要實驗，就是現在啊，4%龜毛什麼43F 11/27 18:03
推 LAWfOREVER: 看樣子有人致癌物添加品吃得很開心還想多吃點44F 11/27 18:03
→ GAOTT: 反正努力不一定成功 大家都不要努力好了
有人吃烤肉不開心的嗎? 有人不往烤肉上面塗烤肉醬的嗎XDD45F 11/27 18:03
→ magamanzero: 大人會嘗試去努力...恩 好吧今天有個不努力的大人...47F 11/27 18:04
→ GAOTT: 看起來某些人是不想努力阿 覺得不能馬上看到成果就沒用ww48F 11/27 18:04
→ magamanzero: 是阿 那美珠有努力去換到?  我怎麼感覺沒人在努力49F 11/27 18:05
→ GAOTT: 你感覺 你又感覺了 哪次不感覺喇XD50F 11/27 18:05
噓 johnsnow: 那你開始提倡禁菸、香腸跟臘肉阿51F 11/27 18:05
→ magamanzero: 事實就沒有啊 人家都承認沒有了...52F 11/27 18:05
→ GAOTT: 我隔壁同學也說他沒讀書啊幹 都考10053F 11/27 18:06
噓 r5e97nk63: 所以很簡單啊，只要證明對人體有害就好了啊。54F 11/27 18:06
→ johnsnow: 這些都有研究證實危害健康欸55F 11/27 18:06
→ magamanzero: 那你找個感覺有努力的新聞看看?56F 11/27 18:06
噓 cysh610759: 嚴謹？來篇RCT好嗎？57F 11/27 18:06
→ magamanzero: 現實就是民眾沒感覺到努力阿58F 11/27 18:07
→ GAOTT: 所以你是想看到努力的過程還是結果XD59F 11/27 18:07
→ magamanzero: 都有阿 還是你要說我們在努力 但目標不知道? XD
都說FTA幾次了 他們有說要去弄FTA?60F 11/27 18:08
→ GAOTT: 我沒那麼貪心 我只要結果就好XD62F 11/27 18:08
→ magamanzero: 連目標都沒有 那民眾是要怎麼感覺努力?63F 11/27 18:09
→ GAOTT: 我隔壁同學考試前也沒讓我看到他在讀書啊64F 11/27 18:09
推 cysh610759: 至少也來個Retrospective study65F 11/27 18:09
→ magamanzero: 那被罵就很正常 沒啥好說的 就撐到有結果再來翻盤66F 11/27 18:09
→ cysh610759: IF記得附上67F 11/27 18:10
→ magamanzero: 這樣就是相信我之術  相信我!!68F 11/27 18:10
推 GAOTT: 我就是想聽你說這一句 等結果
你前面有說等結果 隨便你怎麼罵我也懶得理你XD69F 11/27 18:11
→ magamanzero: 現在DPP就是這樣啊 就被罵也隨你XD
如果選舉前有結果出來就會翻盤 沒有的話等qq71F 11/27 18:12
推 wyatt12074: 817：聽不懂啦73F 11/27 18:14
推 wowjesus: 我覺得 如果沒有毒 行政院伙食優先採購萊豬  才能起做74F 11/27 18:16
噓 EBVirus: 嚴謹三小 所以你有找到什麼嚴謹的證據嗎75F 11/27 18:16
噓 wfleowang: 那張圖太扯了吧76F 11/27 18:17
推 linbasohigh: http://i.imgur.com/PBAtJBZ.jpg77F 11/27 18:34
推 terry1020: 這圖有點意思78F 11/27 18:34
→ ter2788: 817說沒事就沒事 你四趴膩79F 11/27 18:37
噓 upeo: 萊牛香 不反 萊豬不行80F 11/27 18:42
推 cool10528: Lain2002在說啥啊？沒基地台你要不要上網打電話？沒給你吃到瘦肉精豬會怎樣嗎？81F 11/27 18:45
推 gusser: 推83F 11/27 18:46
→ agow: 反正有人吃死資進黨也下台了84F 11/27 18:50
推 EAFV: 你拿了張圖 只提一個可能變因 然後叫大家用科學角度看事情是要笑死有真正受過科學教育的人嗎XD85F 11/27 18:53
噓 ChenYenChou: 中國人又造謠87F 11/27 19:01
推 minimio: 無法證實的東西吃虧就是人民，看看過勞是怎麼說的？88F 11/27 19:01
推 ogami: 你的論點倒過來就是自打嘴巴耶89F 11/27 19:04
→ mussina27: 就問一句，你的食安難道就只有豬肉嗎？90F 11/27 19:12
噓 Enerie: 你那個圖有參考資料嗎？沒內容就知曉你觀落陰喔？91F 11/27 19:19
推 rexx0520: 是92F 11/27 19:35
噓 testtesttest: 所以中國和歐盟禁止瘦肉精都是白癡93F 11/27 20:38
推 SphereDavid: 邏輯清晰給推94F 11/27 21:01
噓 stezer: 一開放數據就上升，你以為是吃了砒霜喔，笑死95F 11/27 21:13
噓 kipi91718: 隨便拿一張圖講我也會阿 開放瘦肉精後的平均壽命拿出來96F 11/27 21:17
推 letxinter: 等等   能影響醫療支出的範圍相當廣大吧
這樣直接潑髒水跟原po口中嚴謹的科學一點都不配
為了支持自己的論點亂拉一些幾乎不相干的數據
你臉不腫？97F 11/27 22:06
噓 oClArKo: 這是什麼根據？太像中國式辯解了！101F 11/27 23:13
推 niko0202: 菸糞吃屎長大的  有萊豬搶著吃好嘛 感謝黨102F 11/28 00:19

--