看板 Gossiping作者 armorblocks (package)標題 [新聞] 高中職以下6月底前禁出國 邱顯智：法源時間 Tue Mar 17 20:29:51 2020
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名
記者林銘翰／台北報導
3.完整新聞標題:
高中職以下6月底前禁出國 邱顯智：法源依據不明確
4.完整新聞內文:
新冠肺炎（COVID-19）疫情全球持續升溫，中央流行疫情指揮中心16日宣布，全國高中以
下師生禁止出國，行政院長蘇貞昌17日上午受訪時表示，相關規定都有法源依據，盼大家
多配合，不要為了個人自私成為防疫缺口。不過時代力量黨團總召邱顯智認為，如果要以
紓困條例第7條做為法源依據，問題在於規範非常不明確，行政院應該訂出法規命令送交
立法院審查。
中央流行疫情指揮中心16日宣布，從加強防疫的角度，3月17日起到本學期上課日為止，
高中職以下學校全面停止師生出國計畫。教育部長潘文忠17日在立法院受訪時表示，指揮
中心從防疫需求評估，在學期當中少數學生出國有管制的必要，但也提出若有特殊需求，
只要經過專案申請仍然可以出國。
邱顯智認為，如果要以紓困條例第7條做為法源依據，問題在於規範非常不明確，在授權
的明確性、法律的明確性都有很大的疑慮。他說，如果規範不夠明確，對於受規範的一般
人也會無法理解，甚至未來也無法經司法加以確認，會違反憲法上的法治國原則。
邱顯智表示，最起碼應該由行政院訂定一個比較具體的法規命令，並送交立法院審查，把
要規制的範圍、目的、行為態樣確定下來，也符合最起碼的法律明確性原則，因此行政院
應該至少訂出法規命令送交立法院審查，才能補足法律明確性的原則要求。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/vaxk9vp
6.備註:
防疫視同作戰
這個時候了 還在鬧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.212.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1USCB2CK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584448194.A.314.html
→ O300: 沒臺灣價值1F 223.140.155.246 台灣 03/17 20:30
→ zxc17893: 某粉：違憲！！行動自由！！！2F 182.234.160.141 台灣 03/17 20:30
推 star07: 法治國(?3F 140.112.4.192 台灣 03/17 20:30
噓 lingarden: 屎代力量4F 42.77.11.114 台灣 03/17 20:30
推 m21423: 綠共意外嗎5F 180.217.180.71 台灣 03/17 20:30
推 talrasha: 八卦時力粉切割中7F 111.252.77.122 台灣 03/17 20:31
噓 touchBB: 爵卿最愛9F 220.135.221.148 台灣 03/17 20:31
→ JuiFu617: 這樣來得及嗎？10F 223.136.181.125 台灣 03/17 20:31
推 hichung: 又再扯後腿了 抗命沒把你槍斃就不錯了11F 111.241.234.172 台灣 03/17 20:31
→ CYL009: 都跟你說第七條了 滾12F 59.115.226.144 台灣 03/17 20:31
推 SuperBMW: 現在反而民眾黨比較清醒，不吵這議題13F 111.252.234.125 台灣 03/17 20:31
噓 mathrew: 台灣人就是特別喜歡 為了反對而反對14F 220.133.14.87 台灣 03/17 20:31
推 CMPunk: 這個規定最蠢的是只禁止高中生以這限定15F 39.8.162.104 台灣 03/17 20:32
→ hmcedamon: 應該要補齊法律沒有錯16F 223.136.30.18 台灣 03/17 20:32
→ CMPunk: 高中生開學後出國的本來就不多17F 39.8.162.104 台灣 03/17 20:32
→ eko112: 要禁就禁全國阿，說真的高中職要出國也是20F 114.40.170.51 台灣 03/17 20:33
推 yuaso: 還在法源...楊志良也說違憲..21F 125.231.18.168 台灣 03/17 20:33
→ JuiFu617: 特殊時期，不要出國很難22F 223.136.181.125 台灣 03/17 20:33
→ eko112: 父母帶出去23F 114.40.170.51 台灣 03/17 20:33
推 tchialen: 內文要看完阿 他媽的KMT治國遺毒逆24F 114.47.118.57 台灣 03/17 20:33
推 anoreader: 其實我是說真的 就發緊急命令25F 77.111.246.54 美國 03/17 20:33
→ eko112: 我還在等政府硬起來 全禁止出國~~26F 114.40.170.51 台灣 03/17 20:34
→ anoreader: 要不然講實話 不是大前提對了27F 77.111.246.54 美國 03/17 20:34
→ JuiFu617: 其實我們可以相信高中以下人人自律好了28F 223.136.181.125 台灣 03/17 20:34
推 dream1124: 推 本來就該依法行政29F 118.160.98.244 台灣 03/17 20:34
噓 yulin0619: 說個笑話 民主國家一直拿法律來扯後腿30F 114.43.53.213 台灣 03/17 20:34
推 otayuuri1201: 可悲綠蟑螂 為了護主這也能酸31F 36.224.248.5 台灣 03/17 20:34
→ anoreader: 平常吵一些法律原理原則 授權明確性32F 77.111.246.54 美國 03/17 20:34
→ proletariat: 緊急狀態下 還是有些該做的步驟要做33F 114.45.105.171 台灣 03/17 20:34
→ otayuuri1201: 民進黨國民黨民眾黨都同貨色34F 36.224.248.5 台灣 03/17 20:35
→ cschuan: 禁也罵不禁也罵 呵呵35F 36.229.81.197 台灣 03/17 20:35
→ hayate232: 只禁高中生真的不妥，應該要全禁36F 1.160.187.231 台灣 03/17 20:35
推 finalmoon: 大學不禁的原因？37F 223.137.175.47 台灣 03/17 20:35
→ hayate232: 戒嚴令搬出來，防疫視同作戰38F 1.160.187.231 台灣 03/17 20:36
→ trywish: 重點是法治不是人治呀。實際上外國要施行39F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:36
推 jk808631: 總統發佈緊急命令就可以解決的事 偏不出來承擔40F 223.136.121.194 台灣 03/17 20:36
→ trywish: 都要經過一些會議表決的，那才是真正民主42F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:36
推 anoreader: 法律沒扯後腿啊 有緊急命令工具可用43F 77.111.246.54 美國 03/17 20:36
→ trywish: 國家作法。但一些罰則要直接公布應該可行44F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:37
→ proletariat: 緊急命令就可以用了 憲法本來就有規45F 114.45.105.171 台灣 03/17 20:37
→ anoreader: 為啥不用 要不然你根本就要解決46F 77.111.246.54 美國 03/17 20:37
→ trywish: 緊急命令很難"禁止"，你說處罰應該沒問題47F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:37
→ proletariat: 定有重大疫癘可以發布緊急命令48F 114.45.105.171 台灣 03/17 20:37
→ anoreader: 本來法律禁止概括授權限制人民49F 77.111.246.54 美國 03/17 20:38
噓 greedystar1: 各行各業都有人得病 這樣剩下尼特跟50F 223.139.18.8 台灣 03/17 20:38
→ Veryeasyone: 紅色力量可以不要在扯後腿了嗎 夠了51F 223.136.57.125 台灣 03/17 20:38
→ greedystar1: 無業遊民可以出國了呢52F 223.139.18.8 台灣 03/17 20:38
→ anoreader: 不發緊急命令 你每一件措施都會被檢討53F 77.111.246.54 美國 03/17 20:38
推 hmcedamon: 真要那就戒嚴啊 總之要有法律啊54F 223.136.30.18 台灣 03/17 20:38
→ proletariat: 緊急命令效力等同法律 只是免除三讀55F 114.45.105.171 台灣 03/17 20:38
→ anoreader: 其實戒嚴法律也沒說不可以啊56F 77.111.246.54 美國 03/17 20:39
→ trywish: 你會這樣講，那像中國那種封城，全部人都57F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:39
→ proletariat: 程序 然後可以發布實施後請國會追認58F 114.45.105.171 台灣 03/17 20:39
噓 wx190: 直接全國都禁出國好惹59F 36.232.169.57 台灣 03/17 20:39
→ anoreader: 法國現在也是都發緊急命命啊60F 77.111.246.54 美國 03/17 20:39
→ trywish: 不准出門，你說緊急命令可以？戒嚴才行吧61F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:39
→ kuoeight: 緊急命令了啦62F 111.251.21.247 台灣 03/17 20:40
→ trywish: 法國也只是不要讓人們在外面遊蕩，沒法用禁止這種手段。63F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:40
→ ji394xu3: 根本應該只要入境台灣的就全部檢疫14天65F 1.160.228.92 台灣 03/17 20:40
→ hmcedamon: 法律才不是扯後腿 補齊法令才是法制66F 223.136.30.18 台灣 03/17 20:40
→ ji394xu3: 因為"飛機"本身就是一個傳染的溫床阿!!67F 1.160.228.92 台灣 03/17 20:40
→ proletariat: 要戒嚴前提是戰爭跟叛亂68F 114.45.105.171 台灣 03/17 20:40
→ ji394xu3: 只要搭上"飛機"飛來飛去就是超級危險69F 1.160.228.92 台灣 03/17 20:40
→ u9005205: 話說那些台大法律畢業的大頭們，對於用緊急命令超謹慎的…70F 223.137.207.45 台灣 03/17 20:40
推 qaz630210: 現在就是用陳時中當防火牆啊，所有責任給他扛，發布緊急命令政策如果出包責任72F 61.224.158.63 台灣 03/17 20:41
推 anoreader: 我是覺得為了不發緊急命命 破壞原理74F 77.111.246.54 美國 03/17 20:41
→ qaz630210: 就變總統了75F 61.224.158.63 台灣 03/17 20:42
→ anoreader: 原則的解釋 以後才後遺症76F 77.111.246.54 美國 03/17 20:42
→ trywish: 緊急命令當然可以發，問題是這些禁止都用77F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:42
→ sunluna: 時中就是法源 不要妄想逆時鐘!!78F 111.251.32.187 台灣 03/17 20:42
推 jk808631: 難道疫情更嚴重的時候，行政院要出來用79F 223.136.121.194 台灣 03/17 20:42
→ trywish: 錯了。像你說直接升三級，這類沒問題。高80F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:42
→ jk808631: 紓困條例第七條宣布戒嚴嗎？行政院越矩81F 223.136.121.194 台灣 03/17 20:42
推 gjhuang: 推緊急命令，小英總統應該要站出來了82F 42.77.189.74 台灣 03/17 20:42
→ anoreader: 好啦 現在大環境下可能沒有爭議83F 77.111.246.54 美國 03/17 20:43
→ hmcedamon: 視同作戰了不敢戒嚴援用法令?84F 223.136.30.18 台灣 03/17 20:43
→ trywish: 中生想出國，回來自費隔離，亂跑罰100萬85F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:43
→ jk808631: 比總統還大喔？戰爭的時候最高統帥都還86F 223.136.121.194 台灣 03/17 20:43
→ anoreader: 但疫情結束後 萬一有人打國賠訴訟呢?87F 77.111.246.54 美國 03/17 20:43
→ jk808631: 是總統好嗎拜託88F 223.136.121.194 台灣 03/17 20:43
→ talrasha: 蔡英文是在等時中爆掉才要出來「力挽狂89F 111.252.77.122 台灣 03/17 20:43
→ u9005205: 重點武漢病毒是疫情也是但也等同生化武90F 223.137.207.45 台灣 03/17 20:43
→ trywish: 這類都可以，但直接說禁止本身是有問題。91F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:43
→ talrasha: 瀾」(？92F 111.252.77.122 台灣 03/17 20:43
→ u9005205: 器的效果，相對的，一樣是傳染病三要素，病源、媒介和宿主…93F 223.137.207.45 台灣 03/17 20:43
→ anoreader: 然後行政訴訟 或者甚至好死不死又釋憲95F 77.111.246.54 美國 03/17 20:44
→ qqq87112: 國家緊急法拉96F 223.141.72.89 台灣 03/17 20:44
推 sincere77: 緊急命令不是戒嚴 緊急命令不是戒嚴97F 49.217.44.92 台灣 03/17 20:45
→ cystal …
推 cystal: 時代力量只有黃國昌一個能打 其他都在打98F 111.251.29.184 台灣 03/17 20:45
→ sincere77: 緊急命令不是戒嚴 很重要要說三次99F 49.217.44.92 台灣 03/17 20:45
→ henryhao: 中華民國是法治國家！！100F 101.13.131.32 台灣 03/17 20:45
→ cystal …
→ cystal: 醬油 這次又沒國昌 散團算了101F 111.251.29.184 台灣 03/17 20:45
→ talrasha: 陸委會小明翻板又要上演了102F 111.252.77.122 台灣 03/17 20:45
→ hmcedamon: 戒嚴跟緊急命令 反正總統不用
這個法令不齊的爭議只會一直存在103F 223.136.30.18 台灣 03/17 20:46
推 chachayu: 宗痛 出來105F 218.164.171.67 台灣 03/17 20:47
→ CREA …
→ CREA: 黨就是法106F 36.238.126.12 台灣 03/17 20:47
推 swimming3: 作戰就直接緊急命令了，還作戰咧107F 110.30.113.163 台灣 03/17 20:48
推 hayate232: 中華民國 緊急命令跟戒嚴是分開的拉
只有一些國家是放在一起109F 1.160.187.231 台灣 03/17 20:48
噓 u9161031: 看來網軍或腦粉的法學素養跟主子差不多111F 36.239.126.41 台灣 03/17 20:49
→ hayate232: 不過緊急命令 下去真的會方便很多
現在真的是綁手綁腳的112F 1.160.187.231 台灣 03/17 20:51
推 swimming3: 緊急命令有個10日內需經立院確認規定114F 110.30.113.163 台灣 03/17 20:51
推 azdc: 醫護真可憐，沒人替他們爭法源115F 182.155.57.18 台灣 03/17 20:51
→ swimming3: 防疫法帝王條款則不用，傻子才會用
緊急命令116F 110.30.113.163 台灣 03/17 20:51
噓 jojo90320: 幹你娘 發生戰爭你他媽還要不要說違憲118F 1.169.246.75 台灣 03/17 20:52
推 hmcedamon: 該命令就下啊 總之要有法制119F 223.136.30.18 台灣 03/17 20:52
→ mmax: 法治國家的命令沒有法源依據不就是是假法治真人治嗎？120F 118.169.115.33 台灣 03/17 20:52
→ swimming3: 反正817也不是真的那麼在乎法治或程序122F 110.30.113.163 台灣 03/17 20:52
→ trywish: 照正常程序，這些命令立法院要審的。上面123F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:52
→ hihimen: 呀現在是發佈緊急命令了嗎，扯什麼戰爭124F 1.34.233.65 台灣 03/17 20:53
→ trywish: 那個10日內送立院是有規定的。125F 114.40.63.12 台灣 03/17 20:53
推 anoreader: 防疫法 也不能概括授權條款啊
如果法律處分主體效果 概括概念可以
以後各項刑法 行政法規 就不用落落長126F 77.111.246.54 美國 03/17 20:53
推 swimming3: 大概要哪天政黨輪替，狗黨拿帝王條款129F 110.30.113.163 台灣 03/17 20:54
→ dmhorizon: 沒法源依據就執行 跟中國有什麼兩樣？130F 114.137.110.34 台灣 03/17 20:55
→ anoreader: 處分主體 處分要件 處分效果131F 77.111.246.54 美國 03/17 20:55
→ swimming3: 宣佈統一，覺青才會發現這樣不對吧132F 110.30.113.163 台灣 03/17 20:55
推 fundme: 支持發布戒菸令，把扯後腿逆黨抓起來
戒嚴133F 1.172.227.49 台灣 03/17 20:55
→ anoreader: "法律"明確性原則 就是在講這個135F 77.111.246.54 美國 03/17 20:55
→ QQdragon: 實質影響力136F 218.164.217.47 台灣 03/17 20:56
→ eeccms …
推 eeccms: 廢物蟑螂快來噓啊，笑死一群低能兒137F 115.82.144.37 台灣 03/17 20:56
→ anoreader: 發生戰爭你以為總統 不用依憲法宣戰喔?138F 77.111.246.54 美國 03/17 20:57
噓 TouchAgain: 純噓備註 時力是要政府趕快修法禁出國140F 111.249.109.8 台灣 03/17 20:58
→ jojomaan: 就是蔡不想扛責任呀141F 111.250.184.111 台灣 03/17 20:58
推 qazws08: 要看總統是誰決定有沒有需要依法142F 114.136.200.201 台灣 03/17 20:59
→ TouchAgain: 政府不修法又不禁止不做為 時力監督合143F 111.249.109.8 台灣 03/17 20:59
→ Strangers: 呵呵呵 等人死差不多再來討論法源啦144F 118.168.79.249 台灣 03/17 20:59
推 swimming3: 禁出國哪裡需要修法，直接斷航就好了145F 110.30.113.163 台灣 03/17 20:59
推 jk808631: 行政院長這次根本是在亂搞147F 223.136.121.194 台灣 03/17 20:59
→ howard0204: 所以呢？148F 114.45.49.38 台灣 03/17 21:00
推 hayate232: 斷航 就是除了學術人員禁止出國吧
行政院蠢在搞出一堆漏洞給人鑽149F 1.160.187.231 台灣 03/17 21:00
推 swimming3: 921老李就用過緊急命令了，這又不是
什麼用不得的法律151F 110.30.113.163 台灣 03/17 21:01
推 anoreader: 發緊急命令還是可以解決啊153F 77.111.246.54 美國 03/17 21:01
推 leo755269: 就發緊急命令很難?154F 223.140.178.52 台灣 03/17 21:02
推 hmcedamon: 就不發啊 台大法律不知道的事155F 223.136.30.18 台灣 03/17 21:02
→ swimming3: 小菸堅持不用，大概是想維持防疫難波156F 110.30.113.163 台灣 03/17 21:02
→ anoreader: 比方說高中的限制出境 你指揮中心的157F 77.111.246.54 美國 03/17 21:02
→ swimming3: 萬的假象吧158F 110.30.113.163 台灣 03/17 21:02
→ anoreader: 的措施 改發個緊急命令而已啊159F 77.111.246.54 美國 03/17 21:03
→ proletariat: 本來防疫的各種手段-對人及物資的管160F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:03
→ anoreader: 然後送國會追認 (不用三讀逐條)161F 77.111.246.54 美國 03/17 21:03
推 taurus512: 出 都出 改成疫區不得入境 看你多會出162F 118.233.184.114 台灣 03/17 21:04
→ proletariat: 徵用都是在傳染病防治法中規定 只是163F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:04
→ anoreader: 這是法律可以做的 為啥不做?164F 77.111.246.54 美國 03/17 21:04
→ proletariat: 這次疫情嚴重 有很多新手段原法規沒有 等國會三讀通過又太慢 所以才要用緊急命令先限制人員出國 徵用物資165F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:04
→ hmcedamon: 緊急先作OK 但是法律必須追上補上168F 223.136.30.18 台灣 03/17 21:06
噓 berserk: 人都死了再來講人權吧169F 223.136.86.129 台灣 03/17 21:06
→ proletariat: 緊急命令本來就是補充原有法規的不足170F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:06
→ trywish: 沒有新手段，旅遊警示到三級情況下，你出去本來就該自己負責。最好有法律能訂成，171F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:06
推 usercode: 菸粉：防疫>>>>法律173F 114.136.248.140 台灣 03/17 21:06
→ trywish: 當外國有重大傳染病，禁止高中生出國這樣玩。一般訂出法律之後還要訂罰則，直接禁174F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:07
推 bearKQG: 推176F 114.24.153.18 台灣 03/17 21:07
→ trywish: 止是一件很奇怪的事。沒罰則也很可笑，那如果高中生真跑出去怎辦？沒怎辦，就沒罰責呀。回來隔離14天，隔離完就沒事。177F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:07
推 anoreader: 所以現在只能輿論壓力啊 好險
指揮中心沒腦包公布姓名 以後就別提國180F 77.111.246.54 美國 03/17 21:09
→ proletariat: 法律要不要訂成有疫情限制特定身分182F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:10
推 swimming3: 人治國家才會靠輿論懲罰犯錯的人183F 110.30.113.163 台灣 03/17 21:10
→ rootpresent: 我幹你馬咪肏你妹 就中華民國憲法184F 111.71.114.170 台灣 03/17 21:10
→ proletariat: 禁止出國是立法政策問題 沒有不行185F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:10
→ anoreader: 賠請求 反正疫情過後 上法院又不是看輿情跟風向186F 77.111.246.54 美國 03/17 21:10
→ rootpresent: 我還先發動員戡亂咧 肏你妹的188F 111.71.114.170 台灣 03/17 21:11
→ trywish: 一般不行，但可以懲罰。法律禁止殺人，但人被殺了怎辦？189F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:11
→ proletariat: 在講什麼鬼?191F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:13
→ trywish: 講你該訂罰則，懂？
你現在等於把皮球踢給海關，讓海關去擔。192F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:13
噓 GAGA1: 非常時期的法規 不懂嗎194F 36.239.90.109 台灣 03/17 21:13
→ proletariat: 直接法律規定禁止就好 移民署就可以不讓你出境了 還等你出境再處罰195F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:16
→ hmcedamon: 所以可以齊備這個非常法規 很難懂嗎197F 223.136.30.18 台灣 03/17 21:17
→ trywish: 現在高中生還是能出去，只是要申請。如果到時放錯人？誰的鍋？審的全部人？198F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:17
推 somanyee: 跟以色列採取一樣的作法不行嗎？黑人問號200F 180.217.198.51 台灣 03/17 21:17
→ proletariat: 現在高中生出境 國家拿什麼處罰?202F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:18
→ trywish: 所以整個法條都要完備呀，禁止是禁止，但203F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:18
噓 Merkle: 這時候還在亂 唸書唸到頭殼壞掉嗎204F 42.72.105.141 台灣 03/17 21:18
→ trywish: 違反就是處罰。你一直講，反正就禁止。你這作法就和那些人一模一樣，被質疑，還是一直重複講，反正就禁止。205F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:18
→ proletariat: 法定禁止出境 高中生有護照有機票也208F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:19
→ trywish: 所以我不就問你，如果對方真跑出去怎辦？209F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:19
→ proletariat: 有用 移民署那邊直接擋下來210F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:19
→ trywish: 先不提這會不會違憲。光違反這條就有洞了211F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:19
→ insaneness: 認同修法,讓法律更完備212F 123.194.219.88 台灣 03/17 21:20
→ hmcedamon: 立委就是要關心這事 不然要幹嘛213F 223.136.30.18 台灣 03/17 21:20
→ proletariat: 不讓你出境 偷出去就是偷渡啊214F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:20
推 TouchAgain: 時力只是提供其中一個解法 你如果想用緊急命令也不是不行 重點是都沒動作阿215F 111.249.109.8 台灣 03/17 21:20
→ trywish: ok，所以一個正常高中生白的，出國變偷渡217F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:21
噓 grandwar: 安倍怎麼沒想到這理由？218F 42.77.174.128 台灣 03/17 21:21
推 azsky: 他那位？219F 27.242.104.229 台灣 03/17 21:21
→ trywish: 這很人治，沒問題。220F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:21
推 rfireptt: 本來就該有法律依據，趕快立一個或是緊急命令都好221F 114.136.93.59 台灣 03/17 21:21
→ hmcedamon: 有些族群比較愛跑紅白場的立委吧223F 223.136.30.18 台灣 03/17 21:21
→ proletariat: 被限制出境 港口機場都不會讓人出去224F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:21
→ trywish: 這就牽扯到另一個問題了，你怎限制高中生225F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:22
→ proletariat: 你只有坐桶子才能出得去 還要保佑不226F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:22
→ trywish: 他欠錢了？他犯罪了？還是只是因為他是高227F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:22
→ proletariat: 被海巡抓 到228F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:22
→ rfireptt: 一堆法盲在那邊秀下限，政府機關辦事本229F 114.136.93.59 台灣 03/17 21:22
→ trywish: 中生？你的講法根本一堆洞。230F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:22
→ rfireptt: 來就要有法律依據，罰則也要明定出來，不是指揮官講一講就算231F 114.136.93.59 台灣 03/17 21:22
推 dreamtime: 前幾樓噓的是沒腦袋看不懂內文嗎？
內文根本沒說禁止出國不恰當，只是說在233F 180.176.245.23 台灣 03/17 21:23
→ proletariat: 所以要有法律明文規定授權政府限制啊236F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:23
→ dreamtime: 禁止前要先有法律命令去明確規範，而不是打擦邊球，防疫跟法治本來就不衝突237F 180.176.245.23 台灣 03/17 21:23
→ proletariat: 現在人家就是在吵這個 不讓高中生出239F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:23
→ trywish: 大家在講的就是這塊呀，你要違反就是處罰240F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:23
→ proletariat: 境 可以呀 但是要有法律依據241F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:24
→ trywish: 結果你一句，高中生跑出去就是偷渡。242F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:24
推 Cowlick: 沒法源項限制自由逆 緊急命令怎麼不催下243F 49.215.195.224 台灣 03/17 21:24
推 kobeday: 法治法治 聽到了嗎?244F 27.242.136.109 台灣 03/17 21:24
→ Cowlick: 去245F 49.215.195.224 台灣 03/17 21:24
→ luismars: 有點無聊...你什麼訴求也沒講 = =246F 111.253.197.191 台灣 03/17 21:24
→ proletariat: 那現在高中生出國違反什麼法律依什麼法律規定處罰?247F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:24
噓 qwaqwa2007: 醫護？249F 223.136.84.179 台灣 03/17 21:24
→ trywish: 如果明天指揮中心直接下令，PTT所有人禁250F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:24
推 hmcedamon: 不是作戰就更該有法條跟執行細項!251F 223.136.30.18 台灣 03/17 21:24
→ luismars: 不就是要緊急命令嗎252F 111.253.197.191 台灣 03/17 21:25
→ trywish: 止出國，你說沒問題？253F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:25
噓 echomica: 笑死人 現在是新聞看不懂就先罵再說？254F 61.230.22.57 台灣 03/17 21:25
→ proletariat: 有法律限制高中生出境 機場港口直接255F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:25
→ echomica: 法源不明確就執行 所以你想看到時候陳時中被彈劾？邱顯智是在幫他解套 北七256F 61.230.22.57 台灣 03/17 21:25
→ proletariat: 擋人出去 想要出去就只能偷渡258F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:25
→ trywish: 連第三級旅遊警示也不會去禁止好咩。259F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:25
推 zephyr105: 綠共260F 223.136.180.6 台灣 03/17 21:25
→ trywish: 說不定名單弄錯，還是搞錯人。台灣可憐英國人都溜出去過一次。不是你嘴巴講講偷渡261F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:26
推 quando225: 顏色對了真棒263F 220.129.117.196 台灣 03/17 21:26
→ trywish: 這麼簡單，就算限制也要有理由。一般人不會認為高中生是理由。還是說這年頭高中生本身就是種罪？264F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:26
→ proletariat: 第三級旅警不會禁止 那憑什麼懲罰?267F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:27
推 ticy: 本來就沒有法源依據268F 223.136.149.248 台灣 03/17 21:28
→ trywish: 所以不是處罰對方回來唷，回來檢疫自費。269F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:28
→ proletariat: 所以要法律規定咩什麼條件下禁止出境270F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:28
→ trywish: 甚至禁止對方使用健保。隔離期間亂跑100w沒有法條是禁止去紅燈國家。271F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:28
推 wtmjs: 禁出國大家安心降低風險，不禁出國大家嚇死又高風險。說不禁的是中國派來想滅台灣的嗎？273F 220.137.5.236 台灣 03/17 21:28
→ trywish: 這點是做對了，當然要完備，10天內送去給立院審。不是一句禁止出國就解決好咩。276F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:29
推 TouchAgain: 要修法簡單得很 過半黨要不要做而已278F 111.249.109.8 台灣 03/17 21:29
→ hmcedamon: 難道到時只能善意請學生打消出境念頭279F 223.136.30.18 台灣 03/17 21:30
→ proletariat: 現在不就是政府要禁止中學生出境嘛280F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:30
→ TouchAgain: 別講得好像修法有多難還會拖累防疫281F 111.249.109.8 台灣 03/17 21:30
→ trywish: 所以就問了，高中以下本身就犯罪？
你把高中以下當罪犯看？懂？282F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:30
→ proletariat: 去問民進黨政府 為什麼禁止中小學生284F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:31
→ trywish: 大家現在就在問呀，要他們立法。到時看他285F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:31
→ proletariat: 而且是在法律沒有授權下禁止286F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:31
→ trywish: 們怎打算立這條法。要放兒少法？還是傳染287F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:32
→ proletariat: 沒錯啊 就是我一直在講的啊288F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:32
→ trywish: 病防治法裡面。289F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:32
噓 echomica: 提醒大家法律有漏洞 修法能讓防疫人員方便依法行事 被你講成扯後腿 笑死290F 61.230.22.57 台灣 03/17 21:32
推 kidd085: 鍵盤法律專家上工嘍292F 1.165.140.16 台灣 03/17 21:32
→ trywish: 你一直在講，但你說沒有不行這點是錯的，293F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:33
→ proletariat: 你要禁止什麼樣身分的人出境法律規定294F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:33
推 shinkiro: 綠共好生氣喔，國土法隨便排修，禁出國295F 61.228.32.127 台灣 03/17 21:33
→ trywish: 實際上目前沒人覺得可以用高中生這種身分296F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:33
→ shinkiro: 不爽修297F 61.228.32.127 台灣 03/17 21:33
→ trywish: 當認定。不然未來沒犯罪事實，可以禁止某298F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:33
→ proletariat: 那是立法政策問題好嗎299F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:33
→ hmcedamon: 耶你不能出境. Why? 啊就不行300F 223.136.30.18 台灣 03/17 21:33
→ trywish: 行業出國，這就很大條了。301F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:34
→ proletariat: 只要國會三讀通過符合憲法第23條
規定 禁止特定人出國怎麼會是錯的302F 114.45.105.171 台灣 03/17 21:34
→ trywish: 除了軍人、公務人員外。很難禁止特定類別當初醫護也是一堆人質疑，後面不了了之306F 114.40.63.12 台灣 03/17 21:35
--