回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 q214789635 (9527)
標題 Re: [新聞] 公開透明？獨裁？柯文哲將公開議員索資　
時間 Sat Mar 14 13:01:26 2020

柯很愛用那種 公開透明

這種聽起來表面沒問題的幹話

反向操作一些違反權力分立運作的事情

議員跟機關要資料還要向大眾社會公開哦

這種笑話 我還是第一次聽到

不過隨便拉 反正是臺北市民選出來的

說真的 柯不用嘲笑那些議員

自己不少作為 看起來比議員更加沒素質

等著看 兩年後他被臺北市放逐成落水狗的樣子

柯好像真的以為自己很大牌 呵呵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UR6KeRI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584162088.A.6D2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 公開透明？獨裁？柯文哲將公開議員索資　引議員反彈
03-14 11:50 runa2.
Re: [新聞] 公開透明？獨裁？柯文哲將公開議員索資　
03-14 13:01 q214789635.
Re: [新聞] 公開透明？獨裁？柯文哲將公開議員索資　
03-14 13:19 hyoerious.
Re: [新聞] 公開透明？獨裁？柯文哲將公開議員索資　
03-14 14:15 coober.
Re: [新聞] 公開透明？獨裁？柯文哲將公開議員索資　
06-13 16:11 ToHsiang.
→ gameking: 兩年後他本來就不能選 也無所謂放逐與否1F 125.227.106.121 台灣 03/14 13:02
推 davidex: 你是議員？2F 111.240.180.15 台灣 03/14 13:02
→ snsdakb48: 崩成這樣3F 1.161.144.15 台灣 03/14 13:02
→ bamama56: 推藏頭4F 223.137.225.225 台灣 03/14 13:02
噓 jojo90320: 嗯嗯 海水退了 就知道誰沒穿褲子5F 1.169.246.75 台灣 03/14 13:03
推 kutkin: 選擇性公開透明6F 114.136.71.194 台灣 03/14 13:03
推 JT0624: 你支持吳斯懷要軍事資料不用公開嗎7F 111.82.38.5 台灣 03/14 13:03
推 cerberi: 我覺得公開吳思懷調國防資料蠻好的8F 42.70.19.72 台灣 03/14 13:04
推 trylin: 吳斯懷：還我公道阿9F 123.110.133.16 台灣 03/14 13:04
→ cerberi: 所以支持公開10F 42.70.19.72 台灣 03/14 13:04
→ kichitai …
推 kichitai: 柯糞五毛吃屎11F 223.141.226.91 台灣 03/14 13:04
推 needspace: 要什麼資料不能公開? 你知道所謂的民代是甚麼樣子嗎，不要說立委議員啦，從里長開始，就是……有他們的固有生態哈哈12F 223.136.221.96 台灣 03/14 13:05
推 saddf154: 這麼怕 看來是擋到某人的利益了16F 114.136.191.53 台灣 03/14 13:05
→ ev331: 真的 固有的生態系y17F 118.165.105.64 台灣 03/14 13:06
→ q214789635: 用極端個案來當通案處理根本是錯誤的18F 118.169.24.223 台灣 03/14 13:07
噓 BlueBird5566: 結果整篇說不出不能公開的理由，可19F 111.71.44.110 台灣 03/14 13:07
→ snsdakb48: 你說個案就是個案喔 雙標仔20F 1.161.144.15 台灣 03/14 13:07
→ BlueBird5566: 憐的無腦為反而反21F 111.71.44.110 台灣 03/14 13:08
→ zsp9081a: 所以公開有違反什麼權力分立？22F 223.139.220.148 台灣 03/14 13:08
推 cerberi: 問題是沒公開 我們不知道誰是極端23F 42.70.19.72 台灣 03/14 13:08
推 gugugaga: 原來吳斯懷叫極端個案24F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:08
→ zsp9081a: 有用行政權限制立法權？？25F 223.139.220.148 台灣 03/14 13:08
推 uranuss: 真的打到痛點，接下來大概又要一波攻擊了26F 1.34.243.185 台灣 03/14 13:08
→ gugugaga: 怎麼不說有在查弊案的議員是極端個案
整陀在護航違建的叫通案
要不要乾脆立法說非民進黨的都應該通報不然你講哪幾個國民黨不用公開通報的27F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:09
推 IAMST1011: 時候證明某市長自己也沒公開透明31F 223.137.250.18 台灣 03/14 13:12
→ q214789635: 護航違建議員哦? 也是相對多數當選的32F 118.169.24.223 台灣 03/14 13:12
推 heartblue: 柯黑加油好嗎？廢到不忍噓33F 111.71.96.70 台灣 03/14 13:12
→ q214789635: 人家代表民意 少數還想打著公開改規則34F 118.169.24.223 台灣 03/14 13:13
噓 duo0518: 吳斯懷表示：35F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:13
→ snsdakb48: 不分區也是民意啊 搞笑喔36F 1.161.144.15 台灣 03/14 13:13
→ q214789635: 選不贏 哦 我們改規則 真是清流 XD37F 118.169.24.223 台灣 03/14 13:13
噓 hammers: 可黏哪38F 1.200.205.19 台灣 03/14 13:13
→ duo0518: 護航關說議員
真是清流阿 護航關說違建議員39F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:14
噓 zsp9081a: 直接避談違反權力分立在哪開始轉移焦點了耶41F 223.139.220.148 台灣 03/14 13:15
→ dream1124: 應該比照吳斯懷的情況一起公開解決後患43F 118.160.90.147 台灣 03/14 13:15
→ duo0518: 幫議員宣傳他的選民服務有問題嗎44F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:15
→ gugugaga: 干多數少數屁事..20年前國民黨都是多數45F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:15
噓 heartblue: 蠢還要繼續辯？46F 111.71.96.70 台灣 03/14 13:15
→ gugugaga: 詞窮了就不要亂回 看到邏輯破洞很頭痛47F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:16
→ duo0518: 關說違建為民服務 幫議員宣傳他的政績48F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:16
推 hammers: 全台灣的違建感謝你的護持49F 1.200.205.19 台灣 03/14 13:17
→ duo0518: 我建議市府公告寫:感謝OOO議員關心違建能夠保留XXX違建感謝OOO議員的支持50F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:17
推 gugugaga: 議員做正事的話就像曾玟學52F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:18
噓 iceroy: 可憐啊53F 39.11.33.148 台灣 03/14 13:18
→ gugugaga: 全台灣都知道苗栗在擋曾玟學的索資54F 220.134.104.92 台灣 03/14 13:19
噓 vodkaisgood: 呵呵呵55F 115.43.122.49 台灣 03/14 13:27
→ FireAce1986: 人民選出議員卻不能監督他？你不適合民主國家，我知道我選的議員關注哪些政策有啥問題？一天到晚懷疑別人搞政治鬥爭的我想心態不是很健康56F 203.222.16.186 台灣 03/14 13:34
→ marinsky: 你要黑柯沒關係 但公開有甚麼問題?60F 111.71.51.212 台灣 03/14 13:47
噓 JJJZZs: 可憐 老愛發一點論述都沒有的廢文61F 39.10.201.14 台灣 03/14 13:49
噓 markhbad54: 反對柯文哲就是認同吳斯懷62F 42.73.232.79 台灣 03/14 13:52
→ slimfat0202: 強烈要求他人公開透明63F 111.71.3.139 台灣 03/14 14:31
→ a856445: 所以人民選出的市長不能質疑？64F 114.32.145.6 台灣 03/14 17:47
噓 aiam: 真羨慕雙標仔的單純  顏色錯了怎樣都有話說對黨倒是很忠誠65F 1.173.166.97 台灣 03/15 19:52
噓 ga652206: 你應該也挺吳 不應該公開國防部給資料常常忘記回馬槍呢67F 27.246.234.255 台灣 03/15 20:41

--