看板 Gossiping作者 peter211183 (阿成)標題 [問卦] JK羅琳跟金庸誰比較強啊?時間 Fri Mar 27 19:40:32 2020
小弟的國文不是很好,想問一下
一個是西方小說家,為魔法世界締造一個很屌的世界觀
跟一個是東方,把所有武功都取得很炫炮,而且打鬥的畫面栩栩如生!
想問一下單論才華而已 JK羅琳跟金庸誰強啊?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.45.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVUOon- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585309234.A.C7E.html
噓 Roooz: 反正版權賺到飽1F 49.217.16.175 台灣 03/27 19:40
推 Dinenger: 九把刀才能跟羅琳比吧3F 27.242.37.215 台灣 03/27 19:41
推 indium111: JK賺得比較多,書也賣得比較多4F 220.134.57.130 台灣 03/27 19:41
→ Dinenger: 金庸等級還差太多6F 27.242.37.215 台灣 03/27 19:41
→ jim543000: 金庸 無庸置疑7F 118.161.56.52 台灣 03/27 19:41
→ redDest: JK8F 223.139.152.61 台灣 03/27 19:41
推 z0953781935: jk羅琳思想超左的9F 119.77.238.47 台灣 03/27 19:41
→ LipaCat5566: 哈利波波哪來世界觀= = 要也是魔戒10F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:41
推 gyarados: 金庸11F 39.9.137.222 台灣 03/27 19:41
→ jim543000: 中國文學只是無法翻譯推展12F 118.161.56.52 台灣 03/27 19:42
→ jim543000: 不然層次屌打什麼哈利波特好嗎==14F 118.161.56.52 台灣 03/27 19:42
推 jipq6175: 你看看歐美有人知道金庸任何一本嗎15F 74.69.160.130 美國 03/27 19:42
推 TomRiddle: 金庸16F 223.139.204.11 台灣 03/27 19:42
→ a27588679: 金傭比較好看 哈利波特我覺得很無聊17F 180.177.33.135 台灣 03/27 19:42
→ QBey: 兒童文學跟yy文學比什麼18F 27.52.126.215 台灣 03/27 19:43
→ LipaCat5566: 金庸系列完整度屌打 只不過沒有愛與勇氣 只有NTR19F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:43
推 crossmyheart: 年代不同,認真說JK強多了21F 101.10.84.195 台灣 03/27 19:43
推 gofigure: 其實金庸很強很強22F 220.136.148.200 台灣 03/27 19:43
推 z0953781935: 哈利波特比較好看啊23F 119.77.238.47 台灣 03/27 19:43
→ riker729: 金庸強多了 問題是西方人沒興趣24F 1.163.235.218 台灣 03/27 19:43
→ loa123: 金庸有什麼層次 不就文筆很好的yy小說25F 110.50.163.11 台灣 03/27 19:43
→ gofigure: 只不過文化差異 老外永遠不會了解26F 220.136.148.200 台灣 03/27 19:43
推 Dinenger: 獵命師沒有爛尾的話屌打他們27F 27.242.37.215 台灣 03/27 19:44
推 Gief: 金庸比較好看 哈系列就是西方魔法奇幻題材比28F 123.195.47.249 台灣 03/27 19:44
→ judogirl: 當然是金庸 哈利波特後來鳥掉了29F 220.142.63.166 台灣 03/27 19:44
→ Gief: 教受歡迎 全球知名度較高不見得就代表寫得好30F 123.195.47.249 台灣 03/27 19:44
推 mathrew: 金庸 JK比JRR還弱31F 220.133.14.87 台灣 03/27 19:45
→ crossmyheart: 哈利的世界觀很完整立體 金庸雖然也32F 101.10.84.195 台灣 03/27 19:45
噓 system303179: 15樓 你不知道金庸有英文版喔33F 111.82.87.53 台灣 03/27 19:45
→ crossmyheart: 不差但是參考歷史人物也太多 原創性34F 101.10.84.195 台灣 03/27 19:45
→ sjfrnbu: 讀過哈利原文 用字根本普普 懂ㄇ?35F 114.38.144.1 台灣 03/27 19:45
→ georgeyan2: 說真的,美學有啥好比? 搞不懂36F 36.238.107.4 台灣 03/27 19:45
→ LipaCat5566: 獵命師沒爛尾我都覺得比哈利波波好看37F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:45
→ saltlake: 查良鏞自己作品寫過,贏過敵人的方法就39F 114.44.244.4 台灣 03/27 19:45
推 jehow: 金庸強多的 會讓人一再回味 JK不會讓人想再40F 118.167.45.197 台灣 03/27 19:45
→ ingrans: 哈利波特大概就只是哈棒傳奇等級41F 1.164.39.1 台灣 03/27 19:45
→ saltlake: 是活得比他更久。查先生千古了,英國女還活著42F 114.44.244.4 台灣 03/27 19:46
→ georgeyan2: 那要不要拿MJ和悲慘世界比? 啥爛題44F 36.238.107.4 台灣 03/27 19:46
→ jehow: 一次次重複看 西洋也一堆強者作家 JK不夠格45F 118.167.45.197 台灣 03/27 19:46
推 jimmy2050: 當然金庸啊46F 140.122.19.157 台灣 03/27 19:46
→ allmygod: 說真的金庸=經典 JK還比不上魔戒47F 114.38.25.40 台灣 03/27 19:46
推 KrisNYC: 西方人誰看的懂金庸的民族大義48F 220.130.12.161 台灣 03/27 19:47
推 Satoman: 金庸屌打阿,JK拿掉哈利波特就沒了49F 36.226.50.10 台灣 03/27 19:47
推 fcuk9981: 金庸屌打50F 114.137.148.203 台灣 03/27 19:47
→ caesst85149: 飛雪連天射白鹿 笑書神俠倚碧鴛
致吟抽穿杜邪怪 哈哈哈哈哈哈哈51F 36.227.148.147 台灣 03/27 19:47
推 netio: JK都拍了10幾部電影了 反觀53F 123.204.70.31 台灣 03/27 19:47
→ KrisNYC: 整天國仇家恨 西方黑人問號54F 220.130.12.161 台灣 03/27 19:47
→ felixr0123: jk 比較屌 全世界幫忙吹捧行銷 光明會55F 118.168.17.55 台灣 03/27 19:47
推 popm: 當然哈利波特啊~環球影城有金庸樂園嗎56F 110.28.165.87 台灣 03/27 19:47
→ sjfrnbu: 去看看哈利原文吧 用字蠻low57F 114.38.144.1 台灣 03/27 19:47
→ fcuk9981: 要也是拿魔戒來比金庸59F 114.137.148.203 台灣 03/27 19:47
推 prmea: 喬峰拜莊60F 118.160.55.100 台灣 03/27 19:48
→ syk1104: 如果金庸真那麼強~那翻譯本也會賣的蝦蝦61F 36.235.50.30 台灣 03/27 19:49
推 KennyKuo: 金庸:中華文化的一部份 JK:暢銷作家62F 49.216.102.137 台灣 03/27 19:49
→ georgeyan2: 光看推文就知道難怪民族主義這麼好用63F 36.238.107.4 台灣 03/27 19:49
→ LipaCat5566: 哈利只是成功商業化搭上那時候小說拍64F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:49
推 klkmit6117: 金庸能一直回味 jk的看一遍就扔了65F 111.250.52.236 台灣 03/27 19:49
→ syk1104: 叫~事實證明~武俠只是少眾的浪漫
會一直說重複好看~就單純你喜歡武俠罷了67F 36.235.50.30 台灣 03/27 19:49
噓 power41: 中二問題69F 118.166.116.197 台灣 03/27 19:51
推 jim543000: 馬奎斯的百年孤寂看過嗎?建議一觀70F 118.161.56.52 台灣 03/27 19:51
→ syk1104: 兩個都喜歡~不衝突~但認清市場就是這樣71F 36.235.50.30 台灣 03/27 19:51
→ georgeyan2: 每個作品都有它的時代,拿來比很智障72F 36.238.107.4 台灣 03/27 19:51
推 arceus: 哈波退燒很久了 歐美之後夯的是權力遊戲73F 123.241.97.113 台灣 03/27 19:52
推 fcuk9981: 還真的只聽過金庸一翻再翻 沒聽過哈利波特重複看的74F 114.137.148.203 台灣 03/27 19:52
推 snoopy63: 當然是金庸大勝啊!程度差那麼多...76F 116.241.100.243 台灣 03/27 19:52
推 LipaCat5566: 基督山恩仇記我可以看三次 哈利系列就一次 除了用了某幾段尻尻77F 223.136.101.220 台灣 03/27 19:53
→ syk1104: 哈利波特還有電影馬拉松..每個粉絲自捧無聊79F 36.235.50.30 台灣 03/27 19:54
→ georgeyan2: 現在武俠只剩下免洗手機和網路遊戲81F 36.238.107.4 台灣 03/27 19:55
推 DMM: 金庸看了n次82F 101.10.19.116 台灣 03/27 19:57
→ tp6m4g0: 金庸。台灣沒什麼人看哈利83F 114.136.186.118 台灣 03/27 19:58
→ s81048112: 一個只有中文圈 一個全世界 高下立判84F 27.242.74.87 台灣 03/27 19:59
→ kindless: 金庸用屌在打 jk除了這部沒啥新把戲85F 182.235.47.52 台灣 03/27 19:59
推 wgjfish: 金庸吧 很多文句都要思考很久!86F 1.173.185.215 台灣 03/27 20:02
推 riker729: 哈利波特書看過一次 電影沒看完 爛
金庸武俠看過很多次 華人才有感覺87F 1.163.235.218 台灣 03/27 20:03
推 horse2819: 差多了 哈利超無聊好嗎89F 61.223.22.109 台灣 03/27 20:05
推 toto3527: 哈利波特光戰鬥系統就寫的有夠破的了
光沒mp條 索命咒這兩個就寫的有夠爛90F 36.239.166.95 台灣 03/27 20:05
推 s605171995: 以經濟產值來說JK鮑打92F 110.26.230.185 台灣 03/27 20:06
推 toto3527: 而且哪裡來的世界觀啊 整個本傳都圍繞在英國 和兩個學院而已 其他學院和學校國家根本沒出場93F 36.239.166.95 台灣 03/27 20:07
推 w3aki: 金鏞要跟史蒂芬金比吧96F 180.217.238.181 台灣 03/27 20:08
噓 shorty5566: Jk狂虐 賺的錢差多少 華人圈有金庸主題樂園嗎?97F 39.9.193.172 台灣 03/27 20:12
推 cyl61123: 中 國 一 定 強!99F 42.72.35.16 台灣 03/27 20:12
推 Abyssalsquid: 華人本來就不太哈主題樂園這種東西是在哈囉? 我還是覺得金庸偏強一點100F 101.15.200.56 台灣 03/27 20:18
噓 hiimwhisper: 工啥小 天跟地的差別102F 110.50.139.202 台灣 03/27 20:19
→ cyanmedoc: 哈利波特就給學生看的啊104F 36.234.94.47 台灣 03/27 20:21
推 teaking: 金庸吧,這麼多本。105F 42.73.82.211 台灣 03/27 20:23
推 chaohsiung: 金庸的電影電視劇更多吧106F 172.58.187.214 美國 03/27 20:27
推 boboking2: 語言障礙就輸了107F 59.125.206.88 台灣 03/27 20:28
推 siyaoran: 金庸的世界觀就是歷史108F 114.136.142.21 台灣 03/27 20:28
推 tw536653: JK的優勢只有世界語言是英文
非中文系國家難以體悟金庸的靈魂109F 182.234.82.76 台灣 03/27 20:29
推 strayer014: 跟史蒂芬金比太過了111F 61.228.133.165 台灣 03/27 20:30
噓 assassinASHE: 我只看過JK第一集 他媽的跟屎一樣112F 219.85.116.132 台灣 03/27 20:31
推 NN9: 金庸會哭 拿JK來比113F 203.204.71.240 台灣 03/27 20:31
→ jay0215: jk 屌打114F 110.26.62.195 台灣 03/27 20:33
推 paul1951: 我是大法師都屌打這兩個好嗎115F 42.72.240.36 台灣 03/27 20:34
推 statics0000: 下一篇 關漢卿和莎士比亞116F 36.237.128.116 台灣 03/27 20:42
推 nuggets0916: 金庸真的勝一籌 但哈利波特也滿神的117F 223.136.25.97 台灣 03/27 20:44
推 etiennechiu: 金庸啊,這需要比嗎118F 119.14.7.35 台灣 03/27 20:45
→ CVIVIC: 金庸啊,寫的跟真的一樣119F 180.218.8.59 台灣 03/27 20:47
→ ArSaBuLu: 好奇金庸有看過哈利波特嗎?120F 1.160.138.149 台灣 03/27 20:48
推 bestrace: 金庸太強 文筆內容設定 精神時光屋121F 114.26.102.142 台灣 03/27 20:52
推 gn00324893: 哈利波特賣全世界 金庸根本華人自慰122F 27.242.233.60 台灣 03/27 20:59
→ testttt: 金庸完勝 哈利實在太淺123F 61.230.21.137 台灣 03/27 21:01
推 gunfighter: 哈利波特定位是童書 羅琳寫到後期明顯文筆根本駕馭不了龐大的世界觀 金庸在武俠小說好歹也是泰斗級的人物 你要比 好歹拿些水準之上的來比127F 03/27 21:14
推 a630522: 還是金庸比較強,哈利畢竟是給小朋友看得130F 03/27 21:16
推 g9122xj: jk世界級的影響力133F 03/27 21:29
→ lingering: 飛雪連天射白鹿 笑書神俠倚碧鴛
哈哈哈哈哈哈哈哈135F 03/27 21:37
推 randykaku: 波特就是小孩保護大人的故事啊,小孩都要被殺了,大人還怕的要命,不懂耶137F 03/27 21:45
推 smelly: 我覺得哈利超難看的 根本兒童讀物140F 03/27 21:53
推 eatingsen: 哈利波特的原創度也不低阿,而且很融入現實世界的感覺,兩個風格不一樣也不太好做比較吧141F 03/27 21:54
推 mei4455: 西方怎不拿魔戒比144F 03/27 22:05
推 zeus7668: JK就紅一部哈利波特 而且第五集開始就鳥掉了 怪獸更難看145F 03/27 22:07
噓 PF30: 哈利打的贏喬峰嗎?148F 03/27 22:11
推 fire345: 迷霧之子都比哈利波特好看多了153F 03/27 23:34
推 TZofHES: JK那根本垃圾吧,怎麼比156F 03/28 00:03
推 IamJJ: JK159F 03/28 01:06
推 godrong95: 金庸塑造了中華文化很重要的一部分 托爾金才能想比 JK蘿琳比不上160F 03/28 01:36
推 hank850503: 兩者對自己民族的文化著墨都很深啊 無法比較
你以為咒語都隨便想想的喔 每一句都有他的字根來源欸163F 03/28 02:17
推 eggbird: 金庸,想都不用想167F 03/28 08:34
--