看板 Gossiping作者 sodistrues (true)標題 Re: [新聞] 獨/政大驚傳名教授打學生打到撞牆:辯時間 Fri Mar 27 23:17:32 2020
學生被老師猛打,
學生主動道歉也太弱了
這是互毆,應該是雙方都要道歉吧?
以下是政大目擊者供詞
最初,男同學A在臺下說詠春只能打近距離、打農夫,老師就邀他上台對打。
round1老師先要男同學出拳,A出拳後馬上被壓制,然後A狂捶老師背部,(不知道是不是
這樣引爆老師的憤怒?),接著A被摔倒椅子上,結束這回合。
之後老師說再來啊come on (無限重複)
round2兩人扭打在一起,老師狂打A的頭,還踹了A腹部好幾下,然後,有兩個男生BC上台
把兩方架開。
A也一直道歉自己說錯話,老師就不停說再來啊come on(再次無限重複),臺下有人D說
老師你不要再挑釁了。
男同學回到座位後,老師問誰是剛剛說要他不要挑釁的,D承認後,老師就不斷問他憑什
麼覺得自己是挑釁?說這同學稱他挑釁讓他不高興,然後不斷“糾正”D不是挑釁,是邀
請A上台跟他對打,也是A先出拳,他是要讓A多次驗證詠春拳不只能打近距離,還說難道A
連農夫都不如。
之後D道歉說不應該說是挑釁,老師又說D知道自己錯在哪嗎...
上課教室在綜院3樓
-
老師還有說他自己衣服破了,但他不會跟A求償(無言...)
※ 引述《muchmany (citycafe)》之銘言:
: ※新聞內容含有政治人物、政府機關類、政治族群類請以[政治]為分類,違者刪除!
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 三立新聞網
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者花芸曦、陳宜加/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 獨/政大驚傳名教授打學生打到撞牆:辯稱「只是練詠春」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 政治大學傳出有教授與學生課程中互毆,目擊者還原過程表示,當時這名男同學在課程
上
: 與老師對話表示「詠春拳只能近距離打、打農夫」,接著這名張姓男教授就要學生與他
上
: 台對打。根據課堂學生說法,兩人扭打成一團,學生撞到牆壁跌坐在椅子上,差一點掉
出
: 窗外。張姓教授疑似表示學生多次挑釁他,要學生認錯,學生當場向教授道歉,對方卻
似
: 乎不領情。政大表示將進一步確認後,正式回應;致電該名教授研究室及系辦公室則無
回
: 應。
: 根據校內學生表示,這堂課程為保險法,27日上課時一名同學向老師表示「詠春拳只能
近
: 距離打、打農夫」老師便要同學上台「與老師對打」。目擊者轉述,老師要同學先出拳
,
: 學生出拳後馬上被壓制,接著學生狂捶老師的背,疑似就是此舉引起教授憤怒,同學便
被
: 教授摔倒到椅子上。本以為就此結束,但同學說,老師不斷重複說「Come On 」要學生
再
: 持續動手,兩人就扭打在一起,老師還狂打學生的頭、踹他的腹部,接著才由兩名學生
將
: 雙方架開,過程中也有學生拍下影片。
: 課程同學表示,挨打的男學生當場向老師道歉,表示自己講錯話,然而老師似乎怒氣難
平
: ,過程中有人在台下喊「不要再挑釁了」,教授也質問另一名學生「何謂挑釁?」,辯
稱
: 自己沒有挑釁學生,更聲稱「他是要讓同學多次驗證詠春拳不只能打近距離,還說挨打
男
: 同學連農夫都不如。」據悉,該名教授在業界相當知名、形象良好,也有學生在社群平
台
: 發言表示「是同學先挑釁老師,覺得老師沒什麼不對」更表示「上課敢再嘴老師,嚐到
後
: 果了吧」,整起事件校內已有教官介入調查、關心學生傷勢,政治大學則表示要進一步
確
: 認狀況後才會正式回應。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=715685
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 以為葉問
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVXaETm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585322254.A.770.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 獨/政大驚傳名教授打學生打到撞牆:辯
03-27 23:17 sodistrues.
推 poeta: 污辱中國武術 這口氣誰能忍得下去2F 03/27 23:18
推 SupCat: 歡天喜地擂台夜5F 03/27 23:19
→ tea517: 所有同學付學費在看鬧劇10F 03/27 23:22
推 ftvs: 垃圾,這強制,傷害告下去12F 03/27 23:23
推 ogcman: 政大怎麼會請這種的XD
學生都沒練過 打輸正常啊14F 03/27 23:24
推 nihow78: 那同學應該說 詠春打不過10人16F 03/27 23:25
推 BITMajo: 這是在給詠春丟臉吧18F 03/27 23:26
推 fp737: 攻他中路19F 03/27 23:26
推 newland: 谷歌教授名字就知道教授為什麼這麼能打摟~20F 03/27 23:27
推 liao18: 好好笑。難怪政大被大葉超車21F 03/27 23:28
推 samug: 白目學生22F 03/27 23:28
→ jo850346: 就只能我動手而你不能動我的那種人30F 03/27 23:33
推 BITMajo: 我看你的軍事專長就是民間專長32F 03/27 23:34
推 nity: 老師太扯34F 03/27 23:35
推 zhttp: 三小 這老師是吸大麻喔?37F 03/27 23:36
推 iam0718: 練武術的法律人 無敵41F 03/27 23:42
推 kbten: EQ那麼差勁,還可以當政大教授?44F 03/27 23:47
推 nosheep: 這什麼三歲小孩打架?46F 03/27 23:48
→ uhbygv45: Dcard有人回文說是上過新聞的 家暴張?48F 03/27 23:53
推 rainsilver: 這太不可思議了 在學校發生這個 根本不適任教師吧49F 03/27 23:55
→ jay0215: 幹!這種老師我就跟他互毆 大不了用退學換他沒工作 看誰傷50F 03/27 23:57
→ jay0215: 詠春個屁!這種老師我跆拳黑帶二段能打爆他哭喊不要不要的53F 03/27 23:58
推 dogalan: 爛教授...他頂著教授的名頭 就算學生打得贏也不敢打好嗎56F 03/28 00:01
→ jay0215: 不光是因為教授頭銜 學生應是怕告了結果教授法律圈人脈廣......59F 03/28 00:04
→ jay0215: 補充: 詠春不是只能打農夫 是只能打手無縛雞之力的書生像我練過跆拳練過武術的 打贏一個沒練過的學生 我真他媽沒那個臉沾沾自喜 一點羞恥心道德感都沒有 能為人師表?67F 03/28 00:15
推 befly10015: ......................71F 03/28 00:16
→ MK47: XDDDDDDDD72F 03/28 00:17
推 LII1201: 也太好笑了吧...
很多老師都很玻璃心,都不能講他不喜歡聽的欸73F 03/28 00:20
推 f40075566: 詠春就只能打打這種白癡而已 有膽跟泰拳的打阿79F 03/28 00:28
推 flac: 推文小心81F 03/28 00:30
推 hutten: 學生跟農夫我還真不確定誰強,詠春要自證還是上擂臺吧82F 03/28 00:31
推 astrophy: 其實我是不太信哪個法律系學生真的敢打教授的啦,理性就辦不到了吧86F 03/28 00:38
推 waa006: 這老師情緒控制有問題88F 03/28 00:39
推 joygo: 老師還真厲害91F 03/28 00:44
噓 rufus7: 學生敢嗆就不要怕被教訓啊92F 03/28 00:44
→ User0: 2020還在詠春..93F 03/28 00:45
推 OBassO: 所以這老師有什麼毛病97F 03/28 00:53
推 jevin: 習武人士單挑沒練過的學生 毫無武德99F 03/28 00:59
→ ndtoseooqd: 大學生又不是8+9,誰敢上去打教授直接開100%?102F 03/28 01:02
推 PeterHenson: 笑死 原來學生嘴賤就可以被打喔 那幹嘛學法律
法律系的課103F 03/28 01:04
推 kimos: 我也覺得是學生不敢打而已.. 不然重拳一下老頭就倒了109F 03/28 01:08
推 g9122xj: 就鍵盤俠現實嘴砲結果被對面的老頭打爆嘛,活該3好+1好111F 03/28 01:12
→ Lynn1122: 如果真的如圖片留言所述那真的有點誇張115F 03/28 01:19
→ paimin: 也是欺善怕惡的 要是館長在下面嘴砲 最好敢"邀請"上台116F 03/28 01:25
推 k5a: 如果推文圖片留言是真的 那教授問題比較大吧... 不過我還是想知道詠春跟打農夫有甚麼關係?電影葉問跟農夫好像沒什麼交集117F 03/28 01:30
推 dffdff: 有功夫 無懦夫119F 03/28 01:31
推 jiern: 奇怪 為何沒人拿手機錄影120F 03/28 01:33
推 gg0079: 政大好歹也是前幾名的大學,竟然上演師生武鬥126F 03/28 02:05
噓 ducke: 這套路明明是童家暴拳,別以我看不出來130F 03/28 02:17
推 not5566: 我是學生我也不敢真打= =132F 03/28 03:25
推 terresahuang: 超好笑哈哈哈哈哈政大有春捲龍還有詠春拳
政大法律練舞室!138F 03/28 04:54
推 tsming: 欠告
根本是靠身材硬吃的,學生不敢還手140F 03/28 05:35
→ yarnt: 這時候就要使出廬山昇龍霸145F 03/28 06:44
噓 tom49: 證明了 詠春不只能打農夫,還能打學生
這應該可以告傷害146F 03/28 07:08
推 C4TNT: 欺負學生不敢還手而已,還真的以為詠春很強?148F 03/28 07:11
推 Lomax: 無法抑制動手欲望的人 大腦前額葉是否有缺陷or病變……149F 03/28 07:16
推 firecrest: 原來是政治小學啊,我還以為是政大150F 03/28 07:45
噓 h07880201: 老師真可憐 反正鄉民只會護可憐人 學生嘴賤被打活該
沒實力就不要大小聲 還敢用沒練過護航 那你就不要嘴賤 學武就該有崇高品德 誰規定的 自己弱小就乖乖被打啦幹
D動者都學生這邊 連護航的也說是學生這邊先帶起風向
的 結果打輸哭哭還帶風向 噁心 可憐人必有可恨之處152F 03/28 07:50
→ Mimibomb: 雖然教授真的夠失控 硬要嘴跟上去打的學生也是蠢到一個不行 沒想到政大師生素質這麼堪慮158F 03/28 08:01
→ salkuo: 軍事專長那個是不同人吧...161F 03/28 08:06
推 jack5228: 學生忘記他是在現實不是網路162F 03/28 08:27
推 shala: 黨笑不EY163F 03/28 08:49
→ dixieland999: 題外話,現代人普遍都比不上農夫啊...你以為農夫
是用鍵盤務農嗎? XDD168F 03/28 10:01
推 adifdtd: 到底是老師還是8+9 笑死170F 03/28 10:46
推 EqualMan: 癡迷功夫的教授 侮辱詠春我不能忍 哈哈171F 03/28 11:12
推 eeyoyo: 好丟臉...172F 03/28 11:41
推 ULSHAN: 蠢死了!抓狂一族喔173F 03/28 12:09
推 Lynn1122: D卡上目擊者說 A上臺後一直表示不願意也有跟老師道歉但老師還是不願意放過他174F 03/28 12:53
推 badlock: 敢打就不會是政大學生好嗎 去當89了176F 03/28 13:02
推 arsl400: 如果是真的,那垃圾177F 03/28 13:15
推 NVCat: 笑死人178F 03/28 13:45
推 soxgo: 老師比解放軍強多了 雖遠必豬講多少回了179F 03/28 14:11
推 chang564: 老師白活這些歲數了!為人師表是回屁183F 03/28 18:54
推 BS1017: D-LIVE184F 03/28 22:50
推 BabySatan: 這教授不敢面對自己挑釁的事實嗎?有夠廢185F 03/29 16:45
--