看板 Gossiping作者 qazsedcft (自由羊)標題 [新聞] 損我國際形象不給補償金 李茂生：中央打時間 Sat Mar 28 08:17:49 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
聯合報 / 記者楊德宜／台北即時報導
3.完整新聞標題:
損我國際形象不給補償金 李茂生：中央打臉自訂的法律
4.完整新聞內文:
花蓮縣衛生局公布英國女子入住的檢疫所內部照片，駁斥「像監獄」的批評。圖／花蓮縣衛
生局提供
https://i.imgur.com/ZziSeAg.jpg
居家檢疫的英國情侶，其家人向英國媒體爆料，在台檢疫生活猶如被關在監獄，指揮中心定
案「有損我國形象，不給補償金」（
https://udn.com/news/story/120940/4449053 ）。
對此，台大法律系教授李茂生在臉書表示，我們不是自詡為法治國家嗎？
他說，他不是要筆戰，更不是故意為反對而反對，而是在法言法。補償辦法規定只要接受隔
離，而且未違反法規，或通知書上所列防疫措施者，可向地方政府請領補償金。此補償規定
沒限定被隔離的原因，也未限定國籍，只要未違規，則於放封後次日起可向地方政府申請。
所需經費雖由中央籌措，但核可者則為地方政府。
他說，如今，英國情侶向媽媽抱怨、媽媽訴諸媒體、損傷台灣國際形象、尚未申請的情形下
，「中央」說不給予補償了？
李茂生說，他聽到英國人的抱怨、看到收容環境、理解到所需支付費用後，也很生氣，覺得
這位女士真的不知好歹。但是法允許其申請，則中央也只能責成地方政府，在他們提出申請
後，嚴格審查，務必找出違規事實，盡量不予與補助，但應該很難，因為讓我國的國際形象
受損不是任何違規情事所造成的。下這種指導棋，雖然不妥，仍符合我國慣例，但中央帶頭
打臉自己所訂的法律，則萬萬不可。
「啊，我說錯了。現在是非常時期的例外狀態，主權者可以恣意懸置任何法律，實現朕即法
律的定律的」。李茂生說，你不可以質疑你的神，因為神就是真理。神愛世人，質疑神就是
害了世人。「對不起，我錯了」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120940/4449996
6.備註:
—————筆戰預備——————
開始!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.96.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVfUmtY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585354672.A.DE2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 損我國際形象不給補償金 李茂生：中央打臉自訂的法律
03-28 08:17 qazsedcft.
推 nixon: 要改沒問題，依照法定程序啊12F 03/28 08:21
→ yyc1217: 不給的法源一樣是第七條嗎14F 03/28 08:21
→ nixon: 這樣架空法律跟中國很像17F 03/28 08:22
推 steelheart3: 就是法律有問題也要照執行 有漏洞被鑽也要認了的意思 這種觀念準備放過一堆罪犯18F 03/28 08:23
→ nixon: 法治國家就是這樣，不然誰決定哪些是漏洞21F 03/28 08:24
噓 macocu: 乾，就真的已經放過一堆罪犯了阿，什麼準備放過==23F 03/28 08:24
推 syldsk: 不是國民黨的質疑為什麼要發嗎？可以統一一下嗎？24F 03/28 08:25
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 罰完再改還是改完再溯及既往來套回錢?26F 03/28 08:25
推 illidann: 說明英國人心裡就是把台灣當做落後無人權的地方27F 03/28 08:25
推 chong17: 台灣沒欠外國人什麼，外國人自己來台灣的，幹嘛給補償金28F 03/28 08:25
噓 frontin: 法匠有法條也不判死刑啊31F 03/28 08:25
→ nixon: 真的喜歡人治不愛法治還是去中國舒服點33F 03/28 08:25
→ andy199113 …
→ andy199113: 正牌台大法律系的教授都這樣批了 愚蠢817繼續轉彎34F 03/28 08:25
推 pppan: 發補償金，為什麼外國人也有？？38F 03/28 08:26
噓 toymy: 法39F 03/28 08:27
推 garcia: 法盲不懂萬用第七條的價值40F 03/28 08:27
推 ICIT: 原來李茂生是柯韓粉……咦？42F 03/28 08:27
→ yyc1217: 反過來說指揮官爽也可以多給 然後也合法46F 03/28 08:28
推 PeterHenson: 自己訂的時候不講清楚，然後再來個好霸氣好棒棒 蟑螂最愛47F 03/28 08:29
→ dostey …
噓 dostey: 這腦?執法裁量不服可提行政訴願或民刑事訴訟49F 03/28 08:30
推 kkjjkkjj: 早說了,很多教授都是國民黨扶持起來的50F 03/28 08:30
推 michael1989: 推，除非人家違反你的法令規定，否則你有什麼理由不發？53F 03/28 08:30
推 shpongle: 法律算什麼 現在執政者一句話就可以玩死你55F 03/28 08:30
→ dostey …
→ dostey: 警察開交通罰單 不服可提訴願或民事訴訟58F 03/28 08:30
噓 eayterrr: ZZZ 這時候法匠又有話說了59F 03/28 08:30
噓 bestrace: 腦殘 補償金的原意是鼓勵隔離 那對情侶造成相反的結果自60F 03/28 08:31
噓 shotakun: 這規定是有補償被隔離無法工作期間的損失，憑甚麼外國61F 03/28 08:31
→ bestrace: 然就不符合補償金的申請理由，請問有什麼問題嗎62F 03/28 08:31
噓 twoboy: 想紅啦，傻了68F 03/28 08:32
→ kaodio: 法律扛霸子說話了 不服來辯69F 03/28 08:32
推 polanco: 覺得蠻正確的 這麼愛人治的可以去中國70F 03/28 08:32
→ dostey …
噓 dostey: ======這裁罰就像警察開交通罰單 不服可提訴願或民事訴訟71F 03/28 08:32
→ cchsiao: 好了啦 法匠好棒棒74F 03/28 08:33
→ z2wen …
推 z2wen: 陳CF誰敢嘴？76F 03/28 08:34
推 tlnrs: 綠共的存在就是靠違法起家的啊！78F 03/28 08:34
噓 sky912745: 說得沒錯 這是這種低級酸的口吻真的是老人在用的79F 03/28 08:34
→ jupei: 不給爽啦。叫屁幹87F 03/28 08:36
→ z2wen …
→ z2wen: 反正這個政府連自己的立法都能打臉88F 03/28 08:36
→ z2wen …
→ z2wen: 中火條例林佳龍時期通過現在不認帳91F 03/28 08:36
推 nixon: 如果只因不爽而不是法定理由，這水準就跟中國人相同95F 03/28 08:37
→ z2wen …
→ z2wen: 我大有為政府不利自己的通通不算96F 03/28 08:37
噓 indium111: 挖靠，我都不知道柯糞那麼喜歡李茂生，真讓我驚訝97F 03/28 08:37
→ z2wen …
→ z2wen: 說到髮夾彎 前十名都是民進黨98F 03/28 08:37
推 clkdtm32: 幹 吃屎柯粉還在崩潰喔 現在不發給那兩個垃圾就是爽100F 03/28 08:38
推 Segal: 李老師又出來玩了XDD 大佬不要這麼狠102F 03/28 08:38
推 mxmxm722: 本來就不該給！儘快遣返才對吧！103F 03/28 08:39
推 SEEDA: 就說柯粉很多是紅藍變形體啊105F 03/28 08:40
推 gutalic: 還有增加防疫推動難度106F 03/28 08:40
→ fcz973: 我們法律人的思維跟你們鯛民不一樣107F 03/28 08:41
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不給當初法律就該訂好啊 沒訂好被質疑就想搞民粹?108F 03/28 08:41
推 winiS: 知錯就好 小心被約談109F 03/28 08:41
→ vking223: 筆戰仔:我不是要筆戰(開始筆戰@#$%110F 03/28 08:41
推 nttc: 1450上啊！113F 03/28 08:42
→ dostey …
噓 dostey: ======行政裁罰 不服可提訴願或民事訴訟! 這腦袋 =====115F 03/28 08:42
→ z2wen …
推 z2wen: 現在民粹凌駕法律，早就是民進黨的廢招了116F 03/28 08:42
→ winiS: 吱障也只能以人廢言了 腦袋放空來117F 03/28 08:43
→ yarnt: 要罰也是罰英國妞的媽媽 時中他們是不是搞錯對象了啊118F 03/28 08:43
推 LVE: 國民黨員厲害了120F 03/28 08:44
推 kk8921647: 不喜那兩味白人，依法來說的確如此123F 03/28 08:46
推 hen5566: 人治民粹國家 沒再跟你談法的124F 03/28 08:46
推 playerd: 鴿子被杜蘭就是因為他們只負責開罰單，民眾時間被浪費是自己的事126F 03/28 08:47
→ sunsolars: 做為人類，只按既定規則跑，不如畜牲128F 03/28 08:47
推 nixon: 不按規則跑，畜牲不如130F 03/28 08:48
推 adway: 老不…131F 03/28 08:48
→ sunsolars: 跟畜牲差別就是人類有情理。有腦袋132F 03/28 08:49
噓 elainakuo: 那位英國公主病小姐 根本不想配合隔離 本來就沒資格領136F 03/28 08:49
→ iceyang: 合理阿 沒修法前沒給的確缺乏法源支持 所以先以造謠罰個139F 03/28 08:50
噓 sprell: 好多整天都在罵dpp 只投kmt的中間選民又崩潰了140F 03/28 08:50
→ iceyang: 300萬 再取消補助 我覺得OK141F 03/28 08:50
→ derekhsu: 台灣人大部份嘴巴上講講，還是很愛中共那套142F 03/28 08:51
推 if2: 死刑判了不執行 早就不是法治國家了146F 03/28 08:51
噓 cheneden: 來台喊沒錢貼錢貼人力還要補償？？147F 03/28 08:51
→ jixiang: 補助是應該的膩？149F 03/28 08:52
推 Vladivostok: 想選擇性補償，那你法律這樣訂幹嘛？立法委員不能修喔？151F 03/28 08:52
推 polanco: 不服行政裁罰打民事訴訟是什麼騷操作154F 03/28 08:53
推 hw1: 法就是這樣定的 說真的還不能拿他們怎樣155F 03/28 08:53
噓 a51062004: 原來我們是法治國家喔，不是一堆說一套做一套？156F 03/28 08:53
推 fluterway: 我也覺得英國情侶很垃圾 但法律本來就該遵守157F 03/28 08:53
推 pigofwind: 現在就走這種民粹凌駕一切的路線啊，反正那幾個帳號只158F 03/28 08:53
→ Vladivostok: 如果要扯特殊狀況，那先發布緊急命令再來談不用照法律166F 03/28 08:54
噓 curran: 放心，最後一定找的到法源的
例如影響防疫工作之類的168F 03/28 08:55
→ A80211ab: 其實 李說得有道理 當初法令亂訂172F 03/28 08:56
推 j68345517: 現在是人治國家了，無敵星星第七條173F 03/28 08:56
→ z2wen …
推 z2wen: 的確，民進黨最會事後補強來維穩，例如國土法174F 03/28 08:56
推 roxcido: 依法論法，就這樣178F 03/28 08:57
噓 abaddon: 這位李先生說在哈囉？法律沒學好嗎？英國情侶可以申請r救濟啊，又沒剝奪她救濟的權利179F 03/28 08:57
推 pigofwind: 等等大概又會有失智的拿第七條出來說有法源181F 03/28 08:57
→ iceyang: 俺從一開始就反對什麼都要給補助的爛政策 最好通通修掉183F 03/28 08:58
→ hong414: 法律就保障有錢人有用而已啊 平日就廢物185F 03/28 08:58
推 y598763: 笑死 樓上某a竟然嘴李教授法律沒學好186F 03/28 08:58
推 Dirgo: 雖然他講的挺正確的,不過說到死刑犯法律人又自助餐了.187F 03/28 08:59
推 deton: 想不到有人跟我一樣的想法188F 03/28 08:59
→ y598763: 人家法律系教授啦 你是啥？189F 03/28 08:59
→ qazsedcft …
→ qazsedcft: 等等 台大法律系教授不懂法律XD191F 03/28 08:59
推 deerdriver: 哪邊有說錯嗎 法條沒寫能不給補助啊 什麼都靠萬用第194F 03/28 08:59
→ Dirgo: 這些例子也就幾萬塊的事,主要用意是安撫民心吧.195F 03/28 08:59
推 wugi: 空白授權 呵呵199F 03/28 09:00
→ A80211ab: 用安撫人心去違背法律 這點很中共阿201F 03/28 09:02
噓 bc015128: 又在逆時鐘 可惡的中共同路人203F 03/28 09:02
推 sheepbear: 直接翻法條來看吧 一堆人跟風瞎起閧204F 03/28 09:02
→ CREA …
噓 CREA: 哪裡不是法治了 黨就是法208F 03/28 09:03
推 sunsolars: 就依法給牠補助吧，事後收取高額費用209F 03/28 09:03
→ gz: 真的是...應該給韓國瑜當總統的211F 03/28 09:03
推 intointo: 協助政府防疫隔離的津貼吧？214F 03/28 09:04
→ sunsolars: 使用者付費啊。防疫費收1萬。餐費3500216F 03/28 09:04
→ micbrimac: 我是希望修法取消所有外國人補助啦218F 03/28 09:05
推 ahlolha: 合法的做法是收取高額的費用 他不繳就先從補助去扣219F 03/28 09:05
噓 aspd193: 台灣本來就不是法治啊 現在才知道？ 要不然殺人一律死刑221F 03/28 09:06
→ sunsolars: 有漏洞就愛躦，高雄那位還找朋友到家222F 03/28 09:06
→ aspd193: 啊 管他被強姦多年 還是家暴多年 或單純想殺人 都死刑 好不好？223F 03/28 09:06
噓 airawesu: 去你媽的 國格問題還在那邊法律法律 難怪我們走不出國際 垃圾225F 03/28 09:06
推 Workshy: 看完推文覺得我們離法治國家還很遠227F 03/28 09:06
推 zx27771531: 在那邊嘴法匠的人那天如果自己被這樣對待不知道又會說什麼 就事論事很難嗎230F 03/28 09:06
推 A80211ab: 一個不遵守自己法律的國家 哪來國格可嚴232F 03/28 09:07
→ enixl: 那些唱衰台灣舔共的人怎不處理?外國人好對付?233F 03/28 09:07
→ A80211ab: 自己寫遊戲規則 然後隨便反悔嗎236F 03/28 09:07
推 Arnol: 綠共你也敢嘴239F 03/28 09:08
推 saddf154: 台灣政府往民粹治國的方向前進244F 03/28 09:09
推 chuanglk: 黨就是真理～法律也比不上綠色價值249F 03/28 09:10
→ mayokonami: 這法根本亂來 別國給外國人補償金的？該修了吧252F 03/28 09:10
噓 TBBT5566: 柯韓糞怎麼不去對岸啊 一直在這取暖253F 03/28 09:10
推 spiritia: 合理啊，覺得不當應該是要直接修法254F 03/28 09:10
→ garman0403: 啊說的是對的為何不能支持 還是你只看顏色？257F 03/28 09:11
噓 airawesu: 英國只會覺得我們拿監獄關他們國民 你覺得他們會有腦去258F 03/28 09:11
推 cama: 跟黃安用健保一樣啊 法律不能隨便轉彎259F 03/28 09:11
→ airawesu: 管我們是不是依法行事？他們只看得到他們國民是否收到260F 03/28 09:11
→ garman0403: 去對岸的應該是蟑螂 畢竟是最愛的人治國家265F 03/28 09:11
→ neoa01 …
→ neoa01: 我一直以為李是比較酸的綠色學者說 失敬266F 03/28 09:11
噓 HoterLin: 為什麼台大教授這種程度?267F 03/28 09:11
推 A80211ab: 本來就是該修法 不然國格這東西 有衡量標準嗎269F 03/28 09:12
→ forsakesheep: 嘻嘻，最愛學支那的綠畜怎麼不去對岸啊？綠畜除了噴屎講不出邏輯道理了是不是？270F 03/28 09:12
推 bc015128: 黨是對的 看來這傢伙沒有台灣價值272F 03/28 09:12
→ foxwu: 綠蟑螂有沒有崩潰不知道，白蟑螂倒是高潮噴汁明顯273F 03/28 09:12
→ A80211ab: 完全是看網友反應來判斷嗎274F 03/28 09:12
推 YOOI: 給外國補償金怪怪的 直接說因為台灣不爽不要給也超奲的275F 03/28 09:12
推 zukidelko: 勸你們不要逆時鐘哦 一起笑笑過一天吧276F 03/28 09:13
噓 ji3yjo4gj94: 垃圾法匠，難怪徒子徒孫也是一群垃圾，這群一點屁用都沒有的垃圾除了出張嘴，是對疫情有什麼幫助？280F 03/28 09:13
→ hipark: 應該都要自付,自己承膽阿，麻的282F 03/28 09:13
→ A80211ab: 住所像不像監獄這很個人主觀的 大家標準不同283F 03/28 09:14
→ ppjsun: 補償金造給，不能用另外名目求償嗎？284F 03/28 09:14
推 yin0123: 是沒錯，應該修一下法285F 03/28 09:14
→ A80211ab: 給補助這件事 本來就是有工作繳稅的給 沒工作繳稅不用補288F 03/28 09:15
→ andy199113 …
→ andy199113: 哇 LEBR0NJAMES6 現在是一言堂? 不能嘴?289F 03/28 09:15
→ ji3yjo4gj94: 一堆柯奮說三小學支那，啊你們師父不就最愛吸支那屌290F 03/28 09:15
→ sunsolars: 有漏洞就補吧。給它的再收回來即可291F 03/28 09:15
→ ji3yjo4gj94: 的嗎？這要是在支那那兩個人早就不見了誰還跟你行政292F 03/28 09:15
→ andy199113 …
→ andy199113: LEBR0NJAMES6好棒喔 不能批評政府 你好厲害 你好棒喔293F 03/28 09:15
推 afrazhao: 有道理啊，要不然就是真的好好把發源立清楚，不要有這麼295F 03/28 09:16
→ andy199113 …
→ andy199113: ji3yjo4gj94你好優秀 你怎麼不去當法律系教授?298F 03/28 09:16
推 poolo: 推文一堆反串嗎？法治觀念也太差了吧..299F 03/28 09:16
噓 tello: 為嘴而嘴300F 03/28 09:16
噓 swbthj: 3%柯韓糞又再配合支那五毛洗風向了304F 03/28 09:16
噓 marsai: 法匠一個 補償工作損失 本來就該排外國人 搞不清重點308F 03/28 09:17
噓 chirskey: 柯糞來吃屎啦，最愛中國法治了310F 03/28 09:17
推 A80211ab: 外國人不適用台灣法 你是放棄 自己主權了喔????
如果不適用 哪兩國外國人也不用鳥隔離檢疫314F 03/28 09:19
推 provoke: 綠蟑螂又在無腦怒噓了317F 03/28 09:20
推 louisp: 支持修法 合法不一定無罪320F 03/28 09:20
推 r5e97nk63: 不因人廢言好嗎，當初法訂得不完善，是立委或政府的錯，本來就該好好完備了，因為一次的損失而修補漏洞，不斷重複這一系列的過程，法治國家就是這樣進步的啊。321F 03/28 09:21
→ qazsedcft …
→ qazsedcft: 那個 好奇問個 修法 那不是不溯及既往嗎？？324F 03/28 09:21
推 gunfighter: 民進黨躲在陳時中後面白爛阿 有意見就是五毛是逆時鐘326F 03/28 09:23
推 pipiba: 為什麼要給外國籍？327F 03/28 09:23
→ ndtoseooqd: 應該可以用平等互惠原則來擋吧，看台灣人在英國能申請補償金嗎？329F 03/28 09:24
推 waynehow: 有確實隔離但因為批評政府就不能領法定補助，想想真的不太妥331F 03/28 09:24
推 fxntdsxdr: 我們是法治國家還是像對面一樣立法立爽的標準隨便講講333F 03/28 09:24
→ riotousmi: 來玩照顧他們被嗆還要給錢當台灣塑膠喔334F 03/28 09:24
推 y932987: 現在才發現是人治國家喔 當初公務員退休金改這麼硬 還不是要大法官硬解釋338F 03/28 09:24
噓 jb0110: 說不是要筆戰，整篇都在戰342F 03/28 09:25
推 ifyoutry: 要就是找到法律修理他們，不然就照規定走，不然用人治的343F 03/28 09:25
推 LoveMoon: 噁心的一群DPP共產黨員349F 03/28 09:26
→ LoveMoon: 他媽的真的是DPP做什麼都沒關係 噁心351F 03/28 09:27
推 kenco: 大膽! 你是在嘴台灣是獨裁或極權國家嗎?353F 03/28 09:27
推 ya8957: 幹 終於有人還記得我們是法治國家，一堆智障355F 03/28 09:28
推 TuChinJui: 他領的是我們的納稅錢，如果台灣人在國外得到被隔離我357F 03/28 09:28
→ TuChinJui: 覺得也不會對外籍人士那麼好。所以我覺得本來就不該補助外籍人士。359F 03/28 09:28
噓 Hiatc: 那你後面是在酸三小361F 03/28 09:28
推 DCSHK: 現在問法源依據通通都被打成柯韓粉,沒人敢問362F 03/28 09:29
推 peterw: 李教授既然開口，某市長等等就要跟進了363F 03/28 09:29
噓 Weylulu: 所以我說兩公約又是哪條364F 03/28 09:29
→ cloudpart2: 那再多一點外國人來住 每人配發14000，台灣不就賠到死365F 03/28 09:29
噓 gametv: 這不是廢死教授嗎，這麼不甘寂寞啊?367F 03/28 09:29
推 newland: 合理啊，應該要修法才對。368F 03/28 09:29
推 DinoZavolta: 應該要跟他收錢才對 給他錢幹嘛? 他有繳健保費嗎?369F 03/28 09:29
噓 shiang28: 怎樣啦 又要講法源依據膩371F 03/28 09:30
推 N48212: 政府應該解釋外國人為何能拿補助372F 03/28 09:30
推 hygen: 先改再朔及既往373F 03/28 09:30
→ marksky: 法律人訂的，可以備註374F 03/28 09:31
推 lopas: 推 法律怎麼訂，就怎麼執行。難道大家甘願台灣被國外認定是377F 03/28 09:31
推 ifyoutry: 規定有洞是另外一回事，該修就修，沒修之前該怎樣就怎樣378F 03/28 09:31
→ lopas: 人治國家嗎379F 03/28 09:31
噓 will1205: 智障國民黨發也有意見不發也有意見380F 03/28 09:31
→ hygen: 其實補償給外國人根本沒道理，他們根本從來就沒繳過稅金，憑什麼領補助金？381F 03/28 09:32
推 SeTeVen: 五毛韓粉柯粉趕快乘著這篇一吐怨氣383F 03/28 09:32
推 widec: 現在就人治時代384F 03/28 09:32
→ scum5566: 不然以後都給李茂生出錢好不好387F 03/28 09:33
噓 zka: 為反對而反對 自以為高尚388F 03/28 09:33
→ widec: 應該直接給外國人選遣返 或自費隔離389F 03/28 09:33
噓 r5e97nk63: 不過這樣一來一旦對方申請補償金，花蓮縣政府也可以追討相關金額，對方應該也不會想搞得這麼麻煩啦，最後人391F 03/28 09:34
→ widec: 沒錢付旅館錢就遣返393F 03/28 09:34
→ r5e97nk63: 民還是沒有損失，覺得話講一半不可取。394F 03/28 09:34
推 imhere: 共產黨誰跟你講法治 都嘛人治 朕治395F 03/28 09:34
推 waynehow: 其實李茂生文裡都說他也很生氣了，只是在討論法又不是站396F 03/28 09:35
推 oidkk: 台灣不是法治國家阿397F 03/28 09:35
→ waynehow: 在英國人那邊，這種意見很ok吧398F 03/28 09:35
→ AUwalker: 李根本是沒官做在那裡哭鬧吧400F 03/28 09:36
→ A80211ab: 法有問題不修法 在那邊訴諸情緒 邏輯真的很低能404F 03/28 09:37
推 evilhorn: 法律系肚子餓了找不到法源就不吃飯嗎405F 03/28 09:37
噓 s955163: 這咖好久沒出來了408F 03/28 09:37
→ libramog: 人家現在有霸王條款 沒有台灣價值的不懂啦410F 03/28 09:38
推 a37821910: 真兩岸一家親 把批評的都禁言ㄎㄎ414F 03/28 09:39
推 bq99: 你黃安嗎吵屁417F 03/28 09:40
推 leo960164: 我記得李應該是偏綠？之前上他的課偶爾講講418F 03/28 09:40
噓 atana: 實質影響力啦 懂不懂啊419F 03/28 09:40
→ wwvvkai: 站在法的討論上 用的理由是考量報導內容涉及不實陳述422F 03/28 09:40
推 dlshao: 台灣一堆法盲可撥423F 03/28 09:40
推 yyoo4791: 沒辦法 一堆法盲不讀書 只看有沒有歹丸價值424F 03/28 09:41
→ dorydoze: 我是不懂為什麼要補助外國人425F 03/28 09:41
噓 a000114: 所以外國人可以領補助？？？426F 03/28 09:41
推 awj32jo: 第七條 黨說了算427F 03/28 09:41
→ wwvvkai: 為什麼只挑影響聲譽這個來討論 不討論是否陳述不實428F 03/28 09:42
→ dorydoze: 當初補助辦法粗糙爛制，現在才拿第七條修429F 03/28 09:42
推 forsakesheep: 李茂生綠到翻樂呵呵，不過只要批評政府就會變柯韓糞，不意外430F 03/28 09:42
推 as7766332211: 補償辦法對象有明列 排除對象如果沒有 那就沒理由不給
你可以現在修 但是這些人不能不給 如果我們是法治國家的話432F 03/28 09:42
推 Hilter: 所以台灣還不是法治國家啊438F 03/28 09:43
推 la8day: 鄉民一下要依法行政 一下要唯一死刑439F 03/28 09:44
推 xhung: 還敢逆時鐘啊... 政府帶頭不依法行政又如何...441F 03/28 09:45
推 saygogo: 依法行政很不爽的給34000塊 或者是同意政府不依法行政走向專制
我選擇給34000塊443F 03/28 09:45
推 st89702: 這時候就會支持法匠了446F 03/28 09:46
推 rustic5566: 當初法訂的漏洞太多吧 出去玩回來還要給錢447F 03/28 09:46
推 wugi: 傷害臺灣人民的感情 應該直接關押448F 03/28 09:46
→ rustic5566: 本意是補償該工作不能工作的 啊這些人本來就不工作449F 03/28 09:47
→ wsjerry: 為啥要給外國人補償金 還是來旅遊的 這才奇怪吧~459F 03/28 09:49
推 leo755269: 他也沒說錯啊 而且不發外國人不是鼓勵逃跑嗎461F 03/28 09:49
噓 ebeta: 要給你不會自己給？兩個外國垃圾爽用台灣資源還上國際媒體462F 03/28 09:49
推 nofish: 對 現在沒法律 怎樣？463F 03/28 09:49
→ ebeta: 誣衊靠背，憑什麼領我的稅金！464F 03/28 09:49
→ cocabell …
噓 cocabell: 看到又是文組法律系就想噓惹466F 03/28 09:50
推 shinkiro: 李茂生嘴韓又質疑震府，又綠又紅嘔嘔嘔467F 03/28 09:50
推 wUbInG: 去廢物順時鐘468F 03/28 09:50
推 FFFFFFFF: 地方政府的裁量權 中央直接指示wwww471F 03/28 09:51
推 jacky0207: 這串推文看下來一堆人跟對岸人治思想有何不同？還說要抗中？笑死472F 03/28 09:51
推 digodi: 一直講情理法，乾脆台灣變成情治國家好了474F 03/28 09:51
推 nofish: 好啦 要法是吧？ 補償金是補償工作津貼 算是給全薪病假的概念 這兩個在台灣的工作是？？？475F 03/28 09:52
推 Jwfsm: 台灣逐漸中共化 黨最大 領導說的就是一切478F 03/28 09:53
推 nixon: 補償金應該是被限制自由的補償479F 03/28 09:53
噓 qwilfish: 理工柯粉這時候又挺法律系了481F 03/28 09:53
推 Colitas: 我也不喜歡這個做法 感覺很中國 不過現在世道就是這樣吧484F 03/28 09:53
→ Jwfsm: 人民沒有法治觀念，難怪違停 違規一堆485F 03/28 09:54
→ nixon: 不然的話台灣人未成年和小朋友也沒有工作津貼啊487F 03/28 09:54
推 gunfighter: 對菸粉來說 台灣只要做的比中國好 民進黨有恃無恐488F 03/28 09:54
→ yyc1217: 若補償金是補貼工作薪資 那家管是不是也沒資格拿489F 03/28 09:54
→ dorydoze: 我是覺得政府扛責必須頒緊急命令491F 03/28 09:55
推 kaet: 推 看心情給補償跟中共有甚麼差別?492F 03/28 09:55
噓 GameTheory9: 典型惡法亦法，死都要遵守的概念？難怪法匠如此討人厭！493F 03/28 09:56
推 FFFFFFFF: 不依法行事還敢自稱法治國家XDDDD496F 03/28 09:57
推 lianhua: 非常時期 黨意遠大於法律 懂？497F 03/28 09:57
推 TIPPK: 菸粉本來就是希望人治而不是法治阿498F 03/28 09:58
噓 dddc: 法治染紅你看到海龜了嗎499F 03/28 09:58
推 jacky0207: 惡法就是要修阿，不然都人說了算還要法律幹嘛？501F 03/28 09:58
→ TIPPK: 看看菸粉喜愛的跟中共像不像502F 03/28 09:58
推 bitcheggs: 超合理XD 真的是政府想幹嘛就幹嘛504F 03/28 09:59
推 FFFFFFFF: 這串噓文看下來跟韓粉差不多一樣不理性阿XDDD505F 03/28 09:59
推 ifyoutry: 惡法亦法是要砲制定惡法的人而非遵守惡法的人．506F 03/28 10:00
推 TIPPK: 菸韓粉就是這麼像。難怪看到黃國昌都氣pupu508F 03/28 10:00
推 kiy75: 沒限定國籍，給的錢卻是台灣人納稅錢509F 03/28 10:00
推 nofish: 不是吧 是不能工作的津貼 你如果乖乖防疫 但是有領薪水都510F 03/28 10:00
→ nofish: 沒被扣錢的人 也不能領啊512F 03/28 10:01
→ Shermie: 防疫時刻不是民進黨的都在亂 防疫優先其它別管好嗎513F 03/28 10:01
推 marisaac: 的確是沒寫到這樣違法……515F 03/28 10:02
推 dorydoze: 當初補助辦法不定嚴謹怪誰516F 03/28 10:02
→ mattaus: 理由有提到沒申請所以不給，符合法律規定517F 03/28 10:02
推 CmDawn: 552繼續髮夾彎519F 03/28 10:04
噓 smes95303: 垃圾法律人 怎麼不先嘴砲那幾個殺人的 操521F 03/28 10:04
推 nofish: 也是啦 這兩個人大概丟臉到不敢申請了522F 03/28 10:05
噓 headcase: 文組法律人本來就是讓社會退步的禍首524F 03/28 10:05
推 physicsdk: 不支持英人個人行為，但支持政府依法執行，個人行為交給社會大眾批評就好530F 03/28 10:07
推 tlnrs: 台灣價值，懂?534F 03/28 10:08
推 kwnbsfi2ga: 慘了，綠共你也敢嘴，小心被打成柯韓同路人536F 03/28 10:08
推 liang0703: 那就再補上去唄！ 損形象還給錢賤537F 03/28 10:08
推 jyrpg: 不然就修訂一個有損國家形象的事由 而不是隨便講個理由好像法律訂好玩的541F 03/28 10:11
→ lonelysin: 判死刑先執行好嗎？不是依法嗎？怎依法又不執行？543F 03/28 10:11
推 fatout: 超越憲法的第七條阿546F 03/28 10:12
推 naly0617: 雖然很不滿.但其實他說的對547F 03/28 10:13
→ yamhome: 給錢消災吧，反正台灣國際形象也受損了548F 03/28 10:14
→ suio: 所以法律系的為何不判死刑550F 03/28 10:14
→ holygoner: 法律是最後一道防線，不是第一道門檻。 麻煩你他去美國551F 03/28 10:14
→ holygoner: 嘴砲一下川普，看能不能拿法律出來靠北553F 03/28 10:14
推 meidoku: 這證明台灣人還是跟中國人一個樣，只想人治不想法治554F 03/28 10:14
噓 marginal5566: 損及形象要拿另外的法則治 還有這樣蝦機巴說不給就不給的?556F 03/28 10:15
推 Goog1e: 真 綠共558F 03/28 10:15
推 sinyo: 違規不補助，這沒違法559F 03/28 10:16
推 gavenchiu: 反政府的中共同路人 vs 人治請滾去對岸 都幾?560F 03/28 10:16
推 fatout: 第七條就是法源啦，這些法律系教授不懂562F 03/28 10:16
推 Addidas: 要用行政罰之類的課徵 而不是說直接我爽就不給 法無明文565F 03/28 10:18
推 tlnrs: 上了不給錢，就不叫嫖啦！567F 03/28 10:18
推 whhw: 嗆568F 03/28 10:18
推 fatout: 817人說不給就不給，人多就是正義570F 03/28 10:18
推 rickyiu: 所以説官字兩個口啊572F 03/28 10:19
推 louisp: 高知識分子裝傻傻的574F 03/28 10:20
推 tr920: 這就是法律人令人做噁的地方576F 03/28 10:21
推 grandwar: 昨天的酸英國民看風向又要換帳號了，你不要這樣578F 03/28 10:21
推 nightcool: 看推文，台灣真的不是法治國家，而且這些綠蟑還以此嘲笑中國579F 03/28 10:22
推 Yishanhuang: 時中即法律，敢嘴我最高領袖！？
台灣政府才是敗壞國際形象的傢伙。581F 03/28 10:23
→ thigefe …
推 thigefe: 綠共：順時鐘好嗎，雙標臭了嗎，不然你來啊586F 03/28 10:25
推 gghost1002: 這串一堆反智推文
這意思就是要取消可以 但是一開始就要立好取消的規範589F 03/28 10:27
→ thigefe …
→ thigefe: cdc這做法，代表賴立委的質疑是有道理的！593F 03/28 10:27
推 paulsama: 台灣一直是人治，而非法治國家。尤其是綠共594F 03/28 10:27
推 fatout: 臺大法律誤國，總統行政院長除外597F 03/28 10:28
推 nixon: 依法不能五年後再核啊，直轄市、縣（市）政府應於申請人備齊文件、資料申請之日起三十日內，598F 03/28 10:28
→ nixon: 完成發給作業；必要時得延長三十日601F 03/28 10:28
推 cokecolatw: 他說的很有道理，一碼歸一碼，政府必須遵守法治603F 03/28 10:29
推 nixon: 法令規定要在備齊文件申請日的六十天內完成發給作業604F 03/28 10:30
→ timmylens: 要依法的話，死刑犯怎麼還不依法執行?607F 03/28 10:30
推 NSYSUEE: 難怪台灣恐龍法官多，都是這樣出來的608F 03/28 10:31
推 fatout: 推timmylens，所以我們不是法治，是人治阿，嘻嘻609F 03/28 10:32
噓 givar: 呵呵呵610F 03/28 10:33
推 mbttar25: 跟中國一樣 罵政府的都沒好下場 呵呵611F 03/28 10:33
→ fatout: 綠蟑平常很愛放大絕，在那嘴說只會批評不給建議，那好啦，在那嘴法官不判死，阿不然你去當法官阿612F 03/28 10:34
推 gourmand: 早就是人治國家了 817就愛這一味啊你敢嘴614F 03/28 10:34
→ LipaCat5566: 可以去了解一下可教化的條文 法官只能遵循法律 當情節符合很難不判617F 03/28 10:36
噓 ymcaboy: 幹你娘 都你們國民黨的毛620F 03/28 10:37
噓 j30650116: 笑死 一堆智障不懂法治還敢大放厥詞621F 03/28 10:37
推 djar0611: 事實就是DPP在這次防疫的"法"層面背離了自身擁護的進步人權的價值 DPP什麼都是自助餐 真的噁心626F 03/28 10:40
推 Nano: 原來李茂生也有被打成黨國遺毒的一天628F 03/28 10:40
→ twlicn: 綠蟑螂在那邊喊白蟑螂 笑死629F 03/28 10:41
噓 Ichneumon: 時鐘的專業是公衛又不是法律 你這麼厲害你自己加入團隊ㄚ630F 03/28 10:41
推 kiwis: 同意632F 03/28 10:41
推 TY0842: 於法，你說的沒錯，這件事政府有疏失635F 03/28 10:44
推 fatout: 公衛專業團隊就不用依法行政阿？那以後都不用法制專業囉，就都不用依法惹，爽636F 03/28 10:44
噓 quando225: 沒有法源的東西,怎麼搞都不意外吧638F 03/28 10:45
→ fatout: 而且時鐘帝的專業團隊換不得的，有人說要換更高層級的就被炮的體無完膚，畢竟共產統治就是這樣，批不得的639F 03/28 10:47
推 indiroia: 應就事論事 這樣的作法跟中共沒兩樣
可以修法來阻止之後類似的狀況641F 03/28 10:48
推 ahg: 臺大老人也懂引戰？？643F 03/28 10:49
推 djar0611: 某l這種D能的護航都說的出口 難怪DPP可以完全執政645F 03/28 10:50
推 nixon: 團體中一定有法律專業的呀647F 03/28 10:50
推 axlfun: 黨不給的，你不能要648F 03/28 10:50
推 kcbill: 英國情侶很累沒錯 但李說法是有點道理649F 03/28 10:51
→ axlfun: 綠共不是叫假的650F 03/28 10:51
→ nixon: 不然特別條例怎麼起草的652F 03/28 10:51
推 avrw: 台灣中央是皇權，你敢嘴?654F 03/28 10:52
推 CORYCHAN: 有道理但民粹刁民看不懂的655F 03/28 10:52
→ axlfun: 應該說比中共還不如，至少人家不會出爾反爾，叫你封城就封死656F 03/28 10:52
噓 yuyumr: 面對疫情，不是應該滾動式修正嗎？660F 03/28 10:54
推 littleme1125: 立場只要不同，連台大法律教授都會被說成法律程度低落，真有趣663F 03/28 10:55
→ lilymlc: 把補助金14000元改成預扣住宿費餐費收據每日1250元發665F 03/28 10:56
→ ohpisai: 的確是這樣 非常時期有非常律法什麼的好像也曾發生667F 03/28 10:57
→ lilymlc: 用補助金墊付住宿費用668F 03/28 10:57
噓 ajie128: 殺人判死我就服你671F 03/28 11:00
推 AHMD: 中肯672F 03/28 11:01
→ forsakesheep: 惡法非法是給人民喊的，政府出來喊惡法非法然後不守法是智障嗎？677F 03/28 11:02
推 Meerz: 你看不慣你給錢啊！叫什麼叫？682F 03/28 11:04
推 uligo: 中肯啊，理性文683F 03/28 11:06
推 eeEthan: 推李茂生，有幾樓看來搞不清楚狀況685F 03/28 11:06
推 cupple: 認真問 法源都有說是造謠妨礙防疫 不行嗎686F 03/28 11:07
噓 COOLBILL: 推此文的大概不知到李茂生是強烈廢死派吧！！到時候李茂生出來宣揚廢死可不要出來攻擊他呀！！691F 03/28 11:09
→ qss05: 覺得應該要有繳健保超過6個月以上的才能領取、免繳這次防疫693F 03/28 11:10
→ rick789j: 你小心哦，人家法律別說錯話呦！國國黨694F 03/28 11:10
→ qss05: 相關的費用，一堆人逃回來還領我們的錢695F 03/28 11:10
推 abbag: 太好了 立委終於有事情可以做了696F 03/28 11:10
推 grandwar: 酸民納稅錢快拿去繳給外國奧客喔～笑死698F 03/28 11:11
推 dindaofay: 推 儘管不爽那英國夫婦 但畢竟台灣是法治國家699F 03/28 11:12
推 g9122xj: 有什麼好戰的，自己訂的規定自己不遵守，被罵剛好700F 03/28 11:12
推 ccufcc: 推，小鼻子小眼睛小家子氣701F 03/28 11:12
推 n12365n: 社會議題的討論應該是看發言內容就事論事，不該因人廢言702F 03/28 11:13
推 benny185777: 綠蟑螂腦袋質量加起來大概不及李老一個人吧 一堆低703F 03/28 11:13
推 CyBw: 罰他造謠啊，哪裡像監獄705F 03/28 11:13
推 yamana: 不是 有不好的就改啊，不然放著錯？707F 03/28 11:15
噓 Ronwill955: 我們是綠共治國誰跟你談法律 等等綠衛兵要來出征了712F 03/28 11:16
推 CyBw: 一堆用正體字的五毛，的yt上打殘體字的說法87%像714F 03/28 11:17
推 x0003: 又不是住中國方艙，難不成住在裡面一定要歌功頌德才行?
要像中國病患住在方艙，接受採訪還要笑瞇瞇極力稱讚嗎?
這對情侶原本是台灣人看到都會生氣的事，卻處理成這樣
什麼都好，但不要學中共的防疫方式好嗎715F 03/28 11:18
推 eldar: 推，覺得不爽，法條也不應該隨意解釋721F 03/28 11:22
推 ksxo: 現在都是以讓人民感覺爽為主 選票至上722F 03/28 11:24
→ opencat: 罰款和補償金剛好互相抵銷變成0啦727F 03/28 11:26
推 askey: 白綠蟑螂大戰一波~精彩可期~728F 03/28 11:26
→ opencat: 法律是給台灣價值不夠的人遵守的 價值夠就可以凌駕法律729F 03/28 11:27
推 gobidesert: 要麻你就規定補償只適用本國人 不然就想辦法挑他們毛病731F 03/28 11:28
推 persis0912: 看完推文真的覺得台灣離法治國家還很遠==733F 03/28 11:28
推 o0kk0ogreen: 早就說台灣不是一個法治國家了嗎？台灣是民意媒體國家735F 03/28 11:29
噓 usaku: 譁眾取寵738F 03/28 11:29
推 minimen: 真的看八卦會以為滿意度只有9.2%740F 03/28 11:29
噓 nculeon2: 所以我端碗乾淨的面給你吃，你到處說這面難吃還有蟑螂，最後我再給你吃牛排的錢？啊不就好棒棒741F 03/28 11:30
推 ssdog: 樓上亂舉例!人家在講法律 你在講消費 真是好棒棒的邏輯743F 03/28 11:31
→ kaltu: 「法律有問題也要照執行，有漏洞被鑽也要認了」這句話就是法治得以存在的最根本前提，無論你是總統是皇帝是王子還是神明降世認為「法律有問題」「有人鑽漏洞」
依然不能凌駕於法律之上，最多只能服從法律規定的程序修改法律之後繼續遵守法律
若有人有資格說什麼行為是在鑽法律漏洞然後任意做出任何除了「認了」之外的舉動，那代表這個人的地位必須至少要跟法律同階，法治將不負存在，社會崩潰會人治時代了744F 03/28 11:31
推 fatout: 你店家如果自己訂這約定，牛排錢就該給阿752F 03/28 11:32
推 edman008ptt: 搞不懂菸黨這補償是在幹嘛 不用付多少錢還有的領有得住 建議龍山寺那些可以出動了753F 03/28 11:33
推 gobidesert: 靠北政府並不犯法好嗎 不然國稅局說批評施政有損國家755F 03/28 11:33
推 chang564: 醫生法治觀念不嚴謹很正常,法務部神隱758F 03/28 11:34
推 ysbh: #相信黨 綠蟑螂來刷一波吧！759F 03/28 11:35
推 BG716: 反正只要順時中 當初訂的規矩都可以無視760F 03/28 11:35
推 opencat: 你各位確定罵政府不犯法嗎?761F 03/28 11:35
噓 white0210: 在那邊刀子捅自己人的，既然台灣讓你那麼多怨言可以找個好的國家待，拜託不要留在台灣762F 03/28 11:35
噓 opencat: 民眾拒絕、規避或妨礙防疫工作，將依法處分。
這個妨礙要怎麼解釋,恩~~~~~ 各位罵政府前多思考一下764F 03/28 11:36
噓 G12134: 幹 本來就不應該補助外國人767F 03/28 11:37
推 rettttt5: 民眾黨2022可以推李茂生出來選北市長了，讚讚768F 03/28 11:38
推 opencat: 沒辦法啊 要補助那些拿綠卡的權貴~~769F 03/28 11:38
推 j821005: 就民粹治國啊 不勝枚舉770F 03/28 11:38
推 opencat: 補助外國人 ccr一下錯了嗎771F 03/28 11:38
→ dragonne: 不爽給就不要給啊,政府不爽不給錢又不是第一次772F 03/28 11:39
→ gobidesert: 如果要搞英國人也很簡單 給補償金後直接列不受歡迎對773F 03/28 11:39
推 opencat: 不要像中國一樣,補助武漢肺炎的醫護人員後,疫情結束收回776F 03/28 11:40
推 fatout: 批判政府就不能待臺灣？馬的那馬英九執政時你在哪777F 03/28 11:41
→ dragonne: 就不能錢照給但向女子母親跟BBC提告嗎?778F 03/28 11:42
推 NEWSTAY: 長期居留的就算了 這種旅遊的補償幹嘛779F 03/28 11:42
推 job5786: 有些人內心跟中國人沒啥兩樣 都是在追求被政府強力任意執法 人權不重要782F 03/28 11:43
推 fatout: 5000年的大中國人治思想永存心中，還號稱自己臺灣人阿784F 03/28 11:45
推 p2p8ppp: 還台大教授 連台灣是不是法治國都不知道 可憐哪785F 03/28 11:46
推 djar0611: 旅遊要補償啥？ 去問DPP啊 他們訂的 當初自己訂這樣 現在又打臉自己 然後綠蟑還說不能酸 北七787F 03/28 11:46
→ roleset: 這法是補償因居家不能工作的損失，來玩的不是本來就不用給？789F 03/28 11:47
→ job5786: 有人喜歡政府限制你權利跟取消你補助不需要法源依據 政府一句話說的算792F 03/28 11:47
推 gobidesert: 沒辦法 當初修法沒想到 只規定有隔離就能領794F 03/28 11:48
→ job5786: 你法條就是沒有這種限縮解釋的空間啊795F 03/28 11:49
推 Thorvs: 超買都行了，還有什麼問題再吵就修法796F 03/28 11:49
→ job5786: 應該叫立委賠這筆帳797F 03/28 11:49
推 sss1524: 綠共意外嗎 底下小粉綠還會出來歌功頌德799F 03/28 11:51
→ dragonne: 規矩就是規矩,誰亂講話就告他啊800F 03/28 11:53
推 pian0214: 好啊 那給 給了以後再告他毀我國形象802F 03/28 11:54
推 AGENTofAQUA: 就是因為這麼多完全只會遵行法條的法匠所以台灣連殺人犯都不能判死啊，既然如此，那有時稍微違反法律處803F 03/28 11:55
推 Qkirito: 補助金有給 有損形象你可以告他賠錢 兩碼事 這官懂不懂法律805F 03/28 11:57
→ fcz973: 勝文 : 別讓時鐘不開心807F 03/28 11:58
→ Mystiarun: 李老都退休了，開始開戰場了XDDD810F 03/28 12:00
推 AGENTofAQUA: 法跟道德起衝突，人民選擇道德，法匠選擇法條，導致不少在道德上該被判死的殺人犯在法條上卻非重罪，法813F 03/28 12:04
→ AGENTofAQUA: 律是規範人類行為的最低標準，法匠卻把最低標準凌駕於萬物之上816F 03/28 12:04
推 Nano: 原來李茂生也有被鄉民說法盲的時候819F 03/28 12:06
推 youarebeste: 反正中央就仗著一堆人支持還有亢奮的情緒隨便亂來，820F 03/28 12:08
噓 opencat: 選擇性執法 真是充滿台灣價值阿~821F 03/28 12:08
推 dnkofe: 可是現在是對方還沒申請吧！有種對方申請不給再來戰，否則只是說說而已825F 03/28 12:10
噓 ERDDD: 好的 謝謝指教828F 03/28 12:14
→ LoveMakeLove: 民進黨這作法沒錯，白人是比較屌罵台灣，供吃住還要給牠們錢？830F 03/28 12:16
推 a00049g: 某粉的邏輯台灣價值等於法律拉832F 03/28 12:17
推 devil0915: 藉這次事件發現一律給補助很不合理了吧？快點改掉吧！834F 03/28 12:18
→ GUMIGUMI: 給了順便行銷台灣，多好啊835F 03/28 12:19
噓 todao: 喔836F 03/28 12:21
推 kbpoop: 傳染病防治法就是共產法不用意外837F 03/28 12:21
噓 lancer0960: 人權乃與生俱有不是法律賦予！即使法律有漏洞仍要絕對839F 03/28 12:22
→ lancer0960: 服從這種說法是把人當成畜牲管理，法律漏洞造就的既得842F 03/28 12:22
噓 xup6lin: 消耗台灣防疫資源，不實陳述傷害台灣形象，然後台灣還要844F 03/28 12:22
→ lancer0960: 利益者已然形成一個同溫層，洗腦式的鼓吹把法律當信仰845F 03/28 12:22
→ lancer0960: 崇拜，把法律條文當戒律無條件服從，損害的都是難以反847F 03/28 12:23
→ xup6lin: 給他錢？法膠食古不化848F 03/28 12:23
→ lancer0960: 抗的社會底層，若失去得以“人”為中心的思考能力，那跟被共產黨洗腦後的中國人有什麼差別849F 03/28 12:23
→ ziso: 說的對 但名字錯了XD851F 03/28 12:23
噓 guestcyc: 沒繳台灣的稅憑什麼領補助?852F 03/28 12:24
噓 ghb: 傷害台灣人民的情感 扣點補助機機歪歪啥855F 03/28 12:27
→ wugi: 人民判你有罪就是有罪 沒吊起來打就不錯了856F 03/28 12:27
推 NICKSHOW: 想給的自己給啊，台灣人的稅金耶，不用在乎我們？857F 03/28 12:28
推 shamus2007: 事實，若是靠民粹治國獲得聲望，然後藉此掩護對自己有利的法案通過， 長遠來說對國家絕對不是好事。858F 03/28 12:29
→ mhliu8: 神你個頭860F 03/28 12:29
推 rubric: 不發可以我也贊同 但理由要合法861F 03/28 12:29
推 povs: 當個鄉民也是挺輕鬆，不懂法律沒關係，先抹法匠贏一半862F 03/28 12:31
推 alcard22: 就像大家嘴巴上討厭中國那一套，但實際上拿來用鄉民還863F 03/28 12:37
噓 chungj: 你們kmt淡水區立委提議的 先橋好在發言啦864F 03/28 12:37
噓 wino: 你給啊 憑什麼拿台灣人繳的稅給866F 03/28 12:38
推 AGENTofAQUA: povs 我告訴你何為法匠，當法條和道德嚴重衝突時，真正的法官會選擇法律，法匠則選擇法條，所以我才說李只是個法匠^_^870F 03/28 12:40
推 a34567: 居然有推崇人治>法治的推文 國高中公民老師請假?873F 03/28 12:41
推 smisfun: 先修法，再做事，綠共永遠不懂874F 03/28 12:42
推 a34567: 法律跟道德衝突 有共識就修法 法治政治不是市場喊價
要愛台灣就不要做跟共匪一樣的事875F 03/28 12:43
→ AngelMAyCry: 你沒錢協助你，還給你錢跟食物，還要被你跨海投書羞辱是有多下賤879F 03/28 12:52
推 lavign: 先給錢再提告 這才是法治國家881F 03/28 12:53
推 eDrifter: 說是這樣說 但不給就是爽882F 03/28 12:53
推 a77195466: 說台大法教授法盲... 說他國民黨的更好笑883F 03/28 12:54
推 Tossdog: 蟑螂準備熱身 先批他中共同路人884F 03/28 12:55
推 AGENTofAQUA: a34567 倘若你的親人愛人被殺人犯殺害分屍，結果是法匠判可教化，徒刑15年，你還能說出法大於一切這種話嗎^_^，我只是在說當道德跟法條嚴重衝突時要選擇道德，可沒說人治>法治^_^885F 03/28 12:56
推 Zzzip: 我覺得依法行事 可以討論889F 03/28 12:56
推 povs: 大師開示一下選法律跟選法條的定義與差別，小弟看不懂890F 03/28 12:58
推 ifyoutry: 你講的情況根本不一樣，如果你犯法本來最高十年結果判你891F 03/28 12:58
→ AGENTofAQUA: 法治>人治，但如果法條完全站在惡人那方時就要選擇道德，就這麼簡單^_^892F 03/28 12:58
→ boyawake: 沒錯，這理由根本鬼扯。但建議還是修法，外國人補什麼896F 03/28 12:59
→ ifyoutry: 簡單說什麼時候選道德什麼時候選法律只是看你爽不爽而已898F 03/28 13:01
推 AGENTofAQUA: 那群認為法大於一切，當法跟道德衝突時要拋棄法的法匠們，如果你們的愛人被殺人犯強姦殺害分屍後結果只判15年時，不要哭哭喔^_^900F 03/28 13:02
推 adam6693: 推 政府真的自打臉開始仗著民意亂搞905F 03/28 13:03
推 hungyun: 看完推文發現原來台灣人覺得法治不重要907F 03/28 13:04
噓 ppsc: 綠共開始洗法律不重要，說你錄共還真沒冤枉你908F 03/28 13:05
推 povs: 只有鄉民不懂法治，別把全台灣人拖下水910F 03/28 13:05
推 hanarain: 側翼網軍蟑螂綁架黨 連法治都不在乎了看齊中共呵呵911F 03/28 13:06
推 fatout: 都臺大法律在玩的912F 03/28 13:06
推 AGENTofAQUA: 當法跟道德嚴重衝突時選擇道德跟認為法不重要是兩碼913F 03/28 13:06
推 ifyoutry: 跟你這種咬著牙打笑臉的多說無益，你看能不能冷靜想想吧917F 03/28 13:06
→ fatout: 不用理會綠蟑吧，人治就是事實918F 03/28 13:07
→ AGENTofAQUA: 全台灣人幾乎支持不給這兩老外賠償金，法匠別耍蠢了^_^919F 03/28 13:07
推 adam6693: 現在法條沒有唯一死刑 哪個白痴說法官不依法判死刑921F 03/28 13:08
推 LPCbaimlly: 法律跟道德衝突選擇道德？？那法律訂好玩的喔922F 03/28 13:08
→ AGENTofAQUA: 所以你也不敢回答我的問題嗎^_^我就問你，如果你的愛人被殺人犯五馬分屍結果判個十五年還毫無悔意，你還能接受法治大於一切嗎^_^925F 03/28 13:09
噓 dodo577: 支持政府，這種垃圾有什麼好補償的928F 03/28 13:09
推 tutuism: 真囉嗦
垃圾補償什麼929F 03/28 13:09
推 LPCbaimlly: 不然道德大於一切嗎，道德誰說了算，你還是我？法不合理就修法，不是法官可以照自己的道德標準亂判931F 03/28 13:10
推 AGENTofAQUA: 我有說道德大於一切嗎^_^在很多時候道德跟法站在同一陣線，只是有時會發生嚴重衝突，當發生嚴重衝突時就要選擇道德，之後在回頭修有缺陷的法，這也能被法匠933F 03/28 13:13
推 fatout: 殺人情況可以用推文描述定罪，整個司法體係全廢掉也省錢936F 03/28 13:13
推 povs: 樓上請跟著我唸：鄉民是絕對的正義，鄉民不會錯939F 03/28 13:14
→ AGENTofAQUA: 台灣人跟著我念，法匠是絕對正義，法匠絕不會有錯^_^940F 03/28 13:15
→ povs: 我是指樓上LPC同學942F 03/28 13:16
推 povs: 所以講了這麼久，還是先抹法匠的贏嘛，我認輸我認輸944F 03/28 13:20
推 fatout: 其實不是抹法匠的贏，是人多就贏...人家用口水就菸死你了945F 03/28 13:22
推 AGENTofAQUA: 我就問你，如果你愛人被殺人犯強姦殺害分屍結果被法官判只有十五年刑期，而且毫無悔意，你還能接受在任何情況下法大於一切嗎^_^
povs946F 03/28 13:23
→ justice2008: 法治有怎樣 像是舔共台商 我們有義務全民買單載他們回台? 這時候應該用緊急命令禁止發放950F 03/28 13:25
推 pj520: 外國人要自付吧952F 03/28 13:25
推 fatout: 不爽舔共臺商，阿偉大的反滲透法呢，是笑話嗎，立了以後當花瓶？？？953F 03/28 13:26
推 s891050: 綠衛兵吃屎蟑螂 (出征準備！955F 03/28 13:29
推 crtzeng: 法律趕的上病毒的速度再說956F 03/28 13:29
推 povs: 這個問題腦補的地方太多了，你應該是…不太懂法律吧？957F 03/28 13:30
推 earltyro: 法盲？叫法官檢察官沒上過他的課 舉手看看958F 03/28 13:30
推 TouchAgain: 因為人家說了不好聽的政府就違反自己定的法 自損國格959F 03/28 13:31
推 reexamor: 台灣人法學素養應再加強 理組的請加油！960F 03/28 13:31
→ AGENTofAQUA: 難道你們這些法匠不知道在台灣像你們這種認為在任何時候法都大於一切的腦袋疆化的文組只是極少數嗎^_^968F 03/28 13:38
推 naiyomin: 老實說 如果不給應該在法條要有附加條件970F 03/28 13:41
噓 r5e97nk63: 媽的立委不做事怎都沒人罵，只會那邊法匠法匠的喊，怎麼不仔細看看法條怎麼寫的？還是立委選出草包是常態，所以就不用監督了？972F 03/28 13:43
推 q3824k: 立法者真爽 法律有漏洞都不干他的事 爽爽領錢975F 03/28 13:45
推 fakeimage: 推 人家也是完整配合隔離了 該給就給 而且這是BBC的鍋976F 03/28 13:45
推 AGENTofAQUA: 因為是法匠站出來給人罵啊，對台灣毫無貢獻的無腦文組法匠要不要抗議政府帶頭違法，不要只會躲在推文裡罵，讓我們這些理組見識一下^_^977F 03/28 13:49
推 skyexers: 不可質疑你的黨 #相信政府 #感恩妙菸980F 03/28 13:50
推 fatout: 李茂生對臺灣毫無貢獻阿...這真的很敢說981F 03/28 13:51
噓 netboy789: 又在講法，要不要CDC也讓你們法律系當985F 03/28 13:56
噓 BWF: 台大法律滾，一堆造孽的987F 03/28 13:59
推 artclove: 覺得違法就提告啊，法律是給懂法律的人玩的，想要好處988F 03/28 13:59
→ DDD2002: 推文真的一堆智障 真的有受過教育嗎989F 03/28 13:59
→ artclove: 全拿他們就積極點去爭取呀990F 03/28 13:59
推 fatout: 總統跟行政院長好像都臺大法律...991F 03/28 14:00
推 AGENTofAQUA: 法匠講不過就說別人智障咯這樣子看全台灣除了法匠其餘都是智障993F 03/28 14:04
推 SongPing: 原來正常人還是很多的啊。995F 03/28 14:04
→ AGENTofAQUA: 法匠不要只窩在這邊取暖，去外面世界看看有多少台灣人支持政治決定，我敢說，至少8成^_^996F 03/28 14:05
→ AGENTofAQUA: 我有說不要法律嗎??我只說不是任何時後法都大於一切，像現在這種例子，很明顯，給他們補助在道德上跟本是錯的無誤，這時候就要以道德凌駕法，不是任何時候法都凌駕一切好嗎^_^1002F 03/28 14:11
推 aiam: 可悲綠蟑開始google李茂生過往有沒有政治不正確的漏洞來審查惹 拿廢死來嘴的要不要嘴一下民進黨支持廢死的政客 嘻嘻1007F 03/28 14:13
→ AGENTofAQUA: 民進黨支持廢死的也欠嘴，但是他們這次有像李一樣跳出來給人罵嗎?憨逼柯蟑螂^_^1009F 03/28 14:14
推 aiam: 他只說符合規定就該給 不應該隨便浮動標準 當然了 這對吃屎”雙標”綠蟑是根本不可能做到的 當然會覺得他跳出來在鬧1012F 03/28 14:17
推 AGENTofAQUA: 要人無條件服從法律，跟無條件服從政府有什差別?法匠就是連這道理都不懂，才導致大眾越來越不相信司法，你們法匠就是元凶之一1019F 03/28 14:19
噓 lovegq00: 只會看法條，以為站在制高點，其實就是個法匠1023F 03/28 14:20
推 aiam: 只會看風向，以為站在制高點，其實就是個民粹1024F 03/28 14:21
推 AGENTofAQUA: 這件事連小孩子都看得出給他們的補助在道德上跟本不1025F 03/28 14:22
推 o0991758566: 是不是真的以為不開心就可以不給阿XD 當然有法令阿1026F 03/28 14:22
推 fatout: 喔喔，原來大家越來越不相信司法阿，真是成功的司法改革呢！1028F 03/28 14:22
→ qazsedcft …
→ qazsedcft: 你不提供判斷標準 只會說道德 呵呵1032F 03/28 14:24
→ AGENTofAQUA: 法匠繼續護航民進黨失敗的司法改革，讓大眾越來越看不起法官，民進黨至少防疫還能拿來說嘴，你們法匠除了對受害者二度傷害外還有什用?1033F 03/28 14:26
→ flowersuger: 一開始不排除外國人請領很奇怪！他們又不是台灣籍憑什麼台灣還要送錢給他們？1036F 03/28 14:26
→ AGENTofAQUA: 連小學的程度都能看出的道德對錯就是判斷標準啊，由此可見這群法匠的道德表準連小學都不如^_^1038F 03/28 14:28
推 fatout: 所以道德到底是啥啊，這論點強欸，以後廢掉法務部，法律系，該叫道德部道德系，哈哈1041F 03/28 14:31
推 aiam: 每個人讀的小學都不一樣 道德水平也不一樣 就是不一樣才需要有法律在 都靠你道德早就不用法律了 因為小學生都知道隨機殺人是錯的嘛1043F 03/28 14:32
→ fatout: 道德到底是啥毀阿，法律還有寫字可以看，道德是在看啥小1046F 03/28 14:33
→ fatout: 精彩欸，我想問道德標準從哪裡看，怎摸樣有道德，是跟臺灣1048F 03/28 14:34
→ fatout: 價值一樣嗎？1050F 03/28 14:34
→ AGENTofAQUA: 來，我問你們，如果你們有女兒且碰到這種情況，你們還會堅定支持任何時候法律大於一切嗎^_^1051F 03/28 14:34
→ fatout: 你跳針啥毀，你的道德論勒，道德是啥小朋友你倒是嘴看看1053F 03/28 14:36
→ AGENTofAQUA: 有什麼好跳針的，你們不是說任何時候法大於一切嗎?所以我問你們，你們親人碰到這種情況，你們還會支持任1054F 03/28 14:37
→ fatout: 你嘴國小就知道啥是道德，真是棒呆了，教育大家你說的道德1056F 03/28 14:38
→ fatout: 是啥小朋友，我要去哪看，我不想遵守法律想遵守道德欸1058F 03/28 14:38
推 x7834210: 他們不是國民為啥要給牠們補償金？1060F 03/28 14:39
→ fatout: 笑死，阿不是國小就有1061F 03/28 14:40
→ AGENTofAQUA: 而我的重點是我上面貼的例子，如果這些悲劇發生在你1062F 03/28 14:41
→ fatout: 你根據你的道德論，說一堆人連國小都不如欸1063F 03/28 14:41
→ AGENTofAQUA: 們身上，你們還會支持任何時候法律大於一切嗎?如果你們反對，那你們有什資格說任何時候法大於一切?1065F 03/28 14:41
推 s17sean: 原來李教授是法匠，看來我真的孤陋寡聞1067F 03/28 14:44
推 fatout: 夜市攤販繳了多少稅？？1070F 03/28 14:47
噓 insomeday: 我們沒有義務給英國人補償喔！補償金是台灣人的納稅錢1071F 03/28 14:48
推 AGENTofAQUA: 會說任何時候法大於一切的人，如果你碰上恐龍法官，我就不信你還能說--任何時候法大於一切^_^1072F 03/28 14:48
推 aiam: 就開大絕啊 直接扣上法匠就以為辯贏了 在這邊以為自己比較猛的 怎麼不去他FB留言秀秀下限1074F 03/28 14:48
推 fatout: 人家提了一個國小道德論欸
加油點，臺灣以後就不要法匠治國，就國小道德治國，全球首創1076F 03/28 14:49
推 AGENTofAQUA: 都說我的道德論有誤了，所以我問你們這些認為法大於一切的人，如果你們碰上恐龍法官，你們還會認為任何時候法大於一切嗎?如果你們不認為，那你們有什資格認為任何時候法大於一切1079F 03/28 14:52
推 AGENTofAQUA: 從一開始我就反任何時候法大於一切這種論調，會說出這種話的人只是因為沒碰過恐龍法官而已1084F 03/28 14:56
推 ErisChu: 我們的祖國不怕我們幫忙丟面子1086F 03/28 14:58
推 aiam: 你為什麼會以為世界上有任何制度是完美無缺的啊 是神寫在石1087F 03/28 14:58
推 fatout: 你回頭看你為了反駁法，如何把道德放多高，放高也沒差，但1088F 03/28 14:58
→ aiam: 板上 一個字都不能更改的神諭？ 法律不可能完美所以可以修法1089F 03/28 14:58
→ fatout: 到底啥是道德不說，你一句有誤就要逃過阿...1090F 03/28 14:59
→ aiam: 也需要修法1091F 03/28 14:59
推 AGENTofAQUA: 所以我就問你們碰到恐龍法官到判決會不會還認為任何時候法大於一切嗎，會還是不會
都說了我的道德說有誤，還緊咬著1092F 03/28 15:04
→ labihua: 不是情理法嗎 這種只剩下法1095F 03/28 15:07
推 AGENTofAQUA: 還說出我認為這世上有完美制度這句話??如果我真這麼認為那我還會說出任何時候法大於一切是屁話這種話嗎?1096F 03/28 15:08
推 unmolk: 樓下pigdog1098F 03/28 15:11
推 foxey: 所以就知道為何台灣會教出一堆拼命曲解的恐龍法官了
怎麼連續殺人分屍殺害幼童都能拼命找理由輕判彰顯我有想法別人都世俗我最清高1099F 03/28 15:15
噓 LPCbaimlly: 抱歉喔，你的道德是你家的事，我覺得規則都訂好了，他們也沒違法規則，不給才是違反道德失信於民^ ^1102F 03/28 15:20
→ Ghostchaos: 外國觀光客給補償金很不合理 應該禁止入境1104F 03/28 15:22
推 AGENTofAQUA: 法匠不僅沒腦子，連眼睛都看不到我說我的道德論有誤了^_^1105F 03/28 15:29
推 x0003: 住裡面還必須歌功頌德不能挑剔，我還以為是住在中國方艙咧綠共確定要這樣搞？1107F 03/28 15:30
→ AGENTofAQUA: 法匠就只會跳針說任何時候法大於一切，一但他們碰到恐龍法官就會哭著說司法不公了^_^1109F 03/28 15:31
推 zvdijijo: 多年前就退追蹤了 可悲不食人間煙火的法匠1111F 03/28 15:32
→ qazsedcft …
→ qazsedcft: 以他的名氣你有沒有追蹤也不重要啦1112F 03/28 15:36
噓 LPCbaimlly: 遇到恐龍法官大家都不爽，但法官也是照遊戲規則，法可能有錯可能不合時宜，但你要有一套標準，要算帳去找立委1113F 03/28 15:36
推 AGENTofAQUA: 所以L我問你，你碰到恐龍法官會不會服他的判決^_^
不要一堆無腦法匠平時喊任何時候法大於一切，真碰到恐龍法官時又在哭腰司法不公^_^1116F 03/28 15:40
推 redlight: 支持，現在的法律很像是民眾法一樣，大家不開心就隨時1119F 03/28 15:47
推 freakwei: 終於有專業的出來打臉政府1121F 03/28 15:53
推 yccm: 要不修法要不引用別條，這理由不給真的問號1122F 03/28 15:53
→ LPCbaimlly: 不服，然後依“法”提上訴啊，上訴無效情願修“法”。不然你要怎樣，叫總統宣布推出去斬了嗎，那北韓很適合你1123F 03/28 16:06
噓 Terrykho: 呵呵，看到有人帶風向說去罵立委，奇怪明明可判死卻用可教化判有期，再說去找立委算帳，邏輯好棒棒1126F 03/28 16:22
推 AGENTofAQUA: 所以L,假如你有女兒且下場跟小燈泡一樣慘然後恐龍法官的最終判決還不判死的話，就去要請願修法，不要哭腰說司法不公喔^_^
到時候請願修法不成不要在那靠北說司法不公啊1129F 03/28 16:44
推 qqqlll666: 規則沒寫 本來就不該這樣搞
不爽就把法律當放屁 那是在定三小1140F 03/28 18:27
推 dogkid: 其實這點就跟之前有點類似,實力提案說將法源上的各種授權時代力量提案說將法源授權依據來修改完備,但目前防疫當頭,加上也得不到執政黨支持就被退回了.1143F 03/28 18:39
→ gwenwoo: 五毛水準 支那日常1146F 03/28 18:53
推 mmchen: 轉彎到大家習以為常了1148F 03/28 20:55
推 kroll: 觀念正確1149F 03/28 22:00
推 bruceXD: 哈哈哈。有禮。但是我也不爽給1150F 03/28 22:37
→ kilhi: 本來就不應該給1153F 03/28 23:45
推 lose116315: 你在綠共面前談法治？？ 小心他立法搞你 就像國土法一樣1155F 03/29 02:44
噓 symeng: 如果因為看人不爽就違反法治，跟中共有什麼不同？1157F 03/29 03:45
傳染病防治法§ 63-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
推 ifyoutry: 你先詳細研究他們做錯什麼再看看這條能不能辦他吧．1159F 03/29 05:44
推 smallz: 快快 蟑螂快說扯後腿1160F 03/29 08:24
--